Soots

#51 La gente ligada al campo es de mucho beber. A día de hoy vas por las tabernas de cualquier aldea y están todos los días, los mismos señores, bebiendo sin parar desde por la mañana, por no hablar de la botella de vino de la casa que se beben en su hogar a diario. Los controles de alcoholemia han reducido en gran medida dichos consumos, si bien lo habitual es que los señores no se vayan a sus casas hasta estar bien mamados.

Acido

#51
Mis abuelos, no los 4, pero sí 2 de ellos, tenían por costumbre beber vino en cada comida, tanto a medio día como en la cena. Eso sí, era con casera. Si un vaso son 0.2 litros y la mitad era vino serían 0.1 litros de vino en cada vaso... y si se bebía 2 vasos por comida son 0.4 litros diarios, sin ser fiesta ni nada. Y no era en Galicia, sino en Castilla La Mancha.
Mi abuela que siguió esa costumbre hasta los 90 y pico años (luego se quitó el alcohol), llegó a vivir hasta los 100 años. Y hasta los 95 más o menos tenía la cabeza perfecta, hasta el punto de recordarnos cosas a toda la familia, hijos y nietos, para que no se nos olvidasen.

Quizá estés pensando: pero eso es un caso particular, habría otros que no beben nada o casi nada ¿cómo puede salir la media 0.4 litros diarios?
Pues supongo que en Galicia con el frío y demás, el trabajo en el campo, la afición al albariño y ribeiro, una cervecita, el orujo y aguardiente después de la comida...
También recordemos que es una encuesta, y en unas comunidades pueden exagerar "porque si dices que no bebes queda como persona de poco espíritu" (poco espirituosa, nunca mejor dicho) mientras en otras comunidades pueden decir datos más verdaderos o tirar a la baja.


#108

D

#123 Puede, yo soy abstemio y no entiendo lo de beberse una botela de vino para comer, pero bueno, es posible. Pero para que la media salga medio litro... es que hay gente que se zampaba dos por lo menos todos los días.

Acido

#127
Una botella de vino son 750 cl, tres cuartos de litro, es decir, 0.75 litros.

El dato dice que se bebían 0.4 litros... pero AL DÍA, no con cada comida.
Es muy diferente a lo que acabas de decir, una botella en cada comida serían 1.5 litros al día, casi 4 veces el dato que dan.

Si al día son 0.4 resulta que en una comida son 0.2 y eso es la medida de un vaso.
¿Acaso no has bebido un vaso de agua (o dos) o de cocacola en una comida?
Pues es lugar de agua de vino... y con eso no te emborrachas, no.

Es cierto que si esa es la media habrá unos que beben 2 vasos en cada comida, 0.4 por comida.
En agua la medida estándar suelen ser botellas de medio litro, mientras que en cerveza suelen ser de 0.33 (un tercio de cerveza). Vamos, que beberse 0.4 no es una barbaridad. Quizá lo que nos suene un poco raro actualmente es beberlo TODOS los días en todas las comidas, pero ya te digo que antes era muy habitual y todavía en la actualidad en los menús del día de bares normales o restaurantes te suelen ofrecer vino, aparte de agua como bebida incluida en el precio. Es normal que si pides vino te dejen la botella y te puedes servir 2 vasos.
Luego, aparte, que algunos se vayan de juerga y beban más... pero lo que he dicho es con cada comida.

Soots

#18 son conceptos distintos e independientes, la prescripción no afecta a la capacidad para ser sujeto activo de un delito, la cual se extingue tras la muerte. Por ponerte un ejemplo: Delito de estafa, prescribe en X años. Cometo hoy el delito y me muero mañana. El delito, cuando me muero, no ha prescrito porque le quedan X años y lo he cometido ayer. ¿Se me puede juzgar por delito de estafa si me he muerto ayer aunque el delito no haya prescrito? No, porque estás muerto. Pues aquí igual

santim123

#25 Pero a tus herederos podría el estafado reclamar la devolución de lo obtenido ilícitamente y que disfrutan aunque el delincuente haya muerto?
Ejemplo. Robo 1 millón de euros, lo dejo en casa, me pillan, me muero, y el millón se lo pueden gastar mis hijos?

Soots

#48 La policía local y el ayuntamiento han de seguir la normativa legal vigente. Legalmente, el cumplimiento y la aplicación de las leyes no queda al arbitrio de los gobernantes.

anv

#67,#134 ¿Y la normativa dice que tienen que estar siempre vigilantes y atentos? Algo les impide mirar para otro lado?

D

#162 lleva decadas formulada, esta en el Codigo Penal Español bajo la figura de Prevaricación. Hay un sistema ademas de control que como ya han comentado otros lleva implementado desde enero.

anv

#170 ¡Jaja! ¿Pero tu te has creído que eso funciona?
¿No has visto ya suficientes casos de jueces dictando sentencias claramente contrarias a la ley?
¿No has visto montones de casos de multas injustas o multas que no se ponen porque no les da la gana?

Mira, te cuento un caso cercano de la semana pasada: coche detenido con el motor en marcha descargando mercancía en una tienda. Viene la guardia civil y multa. Le dicen "oye, que es carga y descarga y está permitido". La guardia civil responde: "no es una furgoneta así que multa". "¿Pero qué importa que no sea una furgoneta. Estoy descargando ropa en una tienda, ¡y es mi tienda!" ¿Resultado? Multa. (Una clara prevaricación)

Te imaginarás el cabreo, así que al día siguiente cuando apareció un coche aparcado casi en el mismo lugar pero con el agravante de que a demás obstruía parte del paso de peatones, llamaron a la guardia civil para que fueran a multarlo. Respuesta "sí, si, ya mandamos alguien". Resultado: el coche se quedó ahí todo el día y no hubo multa.

¿Tu te crees que en este caso van a ir a poner multas justo ahí habiendo tantos otros lugares para ir a recorrer? ¿Quién se animará a llevarle la contra al alcalde?

D

#181 prueba a ver...

Soots

#38 #38 jajajajajaja, la bicicleta la compre por 0.12btc a 20.000$, lo que, teniendo en cuenta al precio que compré la mayoría de Bitcoins, me supuso en gasto real unos 30€, por lo que, como apuntas, ha sido un gran negocio. Los 20€ que retiré en 2015 obviamente los volví a recomprar, el tema era que en una situación complicada me sacaron de un apuro. ¿Qué problema hay en comprar X bitcoin por 20€ y posteriormente gastarlos en algo del mismo valor? ¿Qué más me da a mi gastar 20€ en bitcoin (por los que he pagado, por ejemplo 20€) y que en dos años valgan 2.000€? Con esa argumentación nadie vendería nada cuyo valor pudiese subir. Es absurdo.
Es curioso como solo tienes en cuenta la fluctuación de precios en negativo y no en positivo, como ha sido mi caso. No he perdido ni un duro gastando mis bitcoins, al revés. De hecho tengo un colchón económico gracias a ello que ya le gustaría a muchas familias

Soots

#13 Yo he comprado una bicicleta, modafinilo, suplementos alimenticios y drogas varias. Ah, y un día que me quedé sin dinero para ir al supermercado (2015) utilicé un servicio el cual, enviando los btc a cierta dirección me daban un código para retirar dinero en el cajero. En 10 minutos, por 0.12 btc tenía 20€ en un pueblo del interior de Galicia.

E

#34 Y 3 años después esos 0.12 btc por los que te dieron 20€ valían casi 2000€. Ese es fundamentalmente el motivo por el que no se compra en bitcoins.

La bicicleta igual fueron 30.000€ en bitcois al cambio de 2018, gran negocio.

Con esas fluctuaciones no le veo mucho futuro en el mercado de naranjas de la plaza de abastos

Soots

#38 #38 jajajajajaja, la bicicleta la compre por 0.12btc a 20.000$, lo que, teniendo en cuenta al precio que compré la mayoría de Bitcoins, me supuso en gasto real unos 30€, por lo que, como apuntas, ha sido un gran negocio. Los 20€ que retiré en 2015 obviamente los volví a recomprar, el tema era que en una situación complicada me sacaron de un apuro. ¿Qué problema hay en comprar X bitcoin por 20€ y posteriormente gastarlos en algo del mismo valor? ¿Qué más me da a mi gastar 20€ en bitcoin (por los que he pagado, por ejemplo 20€) y que en dos años valgan 2.000€? Con esa argumentación nadie vendería nada cuyo valor pudiese subir. Es absurdo.
Es curioso como solo tienes en cuenta la fluctuación de precios en negativo y no en positivo, como ha sido mi caso. No he perdido ni un duro gastando mis bitcoins, al revés. De hecho tengo un colchón económico gracias a ello que ya le gustaría a muchas familias

Soots

#63 ni de coña homicidio, hay premeditación (tienen el plan pensado, está pactado pelearse en caso de X), se aprovechan de la superioridad numérica y el factor sorpresa... No estás hablando de una mera pelea casual.

Soots

#98 Sal un poco de casa y mira más allá de Madrid. Muchas familias de clase media se pueden permitir tener una piscina.

V.V.V.

#165 Depende de lo que llames "clase media". No he vivido en Madrid, vivo en Suecia y te puedo asegurar que a pesar de los precios fijos para el agua, los magníficos sueldos y la cantidad de terrenos casi abandonados en el interior, pocas personas se pueden permitir una casa con piscina.

D

#97 Vaya ,vaya ,los hay con suerte .