#1 hamahiru, disculpa que use este medio (aún no sé cómo usar bien la página) pero quería agradecer tu comentario instructivo al respecto del funcionamiento de meneame, la entropía y demás. gracias edit
Da asco, como una panda de adultos con olor a barba reseca y orines de gato, pervierten la inocencia de una niña de 8 años, sólo en nombre de una religión a la que no tienen el privilegio de honrar, ni tan siquiera entender o respetar.
Ascazo de gente, de verdad. Con miradas así, no hace falta provocación. Que los dejen sólos en una isla, y acabarán matándose entre ellos por no respetar la Torá, o por ir provocando con los flecos de las mantas.
El teléfono maldito que «mató» a tres dueños en 10 años
abc.esUna empresa de telefonía suspende el número 0888 888 888 después de que todas las personas a las que se le asignó murieran en extrañas circunstancias
y eso del historial ¿qué quiere decir? para qué ese comentario, vínculo? no entiendo. ¿está mal publicar esto?
#2 Significa que, si se mira tu historial de envíos, se puede ver que siempre mandas noticias del mismo sitio.
En meneame se prima que se envíen noticias de fuentes diversas y se penaliza que se envíen noticias siempre del mismo sitio, con el objetivo de limitar la promoción o el spam de determinadas páginas por usuarios concretos. En tu caso, de siete envíos has hecho seis enlazando a noticias del mismo blog, lo que es claramente excesivo. Si te gusta ese blog en concreto, intenta enviar además noticias de otros sitios para que la proporción de fuentes de tus noticias sea variada.
Un indicador de cuál es la diversidad de tus fuentes, además de mirando tu historial, es comprobar tu indicador de entropía. Cada usuario tiene asociado un porcentaje de entropía (el tuyo lo puedes ver en @sottovoce_). Procura que el porcentaje sea lo más alto posible... pero nunca tan bajo como 16%.
Vuelven los cursos por fascículos pero online: Photoshop cs5
blogs.republica.comEl diario Republica.com ofrece un curso profesional gratuito de Photoshop a sus lectores, en videolecciones. Desde lo más básico a las técnicas avanzadas de uso profesional.
un ejemplo de márketing de guerrilla: http://es.engadget.com/2011/10/12/samsung-vende-terminales-galaxy-s-ii-a-2-dolares-junto-a-la-appl/
COn precedentes como este, creo que cada vez menos gente puede saber a ciencia cierta cuándo una oferta es especial o es un error.
Efectivamente, puede parecer injusto que Redcoon deba pagar ese error, como también puede parecer injusto que se desahucie a una persona por una deuda de 17,90€ de un televisor, por ejemplo. Pero no podemos olvidarnos que lo que se trata en la noticia, y a través de la posible denuncia es de restituir la confianza amparándose en la ley, que para eso se redactó. Para evitar tener que hacer interpretaciones basadas en la subjetividad de cada quien.
Si, tras cumplir la ley, se demuestra que esta es incompleta o que no defiende adecuadamente los derechos de ambas partes, sentará un precedente que deberá ser estudiado para mejorarla. Pero por ahora, la ley que tenemos es la que tenemos y, objetivamente, el anunciante debe responsabilizarse.
No sería la primera vez que se han realizado ofertas de este tipo. Vuelos internacionales a 35€, móviles de última generación por 1€, y promociones similares.
El Corte Inglés las tiene. Promos de "atrápalo si puedes, sólo 10 unidades a 2€ cada uno" y similares. ASí pues, cabe pensar que era una promoción de ese tipo. Yo, como consumidor, no tengo por qué pensar que es un error. Sólo tengo que pensar en que hay filtros que deben evitar que ese error llegue a publicarse y que validan mi impresión de legalidad del precio. Y, ante la duda, de nuevo: la ley.
Redcoon afrontaría una demanda colectiva por (no) vender PS3 a 2€
blogs.republica.comRedcoon podría afrontar una demanda colectiva por (no) vender PS3 a 2€ como publicó en su página web
¿Le veis alguna desventaja al hecho de que sea una tableta "transformable"?
#1 Depende. Si te permiten comprar con o sin teclado sería una muy buena opción. Si viene todo en el lote, lo veo un gasto inútil. ¿Qué pasa si quiero un tablet y no un netbook?.
Por cierto, ¿No había otro teclado con el que hacer el concept art?. Ese es muy maquero, ¿no?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/MacBook_Air_1b.jpg/250px-MacBook_Air_1b.jpg
¿El iPad Killer? Asus Transformer Prime
blogs.republica.comAsus lanza una tableta capaz de competir con el iPad2 por la cuota de mercado navideño
El iPhone tiene ojos en la nuca
blogs.republica.comKogeto pone el vídeo panorámico a disposición de todos gracias a su accesorio Dot para iPhone
Los coreanos adelantan a Apple en funciones Kinéticas para móviles
blogs.republica.comArtículo sobre el nuevo terminal kinético Vega LTE coreano
con un scanner no haces la mitad de las cosas que haces con esto, ya no tanto por la digitalización, sino porque hablamos de VECTORES, es decir, sin limitación de resolución, y sobre todo por la portabilidad del asunto.
Anda que no he dibujado yo ilustraciones "bordadas" o ideas irrepetibles, en manteles de bar, o en papeles cuadriculados. Que te pilla la inspiración con un cuaderno Rubio en las manos y haces lo que puedes, oye. Y si tienes esto... uf, anda que no aprovechas.
Hace nada he tenido un encargo donde debía ilustrar copiando literalmente unas fotografías. En lugar de comprar papel cebolla, o transparencias, pintar, escanear,vectorizar y retocar (anda que no hay que retocar tras el escáner) me hubiera limitado a imprimir una foto en baja y repasarla con el lápiz. Uf... ojalá tengan pronto stockage.
Inkling, lo quieres¿? pues no puedes
blogs.republica.comInkling, el lápiz de Wacom, no se puede comprar aunque quieras, y los que lo compraron se desesperan porque no les llega.
#30 claaaaaro, claaaaaro, te "obligan"... como que no te has dado de alta en listas de correo para luego darte de baja a ver si te regalaban un iPad o un cubo rubik, no te digo.
Si el foro es de pago: que quien hay detrás pagando eso, porque los foros valen dinero. Si el foro es gratuito porque no hay un puñetero duro: que no me registro porque tiene publlicidad de canalmail.
Sea lo que sea hay argumentos para decir que no es un foro adecuado. claaaaaaaaro.
Eso sí, durante meses ha estado abierto y funcionando con gente mucho menos pejiguera. Anda que, no te imagino en Sol, diciendo que no vas a la asamblea porque te tienes que sentar en el suelo y está lleno de fliers de "compro oro"
#20 No deja de resultarme paradójico que para una acción que a todas luces es conveniente, siempre se la rebata con la acusación "ad hominem" deloportunismo, de la falta de horizontalidad, etc, etc, etc...
Qué curioso que acusen de falta de horizontalidad a una iniciativa, precisamente con el argumento de que no ha sido "autorizada" o "consensuada" por una asamblea superior compuesta por una minoría de (en el mejor de los casos) 100 o 200 personas.
¿Los permisos para moverse horizontalmente llueven verticalmente? Que divertido juego
El referéndum digital 15O finalmente se efectuará. Entrevista a los organizadores
republica.comUna parte del 15M lanza este sábado una consulta a nivel nacional para configurar una hoja de ruta del movimiento de cara a ejercer una mayor presión y conseguir resultados concretos
#9 otro que se cree que es un partido político
#10 Que no! Que la ETA no es un partido politico. irony/off
#6 Ohú, pues si que lo pintas negro. A ver, no había sido yo tan cáustico como todo eso, pero supongo que para piratearlo tendrían qué saber dónde, cómo y cuándo se realiza y, siendo el primero y una iniciativa privada, no tendrán tanto tirón como para meterse en eso.
Quiero decir, que a Sony lo piratean por intereses económicos evidentes y porque tiene un peso específico pero este referéndum, al menos el primero, dudo mucho que les de por piratearlo.
Otra cosa es que triunfe y luego se reproduzca, etc, etc... pero a ver, que en Sol la gente se anotaba como voluntarios en hojas de postit que volaban por toda la acampada y funcionó convenientemente mientras fue no hubo otra cosa mejor. Que digo yo que tampoco hay que ser tan agoreros ¿no?
Por cierto, miedo me das con tus planes de dominación del mundo jajajaja
#3 ¿por qué dices que sin ningún tipo de garantía? ¿de dónde extraes esa idea? Si el voto online está gestionado a través de un sistema cuantificable, que permita ser comprobado y blindado, como sucede con el uso de las pasarelas de datos con DNIe, ¿por qué dices que no hay garantía de limpieza?
Primero habrá que dar algún dato, ¿no?
#4 Sin duda buscaría mis aliados y gente que me apoyase Es mas, crearía una cosa como este referendum, lo popularizaria, os haría confiar en el y luego cuando me interesase lo manipularía para conseguir mis fines.
#5 El voto electrónico no es muy seguro .... de hecho en EEUU cuando haces voto electrónico emiten también una papeleta que tienes que depositar en la urna para asegurarte que en el recuento no "desaparecerán" votos.
¿Voto electrónico por internet? vamos hombre, se piratean a paypal y la red de Sony que mueven millones de euros, ¿crees que no seria pirateable un sistema de votación así?
#3 #5 #6
yo siempre pongo el siguiente ejemplo para, sin dar detalles técnicos (que los tengo), rebatir el hecho de que el voto electrónico no sea seguro:
¿Qué es la única cosa más importante para los bancos?
Responde aquí->
Entonces, ¿crees que si no fuera lo suficientemente seguro se arriesgarían a dar un servicio como el online banking?
PD: Resalto de nuevo lo de suficientemente, porque parece que aquí, o todo es perfecto, o no se acepta. Y aplicando ésta última manera de ver las cosas, ni deberíais aceptar el papelito de mierda que depositamos en las urnas :). Pasito a pasito, la humanidad avanza!
#14 Pequeño Padawan, ¿crees que es igual de importante lo que le puedas robar a un banco de dinero pirateandoles las transacciones financieras que lo que puedes hacer cambiando el gobierno de un país?
Vamos, que lo de los bancos es puta calderilla, mismamente porque un gobierno puede mandar a tomar pol culo la banca del país o nacionalizarla si le viene en gana y eso sin meternos en otros sectores.
#18 ¿No se había logrado saltar la encriptación del eDni a las pocas horas de salir y se habían logrado clonar?
#42 #44 El código es open source, si alquien encuentra un agujero de seguridad enviad un parche por favor.
Los votos cifrados y firmados se harán accesibles publicamente, ya que es una parte importante para hacer el sistema universalmente verificable. Aún queda bastante desarrollo de la parte de bulleting boards (http://wiki.agoraciudadana.org/index.php?title=Integraci%C3%B3n_Verificatum_con_%C3%81gora#Verificaci.C3.B3n_de_la_votaci.C3.B3n).
#5 "Si el voto online está gestionado a través de un sistema cuantificable, que permita ser comprobado y blindado"
¿Lo está? ¿seguro? ¿Dónde podemos comprobarlo? Porque acabo de revisar la web y no he encontrado dónde está el código fuente del programa que gestiona todo el tinglado. Lo que sí he visto son unos esquemitas en plan IKEA muy monos... y muy inútiles.
En otras palabras, no puedo auditarlo. Y aunque pudiera... ¿cómo puedo estar seguro de que la versión que está funcionando durante la votación se corresponde con la versión que puedo auditar?. Y aunque sea la misma versión... ¿quién me garantiza a mi que no hay un segundo programa que sea capaz de acceder y/o modificar los datos de votación?.
Es un tema más espinoso de lo que parece. Es más, hay problemas derivados
- De la tecnología: ¿cómo garantizas tú que en caso de error fatal (en la comunicación, en el hardware, etc) los votos de la mesa X no se pierden en el éter?
- De la privacidad: ¿como garantizas el secreto del voto de forma que sea imposible saber quién votó a quien?
- De la integridad de los datos: ¿cómo garantizas que los votos emitidos se corresponden con los votos enviados? Recuerda que no tienes acceso a las máquinas.
Y por supuesto, al no poder auditar ni el código ni la BD no tengo ni la más remota idea de si los votos son únicos o no o hacer mis propios test para comprobar que el programa no tiene bugs.
Tengo que fiarme de la buena voluntad de la gente pero... ¡ey! si la gente actuase de buena fe no estaríamos hablando de esto.
PD: Visto en el artículo: "La reforma para la democracia participativa es el quiz de todo este asunto".
"QUID". Se dice "QUID". Un Quiz es un cuestionario.
#16 Cuando uno tiene un verdadero interés, encuentra las cosas:
http://www.referendum15deoctubre.org/noticia4.php
You are welcome
editado:
PD: espero que te leas todos los papers sobre criptografía avanzada y tal. Así nos lo podrás explicar mientras lo auditas
#19 Para empezar, es una noticia donde dicen que hacen. ¿Dónde está el código?
Espero que te leas los enlaces que envías. Son bastante más fáciles de entender que la criptografía
#24 Mira, sin mal rollo, léete todo (yo lo suelo hacer como constumbre). Es una noticia que tiene enlaces. Si sigues los enlaces, encuentras el código. Es fácil, no tiene pérdida
#26 A ver, sin mal rollo.
Lo que no veo es una forma de simular en un entorno aparte este sistema. No veo de dónde se puede descargar el código completo (con las correspondientes instrucciones), ni la documentación asociada al proyecto.
Lo único que veo son algunos benchmarks, algo de teoría y unas cuantas explicaciones por encima de todo este tema. Tal vez no estoy buscando en el lugar correcto, pero no veo por ningún lado tal código.
Y aumenta mucho mi escepticismo que la única forma de obtener un poco de información acerca del sistema sea a través de un enlace a pie de una noticia, en lugar de tenerlo perfectamente identificado en la página del referéndum.
Para mi el sistema está adoleciendo de falta de transparencia por eso mismo. Imagino que si uno se pone en contacto con los organizadores podrá hacerse con todo lo que digo... pero es que no debería ser necesario este paso. Y por supuesto, debería estar muy, muy, muy accesible y publicitado el acceso a esta información mucho antes de que se efectúe la votación.
Y eso es un poco a lo que me refiero desde el principio: hay obstáculos para que un auditor independiente, externo a los grupos de trabajo, pueda estudiar el sistema y verificar que los datos son íntegros y confiables. Para que pueda verificar que la privacidad de los votantes se garantiza y de que los votos son únicos.
#28 ok, admito que está un poco rebuscado y que se podrían mejorar muchas cosas de la presentación. Aunque también comprenderás que el código fuente no es lo más importante para "la gente de a pie" (y que es mejor preguntar antes de disparar; seguro que, como dices, si los contactas te darán el enlace al código). Es muy importante, pero si lo que quieres es participación, no pondrías en la pantalla principal cosas que "espantan" a muchos ;D
https://github.com/agoraciudadana/referendum15oct
you are welcome!
y ánimo y a participar, que ya está abierto!
#2 jajaja, pero eso no es una mala idea, eso es una salvajada!! A ver, es un modo de hablar para no discriminar. Me refiero a que, aunque yo pueda pensar que no es tan conveniente como yo pueda creer, no deja de ser una gente que se ofrece voluntariamente y sin dobleces con una propuesta, cree en ella y la defiende, y sobre todo, la somete a criterio.
No creo que si tú quisieres exterminar a un sector de la población pidieses permiso ni te tomases muchas molestias.
#4 Sin duda buscaría mis aliados y gente que me apoyase Es mas, crearía una cosa como este referendum, lo popularizaria, os haría confiar en el y luego cuando me interesase lo manipularía para conseguir mis fines.
#5 El voto electrónico no es muy seguro .... de hecho en EEUU cuando haces voto electrónico emiten también una papeleta que tienes que depositar en la urna para asegurarte que en el recuento no "desaparecerán" votos.
¿Voto electrónico por internet? vamos hombre, se piratean a paypal y la red de Sony que mueven millones de euros, ¿crees que no seria pirateable un sistema de votación así?
#3 #5 #6
yo siempre pongo el siguiente ejemplo para, sin dar detalles técnicos (que los tengo), rebatir el hecho de que el voto electrónico no sea seguro:
¿Qué es la única cosa más importante para los bancos?
Responde aquí->
Entonces, ¿crees que si no fuera lo suficientemente seguro se arriesgarían a dar un servicio como el online banking?
PD: Resalto de nuevo lo de suficientemente, porque parece que aquí, o todo es perfecto, o no se acepta. Y aplicando ésta última manera de ver las cosas, ni deberíais aceptar el papelito de mierda que depositamos en las urnas :). Pasito a pasito, la humanidad avanza!
#14 Pequeño Padawan, ¿crees que es igual de importante lo que le puedas robar a un banco de dinero pirateandoles las transacciones financieras que lo que puedes hacer cambiando el gobierno de un país?
Vamos, que lo de los bancos es puta calderilla, mismamente porque un gobierno puede mandar a tomar pol culo la banca del país o nacionalizarla si le viene en gana y eso sin meternos en otros sectores.
#18 ¿No se había logrado saltar la encriptación del eDni a las pocas horas de salir y se habían logrado clonar?
#42 #44 El código es open source, si alquien encuentra un agujero de seguridad enviad un parche por favor.
Los votos cifrados y firmados se harán accesibles publicamente, ya que es una parte importante para hacer el sistema universalmente verificable. Aún queda bastante desarrollo de la parte de bulleting boards (http://wiki.agoraciudadana.org/index.php?title=Integraci%C3%B3n_Verificatum_con_%C3%81gora#Verificaci.C3.B3n_de_la_votaci.C3.B3n).
Al final continúan con su idea, por encima de todas las trabas. Independientemente de que sea o no una buena idea me parece que hace falta gente que crea en sus convicciones y las mantenga aunque les martiricen por ello.
#1 ¿Independientemente de que sea o no una buena idea?
Mira que yo puedo tener grandes ideas dictatoriales y de exterminio de la población ...
#4 Sin duda buscaría mis aliados y gente que me apoyase Es mas, crearía una cosa como este referendum, lo popularizaria, os haría confiar en el y luego cuando me interesase lo manipularía para conseguir mis fines.
#5 El voto electrónico no es muy seguro .... de hecho en EEUU cuando haces voto electrónico emiten también una papeleta que tienes que depositar en la urna para asegurarte que en el recuento no "desaparecerán" votos.
¿Voto electrónico por internet? vamos hombre, se piratean a paypal y la red de Sony que mueven millones de euros, ¿crees que no seria pirateable un sistema de votación así?
#3 #5 #6
yo siempre pongo el siguiente ejemplo para, sin dar detalles técnicos (que los tengo), rebatir el hecho de que el voto electrónico no sea seguro:
¿Qué es la única cosa más importante para los bancos?
Responde aquí->
Entonces, ¿crees que si no fuera lo suficientemente seguro se arriesgarían a dar un servicio como el online banking?
PD: Resalto de nuevo lo de suficientemente, porque parece que aquí, o todo es perfecto, o no se acepta. Y aplicando ésta última manera de ver las cosas, ni deberíais aceptar el papelito de mierda que depositamos en las urnas :). Pasito a pasito, la humanidad avanza!
#14 Pequeño Padawan, ¿crees que es igual de importante lo que le puedas robar a un banco de dinero pirateandoles las transacciones financieras que lo que puedes hacer cambiando el gobierno de un país?
Vamos, que lo de los bancos es puta calderilla, mismamente porque un gobierno puede mandar a tomar pol culo la banca del país o nacionalizarla si le viene en gana y eso sin meternos en otros sectores.
#18 ¿No se había logrado saltar la encriptación del eDni a las pocas horas de salir y se habían logrado clonar?
#42 #44 El código es open source, si alquien encuentra un agujero de seguridad enviad un parche por favor.
Los votos cifrados y firmados se harán accesibles publicamente, ya que es una parte importante para hacer el sistema universalmente verificable. Aún queda bastante desarrollo de la parte de bulleting boards (http://wiki.agoraciudadana.org/index.php?title=Integraci%C3%B3n_Verificatum_con_%C3%81gora#Verificaci.C3.B3n_de_la_votaci.C3.B3n).
Cada vez que alguien ha hecho una propuesta reformista, no destructiva, se ha dudado de su procedencia, aunque fuera solo por frenar la posibilidad de que las cosas se arreglen sin barricadas, que a much@s les va la marcha.
Este referéndum de hacktivistas no sé de dónde sale, pero sé que el referéndum original referendum15deoctubre.org sufre a dia de hoy las iras de los que no quieren nada que no sea resetearlo todo.
A ver si los hacktivistas tienen el tino y el buen saber hacer de tomar contacto con los responsables del R15o y aprovechar el trabajo que ya hay hecho, que es mucho. A ver si al fin hay unión, en vez de protagonismos y asambleas desmembradas.
Mientras el ataque sea de fuera mira, será que la cosa va por buen camino, pero como el ataque sea interno, del propio movimiento,... ay, dios... que susto.
Hay una cosa que se llama "evolución" y funciona incluso en el mundo del diseño. La Comic desaparecerá con un poquito de suerte, porque es ineficiente, de mal gusto y una soberana cagada de tipografía. Eso de que está inspirada en los comics es un argumento totalmente inerte. Las peores películas las echan en sobremesa en Antena3 y están inspiradas en hechos reales, sin que esto aporte nada de valor.
Con suerte, estos dos franceses obtendrán su cuota de popularidad y se dedicarán a otras cosas, cuando se les pase la gana de cachondeo.