S

Que haya 70 personas que cobran más que Rajoy sólo en una uní pública, es muy heavy.... Me encantaría ver por un agujerito qué es lo que hacen exactamente.

S

Yo me se de alguna escuela que por tener email y web ya dicen que ofrecen cursos online, menudo morro

S

Sí, claro. Ahora resulta uqe Zapatero tiene la responsabilidad de solucionar de todo el hambre de África. La culpa la tenemos todos, sí.Pero unos más que otros. Los que ganan dinero con la situación.

D

#20 Europa.
Lee al menos la noticia.

D

#21 Mientras escribías el comentario no eras parte de la solución --> eres parte del problema.
#23 Le echa la culpa a él directamente, porque si no es parte de la solución, es parte del problema, ergo él es el problema.

-1 para Amnistía por el uso de falacias (falsa dicotomía)

A

#24 Perdona pero tu silogismo sí que es una "falsa dictomía", e.g.: 'Una rueda no hace al coche pero sí es parte de él y es esencial para su circulación, ahora quítale esa rueda al coche...'

+1 para Amnistía por decir la verdad.

D

#25 Estaba aplicando el silogismo usado por Amnistía en el video. Induce a pensar que la culpa es de Zapatero, por no solucionar todo.

Es casi tan obvia como si digo:
"Una rueda no hace al coche pero sí es parte de él y es esencial para su circulación. El coche no circula." en la cual induzco a pensar que la culpa es de la rueda...
O en un coche con la trasmisión rota: "El coche no circula, y la rueda no es parte de la solución"
Es la rueda parte del problema?

Vamos, que el video me parece bien, pero creo que han patinado con el uso de la falacia final.

Si no estais de acuerdo, sabed que "Quien no está conmigo, está contra mí."

saó

#24, yo lo veo como un mensaje para concienciar y también para posicionarse. Es decir, no acusa a Zapatero, le advierte, le pregunta de qué lado va a estar. Y creo que Zapatero contestará de forma positiva al vídeo pues ha demostrado estar muy sensibilizado con los grandes problemas sociales.

A

#26 Totalmente de acuerdo con la primera parte de tu comentario, ahora, ya me gustaría (y ojalá sea así) ver a Zapatero respondiendo de forma positiva al vídeo pero con hechos más que con palabras.

S

Con comentarios como estos, no me extraña que tengan que pedir dignidad. Alucino con el linchamiento cibernético contra los actores: ahora resulta que ser artista es peor que ser un asesino y pedir tus derechos, un delito.
Queréis series, películas y música gratis, pero al mismo tiempo, denigráis la profesión reduciendo a todo un sector profesional a tres o cuatro personas famosas. Incoherente y ridículo: la España profunda en todo su esplendor.

S

A mi lo que me parece curioso es por qué, por más que te empeñes, si te encuentras una escalera mecánica que está parada y quieres subirla a pie, siempre das el primer paso así como raro, no? Como que te vas pa alante.... no os pasa?

h

#13 a mi me pasa con el primer paso, con el segundo, con el tercero; soy incapaz de subir unas escaleras mecánicas paradas al mismo ritmo que unas escaleras normales.

g

#13 #23 en la escalera mecánica se hace raro, en una rampa directamente pierdes el equilibrio.

hizem

#13 #25 Hace no muchos meses casi nos matamos mi novia y yo al subir en un centro comercial por una rampa parada.

Vaya pérdida de equilibrio nada más dar el primer paso lol

M

#13 #23 eso puede ocurrir por dos cosas, ambas relacionadas.

La primera, que el primer escalón ya esté comenzando a desaparecer, por lo que el pié (o el cerebro, en su defecto) instintivamente espera cierta altura y se encuentra con que el "piso" está más abajo. Uno de los principales problemas a la hora de calcular una escalera común y corriente es justamente lograr que todos los escalones sean idénticos cosa evitar eso. Es una cuestión que puede ocasionar tropiezos y hasta caídas.

La segundo, si uno se fija, en la mayoría de las escaleras mecánicas el alto y el largo del escalón (huella y contra huella) tienen medidas similares, mientras que en las escaleras normales hay una preponderancia bastante mayor en el largo que en el alto (además, en las mecánicas la altura de cada escalón suele ser considerablemente mayor que en las comunes). Tales cambios en la proporción de ambas medidas determinan que una escalera sea mas cómoda que otra, y eso se debe a la fisonomía del caminar del hombre.

S

Pues yo voy a lanzar un órdago a favor de estos tres porque estoy hasta el moño de este país de verduleras que no hace más que criticar todo. Si apoyan a Castro son unos cabrones, rojos, oportunistas e hipócritas.. Si no lo apoyan, son unos cabrones, rojos, oportunistas e hipócritas. Si Almodovar se tira un pedo, es un cabrón, rojo, oportunista e hipócrita.
Que se cae un abuelete en Kentaky: pues estos tres son unos rojos, hipócritas oportunistas.
¡Que sois mu cansinos!! Criticáis todo, cohone!
Hale, ya lo he dicho.

S

A 6#...¿De verdad es tan dramático lo de la SGAE, como para resumir toooooda la política social de ZP en ello?

Estoy totalmente de acuerdo con 4#. Tenemos mucha desmemoria, pero a mi no se me olvida la sensación de dictadura franquista que teníamos con Aznar. A Zp se le ha puteado muchísimo, pero desde luego yo, personalmente, lo miro y no tengo la sensación de estar viendo a una mala persona, como pasaba con Aznar, que me ponía los pelos de punta.

D

#11 Je, je. Pues lo de la SGAE debe de ser tan gravísimo porque parece que es de lo que se habla en la calle, según #8.

m

#12 Si a te parece "normal" y "socialista" que exista un "impuesto" que va a parar manos privadas, creo que deberías explicárnoslo.

Porque a mi al menos me parece una aberración.

En cualquier caso no deja de ser una dentro del monton de burradas del PSOE (solo considerando la etapa de Zapatero, porque si quieres también podemos hablar de la etapa de Gonzalez).

S

¿Entonces, si ponemos muchas pelis de Steven Seagal disminuirá la violencia?

S
S

Jolin, tendrán que pasarme un manual de Menéame, porque no hay manera....

Wolverine

#3 Tienes un enlace al final de cada página en "condiciones legales y de uso" Pero aqui lo tienes http://www.meneame.net/legal.php#tos

S

Hombre, un poco centollos sí que son... Pero él también se está luciendo.

S
S

Yo alucino.... ¿qué sabrá la gente el dinero que tienen estos? Multimillonarios, dice.
Qué flipaos...

S

Dijo la que nunca insulta.. ajajaj... me hace reír mucho esta tía.

S

Se ve que no tiene suficiente...

S

Perdona: las editoriales les "explotan" como hacen todas las empresas del mundo a sus trabajadores. Pero eso es otra lucha. Que las editoriales sean abusivas, no quita que lo que yo estoy contando sea un robo.
Pero qué manía de negar la evidencia! Denunciar que una empresa copie tus libros o tus discos y los venda, no es estar en contra de los e-book y a favor de la SGAE. El mundo no es blanco y negro.

daphoene

#90 y #93, estás hablando de cosas distintas, si cobras por el libro le estás robando al autor, si no cobras por él, no. Estamos hablando de compartir sin ánimo de lucro, no de forrarse con el trabajo ajeno, el titular lo pone claro: "contra la difusión de e-books sin ánimo de lucro". Los derechos de autor ya lo protegen de la gente que tiene mucha jeta, pero de quienes comparten su obra no tiene que protegerlos, de hecho, la mera pretensión es ridícula, porque los que realmente están en contra son los que pretenden proteger su negocio, que son los que se quedan fuera del juego, como no cambien un poco. #82 lo ha explicado claro: tienen aún mucho margen para ganar, pero tendrán que ganárselo de otra forma. Hay muchos libros aún inaccesibles para el gran público, descatalogados, desconocidos, mal editados, con poca calidad, no hay facsímiles de todas las obras del medievo...Tienen campo para rato, y mucho que aportar a la cultura, pero pretenden seguir viviendo de Dan Browns como hasta ahora, y de elegir a quién se edita y a quién no, y eso se ha terminado, por suerte para todos.

S

¿Ah pero que hay gente que haces las cosas sin ánimo de lucro en este mundo? Mentira. Esta anarquía se va a cargar la profesión de escritor. Un ejemplo.

Tengo un amigo, escritor muy conocido, que un día me cuenta que ha encontrado una web en no sé qué país en el que te imprimen y envían su libro (y otros muchos) por 7 euros.
Esos 7 euros se los tendría que llevar él, que es quién ha escrito el libro, y no el capullo que se está rascando las pelotas con una mano y copiando libros con la otra.
No me digáis ahora que eso no es ROBAR y que no le va a perjudicar. Los escritores cobran en función de lo que venden, y si no vendes pq alguien se está forrando a tu costa, te comes los mocos.

Estoy muy a favor de las nuevas tecnologías y de que el mundo evolucione, pero hay que encontrar el modo de proteger a los autores/artistas de la gente que tiene mucha jeta.

daphoene

#90 y #93, estás hablando de cosas distintas, si cobras por el libro le estás robando al autor, si no cobras por él, no. Estamos hablando de compartir sin ánimo de lucro, no de forrarse con el trabajo ajeno, el titular lo pone claro: "contra la difusión de e-books sin ánimo de lucro". Los derechos de autor ya lo protegen de la gente que tiene mucha jeta, pero de quienes comparten su obra no tiene que protegerlos, de hecho, la mera pretensión es ridícula, porque los que realmente están en contra son los que pretenden proteger su negocio, que son los que se quedan fuera del juego, como no cambien un poco. #82 lo ha explicado claro: tienen aún mucho margen para ganar, pero tendrán que ganárselo de otra forma. Hay muchos libros aún inaccesibles para el gran público, descatalogados, desconocidos, mal editados, con poca calidad, no hay facsímiles de todas las obras del medievo...Tienen campo para rato, y mucho que aportar a la cultura, pero pretenden seguir viviendo de Dan Browns como hasta ahora, y de elegir a quién se edita y a quién no, y eso se ha terminado, por suerte para todos.

S

Ya le gustaría a Mr Torrente ser la mitad de bueno y exitoso que Almodovar.
Penélope, Banderas, Bardem y Almodovar siempre van a ser "puteados" por haber cruzado el charco porque la gente es muy celosa. Serán divos, vale: pero al menos lo son con razón.
Que hay muchos divos mucho más insoportables que Almodóvar y no tienen nada de qué presumir.