#5 para #_6 No es cierto, también ha habido rebajas de penas de agresores sexuales a final del año pasado y en lo que llevamos de 2024. De hecho se han seguido publicando en prensa.
https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Nueva-rebaja-de-pena-a-un-violador-en-aplicacion-de-la-Ley-solo-si-es-si-2-2628357183--20231228091632.amp.html
"Y yo te llamo 'liberavioladores' porque es lo que eres", le contestó el otro.
P.D.
Más me 1.000 agresores sexuales vieron rebajadas sus condenas, y algunos salieron directamente a la calle, con la ley del sólo sí es sí de Irene Montero. Que por mucho que diga que fue aprobada por el Consejo de Ministros fue mérito suyo y de la chuchipandi.
#3 Y de los jueces fachas que los liberan.
#5 para #_6 No es cierto, también ha habido rebajas de penas de agresores sexuales a final del año pasado y en lo que llevamos de 2024. De hecho se han seguido publicando en prensa.
https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Nueva-rebaja-de-pena-a-un-violador-en-aplicacion-de-la-Ley-solo-si-es-si-2-2628357183--20231228091632.amp.html
#3 Suerte que ya no es ministra de Igualdad y ya han dejado de soltar violadores
Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?
#6 ¿No rectificaron la ley posteriormente? Y yo entiendo que habrá unos plazos. Cuando salió la ley los afectados se lanzaron a por ella, pero habrá un momento en que ya no se puedan seguir acogiendo.
#6 Nadie parece tener en cuenta la participación del Ministerio de Justicia en la redacción de la ley.
#35 Lo que te he dicho lo han dicho juristas respetables.
Lo que dices del consentimiento es la gilipollez supina que dijo Montero y sus amiguis, el consetimiento YA estaba en la definición misma del crimen, o qué te crees que es un abuso o una violación? De nuevo, esto está explicado por juristas y profesionales expertos en el tema. Lo únuico que sabes tú es repetir el mantra del Ministerio de pijas.
#34 Es completamente cierto lo que te comenta #35, hasta que llego esta ley el consentimiento no importaba nada, pero nada de nada. Los violadores violaban impunemente. Fue llegar la ley y solucionar esto.
Nótese la fina ironía.
Lo curioso #35 es que el consentimiento siempre ha estado en el centro, por lo tanto esta ley no cambia esto para nada. Lo que sí hace la ley, como bien ha apuntado #34 es rebajar las penas. Eso es todo lo que hace esta ley, nada más.
Deberías darle una lectura a la ley, pero solo a la ley, sin escuchar la publicidad de los medios, ni los eslóganes de campaña ni nada más.
Coges el texto, lees lo que literalmente dice la ley, coges la ley anterior y sorpresa, el cambio son las penas.
El consentimiento en el centro, ya estaba ahí.
Respecto a llamar agresión sexual a todo que es lo que hace la nueva ley en vez de llamar agresión sexual a los hechos graves y abuso sexual a hechos menos graves, lo único que hace esto es causar mayor miedo social (porque ahora todo es una agresión sexual, por lo tanto es más fácil crear una alarma social).
A su vez esto tiene un efecto un tanto perverso y no medido cómo todas las medidas tomadas por Irene y su ministerio, si todo es agresión sexual, llegará un momento en un futuro, donde la gente pasará de la alarma social a estar inmunizados. Ya pasa con la palabra fascista o nazi que se usan de manera tan torticera que ya prácticamente lo que antes causaba alarma ahora solo crea desinterés, y lo mismo ocurrirá con esto. Es cuestión de tiempo.
#23 "Que era innecesaria"
actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención.
"cambiaron algunas penas maximas, para beneficio de los violadores."
Como la unión entre abuso y agresión, que previamente agresión tenía penas más duras, llevó a ese problema cuando se concilia con condenas anteriores y ahí está el fallo de la ley. No me parece justo culpar 100% de ello a Irene, mas bien parece una persecución. Tambien estuvo el ministerio de justicia del PSOE involucrado en la parte judicial de la ley. Quizás deberian haber sido ellos los responsables.
#30 "actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención."
No. Demuéstralo. Y espero que sepas usar "actualmente", y no estés usándolo como si tuviera el significado que tiene en inglés.
#33 "La norma modifica el Código Penal y subsume el delito de abuso sexual en el de agresión. El objetivo es adaptarse al Convenio de Estambul adoptada por Europa en 2011, que obliga a que la regulación de los delitos sexuales se haga en base al consentimiento y no a otros elementos. Actualmente, para que haya agresión sexual se requiere violencia o intimidación, mientras que si no se dan estos requisitos, el hecho es considerado abuso. La nueva ley termina con esta diferencia, de forma que todo acto sin consentimiento será considerado agresión sexual."
por cierto, llamar pijas a comunistas
#30 Europa no ha puesto tal requisito en ningún momento. Europa no se mete a ese nivel en la legislación de un pais, al detalle del que tú hablas.
Veo más abajo que citas el convenio de Estambul, para citar dicho convenio es importante haberselo leido antes, porque dicho convenio no obliga, ni cambia en nada el hecho de llamar a un hecho abuso sexual o agresión sexual.
No está bien que te inventes las cosas.
Pero vamos, puedes citar el punto del convenio de Estambul que habla de abuso y agresión sexual y que obliga a llamarlos agresión. Seguro que puedes encontrar esa linea con facilidad, verdad?
Por cierto, una duda si era un requisito europeo, porque Irene Montero lo vendió como un gran logro de su gobierno?
O bien es Europa quien obliga o bien es un logro de Irene, cual de las 2 versiones es la correcta?
CC #23
#3 Realmente, los "libera violadores" sois los que os alegráis y jaleáis esas rebajas de condenas porque consideráis que os benefician políticamente.
Es lo que tiene ser un hijoputa, que crees que yendo a rezar un padrenuestro a una iglesia te convierte en mejor persona y puedes seguir haciendo hijoputeces hasta el infinito.
#4 no les hace más o menos hijosdeputa, sino miembros de un club, en el que también hay categorías. Como estos clubes, jerárquicamente son organizaciones totalitarias, se apropian del territorio moral, las costumbres y preferencias personales, de ahí creo que puede venir que hayas participado de esa confusión que utilizan. Ser del Osasuna no hace a nadie ser mejor que del Alcoyano o del waterpolo Granollers.
#4 puedes hacer el hijoputa 24x7 que luego te confiesas 30 min y sigues haciendo el hijoputa 24x7.
Hipocresía.
El tweet enlazado no existe.
#30 joe, pues vaya
#1 pues quizás alguien le tendría que explicar a esta... chiquilla... que algunos de los que defiende, no la verían con buenos ojos si fuera a Jerusalén a los lugares de culto cristianos.
https://www.ayudaalaiglesianecesitada.org/noticias/ataques-contra-cristianos-en-israel/
De todas formas, si veo a unos chavales repartiendo pasquines, y no me va su rollo... Mejor pasar que hacer el garrulo como esta... chica. Hace falta ser gilipollas para montar semejante numerito.
Hostia, les ha pedido que lean, ya empieza con provocaciones.
#6 En Galicia todas las guarderías de 0 a 3 años son pagadas por la xunta para todos los críos.
Una ley.
#40 pero calla hombre! La derecha privatiza, destruye y arrasa y punto en boca
Este post es ridículo, #0 ...
El rescate bancario es pura herencia de la ruina de ZP, que se arrepintió (reconocido por él mismo) de no pinchar la burbuja inmobiliaria
Y la comunidad de Madrid es de largo la menos endeudada del estado (Madrid tiene un 12,6% de deuda sobre el PIB y Cataluña un 31%) y de largo la que más contribuye con el resto
País Vasco y Navarra un 12%, pero no ponen un puto duro para comunidades más pobres
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas
Retrasado??? Retrasado es no captar esos dos "pequeños" detalles
Lo del impuesto al sol es un impuesto al autoconsumo, y las demandas tienen que ver con la reducción de primas a la fotovoltaica pues ZP cometió la locura de primar a 45 cts el KWh de fotovoltaica con 4000 nuevos MW desde los sólo 500 de Aznar
Nada que ver con el autoconsumo que por cierto está de capa caída actualmente y sin impuesto al sol.
Luego que si la electricidad es cara 
No das una, #0 ...
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#98 tuvo 6 años largos.
#126 en 2003 empezaba a hacer un problema, producto del dinero barato del BCE y el euro
En 2009, ZP seguía repartiendo 400 euros a todo kiski y subiendo un 5% el sueldo a los funcionarios en plena crisis
#131 Esa forma de intentar atajar la crisis por parte de ZP ha sido la forma de sacar del pozo al país después del COVID y durante. Lo que pasa es que en 2008, los hombres de negro decían que el liberalismo nos salvaría de la crisis provocada por este y así nos fue, en cuanto metieron la austeridad y las mierdas liberales nos fuimos a la mierda. Eso sí, bien que se ocuparon de meter pasta para salvar a bancos y demás calaña que nos había llevado al agujero... Y joder, sorpresa, los bancos recuperados en tiempo record y los trabajadores jodidos durante una década. Qué después de esto sigáis pensando que el liberalismo es bueno y ZP malo es para mear y no echar gota.
#91 Insisto! No voten a partidos que estén a favor de la guerra ! Ni PP ni PSOE.
#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.
#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"
#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar
No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.
#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.
#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.
#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.
Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.
Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"
#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."
Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... 
#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.
¡Ídolo!
#25 No lo menta: el nazi sube una foto de su hijo (mal eso de compartir fotos de menores en Redes sociales) y el caravana (de una manera muy bestia, lo reconozco) le recuerda que es posible que el niño de mayor le salga gay y se líe con negros de clase obrera, la pesadilla de un padre racista, homófobo y clasista.
Pero el primero que ha mentado al hijo en redes es el padre.
#21 Puede ser nancy morenito todo lo que quieras, si haces ese tipo de comentarios te expones a estas cosas. Hay que asumir las consecuencias de lo que uno hace, y ese comentario no tiene excusa.
#67 No, en mi cabeza no, que le han dado una colleja en persona.
Antes del anonimato de Internet si le decías algo así a alguien de su hijo de tres meses lo normal es que hubiese unas hostias.
Yo creo que es hasta sano.
#69 Yo creo que tus padres deberían haberse esforzado más a la hora de educarte.
#21 nah que va. Ha usado a su recien nacido para meterse con el.
#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien
#102 Tú te habrías hecho caquita encima y lo sabes, Bro.
#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.
#21 Vale. El tío era un homofobo, nazi y una mierda de persona, en eso estamos de acuerdo.
Pero no creo que esa sea la cuestión sobre la cual hay que reflexionar, porque eso algo que muy poca gente discute (el que un nazi sea una mierda de persona violenta). Para la reflexión que creo que toca, que el agresor sea un nazi o no, para mí, es irrelevante.
Incluso aún estando de acuerdo con el trasfondo del mensaje, si Caravaca hubiese puesto con una foto de mi hijo, en Twitter con ese texto sin mi consentimiento, hubiese pillado un cabreo de tres pares de cojones. Y me puedo equivocar pero la mayoría de nosotros se sentiría incomodo si viese a su hijo expuesto de esa forma en las redes.
Creo que se podría haber transmitido exactamente el mismo mensaje de otra forma y si no se hizo así es porque creo que Caravaca quería hacer algo dirigido al nazi asqueroso este.
Evidentemente no se merece lo que le ha pasado, no se lo ha buscado, pero me vale este twit como ejemplo perfecto para decirle a mi hija que el entorno virtual no es una vida "ajena a la real" y que si en la vida real no se te ocurriría decirle eso a un nazi de su hijo en persona, tampoco lo hagas en Twitter. Incluso aunque te ampare el anonimato.
Cc #22
#121 La foto la puso el padre. Igual el problema es que aparte de nazi, homofobo y racista, no sabe usar las redes sociales.
#185 Y qué me quieres decir con eso? Que por eso merece un mensaje como ese? Es eso justificación del mensaje?
Vuelvo a repetir, si me pasa a mí, que estoy en las antípodas de este señor y muy alineado con la ideología de Caravaca, incluso después de colgar una foto de mi hijo en las redes, de igual modo me sentaría mal y de igual modo creo que nadie tiene derecho a usar una foto de mi hijo sin mi consentimiento aunque precisamente yo la haya subido a la red.
Ni el mensaje justifica la agresión ni que el tío sea un nazi de mierda homófobo tampoco justifica el cuerpo del mensaje (la idea que quería transmitir es acertada pero la forma no) que me ha parecido mear fuera del tiesto completamente.
#210 Si tu pones la foto de tu hijo en twitter, y alguien contesta a tu twit y por tanto enlaza tu mensaje y tu foto, no lo esta haciendo sin consentimiento. El consentimiento lo has dado al subir la foto. Veo que tu tampoco sabes como funciona twitter en pleno 2024.
#21 Ese comentario que ha puesto a la foto de un padre con su hijo no es ningún chiste.
#21 No, no. El policía sabía perfectamente que estaba reduciendo a un agredido, no sea que fuera a molestar al musulmán en su actividad acuchilladora.
Y encima le da la espalda al agresor.
#47 El policía estaba reduciendo a un agresor.
https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.
#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.
Desde la tribuna del Congreso de los Diputados, Belarra ha puesto nombre y apellido a "las mentiras que vierten Pablo Motos, Ana Rosa Quintana o Susanna Griso". Las declaraciones van acompañadas de una proposición de ley que obligue a que los medios de comunicación y los periodistas sean transparentes con "los intereses económicos y políticos" detrás de sus informaciones. "Y eso incluye a Antonio García Ferreras", ha añadido Belarra, "un periodista corrupto que, como hemos sabido a través de sus audios, conspiró también contra [Pedro Sánchez]"
"Hoy, en Occidente, la indigencia más codiciada por los ricos sin escrúpulos es la indigencia mental, pero el sistema de explotación es el mismo. Dame tu dinero y te enseñaré a ser fucking millonario como yo, bro. Vótame y prometo cerrar el ambulatorio de tu barrio, un gasto innecesario en impuestos. El día que enfermes siempre podrás pagar el seguro de salud privado de mis amigos. Y los indigentes mentales le dan su dinero al rico. Los indigentes mentales votan a quien los desahucian."
La CPI acusa a Putin de "deportación ilegal y traslado de población", mientras que a Netanyahu se le acusa de: - Hambre de civiles como método de guerra. - Causar intencionalmente grandes sufrimientos, daños graves a la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra. - Asesinato intencional o asesinato como crimen de guerra. - Dirigir intencionalmente ataques contra una población civil como crimen de guerra. - El exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por hambre, como crimen contra la hum
Por una vez hay acuerdo para pedir dimisiones por esta infame campaña del Ayto. de Almería. Pero ¿nadie va a dimitir o ser sancionado en La Razón o en el ABC cuando difunden este bulo 10 horas después de la polémica y mucho después de que la alcaldesa reconociese el error? El ABC tuitea a las 20:30, La Razón a las 21:53 diciendo que el Ayto. de Almería retira un Cartel del Min. de Igualdad,pero el tema estalló a las 13hs con 30K cuentas mencionándolo, el Ayto. pidió perdón a las 16:53hs,la alcaldesa a las 19hs y poco después Negre defendiéndola
"Hacer ley el lema que tanto han repetido en años de lucha las mareas blancas: la sanidad pública no se vende, se defiende". Ese es el espíritu, en palabras de la ministra de Sanidad, Mónica García, de la futura norma de Gestión Pública e Integridad del Sistema Nacional de Salud. Cuando vea la luz verde pondrá "coto", añadió, al "lucro incesante de las diferentes formas de gestión" sanitaria y dará a su vez "carpetazo" a la normativa que hasta ahora había permitido el "beneficio obsceno" de las empresas privadas.
“¡No me importa tu maldita religión!”. Ana Kasparian, periodista.
" Soy empleado estatal y hace 5 meses que todo se va a pique, no hay ni agua potable en el trabajo,los laboratorios están vacíos (sin medicamentos), No hay ni transporte a los centros, está en jaque todo el sistema oncológico de la nación, ¿como vas a parar el cáncer?
ERC ha registrado una batería de preguntas al Gobierno sobre el acto conmemorativo llevado a cabo por la Comunidad de Madrid. “¿Cuál fue el coste todal del despliegue de recursos militares durante los actos del Dos de Mayo […] y qué administración pagó dicho despliegue? ¿Podría el Ministerio de defensa desglosar estos costes y especificar las partidas presupuestarias utilizadas para este propósito?”
En declaraciones a los medios de comunicación este martes en Palma, Belarra ha considerado que se ha demostrado que «pelear sirve», señalando que «primero dijeron que no había recorte en las pensiones de los mayores de 52 años, después reconocieron que sí era un recorte, ahora el Gobierno rectifica y lo eliminará manteniendo el resto de mejoras.
Guardemos este vídeo para la historia, ya que sirve como una explicación sencilla para las generaciones futuras sobre el método de genocidio llevado a cabo por Estados Unidos e Israel contra el pueblo palestino en Gaza.
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
![Tira de Oroz (08/05/2024) [VIÑETA]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/14/media_thumb_2x-link-3937508.webp?1715329747)
Un doctor de atención primaria con 46 años de servicio escribe una carta a la gerente de Atención Primaria, Rosario Azcutia, exponiéndole sus razones para ausentarse de un acto de reconocimiento
#12 No, yo no he dicho eso. Tampoco pido que se elimine protección policial ni que se dejen de dar órdenes de alejamiento y demás. Quizás el dinero en charlas sería mejor invertido en recursos para proteger de facto a esas mujeres.
Porque siempre oimos que el problema es de "educación" y yo no lo creo así. el 99% de la población está bien educada, además que cuando se analizan los datos, se hace cherry picking y no se actúa en consecuencia, se zanja la discusión con, crimen machista y a correr; no se analizan, origenes del criminal, ni la historia detrás ni nada de nada, hombres malos y punto.
Como te dediques mínimamente a un análisis de datos, ésto último te parecerá una aberración que no soluciona el problema, ni nos da herramientas predictivas que sirvan para proteger a las potenciales víctimas
cc #17 #13
#18 "Porque siempre oimos que el problema es de "educación" y yo no lo creo así. el 99% de la población está bien educada, además que cuando se analizan los datos, se hace cherry picking y no se actúa en consecuencia, se zanja la discusión con, crimen terrorista y a correr; no se analizan, origenes del criminal, ni la historia detrás ni nada de nada,terroristas malos y punto."
¿Sigues sin darte cuenta de lo miserable que suena?
#21 no has entendido lo que he dicho, dale una vuelta.
#23 lamento si no lo has entendido.
Vamos a poner un ejemplo súper exagerado vale? Para que esté al alcance de la comprensión de todo el mundo. Muy básico.
Bien, seguro que Hitler no era un niño que cuando le preguntabas qué querías ser de mayor te contestaba "matar judíos". Seguro que de adolescente tenía sueños, frustraciones, ganas de hacer cosas, planes. Seguro que entre esos planes no entraba invadir Polonia.
A lo mejor su padre no le quería demasiado, o su madre era demasiado sobreprotectora. A lo mejor esta combinación de cosas creó en Hitler una especie de trauma, o un complejo, o algo que le llevó a ser el mayor genocida de la historia.
¿Quiere decir esto que, si mamá Hitler hubiera sido más cariñosa, o compañero de cole Hitler hubiera sido menos agresivo, Hitler no hubiera sido Hitler y no hubiera mandado a asesinar a millones de personas? Pues quien sabe.
¿Hace esto menos reponsable a Hitler? NO, SIN LUGAR A DUDAS.
Pues esto es lo mismo.
¿Si a Fulánez no le hubieran roto el corazón en bachillerato se hubiera comportado mejor con otras personas? No lo sabemos.
¿Exime eso a Fulánez de haberse cargado a su mujer después de meses/años de maltrato? NO. Es un asesino.
Cada persona tiene su problemática subyacente detrás. TODOS la tenemos. Y NO ES EXCUSA para ser un maltratador, una asesina de niños, o una psicópata.
#55 Entiendes que quitar 500 euros en impuestos a un rico es lo mismo , no ? Todos los partidos reparten "paguitas" a los suyos. Hay que ser imbécil para votar a los que reparten "paguitas" a los demás.
#68 A que huelen las flores ?
Te desvías del tema además de contestar con preguntas. Esta claro que no eres un comunicador apto.
Corto y cierro.
#93 Es que si no contesto a mermados ..
Pero sí , tienes razón. Cuando empiezan a ladrar sin sentido es cuando me doy cuenta
Me ha recordado a lo de "¿Que?¿Donde Estoy?¿Donde esta mi dentadura?"
Grande Escher!!
#3 Y de los jueces fachas que los liberan.