#1 el ayuntamiento compro unos terrenos hace 100 años para que los ganaderos de la zona pudieran llevar sus animales en verano, la gente de la zona donde estaban los pastos no reconocen ahora la venta y tras protestar y 100 años después un juez les da la razón y se lo ha expropiado y quitado al ayuntamiento que lo compró en su día
#142 yo hablo de justicia en mi primer mensaje y tú me contestas con resultados de elecciones que no interesan a alguien o no se que, puedes leer los mensajes, y puedes seguir creyendo que soy yo el que reconduzco el tema y no tú.
Si tienes alguna duda, te remito a mi anterior mensaje:
es una vergüenza que el argumento sea y tú más, justicia y que el que la haga la pague, sea de tu cuerda o sea de la cuerda de enfrente.
Esto es lo que he querido decir en mi primer mensaje y NO otra cosa, puedes contestarme o volver a hablarme de elecciones.
#32 entonces apoyarías que la justicia se politice en este caso para favorecer a zapatero si es que es culpable solo para compensar lo que hacen con otros? O preferirías una justicia justa?
Cansado del y tu más.
Si la ha hecho que la pague.
Y los demás lo mismo, pero está noticia va de este señor.
Y si no la ha hecho y es instrumentalización de la justicia, que la paguen los que instrumentalizan.
En este caso y en todos, que asco de fanboys se leen por aquí.
Valiente defensa es tener que recurrir a que otros han hecho otras cosas, esa excusa es asquerosa e irrisoria.
#43 nada que añadir en cuanto a la incongruencia de políticos que no gobiernan por vocación de servicio, pero maoroto se caso diez años después de que se aprobase la ley, no al día siguiente.
Y cuando se aprobó la ley en 2005 Maroto no era ni diputado, así que difícilmente pudo votarla.
No hace falta soltar bulos para intentar convencer a nadie de qué está gentuza no gobierna para la gente
#15 pero entonces como interpretarias tu las estadísticas de criminalidad? Te quedas en que los hombres son los culpables? Esa es la distancia desde la que has decidido observar el problema para no sentirte fascista?
No tienes porqué enfadarte ni ponerte a la defensiva ni despreciar las otras opiniones para imponer la tuya, pero me parece que huir del debate y reducirlo a la simpleza siendo un problema complejo como es, no deja de ser una actitud que creo que no busca soluciones si no que es un discurso ideológico sin más, como tantos otros.
#13 así es, la población masculina comete más delitos, y dentro de esa población masculina, cometen especialmente más los inmigrantes.
Se han dictado leyes para paliar esa delincuencia masculina específicamente mediante discriminación positiva hacia el otro sexo, solo espero que nunca tengan también que hacer leyes para paliar esa delincuencia inmigrante mediante discriminación positiva hacia el ciudadano nacional porque si las hacen habremos fracasado como sociedad, y no se si serán fascistas o rojos como los de las leyes de hombres, para mí ambas representan fracaso social
#3#4 de hecho ya se vincula y hay leyes al respecto.
¿Te imaginas una ley donde la palabra de un nacional sin pruebas sirviera para mandar al calabozo a un extranjero?
No quiero que me toméis por lo que no soy, pero las estadísticas son las que son y pueden negarse hasta el infinito y puede negativizarse mi comentario para que nadie lo veaz pero eso no solucionará el problema estadístico, hasta que al final la cuerda se tense tanto que termine rompiendo
Los datos que dió hace unos días Alemania parece decir que no van muy desencaminados, no se puede tapar los oídos ante lo que no nos gusta, y se puede entender que al entrar gente sin recursos puedan aumentar los robos, y digo entender que no es lo mismo que aprobar, pero este tipo de delitos no tiene que ver con la pobreza. Quién quiera buscar estadísticas por internet están.
Negar sistemáticamente sin aportar soluciones es tan pernicioso como criminalizar al que venga de fuera por ser de fuera.
Suecia empieza a ser una prueba de esto, y precisamente negar esto desde urbanizaciones de lujo sin aportar soluciones es lo que está dando alas a la extrema derecha
#2 con la candidata que ha presentado el PSOE yo no culparía a los andaluces de escoger entre Guatemala y guatepeor. Es una pena pero así está el panorama político.
#2 pues a eso me refiero con cerciorarse, si a alguien le parece mal que se estudien los antecedentes penales de las personas que quieren pedir la ciudadanía del país, estaría bien que me dijera por qué es malo mirar eso
#3 estamos en idiocracia, ni los que dicen que son derecha ni los que dicen que son izquierda tienen dos dedos de frente.
La gente normal sufre toda esta mierda
#114 es como quien dice que ha visto a la virgen, quien es la gente para no darle la misma credibilidad a ese testimonio que a un premio nobel de física.
#90 es trola, el hahis no te cambia el color de piel, es una trola que tú mismo te has creído y por eso piensas que es verdad
Por favor vamos a dejar de decir tonterías.
#4 podemos o barbarie!
Todo lo han hecho bien, la gente vota mal y la gente es subnormal y fascista, y cada vez se ha vuelto más subnormal y fascista ella sola, podemos no tiene nada que ver en qué ya no se les vote ni en su casa, son ángeles, el resto demonios, Irene montero esa gran estadista que lucha por el interés general.
Y una vez dicho esto, hay que decir siempre que los otros también son malos, porque si no eres de unos eres de los otros, hay que escoger, pack completo y a muerte con tu equipo, aún así eres "equidistante" como insulto y no puedes ser de fiar si no te adhieres a uno de los packs y votas, vota idiota!
Lo siento mucho pero todos los que han llegado a primera linea política desde hace años, son políticos profesionales con intereses personales y ego y no vocación de servicio, y hacen cosas del tipo que sale en esta noticia, engañar, crear problemas para presentarse como soluciones, acusar al contrario de cosas que ellos mismos han hecho o harán, utilizar falsas promesas para medrar, usar medios de comunicación a modo de propaganda, hablar a la gente como si fuera retrasada....
#2 Syum * 