#19 Por seguir intercambiando opiniones, aunque nadie me la ha pedido . Yo veo las dos cosas mal, aviso: no me pongáis la etiqueta de "facha", ya que el indulto crea un concepto de que los políticos se han convertido en una casta social intocable (autocracia?) que se protege entre ellos y se perdonan los delitos. Vale, eso ya más o menos existía, pero ahora se hace más claro y... peligroso.
Sobre la deuda, también me parece mal porque es romper lo que dice el Estado de Derecho de que todos somos iguales y todo eso... Además de que ese dinero se va a tener que sacar de otras partes, que va a ser de las demás comunidades, como si lo viera.
#3 Una pregunta por saber tu opinión, no hay trampa. ¿Qué opinas sobre perdonarle la deuda? El PSOE ha dicho que será para todas las Comunidades Autónomas, pero eso me gustaría verlo yo
#17 En Miraflores de los Ángeles, en la zona del Arroyo, hacen eso. Hay un mago subterráneo casi al final de Nuestra Señora de los Clarines, y en mi propio aparcamiento subterráneo, las pareces "sudan" agua. Una pena que no se aproveche
Algo me dice que llegará el Emérito y les echará una mano con algunos contacto entre los reyes del petrodolar y, por qué no, dinerito de España también... no sé, llamadme loco (pero con cariño )
Vale, igual me vais a matar, pero quiero dejar claro que ni soy del PP, ni, por los dioses!, soy de Vox, creí en Podemos pero luego... bueno, eso es otra historia. Las cuestiones por las que escribo (y por la que igual me matáis) son dos:
La primera es que yo si considero que Pedro Sánchez si es un mentiroso. Está muy lejos de cumplir todo lo que esa serpiente con programa le dijo, pero Pedro ha mentido, mucho, como hacen todos los políticos, por cierto. Parte de su profesión es mentir, y el que crea que dicen la verdad, o que "este sí es honesto", pues... que se lo haga mirar.
Dos. Una cosa que me está extrañando en todo este circo de las elecciones es que ningún partido, lame culos, o "periodista" le esté echando en cara a Pedro lo del Sahara. Lo hoy mencionar en El Hormiguero (no lo veo, solo vi un corto por YouTube desde otro canal), y siempre he pensado... "Juer, este tema podría ser un tema para hundir a cualquier candidato, incluso en tiempos pasado, sería un tema para obligar a dimitir", pero nada... no hay nadie que comente nada, ni lo use como arma política. ¿No os parece raro?
#1 A ver si lo he entendido... Podemos recibir llamadas de la empresa en la que estamos como clientes, pero de ninguna de sus filiales, y tampoco, como hasta ahora, de las que la empresa X vendió los datos a la empresa Y. Y si ya no estamos en la empresa X porque nos dimos de baja (un año o más), ni esa nos puede llamar, ¿no?
La duda que tengo es eso de "interacción con la empresa". Si me llaman sin que se cumpla ninguno de esos requisitos, o han estado llamándome hasta ayer (como me pasó), ¿eso cuenta como interacción si descuelgo y digo "diga"?
#19 Como poder... Pero supongo que si lo hacen, las mujeres trans se comerán a las mujeres cis en casi todos los deportes (menos en los que necesitan elasticidad o un peso muy pequeño, como la gimnasia rítmica).
#4 Igual habría que crear una liga para trans, que compitan ahí al igual que se hacen con mujeres y hombres en sus respectivas... ¿ligas? Lo que creo que no se pueda hacer es predicar que se abran las puertas a los trans, pero en mi terreno, ahí no, que es lo que ha hecho Ana, y se está criticando.