#59 Ese no es el caso general, sino más bien el de alguien que viene de la pobreza, que no encuentra trabajo legal y se ve empujado a meterse ahí.

#111 Las leyes no pueden moverse por estadísticas o casos generales. Con que haya un caso en que la aplicación de la ley sea a todas luces injusta, significa, creo yo, que la ley no es justa o que esta mal redactada.
Respecto a la prostitución, de hecho, es difícil saber cuanta es libre y cuanta no (he leído de todo, 60/40 a 10/90) , y cuanta, entre la libre, se debe a situaciones económicas precarias (y de entre ellas las causas, como adicciones, situaciones familiares o laborables, etc.) o cuanta a solo querer ganar mucho dinero en poco tiempo y con poco esfuerzo. El caso es que de las últimas existen (tanto mujeres como hombres), y si tú la prohíbes, estas prohibiendo a alguien el derecho de hacer con cuerpo lo que le de gana.
Aquí ya nos podríamos volver locos, podríamos decir que la boca se puede usar para decir sandeces todo el día, como hacen algunos políticos, y ganar dinero con ello, pero no se puede usar para hacer una felación o cunnilingus y ganar dinero con ello. Que la mano se puede usar para colocar ladrillos y ganar dinero haciéndolo, pero no para masturbar a otros, y así con todo. Y eso suena mas bien a una proposición tan absurda, a la par que puritana, como "es legal alquilar el uso de tu cuerpo para cualquier cosa excepto para sexo, sexo es caca"

#111 Este caso en particular cayó en la prostitución para poder pagarse los estudios porque los trabajos estándar a su alcance (restaurantes de comida rápida y demás) la machacaban aún mas. Ahí estuvo un tiempo luchando contra el estigma (porque aunque ella prefería la prostitución a los trabajos basura, eso acarrea un estigma social tremendo) hasta que consiguió meterse en una empresa de videojuegos (su sueño), donde el crunch brutal la hizo abandonar y finalmente decidió meterse a scort. Ahora mismo se dedica al activismo por los trabajadores sexuales y a la ilustración.

#111 erre que erre. Ningún caso os vale.

#264 Tienes en la portada un vídeo de Julio Anguita que expresa exactamente lo que quiero decir. No se puede hablar de libertad en una situación de necesidad.

#59 cómo dices que se llama? Es para un amigo.

#172 https://www.facebook.com/watch/?v=648222115984877
Ahora mismo se dedica al activismo y la ilustración, aunque ya no vive en España.

#32 dinero que es rápido, pero no fácil diselo a #59

#173 Eso de que la prostitución es un trabajo duro es algo con lo que las prostitutas no están de acuerdo.

#295 Trabajo duro será por que suelen decir "mas duro, mas duro"

#59 Yo conozco personalmente 2, una antigua compañera de la uni que una amiga la convenció para ir a cenar con unos, que les iban haciendo regalos y al cabo de un tiempo paso lo que tenia que pasar, su sugardaddy le compraba caprichos y regalos, dejo la universidad.
Otra amiga, después de romper con su pareja, cambio de grupos de amigos y empezó a consumir drogas, el sueldo del caprabo no le daba para el vicio y empezó acostándose con su camello a cambio de coca, termino dejando el caprabo y metiéndose a prostituta, ganaba mas pasta.

#59 Otros casos que conozco yo son chicas que tienen su trabajo, muy mal pagado, por el que cotizan, etc. Además se dedican a la prostitución en otras horas.

#59 Ya puede ahorrar, la vejez acecha.

#110 Ale, a dormir.

#108 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.

Me imagino que no te lees ni a ti mismo.

#109 de momento sólo he visto que te gusta mucho insultar a la gente, pero aún no has sido capaz de encontrar ni de señalar aquello de lo que me estás acusando. Los insultos no son argumentos y no vas a llevarme al terreno emocional. Sigo esperando.

#110 Ale, a dormir.

#106 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.

#107 ¿puedes señalar en qué momento he justificado a A3, por favor?
Por saber si eres tú quien está manipulando lo que estoy diciendo o sólo lo estás malinterpretando.
Sigues sin ser capaz de responder a la pregunta anterior.

#108 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.

Me imagino que no te lees ni a ti mismo.

#109 de momento sólo he visto que te gusta mucho insultar a la gente, pero aún no has sido capaz de encontrar ni de señalar aquello de lo que me estás acusando. Los insultos no son argumentos y no vas a llevarme al terreno emocional. Sigo esperando.

#110 Ale, a dormir.

#102 Aquí no vas a engañar a nadie. Y tú ni siquiera eres un ciego que no quiera ver, sino un mero astroturfer con chascarrillos propios de cuñado derechuzo trasnochado. Venga, a pastar a forocoches.

#104 así que no eres capaz de en contrarlo y recurres una vez mas a las falacias ad hominem.

#106 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.

#107 ¿puedes señalar en qué momento he justificado a A3, por favor?
Por saber si eres tú quien está manipulando lo que estoy diciendo o sólo lo estás malinterpretando.
Sigues sin ser capaz de responder a la pregunta anterior.

#108 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.

Me imagino que no te lees ni a ti mismo.

#109 de momento sólo he visto que te gusta mucho insultar a la gente, pero aún no has sido capaz de encontrar ni de señalar aquello de lo que me estás acusando. Los insultos no son argumentos y no vas a llevarme al terreno emocional. Sigo esperando.

#100 A ver, manipulador de garrafón, que nadie se equivoca 8 putas veces seguidas. Que sabían de sobra que era UP y el color era morado y han decidido poner UPxA para dar por culo y que no se entere nadie de qué puñetero partido ponían.

Yo deseo que dejen de pagarte tu astroturfismo, blanqueador.

#101 Si señalas en qué momento he negado que A3 (o cualquier medio) manipule, estaré encantado de darte la razón. Mientras tanto, cuídate de las úlceras, que tanta bilis no es buena.

#102 Aquí no vas a engañar a nadie. Y tú ni siquiera eres un ciego que no quiera ver, sino un mero astroturfer con chascarrillos propios de cuñado derechuzo trasnochado. Venga, a pastar a forocoches.

#104 así que no eres capaz de en contrarlo y recurres una vez mas a las falacias ad hominem.

#106 A ver, pedazo de manipulador, que cada vez que justificas este BURDÍSIMO acto de manipulación estás DEFENDIENDO ACTIVAMENTE Antena 3 y llevas con eso todo el puñetero subhilo. A ver si te piensas que mi nivel intelectual es el de los zampabulos que creen media palabra de la que escribes y tienen la memoria de un pez. Y deja ya de hacerme perder el tiempo, o te mando al congelador.

#107 ¿puedes señalar en qué momento he justificado a A3, por favor?
Por saber si eres tú quien está manipulando lo que estoy diciendo o sólo lo estás malinterpretando.
Sigues sin ser capaz de responder a la pregunta anterior.

#98 No hay ningún error. Es una manipulación DE LIBRO. En lugar de poner al partido correcto, que es UP y con el color correspondiente. Ponen a otro que no existe a nivel nacional con el color que tuvo en unas elecciones autonómicas.

Y ahora sigue victimizándote con el "tonito", que tú vienes a seguir con la manipulación. ¿Qué te has pensado que es esto? ¿Te crees que nos chupamos el dedo?

#99 A ver, dos preguntas:
1) ¿eres tú quien dice antes que "la encuesta es a nivel nacional, así que el partido es UP y el color es morado"?
2) ¿hace referencia UPxA a Unidas Podemos x Andalucía y su color identificativo ha sido el verde?

Si la respuesta ambas es "sí", entonces yo veo un error, cuya justificación desconozco, aunque según la navaja de ockham, supongo que habrá estado en algo tan tonto como reutilizar un panel. Cosa diferente sería que hubiran utilizado "UP" sin mas y el color verde.

Por lo demás, te deseo toda la felicidad, pero deberías de dejar de pensar que la gente que se equivoca o a la que le falta información (como ha sido mi caso por culpa de un titular que podría haber sido mas preciso) es directamente hostil o busca manipularte. La polarización sólo va a llevarte a ver la vida en dos colores, que mas que blanco y negro, en este caso serán morado (bueno) y verde (malo).

#100 A ver, manipulador de garrafón, que nadie se equivoca 8 putas veces seguidas. Que sabían de sobra que era UP y el color era morado y han decidido poner UPxA para dar por culo y que no se entere nadie de qué puñetero partido ponían.

Yo deseo que dejen de pagarte tu astroturfismo, blanqueador.

#101 Si señalas en qué momento he negado que A3 (o cualquier medio) manipule, estaré encantado de darte la razón. Mientras tanto, cuídate de las úlceras, que tanta bilis no es buena.

#102 Aquí no vas a engañar a nadie. Y tú ni siquiera eres un ciego que no quiera ver, sino un mero astroturfer con chascarrillos propios de cuñado derechuzo trasnochado. Venga, a pastar a forocoches.

#104 así que no eres capaz de en contrarlo y recurres una vez mas a las falacias ad hominem.

#57 Errónea? En Menéame nada es erróneo si es para demonizar a la derecha.

#57 A ver si nos vamos enterando. La encuesta es a nivel nacional, así que el partido es UP y el color es morado:
https://www.rtve.es/noticias/20220915/barometro-cis-septiembre-estimacion-voto-psoe-pp/2402229.shtml

La misma noticia pero en rtve. Este "error" no es tal. Es la octava vez que se les pilla manipulando encuestas a los pájaros de A3. Hazte un favor y entérate del contexto de la noticia, que no te hace ningún mal.

#60 GOTO #86

#86 así que el error está en haber utilizado los colores y el nombre de UPxA en lugar de UP. Explicado mucho mas sencillamente que en el titular y sin necesidad de rebajarme a utilizar tu tono peyorativo.

#98 No hay ningún error. Es una manipulación DE LIBRO. En lugar de poner al partido correcto, que es UP y con el color correspondiente. Ponen a otro que no existe a nivel nacional con el color que tuvo en unas elecciones autonómicas.

Y ahora sigue victimizándote con el "tonito", que tú vienes a seguir con la manipulación. ¿Qué te has pensado que es esto? ¿Te crees que nos chupamos el dedo?

#99 A ver, dos preguntas:
1) ¿eres tú quien dice antes que "la encuesta es a nivel nacional, así que el partido es UP y el color es morado"?
2) ¿hace referencia UPxA a Unidas Podemos x Andalucía y su color identificativo ha sido el verde?

Si la respuesta ambas es "sí", entonces yo veo un error, cuya justificación desconozco, aunque según la navaja de ockham, supongo que habrá estado en algo tan tonto como reutilizar un panel. Cosa diferente sería que hubiran utilizado "UP" sin mas y el color verde.

Por lo demás, te deseo toda la felicidad, pero deberías de dejar de pensar que la gente que se equivoca o a la que le falta información (como ha sido mi caso por culpa de un titular que podría haber sido mas preciso) es directamente hostil o busca manipularte. La polarización sólo va a llevarte a ver la vida en dos colores, que mas que blanco y negro, en este caso serán morado (bueno) y verde (malo).

#100 A ver, manipulador de garrafón, que nadie se equivoca 8 putas veces seguidas. Que sabían de sobra que era UP y el color era morado y han decidido poner UPxA para dar por culo y que no se entere nadie de qué puñetero partido ponían.

Yo deseo que dejen de pagarte tu astroturfismo, blanqueador.

#101 Si señalas en qué momento he negado que A3 (o cualquier medio) manipule, estaré encantado de darte la razón. Mientras tanto, cuídate de las úlceras, que tanta bilis no es buena.

#57 Me corrijo: no es errónea porque debería utilizar el término y el estilo nacional (UP, color morado).

Creo que el titular debería de ser mas preciso, ya que lo que ha ocurrido es que simplemente se han utilizado el color (verde) y las siglas de Unidas Podemos x Andalucía.

#325 Como mínimo habrá que valorar también lo que dicen los que han protestado, no sólo fiarse de una de las partes.

#327 mezclas churras con merinas.

- Los abolicinistas no quería que se realizase porque consideraban que lo que pretendía era promover la prostitución y porque consideraban que uno de los patrocinadores tenía antecedentes de blanqueo del proxenetismo.

- La universidad lo ha cancelado porque el aluvión de críticas feroces en las redes sociales no garantizaba un ambiente seguro ni apropiado para realizar las charlas con un nivel académico apropiado.

- Y luego estás tú, hablando solo por ti, y opinando que se están victimizando.

#315 Victimista es decir que era acoso y que no había seguridad ante unas críticas.

#319 es lo que dice el comunicado oficial y como tal hay que valorarlo. Lo que tú digas es solo tu opinión personal y como tal hay que valorarla.

#325 Como mínimo habrá que valorar también lo que dicen los que han protestado, no sólo fiarse de una de las partes.

#327 mezclas churras con merinas.

- Los abolicinistas no quería que se realizase porque consideraban que lo que pretendía era promover la prostitución y porque consideraban que uno de los patrocinadores tenía antecedentes de blanqueo del proxenetismo.

- La universidad lo ha cancelado porque el aluvión de críticas feroces en las redes sociales no garantizaba un ambiente seguro ni apropiado para realizar las charlas con un nivel académico apropiado.

- Y luego estás tú, hablando solo por ti, y opinando que se están victimizando.