#16 Efectivamente lo que has descrito existe, es bueno que hayas llegado tu mismo a eso que está estudiado que es el sesgo de confirmación como dijo #28 . Que por otra parte, "que no termino de entender", bueno te digo surge de la disonancia cognitiva, tener dos ideas contradictorias jode y nos genera malestar. Una muy común es sentirnos incompetentes, todos estamos programados para creer que tenemos razón y que somos cojonudos, pero cuando encontramos evidencias que nos muestran que no lo somos, eso genera mucho malestar y nos hace intentar resolverlo, si tenemos que apoyar una idea falsa para intentar justificarnos y encontrar la cuadratura del circulo y resolver la disonancia pues no nos importa.

Lo de reafirmarnos incluso con ideas que nos perjudican también se llama efecto backfire (tiro por la culata) bueno en definitiva que es casi todo lo mismo. Por cierto, todas estas cosas nos afectan a todos, algunos más que a otros pero ningún humano puede escapar de esto somos putos autómatas que venimos con eso programado.

#36 Entiendo lo que dices, pero lo que él intenta decir no es contradictorio, si acaso tiene un guión no lo suficientemente pulido.

Al menos quedándome solo con la entradilla. Él critica el argumento del sector de los pro-vida por reducción al absurdo. El NO tiene que estar de acuerdo con "A" para poder criticar que ellos se están contradiciendo cuando afirma a la vez "A" y "no-A" (salud-universal-para-los-humanos y su negación coexistiendo a la vez).

Él critica que los pro vida dicen "el feto es un humano por tanto se merece toda la salud" y también "el sistema de salud es para el humano que se lo pueda pagar", él no necesitaría pronunciarse en si el feto es vida o no en ese argumento, lo le hace falta para criticar la falta de coherencia en los pro-vida.

#10 ¿Lo has dicho al revés? ¿No son los provida/antiabortistas los que consideran que el ser humano es vida o incluso persona desde el mismo instante de la concepción?

Pero sí, el tiene una postura de asumir que el feto es humano, puede dar lugar a contradicciones.

#5
"Chuparos esa Trump, Boris y Bolsonaro."

"a fecha de hoy peor que dichos países en proporción a nuestra población."

"De todas formas creo que hasta dentro de uno o dos años que aparezcan estudios independientes a nivel global no podremos comparar un país con otro porque cada uno sigue contando como quiere."

Cuidadín que expresar opiniones muy duras con argumentos de cautela es un poco contradictorio 😉 . Porque igual que puedes opinar debes aceptar que te las echen para atrás según tu propio argumento.

Yo tampoco sé a la larga cual sera mejor.

#54 Pues si la intención era un zasca la tuya era recordármelo, y la mía ahora repetir lo que dije, que según me mueva la escucho en esos ambientes y en otros no, le preguntaré al amigo Pávlov ¯_(ツ)_/¯

#33 Nueva no porque sea nueva, sino por distinta. Siempre la escucho en esos ambientes.

#4 Sinceramente, yo la asocio a gafapastismo pora usar una palabra nueva y tener un poco de diferentes.

Era lo único que siempre funcionaba en windows salvo que te llegará el pantallazo azul.

#53 bienvenidos al fútbol judicial, donde dependiendo del árbitro un mismo hecho será penalty o absolutamente nada.

Bueno en un estado de derecho siempre ha sido así, para lo bueno y para lo malo. Y en este caso para lo malo.

Más bien esto sería como una huelga indefinida de los dos equipos en plan, arbitro hasta que no pites lo que yo quiero que pites no jugamos. Una especie de rabietas "pues ahora no respiro".

#46 Y las reacciones de los protagonistas cuando se cruzan la miradas, la película juega mucho con eso en general, pero la gente se queda con el turturro y la música que sin el contexto es la mitad de divertido.