TerretaPower

Siempre me ha parecido curioso la buena prensa que tiene la "movida madrileña" y la mala prensa que tiene y ha tenido siempre la "ruta del bakalao". Aquí lo intuye, pero vamos que estamos en lo de siempre, centralismo a todos los niveles de nuestra sociedad.

Claro que hubo cosas negras, las drogas sinteticas y los accidentes de trafico, pero es algo peor que lo que pasó en madrid con la Heroina? lo dudo.

Valencia fue el centro del movimiento clubbing de europa durante un tiempo, exportando musica a europa y todo el mundo, y en cambio la movida, fuera de España no saben de que cojones le estás hablando.

K

#15 ¿Centralismo? Creo que más bien se debe a diferentes épocas y otros factores. La época dorada de la movida madrileña es anterior a la de la ruta del bakalao. Poniéndolas en su época durante la movida madrileña, como bien dices, la droga era la heroína, pero no solo en Madrid, si no en toda España. Al estar tan pegada al final de la dictadura la gente banalizaba las drogas, y la sociedad empezó a darse cuenta de la carnicería que supuso la heroína durante los 80, empezó a cambiar la mentalidad.
Cuando llegó, a principios de los 90, la época dorada de la ruta del bakalao la sociedad ya tenía otra mentalidad. La ruta del bakalao era dos cosas, una ruta (lo cual implicó una cantidad brutal de accidentes de tráfico tanto en la propia ruta como en la gente que iba desde Madrid o Barcelona) y que estaba íntimamente ligada a las drogas (nadie aguanta 3 días de marcha sin meterse hasta las orejas). Esos dos factores unidos al cambio de mentalidad de la sociedad (incluyendo los medios) le dieron la mala fama a la ruta del bakalo, no el centralismo o el tipo de música.
Respecto a la movida madrileña también hay grandes diferencias, la movida madrileña era también cine, literatura, comic, televisión, fotografía, pintura, etc. Creo que la ruta del bakalao no tocó ninguno de esos palos.

TerretaPower

#24 Por partes.

Hombre, los estragos que causó la heroina en Madrid no los encuentras en Valencia ni en casi ningún otro lugar de españa. Solo fijate cuantos artistas referente de la movida hoy no viven por culpa de la heroina.
Eso de que la mayoría de gente estaba de fiesta tres días... otro bulo. Lo que se solia hacer era: salir el viernes noche hasta la mañana del sábado, y luego volver el domingo a mediodia y por la tarde, o salir el sabado por la mañana hasta la mañana siguiente. pero muy muy muy poca gente estaba 3 o 4 dias seguidos de fiesta. Yo mismo en los últimos coletazos de la ruta, como era muy joven salía el sábado por la tarde o el domingo por la mañana antes de la Paella en casa.
Y por último, Te equivocas en decir que en la ruta solo era música, no se si has visto el video de la noticia, pero comenta como ejemplo el desfile de francis montesinos. Pero te digo otro, Javier Mariscal (el diseñador de cobi), muy ligado a la ruta también diseñando alguno de los míticos logos de las discotecas conocidas.

Y como apunte muchos artistas más que pertencer a la movida, lo que pasaba es que "la movida mediatica" se los apropiaba para la movida.

Pero bueno, el discurso mediatico machacón caló, ahora es dificil de cambiar.

K

#37 #37 A mi la ruta del bakalao me pillo empezando la veintena y si que te digo que conocí a alguna gente que se tiraba los 3 días sin dormir (soy de Madrid e iban para allá), o al menos eso decían, y como mucho echaban un cabezadita ,si podían, en el coche o tirados en un parking. No había dinero para entradas, drogas y gasolina con lo cual menos para una pensión o un hotel. Por lo que sé la mayoría de los que iban hacían eso. Supongo que si eres de allí pues si, te vas a casa y luego vuelves.
Respecto a la heroína he de decirte que pegó en toda España, incluso, en porcentaje, más en otras zonas que en Madrid. En Galicia, por ejemplo, pegó de forma tremenda ya que parte entraba por allí. En el País Vasco también pegó muy fuerte, hasta el punto de que se llegó a hablar de que andaba detrás el estado para acabar con la juventud vasca y ETA lo uso múltiples de escusa para asesinar.

uyquefrio

#15 La movida madrileña era puro teatro llevado a cabo por, en su mayoría, niños bien con más ganas de ser el centro de atención que otra cosa mientras cantaban al consumismo y al hedonismo.

Noeschachi

#15 Mas que centralismo (que tambien, al fin y al cabo allí se concetra el poder mediático con pocas excepciones) el fenómeno de la movida era útil institucionalmente porque mostraba una España liberada y moderna tras la Transición pero que al mismo tiempo no era masivo (controlable) e inocuo políticamente. Y como ejemplo mismo dentro de Madrid el rock movió a mucha mas gente - Barón Rojo, Obus, Asfalto, Leño... - pero por popular e irreverente se ninguneó desde los medios culturales oficialistas en comparación.

TerretaPower

#26 100% de acuerdo, y añado que el disfrute de la Movida era poco accesible a las clases trabajadoras.

TerretaPower

#4 El problema, creo, es que pagan justos por pecadores y pasa esto porque el sistema es perverso, el sector público está montado de forma que el "espabilao" sube mientras que el que curra y es honesto le cuesta promocionar.

Se de gente en la administración que ha tenido problemas con compañeros por que trabajaba teniendo un buen rendimiento y haciendo esto dejaba mal a los compañeros.

Y esto al final lo que provoca es que por la simple condición humana (buscamos la comodidad, la supervivencia con el mínimo esfuerzo) pervierte a la gente que si tiene ganas de trabajar y la lleva a "apalancarse", porque claro tienes prácticamente asegurado tu puesto DE POR VIDA.

Por otro lado, creo que es diferente los funcionarios de la administración que la docencia o sanidad, estos son mas vocacionales y se tiende menos a lo que comento, aunque también pasa.

Jangsun

#10 Los docentes vocacionales? No me hagas reir, hombre. Tantos vocacionales hay como en cualquier otro sitio.

TerretaPower

#4 efectivamente, parece que no se lo han leido...

TerretaPower

#3 cierto,
pero según Marcos de Quinto, no hay alimentos buenos o malos... (igual que venga de cobrar un pastón de cocacola tiene algo que ver)



Por otro lado, en este aspecto creo que la educación y mas en concreto la asignatura de educación física debería ser fundamental, mas horas lectivas con una parte teórica centrada en los hábitos saludables, además de fomentar el gusto por hacer deporte.

l

#4 Totalmente de acuerdo hay que empezar desde niños.

D

#5. O antes, debería empezarse 'desde padres'. Personalmente creo que dejar que la escuela 'también' eduque a los niños en hábitos nutricionales sanos es muy revelador del nivel de los padres.

io1976

#4 Ningún gobierno ha querido meter mano contra los intereses de las grandes empresas de alimentación "saludable".

D

#6 El gobierno español está precisamente para proteger los intereses de las grandes empresas. Por eso existen las puertas giratorias. El resto de historias son el paripé.