Pablosky

#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.

Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.

Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.

A mí eso me parece mucho más curioso.

Harkon

#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín

Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"

Harkon

#5 goto #4

H

Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022

Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.

#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.

Harkon

#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".

Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"

Varlak

El mismo momento en que Montero dimitió bajaron la cantidad de violadores, puedes consultar los informes del CGPJ al respecto (la unica fuente estadística que estuvo contando cuántos violadores quedaban libres). Lo del ministro de justicia también es de traca, la ley la firmaron conjuntamente y la cagada es claramente de su ministerio, en cambio el "casualmente" dimitió a la semana de firmar la ley por motivos personales, a los 10 meses volvió a su puesto de trabajo y poco después lo ascendieron al tribunal supremo. Que cosas.

CC #1

J

#28 #26 Podemos votar a todos los partidos en la europeas, España es una única demarcación electoral.
Votaré por correo, no sea que me dé un infarto antes del 9 de junio y no pueda vitar, dadas las pavorosas noticias que leo todos los días.

t

Es un crimen contra la humanidad: obligar a hombres a morir o matar para beneficio de empresas.
¿Quién decide las guerras: la industria armamentista. Vean: https://canarias-semanal.org/art/36100/complejo-militar-industrial
Los políticos obedecen las ordenes de los poderes económicos: complejo armanetistico militar, banca,... NO defienden nuestros intereses, lo que dicen , cuentan , organizan no son mas que cortinas de humo para despistarnos. Nos dicen una cosa (el relato) y hacen otras: Sanchez ha aumentado el presupuesto para la guerra por la puerta de atrás, obedeciendo a sus amos, en contra de los intereses de la ciudadania y nos esta metiendo en la guerra

Supercinexin

#45 El chiste se cuenta solo con todos los "izquierdistas" que os pasáis la vida llorando muy fuerte por el malvado Coletas que si Stalin, que si egocéntrico, que si pretende dictar a los demás, que si quiere que el partido sea sólo suyo (joder, era el Secretario General, por el amor de Dios)... y luego os váis corriendo a defender a muerte a Yolanda Díaz, que sí que es todo eso pero multiplicado por mil.

Y por cierto: el Coletas se fue hace mucho tiempo. Ahora hay una señora que se llama Ione Belarra. Todos siempre criticoteándola, pero aún no he visto a ninguno de los que la ponen verde darme ni un solo ejemplo de algo que no les haya gustado de ella, que haya dicho o hecho. Ese es el razonamiento de los super críticos superlibrepensantes: Podemos coletas casoplón caca. Ya está.

jobar

#50 Ya te conté en su momento porque podemos caca y fue mucho después del casoplón. ¿De verdad crees que Iglesias se fue hace mucho tiempo y la que manda es Belarra? Te lo pregunto en serio, pensaba que era de esas cosas de las que se saben pero de lo que no se habla públicamente.

jobar

#35 ¿Cuándo dices que se fue iglesias? Si el anuncio de la marcha al grupo mixto se hizo primero en CanalRed antes incluso que informar a los dirigentes regionales.

o

#46 La marcha oficial, si maneja los hilos los inscritos sabrán lo que votan, yo ya no voto.

jobar

#43 Ah que como el resto no son suficientemente de izquierdas, como dices que son Podemos, en cuanto desaparezcan vas a votar al PSOE, el chiste se cuenta solo, pero es cosa tuya. (Por cierto hay más gente de podemos en Sumar de su época roja que ahora)

Por cierto lo de la colaboración público privada se refería solo en la industria farmacéutica, que es principalmente privada desde la farmacia de tu pueblo hasta Bayer, pasando por toda la cadena de suministro (está en esa misma noticia). Sin embargo Podemos lanzó el bulo de que se refería a la atención sanitaria y que a pesar de ser burdo veo que vas con ello.

Y si IU y el resto de partidos tienen pinta que sobrevivirán, aunque sea más mal que bien a las arenas del desierto en el que se encuentra la izquierda hoy en día, quizás el secreto sea no creerse como acto de fe que vas a recuperar 5 millones de votante a los que has insultado y despreciado porque tú lo vales y seguir hablando como si fueras a hacer la revolución mañana cuando en realidad solo vas a poder hacer a duras penas unas reformas de carácter socialdemócrata.

Supercinexin

#45 El chiste se cuenta solo con todos los "izquierdistas" que os pasáis la vida llorando muy fuerte por el malvado Coletas que si Stalin, que si egocéntrico, que si pretende dictar a los demás, que si quiere que el partido sea sólo suyo (joder, era el Secretario General, por el amor de Dios)... y luego os váis corriendo a defender a muerte a Yolanda Díaz, que sí que es todo eso pero multiplicado por mil.

Y por cierto: el Coletas se fue hace mucho tiempo. Ahora hay una señora que se llama Ione Belarra. Todos siempre criticoteándola, pero aún no he visto a ninguno de los que la ponen verde darme ni un solo ejemplo de algo que no les haya gustado de ella, que haya dicho o hecho. Ese es el razonamiento de los super críticos superlibrepensantes: Podemos coletas casoplón caca. Ya está.

jobar

#50 Ya te conté en su momento porque podemos caca y fue mucho después del casoplón. ¿De verdad crees que Iglesias se fue hace mucho tiempo y la que manda es Belarra? Te lo pregunto en serio, pensaba que era de esas cosas de las que se saben pero de lo que no se habla públicamente.

Supercinexin

#16 En los demás partidos no hay presidentes ni secretarios generales, hay señores superguays que escuchan atentamente a todos sus militantes dándoles la razón a todos siempre porque son superbuenas personas y cuando alguien dentro del partido no está de acuerdo con algo el presidente dimite y se marcha porque eso es de ser superbuenapersona y un demócrata de verdad, no como el maldito Pablo Iglesias Stalin Gengis Khan Julio César que nunca dimitió y se puso a hacer consultas al partido desde si seguir al frente hasta de si comprarse el casoplón o no, como un demagogo, lo que pasa es que al final ganaba esas consultas porque Stalin, Lenin, piolets, dictadura.

millanin

#8 Claro. Todos los montajes judiciales y su difusión en medios de mierda no tuvo nada que ver. Fue todo por el casoplón del Iglesias.

K

#12 La pérdida de votos de Podemos empezó bastante antes de cualquier presunto montaje judicial, y ha continuado cuando no había ningún presunto montaje judicial de por medio. No, no creo que haya tenido mucho que ver. Seguramente haya influido muchísimo más el concepto cesarista del partido, que ha producido la laminación de cualquier disidencia y la desconfianza en los líderes territoriales y por tanto la salida del partido de muchísima gente competente con ganas de hacer cosas.

7

#14 En el absoluto, menudo argumento de mierda. Osea, que según tú, la perdida de confianza de los ciudadanos hacia UP se debe a "el concepto cesarista del partido" y nada tiene que ver con los ataques desde todos los frentes contra ellos.
Claro, claro... ahora entiendo mejor porque la gente no vota a UP , " es que es un partido con un concepto muy estatista y por eso tanto les voto".

PD el negativo entiendo que es porque te has quedado sin argumentos. Que pereza...

Supercinexin

#16 En los demás partidos no hay presidentes ni secretarios generales, hay señores superguays que escuchan atentamente a todos sus militantes dándoles la razón a todos siempre porque son superbuenas personas y cuando alguien dentro del partido no está de acuerdo con algo el presidente dimite y se marcha porque eso es de ser superbuenapersona y un demócrata de verdad, no como el maldito Pablo Iglesias Stalin Gengis Khan Julio César que nunca dimitió y se puso a hacer consultas al partido desde si seguir al frente hasta de si comprarse el casoplón o no, como un demagogo, lo que pasa es que al final ganaba esas consultas porque Stalin, Lenin, piolets, dictadura.

p

#14 Pues el cesarismo de Iglesias siempre fue acompañado de votaciones internas. Se le puede tildar de hiper-liderazgo, pero desde luego fué elegido democráticamente hasta que se fué.
A la espera de primarias en Sumar...

B

#14 FALSO, la mayor pérdida de votos, el hachazo mas gordo donde se hubiese afianzado fue cuando estuvieron apunto del sorpaso, desde que no se formo gobierno hasta las siguientes elecciones puedes repasar las portadas, y las causas judiciales a miembros de Podemos, pero que entiendo que todo vale si no es contra los mios, eso lo entiendo perfectamente, me preocupa porque degrada la democracia. Igual algun dia pasa al reves, quien sabe, también lo entendere, tranquilo, me preocupara pero entendere que como dijo Aznar "el que pueda hacer que haga"

DangiAll

#12 Escaños en 2017 y escaños ahora?

Algo de culpa tendrán ellos tambien no?

Y lo del casoplón fue una muestra mas de su hipocresía y la que mas se recuerda, tambien esta lo de limitarse el sueldo a 3 SMI....

hoplon

#12 Sí, seguro que los simpatizantes de Podemos han dejado de votarles por las tonterías que publicaba OkDiario.

Spider_Punk

#12 De eso también tiene parte de culpa la superioridad moral del votante de izquierdas, y me explico.
Mucha gente que vota a la izquierda le ha bastado ver un campo sembrado de dudas para desconfiar y retirar el voto.
A la derecha le pasa justamente lo contrario: si les salen escándalos su electorado va a votarles en masa, no sea que sus candidatos pierdan votos y ellos cuota de mercado.

millanin

Es bueno recordar que antes que empezara la máquina del fango contra Podemos fue la lista más votada en unas europeas en Cataluña y el País vasco.

K

#3 Sí, bueno, y Cs fue la lista más votada en una elecciones a la Generalitat. Pero si después se hacen mal las cosas, ni máquina de fango ni leches.

millanin

#8 Claro. Todos los montajes judiciales y su difusión en medios de mierda no tuvo nada que ver. Fue todo por el casoplón del Iglesias.

K

#12 La pérdida de votos de Podemos empezó bastante antes de cualquier presunto montaje judicial, y ha continuado cuando no había ningún presunto montaje judicial de por medio. No, no creo que haya tenido mucho que ver. Seguramente haya influido muchísimo más el concepto cesarista del partido, que ha producido la laminación de cualquier disidencia y la desconfianza en los líderes territoriales y por tanto la salida del partido de muchísima gente competente con ganas de hacer cosas.

7

#14 En el absoluto, menudo argumento de mierda. Osea, que según tú, la perdida de confianza de los ciudadanos hacia UP se debe a "el concepto cesarista del partido" y nada tiene que ver con los ataques desde todos los frentes contra ellos.
Claro, claro... ahora entiendo mejor porque la gente no vota a UP , " es que es un partido con un concepto muy estatista y por eso tanto les voto".

PD el negativo entiendo que es porque te has quedado sin argumentos. Que pereza...

Supercinexin

#16 En los demás partidos no hay presidentes ni secretarios generales, hay señores superguays que escuchan atentamente a todos sus militantes dándoles la razón a todos siempre porque son superbuenas personas y cuando alguien dentro del partido no está de acuerdo con algo el presidente dimite y se marcha porque eso es de ser superbuenapersona y un demócrata de verdad, no como el maldito Pablo Iglesias Stalin Gengis Khan Julio César que nunca dimitió y se puso a hacer consultas al partido desde si seguir al frente hasta de si comprarse el casoplón o no, como un demagogo, lo que pasa es que al final ganaba esas consultas porque Stalin, Lenin, piolets, dictadura.

p

#14 Pues el cesarismo de Iglesias siempre fue acompañado de votaciones internas. Se le puede tildar de hiper-liderazgo, pero desde luego fué elegido democráticamente hasta que se fué.
A la espera de primarias en Sumar...

B

#14 FALSO, la mayor pérdida de votos, el hachazo mas gordo donde se hubiese afianzado fue cuando estuvieron apunto del sorpaso, desde que no se formo gobierno hasta las siguientes elecciones puedes repasar las portadas, y las causas judiciales a miembros de Podemos, pero que entiendo que todo vale si no es contra los mios, eso lo entiendo perfectamente, me preocupa porque degrada la democracia. Igual algun dia pasa al reves, quien sabe, también lo entendere, tranquilo, me preocupara pero entendere que como dijo Aznar "el que pueda hacer que haga"

DangiAll

#12 Escaños en 2017 y escaños ahora?

Algo de culpa tendrán ellos tambien no?

Y lo del casoplón fue una muestra mas de su hipocresía y la que mas se recuerda, tambien esta lo de limitarse el sueldo a 3 SMI....

hoplon

#12 Sí, seguro que los simpatizantes de Podemos han dejado de votarles por las tonterías que publicaba OkDiario.

Spider_Punk

#12 De eso también tiene parte de culpa la superioridad moral del votante de izquierdas, y me explico.
Mucha gente que vota a la izquierda le ha bastado ver un campo sembrado de dudas para desconfiar y retirar el voto.
A la derecha le pasa justamente lo contrario: si les salen escándalos su electorado va a votarles en masa, no sea que sus candidatos pierdan votos y ellos cuota de mercado.

Moal

#8 O sea que eres un negacionista de la persecución a Podemos?

p

#8 Cs se fué a la mierda el día que no quiso ir con el PXXE a formar gobierno, y se puso como horizonte sustituir al PP, desoyendo el clamor para que no entrara UP en el gobierno.
Ahí perdió los apoyos mediáticos que tenía, al tiempo que se le iban los votantes moderados.
En catalunya no quisieron presentarse como partido de gobierno, no sé muy bien porqué, y creo que eso les condenó.

La historia de Podemos es otra. Tomaron decisiones equivocadas, pero sobretodo les castigó la prensa y los medios, con mentiras y acusaciones falsas a la cúpula, no por acciones de gobierno erróneas.

c

#3

Es tremendo que a estas alturas, con el partido ya finiquitado, la autocrítica ni está ni se la espera.

7

Estaba claro, muchos votantes de UP hemos preferido cambiar nuestra opción de voto antes que dar nuestra confianza a SUMAR. Yo por ejemplo no volveré a votar al Comuns hasta que no se desprendan de ellos.
Aún han tenido suerte de que UP ha preferido no concurrir, de haber sido así, el batacazo de SUMAR habrá sido aún mayor.

N

#2 No te engañes, Podemos no se presentó a las autonómicas catalanes porque nadie aceptó poner a Montero de Consellera d'Igualtat como condición indispensable.

7

#5 UP no se presentó por responsabilidad, precisamente para no dispersar más el voto de la izquierda.
En mi opinión, el Comuns se equivocaron al elegir compañero y los datos me dan la razón. Han perdido dos escaños.
Cc #7

DangiAll

#9 Y en Galicia se presento por responsabilidad y en el Pais Vasco?

7

#28 No lo se y por tanto no te puedo decir, yo solo hablo de las cosas que se y lo que se es que UP en Catalunya prefirio no presentarse para no atomizar mas el voto de la izquierda. Probablemente gracias a ello, gracias a la concentración del voto de la izquierda, ahora tenemos la posibilidad de formar un gobierno de izquierdas y dar carpetazo a toda esta época convulsa que hemos vivido.

Alakrán_

#28 El relato de Podemos es por generosidad, el motivo real es para no tener otro desastre electoral justo antes de las europeas, que es el último cartucho de Podemos.

DangiAll

#31 Sabian que iban a desaparecer como ha desaparecido Cs y ellos mismos en las anteriores elecciones, asi van de sobrados perdonavidas mientras guardan el cartucho para las europeas.

Estauracio

#9 Sí, va a ser por eso. De Galicia o Euskadi mejor ni hablamos.

c

#2

Podemos no se presentó para no acabar como Cs.

SUMAR les ha barrido, ya solo se acuerdan de Podemos en los memes.

Supercinexin

#7 Sumar no tiene ni el más mínimo futuro.

MacMagic

#17 ¿Y Podemos, si?

o

#18 el futuro es PPSOEVOX

Supercinexin

#18 Si, Podemos sí.

No tengo prisa en hacerme más viejo, pero dentro de diez años Podemos creo que seguirá existiendo (no necesariamente teniendo mejores resultados que por ejemplo Izquierda Unida, pero seguirá existiendo) mientras que Sumar habrá desaparecido.

jobar

#17 Puede, pero lo tendrán la mayoría de los partidos que lo conforman, como IU, los comunes, Compromis o Más Madrid, ya se ha visto que tiene un suelo electoral estable.

Podemos también lo tenía hasta que decidió inmolarse para tratar de llevarse por delante al resto de la izquierda. Y por lo visto todavía no están satisfechos el resultado de esa guerra fraticida.

Supercinexin

#40 IU y Compromís lol

Aunque seguro que el tortazo electoral de esos dos, especialmente de esos dos, también es culpa de Pablo Iglesias. No sé cómo ni por qué, pero estoy seguro de que si trabajan duro, son honestos y hacen autocrítica de verdad de esa que le exigen a Podemos, acabarán concluyendo que la culpa es del mardito coletas.

Por cierto, Más Madrid... la tía de la "colaboración público-privada" Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"

jobar

#43 Ah que como el resto no son suficientemente de izquierdas, como dices que son Podemos, en cuanto desaparezcan vas a votar al PSOE, el chiste se cuenta solo, pero es cosa tuya. (Por cierto hay más gente de podemos en Sumar de su época roja que ahora)

Por cierto lo de la colaboración público privada se refería solo en la industria farmacéutica, que es principalmente privada desde la farmacia de tu pueblo hasta Bayer, pasando por toda la cadena de suministro (está en esa misma noticia). Sin embargo Podemos lanzó el bulo de que se refería a la atención sanitaria y que a pesar de ser burdo veo que vas con ello.

Y si IU y el resto de partidos tienen pinta que sobrevivirán, aunque sea más mal que bien a las arenas del desierto en el que se encuentra la izquierda hoy en día, quizás el secreto sea no creerse como acto de fe que vas a recuperar 5 millones de votante a los que has insultado y despreciado porque tú lo vales y seguir hablando como si fueras a hacer la revolución mañana cuando en realidad solo vas a poder hacer a duras penas unas reformas de carácter socialdemócrata.

Supercinexin

#45 El chiste se cuenta solo con todos los "izquierdistas" que os pasáis la vida llorando muy fuerte por el malvado Coletas que si Stalin, que si egocéntrico, que si pretende dictar a los demás, que si quiere que el partido sea sólo suyo (joder, era el Secretario General, por el amor de Dios)... y luego os váis corriendo a defender a muerte a Yolanda Díaz, que sí que es todo eso pero multiplicado por mil.

Y por cierto: el Coletas se fue hace mucho tiempo. Ahora hay una señora que se llama Ione Belarra. Todos siempre criticoteándola, pero aún no he visto a ninguno de los que la ponen verde darme ni un solo ejemplo de algo que no les haya gustado de ella, que haya dicho o hecho. Ese es el razonamiento de los super críticos superlibrepensantes: Podemos coletas casoplón caca. Ya está.

dmeijide

#10 Pobre, se cree que el mundo gira al rededor de él y de las chorradas que escribe... Lo tenía ignorada desde hace años.. es un usuario que no aporta nada.

Mira cómo se pone porque no le gusta el nombre de un movimiento artístico... por eso que no merece la pena ni contestar a gente así... que discuta sólo con las paredes.

Es un señor mayor gritándole a la nubes.

Condenación

#7 Lo que dice el otro es precisamente lo mismo que critico desde el principio, usar el término "guerrilla" mal. Que un movimiento se llame guerrilla de arte no hace de repente correcto usar el término guerrilla tan banalmente.
No sé, te estarás pensando que me has pillado o algo así, veo que tiendes a fliparte mucho.

cc #_3 que es el que al parecer te dio la idea para salir por la tangente. Edito: me tiene ignorado, se ve que le dolió.

Dakaira

#9 ajam... Claro, claro eso es lo que pasa uno está dolido y yo, la flipada, también te tengo tirria. Para nada tiene que ver esto ni con lo que dices, ni lo que haces. Todos te tenemos envidia probablemente.

dmeijide

#10 Pobre, se cree que el mundo gira al rededor de él y de las chorradas que escribe... Lo tenía ignorada desde hace años.. es un usuario que no aporta nada.

Mira cómo se pone porque no le gusta el nombre de un movimiento artístico... por eso que no merece la pena ni contestar a gente así... que discuta sólo con las paredes.

Es un señor mayor gritándole a la nubes.

Condenación

#10 Pues sí, desde que sacaste lo del Kurdistán se notó que alucinas bastante. Lo de la tirria tú sabrás, que empezaste a poner negativos, parece que te molestó algo.
No tiene nada que ver con la envidia, no me lances acusaciones de creerme cosas, la que está en una realidad paralela eres tú, tus problemas de carácter no me los proyectes, por favor.

Dakaira

#13 que interesante... En psicología hay terminos para definir perfectamente lo que haces usas muchas tácticas y todas seguidas. Me resultas interesante.

Mira te muestro, solo con este comentario, el anterior es más de lo mismo:

Empiezas por tratar de humillarme poniendote en una posición de dignidad y poniendo en cuestión para ello mi cordura o estabilidad mental.

Pasas seguidamente a tratar de hacer dudar si es honesto o no lo que hice (aunque no hice nada más que mostrar mi desacuerdo con las erramientas de MNM) es decir tu eres honesto y yo no. Y, tachan, el truqui de culpabilizar al otro.

Y el salto definitivo, proyectar tus mierdas en el otro!!! (y de forma torcitera, acusandome de lo que tu haces pero pasando la bola a ver si cuela) Para sorpresa para nadie... Volver a cuestionar la integridad mental

Tremendo!!! Me encantas!!! Lo haces todo a la vez!!! Y sabes que es lo gracioso? que a la gente como tu me la meriendo, ñam. Gracias por el regalo!!!

Condenación

#14 Veo que tus alucines se van extendiendo a nuevas disciplinas. Ahora toca la psicología. Y has decidido que te me meriendas, vaya, cuéntame acerca de las ovaciones que sueles recibir y que estarán ahora resonando en tu cabeza, es todo muy épico. Sólo te queda pegar pegatinas en la calle para ser la fusión perfecta entre Aquiles, Sócrates y la pitonisa de Delfos.

Al menos te lo pasas bien, oye, podía ser peor.

Dakaira

#15 No suelo recibir ovaciones la verdad... Más bien todo lo contrario. Y también tengo problemas de culpabilidad/vergüenza.

Sigues haciendolo, tratar de ridiculizarme y poner en duda mi cordura. Todos tus comentarios son interesantes por como usas el lenguaje. Me equivoqué, no eres tan interesante, como dije en uno de mis comentarios, predecible...

Antes si me lo estaba pasando bien, ahora me aburres usas lo mismo una y otra vez. Poco repertorio.

Condenación

#2 Oh sí, una represión tremenda tenemos en España contra los mensajes de apoyo a Palestina, vivimos en un estado policial. Poner pegatinas de pañuelos palestinos a monigotes, lo mismo que estar en el Kurdistán. Se ve que sabes mucho de cómo funcionan las guerrillas, sí, qué curtida estás. lol

Dakaira

#6 predecible #3 lol

Condenación

#7 Lo que dice el otro es precisamente lo mismo que critico desde el principio, usar el término "guerrilla" mal. Que un movimiento se llame guerrilla de arte no hace de repente correcto usar el término guerrilla tan banalmente.
No sé, te estarás pensando que me has pillado o algo así, veo que tiendes a fliparte mucho.

cc #_3 que es el que al parecer te dio la idea para salir por la tangente. Edito: me tiene ignorado, se ve que le dolió.

Dakaira

#9 ajam... Claro, claro eso es lo que pasa uno está dolido y yo, la flipada, también te tengo tirria. Para nada tiene que ver esto ni con lo que dices, ni lo que haces. Todos te tenemos envidia probablemente.

dmeijide

#10 Pobre, se cree que el mundo gira al rededor de él y de las chorradas que escribe... Lo tenía ignorada desde hace años.. es un usuario que no aporta nada.

Mira cómo se pone porque no le gusta el nombre de un movimiento artístico... por eso que no merece la pena ni contestar a gente así... que discuta sólo con las paredes.

Es un señor mayor gritándole a la nubes.

Condenación

#10 Pues sí, desde que sacaste lo del Kurdistán se notó que alucinas bastante. Lo de la tirria tú sabrás, que empezaste a poner negativos, parece que te molestó algo.
No tiene nada que ver con la envidia, no me lances acusaciones de creerme cosas, la que está en una realidad paralela eres tú, tus problemas de carácter no me los proyectes, por favor.

Dakaira

#13 que interesante... En psicología hay terminos para definir perfectamente lo que haces usas muchas tácticas y todas seguidas. Me resultas interesante.

Mira te muestro, solo con este comentario, el anterior es más de lo mismo:

Empiezas por tratar de humillarme poniendote en una posición de dignidad y poniendo en cuestión para ello mi cordura o estabilidad mental.

Pasas seguidamente a tratar de hacer dudar si es honesto o no lo que hice (aunque no hice nada más que mostrar mi desacuerdo con las erramientas de MNM) es decir tu eres honesto y yo no. Y, tachan, el truqui de culpabilizar al otro.

Y el salto definitivo, proyectar tus mierdas en el otro!!! (y de forma torcitera, acusandome de lo que tu haces pero pasando la bola a ver si cuela) Para sorpresa para nadie... Volver a cuestionar la integridad mental

Tremendo!!! Me encantas!!! Lo haces todo a la vez!!! Y sabes que es lo gracioso? que a la gente como tu me la meriendo, ñam. Gracias por el regalo!!!

Condenación

#14 Veo que tus alucines se van extendiendo a nuevas disciplinas. Ahora toca la psicología. Y has decidido que te me meriendas, vaya, cuéntame acerca de las ovaciones que sueles recibir y que estarán ahora resonando en tu cabeza, es todo muy épico. Sólo te queda pegar pegatinas en la calle para ser la fusión perfecta entre Aquiles, Sócrates y la pitonisa de Delfos.

Al menos te lo pasas bien, oye, podía ser peor.

vvega

#6 Si supieses leer te enlazaría un artículo a qué es un hombre de paja, pero como obviamente no sabes, me lo ahorro.

g

#8 obvious trolling is obvious.

gorilagorrilla

#6 Nunca aportas nada no? Ni te molestes.