El PSOE siempre ha sido de derechas, la cabra tira al monte y al PSOE cuando le dejan a la derecha, a la privatización y al recorte de derechos para las clases obreras.
El PSOE siempre ha sido de derechas, la cabra tira al monte y al PSOE cuando le dejan a la derecha, a la privatización y al recorte de derechos para las clases obreras.
#3 Y por qué vienen a una dictadura social comunista pudiéndose ir a la liberal Argentina?
#8 porque yo no soy tonto ® .
Slogan de Media Mark ®
QUE ENSEÑÉ LAS ACTAS!!!
Ah, no, espera .... Ésta no, que es de los nuestros
Dedicado a todos los hipócritas, especialmente, a la escoria que se dedica a spamear con no noticias de Venezuela como si el resto de Sudamérica y, en general, del mundo, no existiera y callan como putas cuando les conviene.
#19 A mí me ha pasado lo mismo, ya estaba resoplando.
Es que hay preguntas que no se le deben de hacer a una presidenta de España.
El que desentona es el árbitro.
#13 No me parece una respuesta razonada, los problemas se deben de solucionar desde la raíz.
#9 Lee las respuestas que se han ido dando en orden y lo entenderás.
#11 Yo no calificaría tu reflexión como una gilipollez, creo que sería bueno conocer la opinión de la influencer para ver cómo defiende ambas.
Me parece una trampa hablar del sueldo como la parte neta del mismo.
Está muy guapo y parece adictivo.
#3 No, kebab!
Vamos, que le petó el culo y al otro no se le ocurre otra cosa que decir que si no sabe usarla que no vaya.
#3 Yo la hubiera ayudado a subir (siendo un pasajero) pero el problema está en que lo mismo yo me baje unas paradas antes y cuando llegue a su destino no haya nadie para bajarla, en ese caso entiendo la postura del trabajador (aunque no la comparto)
Yo creo que no es correcto decir que la gravedad en la superficie de uno de estos agujeros puede ser cero, una cosa es que la fuerza gravitacional se vea compensada por otras fuerzas pero no desaparece.
#36 Yo creo que no le han dicho que lo ha consentido, simplemente que no pueden condenar a una persona por esos hechos si no puede acreditar la ausencia de consentimiento. Y se que es un tema peliagudo porque parece que sea solo o consiente a no consiente, es decir, no se puede consentir solo al 30% pero la única prueba que tiene ella es su palabra. Si es ella la que acusa, es ella la que tiene la prueba de la carga, él como acusado tiene derecho a mentir.
Me he leído el artículo 178 del CP y me he fijado que la parte del consentimiento viene reflejada en el punto 1, los otros tres puntos se centran en el sometimiento con violencia, vulnerabilidad, etc... y es lo que veo que ha intentado ella porque alega que la obligó a beber y que puede ser que la drogara.
Pero es que, yo al menos, si me baso en el artículo, por lo que he leido (la sentencia no la he visto) opino lo mismo, no se puede condenar a nadie solo con la palabra.
¿Y aquí qué pinta Almeida? no lo entiendo
Desde 1968, algunas deportistas olímpicas han tenido que someterse a humillantes pruebas destinadas a “demostrar” su identidad de género. En ocasiones, se trataba de exámenes visuales de sus genitales delante de médicos y otros expertos médicos. Por mandato del COI, las pruebas de “verificación de género” fueron aplicadas por organizaciones deportivas internacionales. En la base de estas prácticas había una serie de suposiciones problemáticas, en particular que una mujer que es buena en el deporte podría ser tal vez un hombre.
La Misión de Observación Electoral de Colombia, una organización dedicada a hacer verificación y analizar elecciones en el país, publicó una revisión y análisis detallado de los resultados electorales en Venezuela, a partir de las actas publicadas por la oposición Venezolana en una plataforma web. El ejercicio muestra que los datos de la oposición coinciden con un análisis detallado de las actas recuperadas y el camino que podría seguir si el régimen hace publicas la totalidad de las actas.
#8 Con permiso, te añado Hijos del Tercer Reich.