#3 De una sorpresa...de un malvado huevo Kinder.

#24 Comparar la prohibición de chocolatinas con forma de huevo con un juguete no visible en su interior con las armas es un ejemplo de libro de falacia de falsa dicotomía. Nos pueden parecer mal las dos cosas.

#39 Ya sé que a tí esto de las prohibiciones, te trae estos malos recuerdos.

No sé si la gente conoce este vídeo tuyo, de cuando estuviste ingresado.

#48 Ese es mi primo liberal-libertario. Tiene un problema con la metaanfetamina, otro con el metalenguaje y otro con que alguien se la meta.

#112 Y se pasa todo el día en el metaverso.

#39 ¿¿Te parece bien la prohibición de los juguetes en huevos kinder??

#53 Sí. Juguetes y comida no deben ir juntos.

#77 Ah, pues fuera los roscones de reyes también, espero

#81 Los roscones no, las mierdas envueltas en plástico que contienen.

#53 No me parece mal y me explico:
- Se trata de un anzuelo dirigido al público infantil para vender más dulces. Malo.
- Ahora que se han puesto de moda las lootboxes y su inducción a la ludopatía, esto es similar en la vida real. Malo.
- En definitiva, vincula un producto alimenticio, y encima poco sano, a un sistema de riesgo-recompensa dirigido a un público infantil.
¿Que es peor recibir un tiro? Naturalmente, pero, ¿por qué comparar las dos medidas?

#83 Lo de la comparación me parece absurda, pero igualmente me parece una tontería prohibir los huevos kinder por esas razones.
Tampoco es que me vaya a quejar, tó sea por joder a Nestlé. #53

#86 tampoco es que me vaya a manifestar contra los huevos de chocolate, pero puedo comprender esas razones que te expongo y no me parece mal que los prohíban.

#24 #39 Con un huevo Kinder no morirá nadie en los EEUU, porque están prohibidos por su peligrosidad.

#80 Ya lo sabía. Pero las pelis americanas siempre nos muestran que el enemigo nunca descansa.

#85 Habrá que montar la NKSA, National Kinder Sorpresa Association. Me quitarán mis Kinder de mis frías manos muertas

#92 Lo que no sé es como no hay más redadas en los KINDERGARDENs. Con ese nombre, algo se debe cocer ahí. Literalmente significan "Jardines de Kinders". Seguro que los cosechan allí.

#3 Y si un malvado ladron despiadado entra en casa de esas pobres ninas y no tienen un arma con la que defenderse y acabar con el ladron de piruletas, entonces que, eh?

#35 Cooperas, le das las piruletas y que se vaya en paz.

¿Has usado armas en interiores alguna vez? ¿Vas a montarte un Stalingrado en el salón-comedor con toda clase de fragmentos y rebotes penetrando puertas y paredes medianeras como si nada para alojarse en la columna vertebral de esas niñas o las del vecino? De hecho, ¿has usado un arma de fuego de verdad alguna vez? No es algo que quieras ver en tu casa con las niñas dentro si la oposición responde al fuego. Y si no responde al fuego y se va al primer grito, entonces no necesitabas un arma para nada.

Ahora en serio: es de preguntarse en qué fantasías viven algunos.

#55 "Ahora en serio: es de preguntarse en qué fantasías viven algunos"

De ver películas de Hollywood donde sale bien, salva a su familia y al pais (porque era una megaconspiración comunista) y le condecoran como héroe.

#55 actívate el detector de ironías y sarcasmos, debes habértelo dejado desactivado.

#173 Me di cuenta cuando estaba acabando de escribirlo. Pero me pareció dejarlo así porque hay gente que se cree esas cosas en serio.

#35 Que tenga cuidao el ratoncito Pérez

#3 Exacto, "la tecnología es neutral, todo depende de cómo la uses".

#33 pues muy interesante ti explicación, mil gracias por haberte tomado el tiempo en escribirlo, con interacciones así mis dudas de si seguir en Menéame se disipan. Espero que tengas razón y que Paco se haya asegurado de continuar su legado. Que pases buena semana

#44 Ya... resulta que algunos tenemos memoria. No hay que remontarse tanto, vaya. Ni cinco añitos:

https://www.rtve.es/play/audios/diario-de-las-2/diario-2-psoe-unidos-podemos-apoyan-derogacion-prision-permanente-revisable-planteada-pnv/4517295/

https://www.rtve.es/noticias/20180312/psoe-podemos-pnv-se-mantienen-favor-derogar-prision-permanente-revisable/1694780.shtml

Luego llegó el fallo del Constitucional y así como disimuladamente (con las encuestas en la mano, claro) empezaron a hacerse los suecos con el tema. Supongo que a alguno le daría vergüenza mostrar tanto interés en ser blando con asesinos de niños y otros depredadores, aunque demostrado está que no la conocen, así que apuesto más bien por lo de no perder votos.

Podemos, de todos modos, cuando tiene ocasión, vota en contra de todo lo que tenga que ver con ella: https://www.ondacero.es/noticias/espana/podemos-rectifica-votara-prision-permanente-revisable_2022032962431cd911b94d0001bb7281.html. Esto aparte de sacar leyes que dejan a violadores en la calle, como todos sabemos.

Aquí mismo en #45 tienes a un amigo tuyo al que ya le parece bien derogarla, porque claro, "como no se puede devolver la vida al niño"... En esas cloacas morales andáis. Eso sí, para los fachas, guillotina.

#45 Uy qué valiente, me ha cascado un negativo... pero no eres tan valiente con un tipo que ha quemado vivo a un niño. Con ese no seamos demasiado duros, porque claro, como el niño ya está muerto...

Pero eso sí, a los fachas ni agua. Con gusto los meterías en un penal bajo tierra y tirarías la llave. A que sí?

Un crack!

En fin, qué os pasa a los podemitas con los criminales y delincuentes? Nada de prisión permanente, rebajamos penas en delitos graves, reformamos leyes y dejamos a cientos de violadores en la calle, animamos la okupación... y la banda criminal es el PP?

#91 seguro que si, aparte de que siempre, siempre siempre puedes buscar otra cosa, joder, puede que haya paro, pero seguro que algo encuentras aparte de ese trabajo de mierda en condiciones de semuesclavitud, y si no, mientras estás en paro te formas para otra profesión.

#23 jolín, ojalá todas las respuestas fueran tan respetuosas y argumentadas como la tuya, bravo.
Solo hay una cosa que no me llega a encajar en tu razonamiento: que tiraran a un papa tan conservador como Ratzinger porque intentó poner un poco de coto y como venganza cogieran a uno mucho más progresistas. No lo veo. A mí siempre me ha parecido una maniobra de distracción, pero puede que tengas razón. Ojalá tengas razón.

#27 Solo hay una cosa que no me llega a encajar en tu razonamiento: que tiraran a un papa tan conservador como Ratzinger porque intentó poner un poco de coto y como venganza cogieran a uno mucho más progresistas. No lo veo.

Porque eran distintos grupos de poder. Hay decenas de grupos de poder dentro de la Iglesia, unos más poderosos que otros, y los más poderosos, la gente no se hace idea del muchísimo poder que tienen dentro y fuera del Vaticano. En este caso particular, los grupos de poder que decidieron que Ratzinger ya les sobraba eran distintos de la mayoría de (digámoslo así) "cardenales normales" que componen el Colegio Cardenalicio.

Aparentemente (porque de todo esto, lo que sale son obviamente rumores que hay que coger con pinzas, pero tiene lógica) los que se volvieron anti-Ratzinger al final midieron mal la reacción de esa parte lo bastante grande del Colegio Cardenalicio; no esperaban que estos últimos se lo tomaran como una especie de "golpe palaciego" y reaccionaran para apartarlos.

¿Cómo se aparta a unos grupos de poder estrechamente vinculados al statu quo más profundo y conservador? Bueno: pues pones a un medioprogre al que no le quede otra que apartarlos quiera o no si no quiere que su papado se recuerde como "el Breve" (y que, de hecho, les tiene ganas, aunque a algunos más que otros). Pero, por si las moscas, no lo eliges muy joven. Te recuerdo que la Iglesia mide sus tiempos en décadas si no en siglos, así que pillas a un señor que ya tenía sus 76 tacos y cuentas con que no durará mucho más de una década en el Trono de San Pedro.

En el próximo concilio sabremos si Bergoglio tenía sus propios planes y, como comentaba ayer, ha trufado el Colegio para que su obra le sobreviva. Es uno de los papas que más cardenales ha creado en toda la Historia de la Iglesia: ni más ni menos que 121 en 8 consistorios, llevando el número total de purpurados a 132 en 2022, sólo tres menos del récord que sentó Wojtyla en 2001 y 2003. Bastantes de ellos, previamente conocidos por su perfil "como mínimo, mainstream eclesiástico no muy intolerante" y unos cuantos, diríase que "tan progres como es posible sin que le salten encima todos los otros poderes al instante". Y aún así, esos poderes están que trinan y como decíamos ayer le tienen montada poco menos que una guerra civil dentro de la Iglesia, pero claro, si Roma locuta, causa finita, eso vale con papas fachas y con papas progres. Lo bueno del absolutismo es que de vez en cuando puede salirte un "absolutista ilustrado" y diríase que el papa Paco lo es.

#33 pues muy interesante ti explicación, mil gracias por haberte tomado el tiempo en escribirlo, con interacciones así mis dudas de si seguir en Menéame se disipan. Espero que tengas razón y que Paco se haya asegurado de continuar su legado. Que pases buena semana

#86 o sea, que prefieres segur siendo un esclavo a ganar calidad de vida, olé, vivan los padefos!

#90 ¿Ganar calidad de vida en el paro?

#91 seguro que si, aparte de que siempre, siempre siempre puedes buscar otra cosa, joder, puede que haya paro, pero seguro que algo encuentras aparte de ese trabajo de mierda en condiciones de semuesclavitud, y si no, mientras estás en paro te formas para otra profesión.

#84 y a que esperan para denunciar?

#85 ¿Quieres denunciar o trabajar? Porque como te metan en alguna de las listas negras de la patronal mafiosa del sector, ya sabes lo que te espera.

Algunas denuncian. Siempre ganan. Se llevan una pequeña indemnización. Luego todo sigue igual y ya no vuelven a trabajar de lo suyo en España al menos. "Problemática." Y lo mismo vale para la limpieza, por ejemplo. Todos esos cotarros los llevan un número reducido de empresas de servicios que "quedan para comer por Navidad". Cuando no están los mismos empresarios / inversores detrás.

#86 o sea, que prefieres segur siendo un esclavo a ganar calidad de vida, olé, vivan los padefos!

#90 ¿Ganar calidad de vida en el paro?

#91 seguro que si, aparte de que siempre, siempre siempre puedes buscar otra cosa, joder, puede que haya paro, pero seguro que algo encuentras aparte de ese trabajo de mierda en condiciones de semuesclavitud, y si no, mientras estás en paro te formas para otra profesión.

#21 #19 y no creeis que los anteriores papas que convocaron los anteriores concilios no tuvieron problemas. Mucho blabla, pero pocas acciones.

#22 Convocar un concilio no es asunto pequeño. En el último medio milenio sólo ha habido 3: el de la contrarreforma de Trento ( https://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Trento , 1545-1563 ), el Vaticano I contra el racionalismo y el galicanismo ( https://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_I , 1869-1870) y el del aggiornamento del Vaticano II ( https://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_II , un siglo después, del que se recuerda más el "espíritu" que lo que se decidió en realidad). Es un proceso complejísimo, a menudo de décadas o de años para los "más sencillos", en el que hay que poner de acuerdo a un montón de "poderes que son" e intentar no salir de él con un cisma o algo de eso (o con muy mala salud, tú ya me entiendes...).

Las estructuras del poder vaticano no permiten "concilios rupturistas" por muy papa que seas, de hecho si quieres hacer cambios profundos en la Iglesia no tiras por la vía de un concilio, haces exactamente lo que está haciendo Francisco: hechos consumados (o al menos, un planteamiento ideológico que permita consumarlos en el futuro.)

Al mismísimo Ratzinger al final se le subieron a la chepa "los poderes que son" porque al final intentó poner coto a algunos problemas que ya eran insostenibles dentro de la Iglesia, como los escándalos financieros y sexuales, y como ahora estamos en tiempos civilizados acabó "teniendo que dimitir". Lo que no contemplaban esos "poderes que son" es que otra parte del Colegio Cardenalicio se sintiera atacada en su soberanía y acabaran eligiendo a un Bergoglio. Pero ya sabes, todo muy bizantino, muy de pasito a pasito y de conversaciones a murmuros por los rincones.

#23 jolín, ojalá todas las respuestas fueran tan respetuosas y argumentadas como la tuya, bravo.
Solo hay una cosa que no me llega a encajar en tu razonamiento: que tiraran a un papa tan conservador como Ratzinger porque intentó poner un poco de coto y como venganza cogieran a uno mucho más progresistas. No lo veo. A mí siempre me ha parecido una maniobra de distracción, pero puede que tengas razón. Ojalá tengas razón.

#27 Solo hay una cosa que no me llega a encajar en tu razonamiento: que tiraran a un papa tan conservador como Ratzinger porque intentó poner un poco de coto y como venganza cogieran a uno mucho más progresistas. No lo veo.

Porque eran distintos grupos de poder. Hay decenas de grupos de poder dentro de la Iglesia, unos más poderosos que otros, y los más poderosos, la gente no se hace idea del muchísimo poder que tienen dentro y fuera del Vaticano. En este caso particular, los grupos de poder que decidieron que Ratzinger ya les sobraba eran distintos de la mayoría de (digámoslo así) "cardenales normales" que componen el Colegio Cardenalicio.

Aparentemente (porque de todo esto, lo que sale son obviamente rumores que hay que coger con pinzas, pero tiene lógica) los que se volvieron anti-Ratzinger al final midieron mal la reacción de esa parte lo bastante grande del Colegio Cardenalicio; no esperaban que estos últimos se lo tomaran como una especie de "golpe palaciego" y reaccionaran para apartarlos.

¿Cómo se aparta a unos grupos de poder estrechamente vinculados al statu quo más profundo y conservador? Bueno: pues pones a un medioprogre al que no le quede otra que apartarlos quiera o no si no quiere que su papado se recuerde como "el Breve" (y que, de hecho, les tiene ganas, aunque a algunos más que otros). Pero, por si las moscas, no lo eliges muy joven. Te recuerdo que la Iglesia mide sus tiempos en décadas si no en siglos, así que pillas a un señor que ya tenía sus 76 tacos y cuentas con que no durará mucho más de una década en el Trono de San Pedro.

En el próximo concilio sabremos si Bergoglio tenía sus propios planes y, como comentaba ayer, ha trufado el Colegio para que su obra le sobreviva. Es uno de los papas que más cardenales ha creado en toda la Historia de la Iglesia: ni más ni menos que 121 en 8 consistorios, llevando el número total de purpurados a 132 en 2022, sólo tres menos del récord que sentó Wojtyla en 2001 y 2003. Bastantes de ellos, previamente conocidos por su perfil "como mínimo, mainstream eclesiástico no muy intolerante" y unos cuantos, diríase que "tan progres como es posible sin que le salten encima todos los otros poderes al instante". Y aún así, esos poderes están que trinan y como decíamos ayer le tienen montada poco menos que una guerra civil dentro de la Iglesia, pero claro, si Roma locuta, causa finita, eso vale con papas fachas y con papas progres. Lo bueno del absolutismo es que de vez en cuando puede salirte un "absolutista ilustrado" y diríase que el papa Paco lo es.

#33 pues muy interesante ti explicación, mil gracias por haberte tomado el tiempo en escribirlo, con interacciones así mis dudas de si seguir en Menéame se disipan. Espero que tengas razón y que Paco se haya asegurado de continuar su legado. Que pases buena semana

#81 a ver, estás comparando el peor escenario posible de una residencia/hospital von el trabajo de una asfaltadora, que siempre,siempre, siempre son duras. Quizás deberían de haber estudiado otra cosa o cambiar de trabajo.

#83 No, no es "el peor escenario posible". Es el escenario habitual en España, al menos en la privada, que son la mayoría de las residencias.

#84 y a que esperan para denunciar?

#85 ¿Quieres denunciar o trabajar? Porque como te metan en alguna de las listas negras de la patronal mafiosa del sector, ya sabes lo que te espera.

Algunas denuncian. Siempre ganan. Se llevan una pequeña indemnización. Luego todo sigue igual y ya no vuelven a trabajar de lo suyo en España al menos. "Problemática." Y lo mismo vale para la limpieza, por ejemplo. Todos esos cotarros los llevan un número reducido de empresas de servicios que "quedan para comer por Navidad". Cuando no están los mismos empresarios / inversores detrás.

#86 o sea, que prefieres segur siendo un esclavo a ganar calidad de vida, olé, vivan los padefos!

#90 ¿Ganar calidad de vida en el paro?

#72 Seguramente será eso... el maldito paro que no te deja cambiar de trabajo... y tienes que mantener tu trabajo decadas.... Espero que algún día llegue la paridad en puestos de trabajo que en gran mayoría realizan hombres y no se quejan de su trabajo y lo único que piden es paridad en todo tipo de trabajos y así tus amigas puedan tener la oportunidad y la suerte de cambiar de trabajo.

#70 Pues como señora de la limpieza por ejemplo. Lo que no entiendo es porque no cambian de trabajo si tan duro es? Un cubo de agua y una fregona también están diseñadas para ser fáciles de cargar. Que les impide de cambiar de trabajo ?
Porque se queja tanto y se victimiza y no cambia de trabajo??

#71 ¿Sabes cuánto paro hay en España o eso también te lo has perdido?

La gente trabaja de lo que puede y le dejan. Ya quisiéramos poder elegir, hombres y mujeres.

#72 Seguramente será eso... el maldito paro que no te deja cambiar de trabajo... y tienes que mantener tu trabajo decadas.... Espero que algún día llegue la paridad en puestos de trabajo que en gran mayoría realizan hombres y no se quejan de su trabajo y lo único que piden es paridad en todo tipo de trabajos y así tus amigas puedan tener la oportunidad y la suerte de cambiar de trabajo.

#70 Si fueras un poco más fanático ya entrarías por la puerta grande al esperpento.

Qué cantidad de tonterías sueltas, parece que vives en una realidad paralela o directamente en un mundo de fantasía.

#68 y que les impide no cambiar de trabajo? Si tan duro es... Que prueben a cargar bombonas de butano todo el día.

#69 Que normalmente no las cogen. Las empresas de reparto tienden a preferir a grandullones para eso. Lo que es curioso, porque 2 bombonas de butano llenas pesan apenas 50 y pico kg en vez de 60 - 80 como un abuelete cualquiera y están diseñadas para ser fáciles de cargar y portar. Pero ya ves.

#70 Pues como señora de la limpieza por ejemplo. Lo que no entiendo es porque no cambian de trabajo si tan duro es? Un cubo de agua y una fregona también están diseñadas para ser fáciles de cargar. Que les impide de cambiar de trabajo ?
Porque se queja tanto y se victimiza y no cambia de trabajo??

#71 ¿Sabes cuánto paro hay en España o eso también te lo has perdido?

La gente trabaja de lo que puede y le dejan. Ya quisiéramos poder elegir, hombres y mujeres.

#72 Seguramente será eso... el maldito paro que no te deja cambiar de trabajo... y tienes que mantener tu trabajo decadas.... Espero que algún día llegue la paridad en puestos de trabajo que en gran mayoría realizan hombres y no se quejan de su trabajo y lo único que piden es paridad en todo tipo de trabajos y así tus amigas puedan tener la oportunidad y la suerte de cambiar de trabajo.

#70 Si fueras un poco más fanático ya entrarías por la puerta grande al esperpento.

Qué cantidad de tonterías sueltas, parece que vives en una realidad paralela o directamente en un mundo de fantasía.

#65 Si tan duro es lo que dices, estarías más fuerte que un peón de obra por ejemplo. Yo no he visto cuidadores/as de ancianos fuertes despues de años trabajando pero peones que llevan años trabajando ¿como los ves?, sera por algo... y ya no hablamos de la peligrosidad de ciertos trabajos que ocupan mayoritariamente hombre. Reflexiona y piensa lo que dices porfavor. Tu dolor de espalda seguramente sea por algún problema que no tenga que ver con el tremendo esfuerzo físico que haces, eso está claro. Acude a un médico. Y no creo que haya nada que te impida cambiar de trabajo y probar de trabajar en la construcción o poniendo asfalto... por ejemplo. Después nos cuentas.

#67 Yo no sufro ese dolor de espalda, afortunadamente, porque sólo tuve que hacer esas cosas durante periodos limitados y con 1 solo anciano en cada ocasión. Pero tengo familiares que están tullidas después de unos años levantando ancianos en las residencias (o, a veces, en sus casas, donde también se las contrata, y ahí no hay grúas ni nada ni nadie para ayudar). No pueden ni cargar con las bolsas del Mercadona y tienen la discapacidad laboral, pero como se reventaron antes de cotizar el suficiente tiempo, les quedan prestaciones no contributivas de 400 €/mes y miserias así.

Lo de ponerse más fuerte... supongo que es alguna clase de broma, ¿no? Justamente los peones de obra están fuertes porque el tipo de esfuerzo físico que hacen en el trabajo está más repartido y no es tan destructivo (al menos en el medio plazo, luego muchos sí acaban baldados también, pero más tarde).

#68 y que les impide no cambiar de trabajo? Si tan duro es... Que prueben a cargar bombonas de butano todo el día.

#69 Que normalmente no las cogen. Las empresas de reparto tienden a preferir a grandullones para eso. Lo que es curioso, porque 2 bombonas de butano llenas pesan apenas 50 y pico kg en vez de 60 - 80 como un abuelete cualquiera y están diseñadas para ser fáciles de cargar y portar. Pero ya ves.

#70 Pues como señora de la limpieza por ejemplo. Lo que no entiendo es porque no cambian de trabajo si tan duro es? Un cubo de agua y una fregona también están diseñadas para ser fáciles de cargar. Que les impide de cambiar de trabajo ?
Porque se queja tanto y se victimiza y no cambia de trabajo??

#71 ¿Sabes cuánto paro hay en España o eso también te lo has perdido?

La gente trabaja de lo que puede y le dejan. Ya quisiéramos poder elegir, hombres y mujeres.

#70 Si fueras un poco más fanático ya entrarías por la puerta grande al esperpento.

Qué cantidad de tonterías sueltas, parece que vives en una realidad paralela o directamente en un mundo de fantasía.

#61 pero ese riesgo lo tienen también las personas que cargan un saco de cemento de 25kg, si lo hacen mal también se les jode la espalda, hay técnica para eso que se enseña en la Fp.