TocTocToc

Yo solucioné todos los abusos de la hostelería de forma drástica, la evito a toda costa.

Lamantua

Hasta los cojones del gremio de hosteleros. Se pasan la vida llorando en la basura de sus kkmedios. JETAS.

ne0x

Ojo que exigir algunos derechos antes de comer, conlleva escupitajo, solo como dato

#38 De eso se aprovechan, de que uno no quiere fastidiar un momento familiar con una bronca en el restaurante.

TocTocToc

#35 ¿En qué consistía la estafa? ¿Te dijeron expresamente que no era de bote? Yo te hubiera denunciado por desórdenes públicos.

TocTocToc

#47 La moral de lo debemos comer... Cuánto daño seguís haciendo los moralistas que queréis imponer vuestra moral a los demás.

adevega

#55 Tienes razón, permitamos que se coma carne humana si así lo quiere vuesa merced.

La cuestión con los perros es su inteligencia, su capacidad de sufrimiento, su entendimiento de la realidad, de saber que los van a matar cuando los van a matar, etc.

Si no lo ves con los perros ¿te comerías un chimpancé? ¿un humano?

¿Dónde esta el límite? Pues es una cuestión tanto cultural como de necesidad. A día de hoy no hay necesidad de comer pero para obtener proteínas. Así mismo, como dice el artículo, los perros son más mascotas y menos alimento.

Ojalá llegue un día en que podamos comer carne sin que ningún animal sufra en el proceso. Mientras, es un paso en la buena dirección dejar de sacrificar aquellos animales que parecen más sensibles o susceptibles de sufrir en el proceso.

TocTocToc

#36 Los callos crudos a casi 10 € el kilo, gastan mucha energía en cocinarse y menguan mucho.

TocTocToc

#31 Efectivamente, los carnívoros suelen comerse nuestra comida y los herbívoros lo que pisamos o descartamos.

inventandonos

#14 #31 #53 Según el antropólogo Marvin Harris, se come en clave ecológico-económica. Las poblaciones sin fuentes viables de proteínas se comen cualquier cosa, a veces llegando al extremo de comer otros humanos. Sin embargo, poblaciones como el medio oeste o norte de África, consumen mamíferos rumiantes porque es óptimo para su ecosistema, donde no hay grandes extensiones verdes.
En europa tiene sentido comer cerdo que aunque es uno de los animales menos eficientes y compite con nosotros por la misma comida, sencillamente aquí tenemos muchas alternativas para alimentarlos.

Efectivamente el carnívoro, según Harris, es el menos preferido por razones económicas.

Si os gusta este tema os recomiendo su libro "Vacas, cerdos, guerras y brujas", a mí me encantó.

#53 entiendo. Entonces comer veganos sería antropológicamente correcto?

dilsexico

#60 Necesitas muchos condimentos, saben a tofu.

TocTocToc

#60 Por supuesto, ¿acaso lo dudabas?

TocTocToc

#29 Los mamíferos carnívoros suelen defenderse y los herbívoros huir.

TocTocToc

#22 Una vaca puede ser muy cariñosa, leal y protectora. Prefiero que me proteja una vaca cornada que cualquier perro.

TocTocToc

#5 Aquí sólo comen cosas vivas los veganos y vegetarianos, también esporádicamente los flexicarnívoros.

TocTocToc

#2 Pues vamos de camino, la panceta está más cara que el lomo o las chuletas.

TocTocToc

Y lo peor de todo, por causa indirecta de la redada muere un tal Mario Postigo.

TocTocToc

#1 En eso consiste un sumario judicial, en una recopilación de informes y declaraciones, no de hechos probados, que sólo se dan en la sentencia.

TocTocToc

#5 El padre recurre al juez y el juez interviene. Se llama estado de derecho.

d

#137 El juez ve que se han cumplido los requisitos legales pero se siente autorizado a cuestionar la opinión de los médicos.
Se llama derecho, el que tengo entre las piernas.

E

#136 En este caso quizá no, pero detrás de la paralización de la otra eutanasia está Abogados Cristianos, y ya el año pasado intentaron paralizar otra en Galicia y se la archivaron. En general cuando ven que hay un juez más receptivo suelen aprovecharlo, y seguramente centren sus esfuerzos en usar a esta tía si en el resto de España no les hacen demasiado caso. Desconozco cuál es la probabilidad de que te salga esta tía en este tipo de demandas, ni cual es exactamente su jurisdicción, pero no sería la primera vez que un solo juez altera de facto la aplicación de una determinada medida. En Bilbao no podían cerrar los bares en pandemia porque un juez decidió que la hostelería no tenía la culpa de los contagios.

v

#134 Pues eso

TocTocToc

#5 De la máquina del movimiento perpetuo pasamos al agua de ciclo perpetuo.

TocTocToc
TocTocToc

Mejor que hubiera interpretado Castilla y León.

TocTocToc
TocTocToc

#22 Si estás bautizado y no excomulgado, lo eres.