#2 Sera muy patriota pero no tanto

#2 Porque en realidad no es tan rico como aparenta y si no le financian terceros, pues tiene que ir tirando.

#18 din din din. Premio.
Ha tenido muchos problemas por impagos, y no se cuantas veces parecía que se arruinaba pero resucitaba.
Si fuera tan millonario no tendría que haber vendido su nombre para ser usado en cientos de productos. Aunque también se puede justificar por desmedido ego.

#50 es pobre pero tiene un avión privado

#94 No es pobre. Tiene dinero pero mucho es a base de deuda, inversiones de otros etc.

#98 claro, la gente le presta dinero pensando que es para invertir pero se lo gasta en el avión y los bancos también...

#18 No creo...

Al final mantener un avion tan grande tiene q ser carisimo...

Y mas siendo tan viejo....

#53 Y mas siendo tan viejo....
¿él o el avión?

#18 Pero eso puede ser un problema de liquidez, normalmente esta gente no tiene mucho dinero en la cuenta corriente, lo tiene metido en acciones, inmuebles.......

#2 Pues que se compre un Airbus o un Túpolev

#34 un Yavkolev 42, mejor.

#2 #5 ¿Para cuando empezar a pedir responsabilidades a los que certifican el psicotécnico?

#9 El problema está en la ley que regula las pruebas del psicotécnico, que es una chufa. Una amiga (psicóloga) trabajó un par de años en uno, y decía que tenían que dar el apto igualmente en la mayoría de casos, que esas normas eran muy laxas, como que si se pasaban todo el rato fuera de los carriles esos que mueves con el mando, daba igual, un verdadero cachondeo.

Por cierto, hace un par de años se decía que se iban a poner más rigurosos en las normas para los psicotécnicos de mayores de 65 ¿en qué quedo eso? en Google no me sale nada más actual al respecto.

La DGT pondrá más difícil renovar el carnet a los mayores de 65 años. Se acabó lo de un psicotécnico igual para todos

Hace 2 años | Por me_joneo_pensan... a motorpasion.com

Publicado hace 2 años por me_joneo_pensando_en_ti a motorpasion.com

La DGT pondrá más difícil renovar el carnet a los ...

motorpasion.com

#17 Yo en la prueba de los dos carriles tenía a la tía del psicotécnico cubriendo la documentación y sin mirarme. No estoy ni seguro de que tuviese duración predeterminada, que cuando acabó de escribir en el PC paró la prueba.

#17 Esto es siempre lo mismo, en cualquier aspecto de la vida que está regulado.

La regulación, existe. Pero luego de hace lo que se hace.

#17 El problema principal no es solo ese. Sino que lo hacen empresas privadas que tienen un médico que simplemente firma y cobran 50€ por persona que pasa. Si en ese sitio se ganan la fama de que no pasa la gente porque son muy estrictos, corre la voz y se quedan sin clientes. Es muy simple: Que esto lo haga un organismo público y que cobren una tasa para suplir el gasto. Así no hay tutia, si el médico no considera que pasas, lo máximo que puedes hacer es pedir que te lo haga otro médico. No te puedes ir a la competencia y que te lo apañen.

A mi también me han contado historietas de esas, como que a un diabético deben ponerle que se examine cada 5 años en vez de cada 10 pero que si el que se examina les cuenta que todo lo tiene controlado da igual, y se lo ponen a 10.

En mi caso lo que me vendían es que podían repetirme la foto todas las veces que quisiera y no como en otros sitios que te sacaban horrible. Si ese es el nivel y lo que importa es lo guapo que salgas en la foto apaga y vámonos.

#8 Tambien ha pasado con gente esperando en marquesina de Bus. Tal vez la tendrian que proteger mejor. Los de la terraza suelen ir por ocio, los del bus muchas veces por obligaciones.
Un bolardo te para un camion.

#17 HAce unas semanas ha salido en el telediario que desde ya las pruebas son mas complejas.
Sobre la maquina del psicotecnico
La DGT confirma que la máquina del psicotécnico para renovar el carnet es una broma

Hace 2 años | Por lectorcritico a haynoticia.es

Publicado hace 2 años por lectorcritico a haynoticia.es

La DGT confirma que la máquina del psicotécnico pa...

haynoticia.es

#9 Muchos mayores pierden la facultad para conducir en meses, y cuando realizaron el psicotécnico estaban bien frescos.

#28 Lo corroboro y tambien conozco un presidente y candidato a presidente de los Estados Unidos que le pasó lo mismo

CC #26

#9 yo he visto en familiares míos estar excepcionalmente bien de la cabeza hasta los 95-100 años, y pegar un bajón repentino justo antes de morir. Plazos de pocos meses.

Es como que se nos agota de repente. Algo así te empieza justo al renovar el carnet y antes de la siguiente el último coche, un Mercedes muy largo.

#28 y yo he visto viejos que claramente no están en condiciones de nada que les siguen renovando el permiso de conducir o de armas porque "si solo va 2 calles mas abajo"/"no lo usa pero le hace ilusión mantenerlo"/"si no eres tu nos vamos al otro sitio donde sí nos lo hacen".

Sera por casos, pero es un pitorreo

#9 50€ y hasta luego

#5 la cosa es que una persona joven también puede tener un mal día

#9 entonces el psicotécnico costará una millonada los seguros no se pagan solos, es el mercado amigo

#70 Pues que te den dos oportunidades en dos dias distintos o pagas dos veces. Si es por un mal día, uno de los dos debe salir bien. Si mas de dos veces lo haces mal, entonces hay otro problema de base o tienes más mala suerte que pepe gafez.

#5 Los de 18 también tienen accidentes, habría que ver estadísticas para ver quienes son más peligrosos...

#15 Claro que sí. Es una cosa superlógica dejar conducir un cachivache de una tonelada que se pone a 140km/h a gente al borde de la senectud o directamente en ella.

#18 Donald Trump tiene 78 años, y se le ve cognitivamente fresco para conducir, en cambio Biden, con 81, no parece adecuado.

Hay casos de centenarios renovando el carnet https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/06/09/una-mujer-de-100-anos-tras-renovar-el-carnet-de-conducir-estar-vivo-significa-gozarsela-hasta-el-fondo-1580359.html

#15 Los de 18 años los tienen por inexpertos y/o inconscientes. Este tipo de conductores lo que tienen es falta de reflejos, de coordinación, mala vista, mala audición...
Mi difunto abuelo no podía casi andar, se le dormía el pie derecho, oía mal, estaba MUY torpe ya, y aun así se lo renovaban. La última vez que me monté con él conduciendo le quité las llaves y no las volvió a ver. Falleció cabreadísimo conmigo por ello, pero era un absoluto peligro constante para los demás y para sí mismo en la carretera. Y no era consciente de ello o no lo quería reconocer. Conducía un Rexton de 2 toneladas y pico. Y era mucho más impredecible y peligroso que cualquier niñato fitipaldi, que por lo menos tiene reflejos y los ves venir.

Además, las estadísticas pueden mostrar lo que el que las prepare quiera.
La verdad es que los psicotécnicos de renovación del carnet son una puta broma de mal gusto que no vale mas que para que paguemos por ellos.

#21 Mi padre con demencia, la última vez que cogió el coche se dio una hostia previa pelea conmigo, nada grave pero al menos sirvió para que dejase de conducir.

Un año de broncas con la familia, día si día también

#21 #23 Para evitar conflicto con el que ha perdido facultades, pienso que lo mas objetivo es avisar a la policia con una descripcion del coche y la ruta y decirles que se fijen sin conduce bien. Si ven que es un peligro lo pueden parar y darle una charla y/o multa.

Mucha gente hace mas caso a gente no familiar en ciertas cosas y que la poli te llame la atencion es un aviso importante.

Si no es en el momento, se puede dar aviso a la poli que se fijen en un coche X si lo ven.

Puede ser mas efectivo y menos frustrante.

#38 #34 #71

#54 Eso puede ser porque conduce despacio y su falta de destreza se nota desde fuera y los demas conductores estan atento a ver que hace para evitar un posible accidente.
Es como un borracho que va despacio, pero se ve que hace cosas raras. El que se percata mantienen la distancia, para evitar el contacto y alejarse de lo mas posible. Si va rapido no te da tiempo a evitarlo.

#64 La maquina no da un resultado al final? Seria lo mas objetivo. Pero si el objetivo es el maximo de aprobados, te puede fastidiar el objetivo.

#5 hay otro problema y es que con la población tan dispersa en Galicia y la falta total de transporte urbano si dejas a los ancianos sin coche, los matas.

#16 Este es el verdadero problema, la dependencia del vehículo privado. Si les quitas el coche les tienes que dar una solución y esas cosas cuestan dinero así que ¡conduzca con cuidado, abuelo!

#16 No hay transporte a demanda??

#5 A ver, a priori con más de 70 tendría que ser una cosa excepcional tener permiso de conducir.
No por el que conduce, sino por todos los demás. Yo mismo coincido alguna vez con la bici con un señor que brinca los 70 bien brincados, pero, en todo caso, quien tendrá un problema será él y no pone en riesgo a nadie (aparte de que está hecho un titán) pero un coche puede causar una catástrofe y llevarse vidas por delante.

#20 El tema de la edad depende del médico del psicotécnico. En cualquier caso más de 3 años sin renovar es aventurado.

#30 y por que no hacemos lo mismo al principio? Habra chavales aptos a los 12 años para conducir... por k no se les dejA

#1 #5 la responsabilidad sobre el psicotécnico recae sobre el médico que lo autoriza, el problema está en que muchos mayores de deterioran más rápido que el tiempo de duración de la renovación del carnet (vuelve a depender lo fresco que vea al mayor para darle un año, dos o cinco de carnet de conducir)

#5: Si ese examen fuera serio a mi no me dejarían conducir, no digo más.
Hay gente a la que se la da muy bien y gente a la que no, por eso tiene que haber más autobuses y trenes.
Para mí conducir y no terminar poniéndome en modo "piloto automático" y acabar saltándome alguna señal me cuesta mucho, cualquier cosa me lleva a otra, o sea, estás concentrado, ves una cosa y... ¿veis la Wikipedia y lo que nos dijo XKCD sobre ella? Pues eso, que te recuerda a algo, empiezas a pensar en eso, que te recuerda otra cosa... ¡Oh, que estoy conduciendo, voy a pensar solo en esto! Y claro, empiezas a pensar en lo mucho que me cuesta, lo cual es un despiste en sí mismo... y eso que no tengo nada (os lo juro por mi carpeta ciudadana), a otras personas que sí tienen problemas en este sentido, no quiero imaginármelo.

https://xkcd.com/214/

#5 Mi padre en sus últimos años no podía ni abrocharse un botón, pero el carnet lo pudo renovar

#49 yo a mi padre le quite el coche y llame a los del psicotecnico donde renovaba el carnet para que lo borrasen de su base de datos.

#1 #5 Y además les incentivamos a renovar dándoles la renovación gratis.

#5 Y el principal problema del examen es que como puedes elegir centro, la gente va a donde sabe que es más fácil o que directamente se lo van a dar aunque esté en unas condiciones penosas, creando un incentivo perverso en el que cuanto más hagan la vista gorda, mejor les va y más dinero ganan, mientras que los que intentan hacer las cosas bien se terminan por ir a la mierda.

#9 ¿Menos competencia?

#10 Y más outsourcing, por decirlo en moderñol. Es una iniciativa que nos beneficiará a muchos autónomos también.

#9 Yo también soy autónomo y desde hace muchos años ya tengo asumido que la tendencia es y será a hacer cada vez menos horas, no solo nuestros empleados (si es que tenemos) sinó nosotros mismos. No podemos ser más gente en el planeta, tener máquinas y ordenadores que nos hacen ser 10 veces más productivos y trabajar las mismas 40 horas que hace 100 años. Es hora de avanzar hacia la jornada de 30h semanales!

PD: Este es mi comentario 400, estoy de celebración jeje.

#22 Positivo por el logro.
Pero creo que, como autónomo, la cantidad de tus horas trabajadas depende tan solo de ti.

#23 Por supuesto, cada uno que haga lo que considere, pero hablaba de una tendencia.

#3 es un joven, están criminalizando a los hombres jóvenes.

#3 #4 no descartemos que pueda tratarse de un joven de 60 años, tal y como los medios catalogan de joven en alguna ocasión

#6 Estando la edad media de la población en 44 años, cualquier edad menor a la media parece joven hoy en día

#9 y a mi que me da apuro cuando a mis casi 40 me llaman joven...siempre se me hace que es o para engañarme de alguna forma, o para no admitir ellos mismos que ya no son jóvenes, o por una infantilización generalizada de la sociedad.

Ojo, que esta discusión la he tenido con uno de 60 que ante mi negativa a ser calificado de joven todavía me replicaba "pues yo me siento joven" y le tuve que explicar, cual cortito de entendederas, que no hablo de sentimientos, y que al banco a la hora de pedir una hipoteca o a la hora de buscar un trabajo no importaba el como se sintiese

#12 Con sesenta años y menos, ni te dan una hipoteca, ni puedes donar sangre sino eras donante habitual, ni obtendrád trabajo aunque seas un fuera de serie, no podrás ir a ligar tranquilo y ya todo tiene riesgos agravados. Si te gusta practicar deportes hay que protegerse, ir acompañado...
La calidad de vida disminuye paulatinamente, aunque estés sano sin dolencia alguna y fuerte. Al final la vida resulta breve, y muchas veces cuando estás a gusto y aunque estés en la cumbre de tu profesión debes ir pensando en que llega la jubilación, la pensión que nunca alcanza y los achaques.

#13 díselo al colega, que a sus 60 se siente joven, y que dice los "jóvenes de ahora" son uno s (lo que sea) por no comprarse su propio hogar (él, que acaba de pillar su 4º piso para alquilar/invertir, incluso en contra del criterio de su mujer)

#12 Nos ha salido respondon el jovenzuelo

#15

#6 hablas de los hombres que estaban sentados en el banco y de los que no dicen edad.

#4 Los hombres no se pueden criminalizar porque nacemos criminales, al menos los blancos heterosexuales.

#22 si sigues tirando del hilo a lo mejor llegas

#3 Tambien criminalizan a la ropa negra, no deberian mencionar el color de las prendas

#3 lo que importa es la nacionalidad.

#7 Entiendo que es por hora, yo también me he quedado con esa duda pero más abajo pone los requisitos de algunas ciudades y están medidas así.

#8

Eso son 100 metros cúbicos por metro cuadrado .. o lo que es lo mismo, cubrir de 100 metros de agua la zona.

Yo creo que desde Noé que no llovía tanto ... y tengo mis dudas de que fuera cierto

#10 una meadita del aita Patxi

#10#22 De la propia noticia:
Éxito en permeabilidad

Tras los primeros ensayos realizado en el demostrador DRAIKER se ha observado que la permeabilidad superficial del pavimento está muy por encima de lo que requieren actualmente las guías de diseño que establecen permeabilidades mínimas iniciales.

Por ejemplo, las guías de los Ayuntamientos de Madrid y Barcelona exigen permeabilidades iniciales superiores a 2.000 litros por hora y metro cuadrado, mientras que las de los Ayuntamientos de València y de Castelló de la Plana exigen valores de permeabilidad iniciales superiores a 4.500 litros por hora y por metro cuadrado.

#31

Ups, se me ha ido un cero.

No obstante, sigue siendo una animalada. Por ahí pone #23 que Valencia piden 4,5 metros por hora tan solo ... menuda coladera, por cierto. El problema debe ser por debajo del pavimento para evacuar esa burrada.

#40 si, incluso los 2000/4500 litros que piden en algunas ciudades me parece demasiado , y algo no me cuadra, vale que el pavimento/suelo es solo una parte de toda la superficie y si hay una casa todo el agua que cae en ese tejado va a la “carretera” pero aún así haciendo una búsqueda así por encima me aparece el récord en 110 litros por metro de lluvia en 24 horas (y fue en 1958), con que uno de cada 20 metros sea carretera ya da para evacuarlo con la que pide 2000 y es por hora (esa lluvia fue en 24) el cuello de botella tiene que estar debajo para evacuarlo como dices así que no se que sentido tiene o cuán ventajoso resulta un suelo de 10.000 si el cuello de botella no está ahí, en fin, la ciencia 😅

#42

Puede que también eso tenga sentido si tienes en cuenta que las ciudades no son llanas (por lo general) Imagínate un chaparrón gordo, 200 litros por metro cuadrado (20 cm de agua) pero si la calle está inclinada, arriba no hay nada pero abajo puede haber metro y pico de agua acumulada. Y si metes tejados y edificios, igual la calle tiene que lidiar con un 30% más de agua de la que cae porque los tejados se lo echan encima.

Yo he visto por la parte baja de Oviedo alcantarillas echando agua borbotones tras un un chaparrón gordo mientras que un poco más arriba, estaba la calle mojada, arroyando un poco (a lo mejor 3-4 cms de agua)

Pero vamos, que esto es una reflexión de cuñao, que no tengo ni idea si lo que digo tiene sentido o es una tontería.

#10 un metro cúbico son 1000 litros así que serían 10 metros de alto no 100, yo también me puse a echar cuentas porque me parecía una barbaridad de agua,  según #8 son por hora…. Si hacemos algunas cuentas más 10 metros son 1000 cm o un centímetro cada 3,6 segundos, aunque solo una parte del fondo es “agujero” mi fregadero bajas más despacio 😅

#7 #8 #31 Son 10 metros de agua. En España creo que ni en guadarrama llueve eso en un años. no se si son 3000l y en capitales de provincia lo maximo ronda los 1000litros anuales.

En huracanes, creo que puede llover 1000 litros en un dia.
Veritasio y el lugar mas lluvioso del mundo.

#10 Son 10 metros.

#8 No puede ser por horas, 10.000l/m2 por hora es una auténtica barbaridad de agua.

#22 no quiere decir que lluevan 10000l/m². Pueden acumularse en un punto viniendo de otros sitios

#11

Eres un innovador/a nato/a!!!!

#33
Esa discusión la he tenido siempre por haber trabajado en la noche. Es que con el precio de 2 copas te compras la botella. Ya, y el resto de gastos además del producto, que hacemos con ellos? Esos no cuentan.
Y respecto a la hostelería, es tal la cantidad de gastos e impuestos que se tienen que pagar para cumplir la legalidad que mínimo te tienes que ir a un 300 o 400 por ciento de margen para que te quede algo. Eso sí vendes.

#80 no andás muy desencaminado, mi padre ha sido hostelero por cuenta propia prácticamente toda la vida y siempre decía qué para tener margen de beneficio tenía que vender con un margen del 400%, y eso hace 20 años, ahora, con la subida de todo tipo de costes, seguro que rondara el 600%-700%

#94 solo un apunte. lo que habrán subido son los precios en absoluto, pero el margen deberia seguir siendo el mismo para mantener el mismo beneficio. es decir, si antes
costes * 400% = beneficio
ahora
(costes+incremento)*400% = beneficio
lo que tu planteas seria
(costes+incremento)*600 = mucho mas beneficio

#114 puede que tengas razón, pero la vida se ha encarecido tanto en los últimos años que yo creo que habrán tenido que aumentar más los margenes, son todo suposiciones por supuesto, solo soy un cuñado, mis opiniones no tienen base de ningún tipo

#114 Estan hablando de un 400% sobre coste del producto. Si ha subido el coste del alquiler del local, los salarios, etc. y no el de los productos, entonces tu apunte no es correcto.

#33 Y hace 15 años igual. También había que pagar unos gastos de local, sueldos, impuestos, obtener beneficios pero ignoro si ha habido un aumento de impuestos o de exigencias administrativas; porque la subida de precios es mucho mayor que en los supermercados. Y lo más seguro que no eran Pimientos de Padrón, podría ser de otro lugar de Galicia, Murcia e incluso Marruecos, yo les llamo así porque es la variedad, pero se cultivan en otros lugares como comentan otros.

#80 Todo lo que cuentas es cierto. Pero te diría lo mismo que a #33. Se ha disparado los precios y eso antes no era así. O antes la normativa y los impuestos eran mucho menos o no me lo explico. Hace poco, un hostelero habló de servir cafés a 5 euros y lo crujieron a críticas. Ten en cuenta que hacer café en casa con una cafetera de moka es pan comido y una bolsa de 1 kg de café en grano te cuesta 15 euros por Amazon y es de calidad.

#111 Y si lo quieres rápido y tienes nespresso... 3 euros...

#111 Ahora se pagan más impuestos, los sueldos han subido (SMI), así como los productos; tanto empresarios como empleados también son consumidores y han de cobrar más para poder vivir. Si la clientela baja han de subir los precios porque los gastos fijos se reparten entre los clientes.

#80 Dan ganas de decir: "Pues compra una y bébetela en casa".

#80 Pues eso, que se compren la botella por la tarde y en la noche en vez de ir al garito que se la beban en su casa. Es que la gente tiene cada cosa...

#37 ¿Por votar negativo? Sigues sin saber leer. por insultos directos , mentirosillo de los cojones.