#6 #_6 Estás justificando dar más publicidad a los casos en los que las víctimas son cuestionadas y se defiende a los agresores. Parece que te importa poco que esa distorsión pública de los hechos puede llevar a muchas víctimas a no denunciar. Y eso significa más impunidad para los agresores y aún más víctimas.

Pero tú feliz porque vienes aquí a insultar (*) y a dar la impresión de que ser de izquierdas es una especie de hooliganismo de baja intensidad.

(*) Faltar el respeto a otros usuarios, además de ir contra las normas de Meneame, solo empobrece y deteriora el debate y la reflexión colectiva.

#7 Estás justificando dar más publicidad a los casos en los que las víctimas son cuestionadas y se defiende a los agresores.

Que? Esta diciendo que todos deberían tratarse igual y no deberían convertirse en un circo.

#14 No, está justificando esa diferencia de trato basándose en que en los casos en los que los acusados son españoles se cuestionaría más a las víctimas. Lo cual encubre además otra falacia, porque hay casos protagonizados por españoles que no han sido mediáticos.
La realidad es que ha habido algunos casos muy mediáticos, y que esos casos no eran una muestra aleatoria, sino que compartían ciertas características.

Y me parece perfecto que defiendan esas decisiones de los medios capitalistas, para eso está la libertad de expresión, yo solo incido en cómo esas decisiones pueden perjudicar a las víctimas.

Lo que pasa es que algunos no soportan que se cuestione al poder mediático. De ahí los negativos.

#28 No, está justificando esa diferencia de trato basándose en que en los casos en los que los acusados son españoles se cuestionaría más a las víctimas.

No se si estamos hablando del mismo comentario.

#42 El comentario decía:

Luego hay que leer decenas de comentarios (incluso aqui en meneame) de exaltados diciendo "oooooigaaaa peeeroo de las manadas de inmigrantes no hablais!!!!".

Pues por esto. Pedazo de imbeciles. Por esto mismo. Porque en las violaciones de las manadas de inmigrantes NADIE sale a defenderlas.

Primero de todo, realmente no deberíamos estar hablando de un comentario en el que un usuario llama imbéciles a otros usuarios. Ese tipo de comentarios habría que reportarlos y los admin imponer las sanciones pertinentes. Si no, esos usuarios que no respetan se crecen y acaban destruyendo cualquier posibilidad de debatir los temas.
El usuario en cuestión está afirmando que se habla (durante meses) de unas manadas y no de otras, debido a que "en las violaciones de las manadas de inmigrantes NADIE sale a defenderlas". Pero las "manadas mediáticas" no lo son porque lo haya decidido algún usuario random en internet, sino porque los medios de comunicación les dan una visibilidad mucho mayor. Entonces, ¿el usuario está sugiriendo que el motivo por el que se da más visibilidad a ciertas agresiones es que se trata de agresiones en las que hay gente defendiendo a los agresores? ¿Y dando a entender que ese es un comportamiento correcto? Porque la consecuencia obvia es que se visibiliza el cuestionamiento de la víctima, y se pierde visibilidad de los casos en los que la víctima no es cuestionada. Sea por fomentar el morbo, la polarización o por ganar clicks, se está fomentando en las víctimas el miedo a denunciar. Eso es lo que cuestiono.

Nota: por lo que veo el tipo continúa con el acoso e insultos hacia mi persona, aún habiéndolo ignorado, como ha hecho otras veces. Así que no voy a contestar más comentarios sobre este tema, he explicado por qué me preocupa ese enfoque mediático de sobra.

#44 Primero de todo, realmente no deberíamos estar hablando de un comentario en el que un usuario llama imbéciles a otros usuarios.

En eso estamos de acuerdo.

El usuario en cuestión está afirmando que se habla (durante meses) de unas manadas y no de otras

Pues eso, que critica que se trate de forma distinta, no?

Pero las "manadas mediáticas" no lo son porque lo haya decidido algún usuario random en internet, sino porque los medios de comunicación les dan una visibilidad mucho mayor.

Creo que hay factores que se retroalimentan, pero si, los medios tienen su papel.

Entonces, ¿el usuario está sugiriendo que el motivo por el que se da más visibilidad a ciertas agresiones es que se trata de agresiones en las que hay gente defendiendo a los agresores?

No tengo muy claro que ese sea el unico motivo que esgrime, pero vale.

¿Y dando a entender que ese es un comportamiento correcto?

Yo creo que dice justo lo contrario.

no voy a contestar más comentarios sobre este tema

Ok, un saludo.

#7 El comentario al que contestas cae en un error, en si se defiene ideológicamente a unos violadores y a otros no, al menos en mi experiencia los casos polémicos lo son precisamente porque son ambiguos/discutibles. Generalmente las violaciones, mal llamadas, tipo "manada" no generan polémica porque no tienen nada que ver con cómo fue el caso "manada" original...

- Violencia o amenazas explícitas
- menores de edad que no pueden consentir bajo ningún concepto
- asaltadas por desconodiso y llevadas a la fuerza

Eso sí, hay muchos casos que curiosamente no reciben la misma públicidad, y no hablo de que resulte ser polémico, sino que cuando surge no tiene el mismo sensacionalismo.

#6 Yo sigo echando de menos mensajes oficiales de apoyo y manifestaciones en todos los casos, no unos sí y otros no. Sin ánimo de generar un enfrentamiento, se pueden decir las cosas sin insultar en mayúsculas anque sea al aire.

#24 Lo siento pero no. No voy a hablar a esos imbeciles sin decirles que son unos imbeciles.

Dicho eso. Los mensajes oficiales y las manifestaciones ocurren DESPUES de que el comando caverna decida montar su circo mediatico defendiendo a los violadores. Si. Incluso en la famosa "manada" que genero toda la polemica, las manifestaciones, pronunciamientos publicos y demas ocurren despues de montarse el circo mediatico de fachillas.

Ojala no hicieran falta mensajes oficiales ni manifestaciones en todos los casos. Ya sabes... porque no hay que salir a manifestarse porque a los delincuentes, los juzguen y los condenen cuando no hay nadie defendiendo a los violadores. Porque eso es lo que ocurre con cualquier otro delito.

#24 Da igual. Si es otro usuario con otros pensamientos distintos se lleva un strike por incitación al odio rapidito.

#6 Vas a comparar una manada de menas con una manada donde hay un guardia civil, un militar y otros dos o tres españolazos de bien.

#6 A ver... Se tendría que hablar más de las manadas y las violaciones en grupo de inmigrantes (Chinos, Suizos, Japoneses, Canadienses, Rusos, Ucranianos, Israelís), porque a priori sería algo mucho más excepcional y más llamativo.

#22 y graves! No de 100€ en el IRPF.

#22 No solo viene a mentir, sino a insultar a usuarios de menéame en cada uno de sus mensajes.

No entiendo cómo una persona así no se le ha baneado todavía.

#22 Casi seguro que está a sueldo del PP.

#59 yo leyendo su mensaje he pensado que era Miguel Tellado quién hablaba.

#64 Esta claro que miente muy a sabiendas con maldad y conociendo muchas cosas. No es un troll cualquiera. A este tipo habría que investigarle.

#8 Ciertamente, a esto venía. Era tan realista que me ha sacado por completo de lo que pretendían contar. Menuda salvajada de tecnología.

#8 wat?????'

#83 la "tecnología" con la que estarás jugando a videojuegos durante los próximos años. Ayer me acordé de ti al hacer apología de la libertad de un adulto de comerle la polla a un negro sin persecuciones ni malos miramientos : ) Saludos!

EDIT #86 quien-neonazi-alberto-pugilato-agresor-comico-jaime-caravaca/c057#c-57

Hace 1 mes | Por Cuchipanda a elperiodico.com

Publicado hace 1 mes por Cuchipanda a elperiodico.com

¿Quién es el neonazi Alberto 'Pugilato', el agreso...

elperiodico.com

#85 Ayer me acordé de ti al hacer apología de la libertad de un adulto de comerle la polla a un negro sin persecuciones ni malos miramientos

waaaaaat????

#86 La virgen... por menos me han metido en ignores y baneado los admins.

Por suerte mariKarmo tiene una madurez emocional a prueba de tropas israelitas y comandos putinescos de Wagner De esa que te libras .

#36 Calatayud Silva

#8 Es raro que este tipo de empresario no cumpla con convenios y demás, no se podía saber.

#7 Como a una célula cancerosa hay que eliminarla, no hay diálogo posible, el tiempo es clave.

#7 #23
Estaría bien que el colectivo gay creara una organización para defenderse de toda agresión.
Algo así como "Comando Gay", y a partir de ahí, ojo por ojo.

#48 Unos rompen piernas otros rompen culos... así?

#7 Pues fíjate que creo que la izquierda está donde está porque ha dejado de discutir. Ha desistido el tratar de convencer a la gente, cosa que nunca ha dejado de hacer la derecha.

#7 baja tu indignación virtual unos 10dB anda que das penita. Todos sabemos que no vas a mover un dedo ni atacar a nadie ni quemar nada, ni vas a animar a nadie a hacerlo. Lo mas seguro es que cuando leas este mensaje ya te hayas olvidado de la noticia y sigas con tu vida. Como hacemos todos

#7 Me parece que tu comentario y propuesta están totalmente fuera de lugar en esta sociedad y por ello he hecho loggin para poderte votar positivo.

#7 Vaya un terrorista de sofá lo que faltaba

#7 menudo taras

#7 Pues eso es lo que esta haciendo Israel no? combatir fascistas, porque si para ti la definición de fascista es odiar a los gays.... allí si que les odian, hasta el punto de matarlos. Además es una forma muy curiosa de odio, lo logico es que no le hubiera contratado no?

#47 Meme de Manolete con el palillo en la barra del bar, por favor.

#122 ¿Entonces al final no te pagan nada por tu ardua labor aquí? Lo hablamos hace 3 o 4 cuentas y no me quedó muy claro

#122 Un dato acojonante, mismo PIB per capita que en 1996 (hace 18 años !!) es lo que la población siente en sus carnes, no las grandes cifras macroeconómicas.

#62 puedes declararte culpable de algo para evitar una posible derrota, y así limitas los daños. Si solo palmas pasta y evitas entrar a la cárcel, que seas realmente culpable o no pasa a ser algo secundario.

Luego tienes a gente como Iniesta o Xabi Alonso, que tienen los huevos de seguir hasta el final porque son inocentes y están dispuestos a llevar eso hasta sus últimas consecuencias.

Yo no sé si ese señor es culpable o delincuente. Sé que se ha declarado culpable para limitar los daños. Pero vamos, que el culpable es él, no su pareja (que sepamos).

#90 jajajajajajajaja

Te vas a hacer daño cerrando tan fuerte los ojos. Durísimo el nivel de hipocresía.

En qué cabeza cabe declararte culpable si eres inocente. Limitar daños, jajajajaja.

En fin, pa un rato de risas das. Suerte en la vida.

Limitar daños

#102 ¿Y que prohibe a la funcion publica hacer investigacion aplicada que encima luego obtenga un producto por el que saque beneficios? Ah, es que estamos en un tinglado donde lo publico paga lo basico, lo que cuesta mas y no da tanto beneficio, y luego le dejamos el trabajo hecho para que el amiguete del sector privado se lo lleve todo en beneficios con el producto que saca...

Asi que lo suyo es tener todo publico: si hace falta crear una farmaceutica publica, pues sera necesario una farmaceutica publica. ¿Acaso todas las empresas tienen que ser privadas? Hasta hace no tantos años en europa habia muchas empresas publicas... Es todo el modelo de sociedad y de estado el que define todo eso, y llevamos 40 años de neoliberalismo donde estamos en beneficios privados y socializacion de perdidas...

#36 Toma dos LIBERTAZAS!!