#35 no jodas! Aaaaaaaassg huyamos!!

#36 331.651 euros entre 1997 y 2008 cobró M. Rajoy de la caja B. mientras nos decía al resto de los españoles que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades.
P.d.- Tranquilo…Si eres simpatizante del PP es normal que no lo consideres indecente.

#37 Lo único que puedo valorar al respecto es que una media de 30.000 € al año no es delito, que es lo mismo que apreció el juez que tú decías que había que ayudar, pese a ser tú el que no sabía de que iba el asunto.

Es curioso que saques la frase que acuñó Rajoy, porque cuando él la dijo lo hizo en referencia a las administraciones públicas, pidiendo bajar impuestos para aliviar a los particulares y empresas >https://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/18/espana/1284826504.html

Y luego al popularizarse en debate público fue el gobierno del PSOE el que la usó para justificar el ajuste que tenían que hacer los españoles >https://www.eleconomista.es/espana/noticias/3401729/09/11/Blanco-Hemos-vivido-por-encima-de-nuestras-posibilidades.html

#39 Perdona, es que cuando he llegado a que Rajoy pretendía bajar impuestos para aliviar a particulares me ha dado la risa y no he podido seguir leyendo…

#28 Pues eso, el "todos son iguales" habitual que nunca falta.

#29 Te he respondido dos veces que no, pero bueno, suerte con tus mundos de yupi.

#9 la impresentable lo ha dicho demasiadas veces ya desde la tribuna de la asamblea de madrid, así que no nos pongamos exquisitos... esta gentuza se ha subido al carro del insulto y de la rabieta permanente. Y tristemente, parece que a sus hooligans les gusta eso de insultar y no argumentar

#11 Con que el Congreso se ha llenado de hooligans que insultan estoy de acuerdo, es una tendencia que ha ido al alza desde hace tiempo, especialmente desde que Sanchez empezó a insultar a Rajoy llamandolo indecente en debates y otros se han ido sumando al carro sí, generalmente como reacción, que es lo que se suele omitir.

#14 No me lo digas: "Todos son iguales".

¿A que acierto?.

#24 ¿En todo? Difícilmente.

En algunas cosas lo son, o bastante cercanos, por ejemplo, todos son humanos.

#26 La conversación iba de los insultos, concretamente respondía tu afirmación de que los insultos del congreso los empezó Pedro Sanchez, y que han ido a mas como "reacción" a eso.

La carcunda a falta de mejores argumentos, siempre intenta emponzoñar e insultar, eso es lo que estamos viendo en el congreso, y fuera del congreso, aunque los de siempre siempre lo intentáis justificar con los "todos son iguales" habitual.

Pintadas, insultos, vandalismo... Es la manera habitual de hacer política de los fascistas, que tiran de algún caso excepcional para justificarlo.

#27 En el comentario que respondes hablo de que, generalmente, los insultos que criticáis son reacciones, y los ejemplos dados, son reacciones. No considero que una reacción sea igual, para algo tiene una definición diferente en la RAE.

Estoy de acuerdo, a falta de argumentos, insultos, se lleva viendo también desde hace años que el gobierno no responde a ninguna pregunta de la oposición y se dedica a replicar con insultos por ejemplo.

#14 Pues muy mal que Sánchez llamara indecente a Rajoy. El indecente era M. Rajoy.

#31 ¿Lo dices por el bulo de que no se sabe quien es M. Rajoy?

#33 El Juez no lo tenia claro, a lo mejor si tu se lo dices…

#35 Confirmas entonces que es por el bulo, madre mía.

El juez tenía claro que los apuntes donde salían esos nombres no vinculaban a ningún delito y por tanto no se persiguió a nadie. Siento romperte el bulo, deberías cambiar tus fuentes de desinformación.

#14 que si, hombre, que si, que la culpa de que a los del ppvox les guste la fruta es del perro...
a pastar!!

#32 Grandes argumentos.

Buen día.

#9 Si estaba en el palco de visitantes estaba dentro de la Sede del Parlamento.
Pero vamos que para ti lo habitual es insultar al presidente, sea por el motivo que sea. ¿Cuántas veces ha llamado corrupto el Sr. Feijoo a Sánchez y el no le ha dicho que era un "hijo de puta"?

#13 Desde que Sanchez llamó indecente a Rajoy se ha hecho más habitual, sí, es un hecho lamentable. Ayuso y otros cuentan como presidente.

Yo diria, me puedo equivocar, que Feijoo no ha llamado corrupto a Sanchez por ningun caso de corrupción archivado, incluso diria que solo ha mentado la palabra corrupción hablando de la venta de votos por la amnistía, que yo creo que es de los actos de corrupción política más graves que hay sí, ofrecer prebendas a cambio de votos. Edito: Prebendas que benefician de forma directa y personal a los que te votan ojo, no hablamos de acuerdos políticos tipo subir el smi.

En cambio Sanchez y su gobierno sí que han dirigido esos insultos a hechos archivados, o bulos directamente. Recuerdo a una vicepresidenta del gobierno acusar a Feijoo por un bulo de su mujer en sede parlamentaria, con Sánchez al lado aplaudiendo y amenazando con que saldrían más cosas.

Creo que el gobierno aun no ha pedido disculpas por eso pese a todo el argumento ese de perseguir bulos y el fango por cierto.

#9 Lo que no entiendo entonces es porqué Ayuso negó el insulto.

#23 No sabría decirte, por los memes supongo, marketing.

#24 estan asesinando personas que no tienen nada que ver y tu afirmas abiertamente que te parece bien, pues todo dicho. Vete a decirle eso a las familias de los filipinos asesinados

#25 Los gobiernos europeos tienen las manos bastante más manchadas de sangre que los huties, y por eso digo que "creo que estoy más con los huties que con los gobiernos europeos". ¿ Dónde dices que digo que me parece bien?

#26 apoyas los ataques no?

#27 No apoyo los ataques de Israel, ni la callada y la protección del Israel por parte de la UE.
Las muertes son execrables en cualquier lado, ya lo he repetido en numerosas ocasiones en esta conversación, pero ya que me llevas al todo o nada, me tengo que posicionar con aquellos que luchan por evitar un genocidio y que causan menos muertes inocentes que aquellos que apoyan a los genocidas. De ahí a decir que me parece bien que la gente muera, creo que va un trecho.
Lo que no entiendo es como crees que es posible que los huties paren el genocidio sin atacar dónde más le duele a Israel... Me gustaría saber tu opinión de cómo carajo hacemos para parar esto desde cualquier lado de forma pacífica. Soy todo oídos.

#29 No creo posible que los huties paren nada, hagan lo que hagan.

#55 qué poca vergüenza hay que tener para ese comentario.

#65 tú no te vas a manifestar en contra del genocidio hutti?

Yo sí.

Defender la paz es muy importante

#55 Malditos huties que han cogido un barco y han navegado miles de kilómetros para soltarle un misil a un portaaviones USA que estaba tranquilamente amarrado en una base naval en territorio USA.

…
…
…
El nivel de dureza y resistencia de vuestro jepetal que llevais alguno seria ideal como misil anti portaaviones.

#81 Son sus costas y hay que dejar que lancen misiles a los barcos civiles y que corten las rutas comerciales en paz. ¿Es así?

#123 El tipico portaaviones civil.

De la misma clase de portaaviones que los americanos permitirían tener en sus costas si fuera ruso o chino. Por si el comercio y eso.

#55 pues hombre, no sé si no sabes quiénes son, dónde viven ni cuántos años llevan en guerra

#33 ¿ qué le pasa a la comparación?

#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.

#49 tal cual. Cuando la borregada se queda desnuda de argumentos entra el "así no vale, jo." Pero se creen chachis y dicen "whatabautismo" y piensan que no quedan de gilipollas.

#33 eres tú el que ha puesto un genocidio a la altura de una guerra.