#75 según tu ,yo no hago símiles ridículos
#2 más bien suena a lo que hacía mengele, aún tenía menos sadismo.
#6 Israel, como país soberano no ha de ponerse a la presinta altura del terrorismo: hay reglas del juego en las guerras que hay que cumplir a rajatabla. Incluso si hay presuntos escudos humanos civiles, te jodes y no disparas, por mucha rabia que te den. Acaso si eres policía y hay un rehén disparas al rehén para cargarte al secuestrador? Es que no tiene sentido lo que dices!!!
#58 Una cosa es una guerra desigual y otra un genocidio que tu tratas de justificar.
#73 tú justificas a Hamás
#6 Eso si das por hecho que todos los detenidos sean militantes de Hamás, cosa que es fácil poner en duda, ya que el sionismo considera miembros de Hamás hasta a los niños.
A mi entender, si atrapas masívamente a población civil, sin garantías procesales, son secuestros y es terrorismo, lo haga Israel, lo haga Rusia o lo haga la Alemania nazi. Otra cosa es que lo consideres una guerra (yo no) y entonces deberían cumplir las leyes internacionales y solo detener a soldados, con sus garantías.
Es todo un despropósito, y la mayoría vemos que no es más que un genocidio y una limpieza étnica. Tú mismo justificando y blanqueando a los que actúan como nazis.
#30 Estas comparando un gobierno supuestamente democratico con un grupo terrorista?. Tu mismo estas poniendo al gobierno de Israel a la altura de un grupo terrorista.
Todos sabemos lo es un hace un grupo terrorista y desafortunadamente hay muchos por el mundo. Tu mismo estas definiendo a Israel como un estado terrorista.
#71 espero que un día se os aclare la mierda que tenéis en la cabeza, es Hamás un grupo terrorista o no? si lo es debe ser combatido,
#98 y para eso eliminas y matas de hambre a mujeres y niños, bombardeas hospitales y escuelas, secuestras a palestinos en Cisjordania donde no opera Hamás, robas más tierras, aplicas la directiva de matar a tu gente para que no acaben secuestrados ... Eso es lo que defiendes. Te diría lo que me produce leerte, pero mejor me callo.
#105 El jefe de las FDI, teniente general Gadi Eisenkot, decidió cancelar el Protocolo de Aníbal, una controvertida orden militar que otorga a las tropas amplio permiso para hacer lo que sea necesario para evitar el secuestro de un compañero soldado, dijo el martes el portavoz del ejército.
Ahora se está elaborando una nueva directiva que sustituya al controvertido protocolo. La nueva directiva se diseñará para adaptarse mejor a los tipos de situaciones con las que es probable que se encuentren los soldados, dijo el portavoz.
Esta medida no fue necesariamente un cambio total en la política, sino una aclaración sobre lo que implica exactamente el Protocolo de Aníbal; según un informe del Contralor del Estado que se publicará próximamente, los oficiales militares tienen diferentes interpretaciones de la directiva, informó el periódico Haaretz.
El jefe de las FDI, teniente general Gadi Eisenkot, decidió cancelar el Protocolo de Aníbal, una controvertida orden militar que otorga a las tropas amplio permiso para hacer lo que sea necesario para evitar el secuestro de un compañero soldado, dijo el martes el portavoz del ejército.
Ahora se está elaborando una nueva directiva que sustituya al controvertido protocolo. La nueva directiva se diseñará para adaptarse mejor a los tipos de situaciones con las que es probable que se encuentren los soldados, dijo el portavoz.
Esta medida no fue necesariamente un cambio total en la política, sino una aclaración sobre lo que implica exactamente el Protocolo de Aníbal; según un informe del Contralor del Estado que se publicará próximamente, los oficiales militares tienen diferentes interpretaciones de la directiva, informó el periódico Haaretz
El jefe del Estado Mayor de las FDI, Gadi Eisenkot, recorre los Altos del Golán el 26 de junio de 2016 (oficina del portavoz de las FDI)
El jefe del Estado Mayor de las FDI, Gadi Eisenkot, recorre los Altos del Golán el 26 de junio de 2016 (oficina del portavoz de las FDI)
Yossi Peled, uno de los creadores del protocolo, dijo el martes a la Radio del Ejército que apoyaba la decisión de Eisenkot.
“Si el jefe del Estado Mayor tomó la decisión de que tal como está entendida la orden hoy en día debe ser cancelada, estoy con él”, dijo Peled.
El protocolo existe en las Fuerzas de Defensa de Israel desde hace décadas como respuesta a los intercambios de prisioneros, a menudo increíblemente desiguales, entre Israel y los grupos terroristas que secuestran a soldados de las FDI. Volvió a cobrar importancia hace diez años tras el secuestro de Gilad Shalit.
La directiva permite a los soldados utilizar cantidades potencialmente enormes de fuerza para impedir que un soldado caiga en manos del enemigo, lo que incluye la posibilidad de poner en peligro la vida del soldado en cuestión para evitar su captura.
Sin embargo, algunos oficiales entienden que la orden significa que los soldados deben matar deliberadamente a su camarada para evitar que sea tomado prisionero, no que pueden herirlo o matarlo accidentalmente en su intento.
El Protocolo Aníbal se utilizó por última vez en marzo , después de que dos soldados acabaran accidentalmente en el campo de refugiados de Qalandiya y se vieran obligados a abandonar su vehículo. Los comandantes sobre el terreno aplicaron la directiva durante aproximadamente media hora antes de que los dos soldados fueran encontrados y llevados a un lugar seguro.
Durante el tiroteo, un palestino, Iyad Amr Sajdiyeh, de 22 años, murió, mientras que decenas más resultaron heridas y 10 miembros de las fuerzas de seguridad de Israel resultaron heridos.
Sin embargo, la directiva se dio con mayor notoriedad el 1 de agosto de 2014, durante la última guerra de Gaza, cuando se cree que el teniente Hadar Goldin fue tomado como rehén en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza. Las Fuerzas de Defensa de Israel determinaron que Goldin murió en combate, aunque se cree que sus restos aún están en poder de Hamás en la Franja de Gaza.
Cuando se declaró el protocolo en Gaza, una columna de tanques habría cargado contra barrios habitados. Las excavadoras derribaron casas. Las baterías de artillería, los tanques y los aviones abrieron fuego, aislando la zona de secuestro y apuntando, al parecer, a todos los vehículos que salían de la zona.
El genocidio más documentado y evidenciado de la historia. Las IAs del futuro van a tener muchos datos de entrenamiento para tener una idea clara de lo que es el sionismo. Montañas de información tendrán que ser capadas
#34 jajaja, valientes con los toros pero no con las entidades recaudatorias.
#8 Cuando haces carbon vegetal no estas liberando, gases a la atmosfera e incluso se genera CO por una mala combustion.Pregunto
#22 La combustion de carbon al rojo suele generar CO. Pero el carbon se puede hacer de diversas formas, incluso solar que evita consumir la madera para proporcionar la energia de la carbonizacion.
Con calor la madera se carboniza yse generan gases alquitranados, si no se queman se pueden condensar y utilizar. Antes se utilizaba como PEZ una especie de brea vegetal.
En este video explica como hace biochar en un recipiente cerrado dentro de la estufa, a parti del minuto 29:00
El metodo tradicional se haciar con un fuego muy ahogado, pero no será el mas eficiente.
Tambien hay estufas que gasifican la leña y dejan el carbon.
https://makezine.com/projects/wood-gas-camp-stove/
#25 el carbón que deja el segundo enlace es menos que quemar leña en una hoguera, es más eficiente quemando leña que una hoguera.
Lo mejor es hacer un incinerador de jardín y poner dentro otro barril más pequeño con el tamaño de las ramas de podas deseado, cuando arranques el incinerador para quemar los restos, el material más fino o gordo hace de combustible y el material de tamaño adecuado se carboniza.
#34 No utilices el plural. Estas harto tu. Yo no. Igual yo estoy harto de ti, pero como es algo tan subjetivo no voy dando la murga a nadie.
No, no utilices el plural.
#45 Repiiiiiito. Yo no vengo a convencer a nadie, solo expongo mi opinión personal. Pero menos hablo en plural, intentando convencer a la gente que mi opinión es la de la mayoría. Yo ya sé que mi opinión es mía y puede que haya gente que piense parecido. TU te das cuenta que hablas únicamente en tu representación? Que no tienes ningún dato más que tu intuición o impresiones?
Pues eso. Por mucho que lo repitas no te aporta ninguna fuerza o razón. Los datos tienen fuerza; tú tienes perseverancia para decir lo mismo una y otra vez.
#5 Si Rusia nada mas que tenía que cerrar el grifo, el canal es suyo. Quien se lo ha reventado es USA.
#41 si lo hace tiene que pagar
#17 No es capacidad, es materias primas que no proporciona Rusia, energia que no proporciona Rusia y que ahora tienen que comprar a precio puticlub a EEUU. (que por cierto esta interesado en meterse en el nicho europeo de coches)
Los chinos ya solo por comprar mas barato son mas competitivos,si no se les sanciona claro. Ahora el libre comercio va a ser algo malo
#111 energia que no proporciona Rusia y que ahora tienen que comprar a precio puticlub a EEUU.
Eso es falso, ahora tienen un montón de suministradores de gas y el precio del ttf holandés ha caído hasta niveles de antes de la guerra.
La electricidad en Alemania es muy cara porque han prescindido de la nuclear y los altos impuestos y las primas exageradas a las renovables
Ahora el libre comercio va a ser algo malo
Ya han copiado demasiado la tecnología occidental obligando a crear sociedades conjuntas a los inversores en China.
No les vamos a poner puertas abiertas ahora
#14 Interesante puntode visa, aunque te puedes comprar un movil de 1300 por encimadetus posiblidades y comer chope todo el mes, pero meterter en un coche 20000 € euros mas caro igual ya no te lo puedes permitir. (Reconozco que no estoy actualizado de coches)
#95 Aquí en Valencia a veces alguno se equivoca y la pone...
#75 Pues a mí me pasa exactamente igual. Me sobran montones de pijadas y algunas las hecho en falta, como un sistema más inteligente que los dueños de muchos vehículos nuevos. Un software que pusiera los putos intermitentes de manera automática, por ejemplo, por lo que son los relajados mentales que llevan la rueda de calentitos, va a ser que no.
#91 Quizás es por vivir en diferentes zonas pero yo hace años que no tengo problemas con los intermitentes. Creo que la mayoría de gente los usa muy correctamente
#95 Aquí en Valencia a veces alguno se equivoca y la pone...
#172 Si, eso es sabido hace tiempo... 
#91 a mí me parece imprescindible abrir y cerrar el portón trasero con el pié y bajar/ subir el volumen de la radio desde el volante, o tener lucecitas en los espejills interiores.
También que pite cuando me cambio de carril, o tener un limpiaparabrisas que detecte el agua, porque yo soy subnormal y no sé cuando cambiar la velocidad...
#91 jajaja. Me ha hecho gracia lo de relajadosmentales
#1 A lo mejor, a lo mejor eh, es que la gente no quiere un coche con un diseño innovador, de alta calidad y con un avanzado software si no un vehículo barato que les lleve y traiga del trabajo.
Igual no necesito bajar las ventanillas con una pantalla inteligente con wifi y conexión 6g, con una palanca me sobra
#75 totalmente de acuerdo. La gran mayoría de "innovaciones" de los coches de los últimos años son solo temas estéticos y pijadas que,no puedes elegir si las quieres o no,y que además encarecen enormemente el coche.
Si te fijas a menos antes podías configurar el coche, añadiendo cosas a una base, ahora, muchos fabricantes te sacan tres packs (básico, intermedio y repijo) y no puedes modificar nada. Y a pagar lo que les de la gana.
No me dan pena ninguna.
#75 Pues a mí me pasa exactamente igual. Me sobran montones de pijadas y algunas las hecho en falta, como un sistema más inteligente que los dueños de muchos vehículos nuevos. Un software que pusiera los putos intermitentes de manera automática, por ejemplo, por lo que son los relajados mentales que llevan la rueda de calentitos, va a ser que no.
#91 Quizás es por vivir en diferentes zonas pero yo hace años que no tengo problemas con los intermitentes. Creo que la mayoría de gente los usa muy correctamente
#95 Aquí en Valencia a veces alguno se equivoca y la pone...
#172 Si, eso es sabido hace tiempo...
#91 a mí me parece imprescindible abrir y cerrar el portón trasero con el pié y bajar/ subir el volumen de la radio desde el volante, o tener lucecitas en los espejills interiores.
También que pite cuando me cambio de carril, o tener un limpiaparabrisas que detecte el agua, porque yo soy subnormal y no sé cuando cambiar la velocidad...
#75 Lo peor es eso, que un Golf 7 es mejor coche que un Golf 8 en calidad de materiales e interiores, y ambos son mejores que los iD que han sacado eléctricos siendo éstos últimos mucho más caros.
Normal que luego la gente se compre un Peugeot e-2008, un Kia Niro EV, o un Clio eléctrico. Si ofrecen lo mismo o más, por menos que VW, ¿Por qué elegir un VW?
#87 Igual deberías de salir de una vez del siglo XX.
#108 Pero no necesitaba ese teatro para ganar las elecciones.
#48 EStas justificando un genocidio. Que pensaran tus antepasados de ti?
Gente como tu es lo peor que le ha pasado desde el holocausto a los judios que quieren vivir tranquilos por el mundo,haciendo negocios con sus vecinos en vez de exterminarlos.
#115 se dice "nucelar"
#50 Saludos, quiza el problema esta en definirse de derechas o izquierdas. Cuando hay mas dimensiones.
Tu te autodefines de derechas, pero otra persona que piense exactamente lo mismo que tu igual no se define de derechas.
Voy a ir al mundo today para plantear esas 6 dimensiones.
Las definiciones no dejan de ser graciosas pero en los apartados hay mucha sabiduria.
https://www.decidetuvoto.org/metodologia/
#64 Pues a ver, las corrientes de derechas tienen en común el indiviualismo/egoísmo. Para mí es muy difícil que eso no derive en otras lacras, pero quién sabe.
En cualquier caso, personalmente me considero capaz de co-existir con rivales ideológicos en una tensión entre liberalismo y social-democracia, por ejemplo. Por lo que no paso es por no que no se respeten derechos humanos (y los acuerdos suscritos al respecto)
#65 Discrepo. Izquierda y derecha son dos conceptos antagónicos y vigentes. Individualismo vs solidaridad, básicamente. La gente puede autodefinirse como quiera, por razones variadas. Aún así, las palabras quieren decir cosas.
#65 Desde niño me ha chirriado la division izd vs dch. A mi me parece un invento para dividir la poblacion y se peleen entre ellos y no miren arriba.
El puritanismo es de izda o derecha.
Defender los intereses nacionales de extranjeros, empresas, otros paises, etc, que es?
Es a favor o en contra del porno y la prostitucion?
Estar a favor de la igualdad? Una cosa es la practica y otra la teoria.
La RBUniversal incialmente se promovio por liberales.
La posesion de armas y la autodefensa?
Tal vez se deberia usar otras definciones, liberal, conservador, etc. pero se siguen quedando cortas y son de trazo muy gordo.
#11 No creo que eso que dices sea cierto para un verdadero judio, de los los quieren vender cosas a sus vecinos en vez de exterminarles.
VAya trolazo! Como diria el bananero
#6 Segun ese argumento los judios en la segunda guerra mundial en los campos de concentracion eran prisioneros tambien ya que los nazis no pretendian chantagearlos a los aliados con ellos, solo exterminarlos.
La historia se repite con los mismos argumentos solo que los exterminadores no son los nazis (y no digo alemanes) son los sionazis (y no digo judios, que quieren vivir tranquilamente por el mundo).
Decian Gene Simmons que Kiss no es un grupo de musica, es un negocio
Israel no es un estado, es un negocio basado en sembrar odio a los judios para que todos vuelvan a la tierra elegida donde estaran seguros, como cuando una tienda de alarmas contrata kinkis para que la monten en un vecindario.
Los palestinos exterminados y los judios los siguientes estafados. Solo asi se explican cosas como la directiva Hanibal y los evidentes fallos de seguridad.