Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Soltar mentiras alegremente suele ser castigado en Menéame:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/03/64a2cf71fc6c8306168b4588.html
Aunque ya me imagino que para ti no existe la violencia de género.
#8 #24 #30
#37 Pues imaginas mal.
#39 Si, violencia intrafamiliar.
#37 Tampoco nos la cojamos con papel de fumar.
Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Pero es imposible que sea el 100%, eso querría decir que nadie jamás nunca ha matado a su mujer por otro motivo, por ejemplo por tener un brote psicótico grave o un caso de demencia senil. Es sencillamente imposible que sea el 100%, igual que es imposible que el 100% de las agresiones de blancos a negros sean por motivos racistas.
Por ese motivo generalizar es malo, ya que si no se buscan todas las causas de un problema y te centras sólo en una no vas a resolver el problema, sólo una parte. ¿Y se supone que queremos evitar todas las muertes, no? ¿O sólo una parte?
#76 La respuesta más sensata que me han dado. A eso mismo me refería yo.
#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.
Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc
>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html
cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77
#76 Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Solo tienes que ver los comentarios.
#37 No, no existe la violencia de género como la venden.
No, ni hay ni un solo caso de homicidio en el que el móvil fuese "el género".
Habrá algún subnormal que maltrate a su mujer por ser mujer, pero me juego los huevos que no son ni el 5% de los casos .
#184 Solo es violencia intrafamiliar con un género que tiene mala suerte.
#6 Ahora dilo, pero sin llorar.
#9 acaso el argumento es absurdo?. hay asesinatos por muchos motivos, economicos, celos, problemas mentales, etc. yo no creo que todos sean por violencia de genero.
#13 Sí, lo he leído, pero ser su pareja no tiene por qué ser la razón. Un asesinato machista implica una posición dominate del hombre respecto a la mujer. Lo que quiero decir es que habrá veces que eso no tenga nada que ver. Por respeto a estas dos personas no voy a seguir debatiendo, tampoco quiero manchar este envío
#6 No, porque hay un ministerio de mierda que se lleva cientos de millones de euros para sostener a Charos y gilipollas deconstruidos que buscan metérsela a alguna jipi de pelo morado. Mucho parásito.
Hay que mantener esa puta mentira aunque la realidad te dé en la cara, como pasa con los cientos de estudios que se han llevado a cabo en los que se ha demostrado que hombres y mujeres maltratan por igual.
Es tan absolutamente ridículo todo esto, que ningún descerebradado te va a saber dar una respuesta a "¿por qué los homicidios y malos tratos de mujeres a hombres no es hembrismo?".
Bueno, sí, se te saldrán por la tangente con una retórica de mierda, plagada de falacias y demagogia. Una respuesta intangible y abstracta que te hará preguntarte "¿se está riendo de mí?".
#78 ¿Qué pasa? ¿He dado en hueso?
.
Cientos de millones gastados en un ministerio de Charos que no ha conseguido nada, porque en un país de 47M tener 50 homicidios de este tipo son cifras bajísimias.
Eso sí, donde podrían aplicar la igualdad, familias marroquíes, argelinas o gitanas, que realmente tienen estructuras y jerarquías patriarcales, no tienen ovarios .
Además de Charos y petardas, cobardes.
#24 como cientos, miles!!! millones!!!! dinero desperdiciando cuando se lo podría gastar en unas escuelas de tauromaquia o en un nuevo programa de famosos.
#162 Sí, cientos de millones desperdiciados en gilipolleces. Clientelismo y tocarle los cojones a la mitad de la sociedad para no conseguir absolutamente nada.
#6 no se consideran machistas todos los asesinatos de mujeres a manos de hombres.
Si un hombre aleatorio mata a una mujer aleatoria , no es violencia de género.
Mentiroso.
#6 porque así pueden montar el ministerio de igualdad y dar paguitas a todo su séquito. Quién mata a su pareja no lo hace por su sexo. Decir que el hombre mata a la mujer porque es mujer es de ser indigente mental.
Cuando la mujer mata al hombre, lo llamamos entonces violencia hembrista? Alguien cree que una mujer mata a un hombre por el hecho de ser hombre? Pues al revés tampoco.
#6 Negocio: se ha creado toda una red de puestos de trabajo, sin necesidad de una cualificación profesional, más que los cursos de genero; choringuitos, altos cargos ocupados por enchufad@s sin cualificación. Y SUBVENCIONES de Europa. Es urgente que desde Europa auditoreen las subvenciones otorgadas bajo el titulo de Violencia de genero. Así es la maraña de grupos asociados al PSOE que sacan provecho de la industria de malos tratos. https://www.anticorrupcion.eu/news/asi-la-red-grupos-vinculados-al-psoe-saca-provecho-la-industria-los-malos-tratos/
¿Como se puede decir que hay separacion de poderes en este país? Es cinismo en estado puro, solo existe 1 poder:
El poder ejecutivo y legislativo son el mismo (el poder politico) que encima eligen el presupuesto del judicial, sus organos de gobierno (CGPJ), al tribunal Constitucional, al Fiscal General ( siendo hasta exmnistros del PSOE), el poder politico pueden indultar y estan aforados...
Encima los únicos jueces y fiscales que promocionan son los más afines al PP o al PSOE, es impresionante lo descarada que esta farsa.
De verdad, por muy de izquierdas que seáis, os parece bien que se amnistíen delitos de malversación? A ese punto de tragaderas hemos llegado? Que usen nuestros impuestos para intentar crear su mundo republicano imaginario? QUE PUTO ASCO
#23 Que usen nuestros impuestos para intentar crear su mundo republicano imaginario
Defendiendo al PSOE, que es un partido monárquico
#27 Buenas tragaderas las tuyas amigo. Estaban haciendo algo ILEGAL. Creo que no hay mucho mas que explicar.
#33 En los términos que se hizo, si. Lo es.
#36 Artículo 92
Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.
Que si, que falta la mano del amo para que de permiso...pero si el referendum es ilegal, lo del CGPJ es golpe de estado..
Pero vuelvo a insistir:
¿Me puedes nombrar esos delitos de malversación?
#31 La amnistia fiscal de Montoro fue declarada inconstitucional.
¿Te suena si se ha investigado a alguien por malversacion por los gastos de la misma y los costes para las arcas del estado?
Estaban haciendo algo ILEGAL. Creo que no hay mucho mas que explicar.
#35 ¿Y quien está hablando aquí de eso? Porque yo no. Pero bueno es lógico que ante la falta de argumentos salgáis por la tangente con otro tema. Y te adelanto que aquello también me parece otra aberración y ataque a la separación de poderes.
#42 creo que #35 lo que pretende explicarte es que si estiras mucho el concepto, todo es malversación. Llevado al absurdo, cualquier cosa pueda ser entendida como malversación. Entonces, lo racional es poner la frontera del término en algo que tenga sentido respecto al pasado.
Por ejemplo, no podemos coger cualquier cosa que un político haga que sea dudosa desde cierto punto de vista, y llamarle malversación. Por que entonces, Montoro habría malversado, sin ir mas lejos.
No se trata de decir "y tu mas". Se trata de señalar que la forma en la que planteas el concepto "malversación" es tan amplia, con el objetivo de poder aplicarla a los del procés, que en realidad aplica a muchas otras personas, que seguro que no defiendes que hayan malversado.
No podemos hacer que cuando se trate de "los otros", malversación sea una cosa, y cuando se trate de los nuestros, "malversación" sea otra. Es normal tener cierto sesgo, pero tiene que haber unos límites, sino, no hay democracia, ni criterio ni coherencia.
#68 Gracias por una respuesta elaborada. Un saludo
#42 Tu afirmas que gastar dinero publico en algo declarado ilegal (a posteriori!!) es malversacion. Yo te he puesto otro ejemplo de algo que implica gasto de dinero publico y que fue declarado ilegal (a posteriori) y te he preguntado si te suena la acusacion de malversacion sobre el tema.
Y da lo mismo que te parezca una aberracion o no. La realidad es que gastar dinero publico en algo que es declarado ilegal NO cabe en el concepto de malversacion ni ha caido nunca. Hay cientos de ejemplos de leyes aprobadas o de gastos publicos que luego son anulados y que NUNCA han sido malversacion. Pero en el caso de "los enemigos de España" cualquier linea de la decencia se olvida y nos inventamos cualquier tonteria.
#60 Si, ilegal.
#23, esto está fuera de discusión. El gobierno ha aprobado una amnistía, te guste o no y hay que aplicarla, sobretodo si tu bandera es el respeto irrestricto a la ley. Lo sangrante es que los miembros de la judicatura se empiecen a inventar cosas para no acatar la ley.
#48 Efectivamente habrá que aplicarla si todo está en orden, yo solo he preguntado si os parece bien o no. No está fuera de discusión para mi, únicamente pregunto por la opinión de la gente sobre ello. Si no quieres contestar, te retratas solito.
#51, me parece que no es lo mismo malversar para hacer un referéndum, que enriquecerse personalmente. En todo caso, me parece escandaloso lo que están haciendo jueces y fiscales a los que no ha votado nadie.
#53 Vamos que te la tragas bien dobladita. Lo que suponía.
#54 entonces tu piensas que las personas que organizaron el procés lo hicieron para enriquecerse personalmente?
Tu, yo, y toda España sabe que eso no es cierto. De hecho, eso no salió en el juicio.
Si en el juicio no salió eso, por que ahora de pronto sospechas de eso? por intereses políticos.
Retorcer la ley por intereses políticos va a llevar a este país a la miseria. Yo no soy separatista, pero soy demócrata, a diferencia de ti.
Veo que no te gustan los del procés por que (según tu) atacaron la democracia, pero tu no tienes pudor en atacarla también cuando te interesa.
#23 A ver, a mi puto asco me da lo de las residencias en pandemia, la amnistia fiscal, Angrois, que un partido se financie ilegalmente durante decadas y no pase nada, el lawfare... esto en comparacion me parecen chiquilladas.
Que quieres que te diga, sera que soy rojo y que el juicio al proces fue un desproposito, seas proindependentista o no.
#10 Este es el típico caso de niño del Opus, así que sus padres estarán en la iglesia. Voy bien?
Me pregunto porqué este medio habrá decidido cortar unos píxeles de la imagen de cabecera para que ponga "F" en todas las asignaturas. De primeras pensé que eran suspensos! Qué cosas... seguro que no se habrán dado cuenta.
#31 Si, eso puede tener sentido. Gracias
#43 No se si conoces mucho Marbella (imagino que no), pero no es un sitio de muchos botellones precisamente. Sea como sea, vivo aquí y nunca ha faltado hielo un Agosto.
En pescadería no se, pero esta semana he buscado hielo en 3 supermercados de Marbella (Mercadona, Supeco y Aldi) y en ninguno hay hielo. Hay carteles de escasez y limitaciones de bolsas por persona. No es el apocalipsis, pero hielo falta.
#17 El paraíso botellonero en agosto. No sé, igual es lo normal
#22 Yo fui a comprar un XC40 T3 automático y me echó atrás el cambio de Volvo. No me gustó nada... Luego probé un DSG7 y no tuve dudas.
#23 El único comentario que tiene sentido.
Los pobres asesores deben estar muy ocupados para no poder diseñar este plan.
#45 He buscado cada nombre en LinkedIn y ahora entiendo perfectamente lo de "su formación y experiencia no es objeto de baremo para su nombramiento"
#72 Otra, María Teresa Arévalo Caraballo (doy nombre, porque es un cargo público por libre designación, y tiene su página en wikipedia y todo) es de traca:
Nacida en Ciudad Real, creció en Miguelturra donde realizó sus estudios en el IES Campo de Calatrava. Tras superar la prueba de acceso a la universidad se trasladó a Madrid pero tuvo que regresar a Ciudad Real. Gracias al contacto con la Facultad de Ciencias Políticas inició su implicación en la militancia política y movimientos sociales. Durante la XI Legislatura ejerció como asistente parlamentaria de Podemos-En Comú Podem-En Marea.
Es decir, su mérito ha sido estar en-contacto-con.
#103 cuál es la verdad? Yo la verdad que veo es "el partido que criticaba la falta de transparencia y los puestazos a dedo, cuando llega al poder, peca de falta de transparencia en sus puestazos a dedo"
Si te refieres a la verdad sobre los currículum de los asesores, #72 y #75 tienes unas pinceladas
#54 A otra le cuesta decir España:
"Además de en el Estado español, he tenido la oportunidad de colaborar en investigaciones y realizar evaluaciones en países de Latinoamérica y África."
"Entre 2003 y 2006 coordiné en el Estado español la campaña de Amnistía Internacional “No más violencia contra las mujeres”, labor desde la que desarrollé investigaciones, promoví movilizaciones e impartí formación. "
Son muy ridículas
#49 Precisamente puede ser eso lo que justifique que no sepa nada. Estudiar económicas y escribir libros durante toda una vida no te da la verdad de nada. Hay millones de economistas que se pasan la vida estudiando miles de diferentes teorías. La palabra "ciencia" cada vez pierde más valor y significa menos.
A todos los que opináis sobre ricos y tal: ¿opináis sobre las palabras de Ayuso o sobre el titular de este medio? Porque claramente no tienen nada que ver.
"Tenemos que ser atractivos y eso se hace sin maltratar con impuestos. Dándole un trato desigual a muchas personas que probablemente tienen un mayor poder adquisitivo pero crean más puestos de trabajo”
¿Porqué no contempláis a quien intenta sacar una pequeña empresa con esfuerzo y puede emplear a 15 o 20 personas y lo crujen a impuestos por todos lados? Muchos pensáis que tener un negocio con 15 personas te pone al nivel de Amancio Ortega o algo así, y que los empresarios son todos ricos explotadores. He vivido en mi familia lo que significa sacar adelante un negocio de 12-15 empleados y os aseguro que no es nada agradable y mucho menos te hace rico.
#51 Es que es una manipulación asquerosa la del titular. Lo que afea Ayuso es el trato desigual, de persecución, de UP contra los ricos, no que quiera Ayuso una desigualdad ventajista para esos ricos.
No sé qué coño de mierda han entendido los redactores de la noticia, pero clama al cielo.
Aquí esta el documento con las enmiendas del PP al texto: https://files.mediaset.es/file/10002/2020/06/29/enmiendas_economicas_conslusiones_reconstruccion_e8f2.pdf
#51 "Tenemos que ser atractivos y eso se hace sin maltratar con impuestos. Dándole un trato desigual a muchas personas que probablemente tienen un mayor poder adquisitivo pero crean más puestos de trabajo”
Ese es el reconocmiento tácito del dumping fiscal que practica Madrid a la vez que llora porque está infrafinanciada. Es acojonante. Señora sea usted atractiva en la medida de sus posiblidades, bajar impuestos implica no dar servicios publicos a los que mas los necesitan. Por no hablar de los dineros que detraen de otras ccaa con su paraiso fiscal autonómico y que hunde la recaudacion de impuestos en donde si se desean mantener unos servicios de calidad. En resumen, en Madrid privatizan y joden todo lo público , y su principal víctima es la gente que no tiene dinero, y en el resto de España hunden los servicios publicos detrayendo el dinero de las ccaa hacia la capital, en donde tampoco se reparte, ese dinero se lo quedan los de siempre, los ricos que luego no queiren pagar impuestos. Es muy sencillo quien mas tiene, menos quiere pagar.
#9 Debí entender mal las normas de menéame:
"No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar".
Gracias por tu aclaración, ha sido de gran ayuda.
#6 Ambas en inglés, creí que sería interesante una versión española y con algo de contenido propio.
#5 Perdona, pero hace 9 años que no envío una noticia propia a menéame. De qué hablas?
#1 Eso sería también culpa del Machine Learning
La extraña conexión entre el psicólogo Michal Kosinski y la victoria de Trump. Cómo una empresa de big data ayuda a la campaña de LEAVE del Brexit y a la campaña online de Trump para conseguir sus objetivos, en base a analizar los datos obtenidos de millones de personas y creando mensajes específicos para grupos psicográficos en vez de demográficos. Original aleman: https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/
No quiero parecer incrédulo pero... soléis operar en bolsa? Movimientos como ese se producen absolutamente todos los días en prácticamente cualquier acción. No digo que no hubiera filtrado información a un amiguete, pero deducir eso en base a una caída mínima en el pre-market me parece un poco exagerado. Hablamos de unos movimientos, sino me equivoco, de $150k en una compañía con un market capital de $70B. Además, compañías como esta (así como farmacéuticas, etc) tienen un gran volumen de movimiento cualquier día.
No se. No me extrañaría que hubiera filtrado algo, pero no se puede deducir de la gráfica.
Jajajaja, como si no se supiese desde hace un lustro que el F-35 es una ruina.
Me he ido a buscar a ver la ruina de Lockheed Martín en el NYSE y ha bajado la barbaridad de un 6% desde hace un mes. Una ruina, oiga:
https://www.google.es/search?q=lockheed+martin+stock+price&oq=lockeed+martin+stock+price&aqs=chrome.1.69i57j0l3.13460j0j4&client=ms-android-motorola&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Las tonterías de por aquí.
Cc #71. Ná, lo de aquí de siempre.
#100 Que hace frontera con Alicante
Estoy leyendo vuestros comentarios y me quedo anonadado, señores. Hablo desde la experiencia de ser linense y vivir aquí desde hace más de 20 años.
Los principales perjudicados de estas colas no son otros que los propios españoles, en su mayoría linenses, san roqueños o algecireños. Somos nosotros los que tenemos que ir a trabajar a Gibraltar porque en nuestra comarca no hay nada (igual que en el resto de España), y somos nosotros los que llegamos cuatro horas tarde a casa después de trabajar.
No estoy hablando de los submarinos, ni de los pesqueros, ni de nacionalidad. Estoy hablando de que esto no beneficia a nadie, pero especialmente perjudica a todos los de esta zona que intentamos trabajar honradamente en la roca.
#5 Lo he pensado cientos de veces, pero aquí en meneame es imposible. Por un simple "Guau!" en la descripción de la noticia ya vienen cuatro "tontolabas" a votar microblogging.
#10 Amén. La gente parece que sigue empeñada en creer que Java es una mierda. Java ha cambiado mucho en los últimos años, y quien no quiera verlo es que está ciego. El chiste del TOC, TOC ya está un poco manido.
Lo que muchos denominan un lenguaje lento y malo, ha servido de base para Android (aunque con Dalvik en vez de la típica JVM), se han creado lenguajes basados en él como Groovy o Scala, que a su vez han servido de base para frameworks como Grails o Play! que mueven sitios con millones de visitas como sky.com.
La mayoría de los que tanto se quejan sin argumentos de Java tiene cero o menos experiencia programando en él.
#39 Más razón que un santo. Hay una enorme cantidad de gente que critica Java por cosas que no son Java, como quien dice que Spring es pesado y lento o que Hibernate hace cosas muy raras. Qué tendrá que ver... Es como criticar C++ porque Windows Vista es una mierda, un sinsentido.
Luego están los que directamente no tienen ni puñetera idea de programar, y cuelgan el muerto al lenguaje:
File f = new File("c:\temp.txt") // Esto no funciona en Linux, y eso que dicen que Java es multiplataforma, menuda mierda.
#59 No exageres, hasta a mí que soy un recién llegado a esto del desarrollo me parece muy estúpido culpar a Java de algo así
La extraña conexión entre el psicólogo Michal Kosinski y la victoria de Trump. Cómo una empresa de big data ayuda a la campaña de LEAVE del Brexit y a la campaña online de Trump para conseguir sus objetivos, en base a analizar los datos obtenidos de millones de personas y creando mensajes específicos para grupos psicográficos en vez de demográficos. Original aleman: https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/
Muñoz reclamó una “defensa clara” del sector después de la “prepotencia e irresponsabilidad” mostrada por diferentes dirigentes del Gobierno central en las últimas visitas realizadas a la provincia, en las que han manifestado que la Dirección General de Costas será “inflexible” para sacar a los establecimientos playeros de la arena. De la misma manera, señaló que la política en materia de costas debería dirigirse de forma clara “a la regeneración del litoral y recuperación de las playas andaluzas”,
Cuenta la historia desde que era chico, cuando abusaba de sus primitos. Parece ser que acabó acostándose con medio pueblo (sólo hombres), pero ya a los ventitantos' se arrepiente y decide acudir a Dios, el cual le salva de esa cruel enfermedad. OJO: Se encuentran párrafos de 15 lineas sin puntuar.
1. Sálvame de la xenofia: Rajoy garantiza la expulsión de los inmigrantes que cometan delitos en España. 2. Salvame de la homofobia: Rajoy asegura que eliminará el derecho de adopción de los matrimonios homosexuales. 3. Sálvame de la inseguridad: 20 de Diciembre 2006-> PSC y PP rechazan la propuesta de CiU del ‘carné por puntos’ para inmigrantes. 8 de Febrero 2008->El PP propone clasificar a los inmigrantes mediante un ‘visado por puntos’. 4. (...)
#10 Este es el típico caso de niño del Opus, así que sus padres estarán en la iglesia. Voy bien?
Me pregunto porqué este medio habrá decidido cortar unos píxeles de la imagen de cabecera para que ponga "F" en todas las asignaturas. De primeras pensé que eran suspensos! Qué cosas... seguro que no se habrán dado cuenta.
#31 Si, eso puede tener sentido. Gracias
#43 No se si conoces mucho Marbella (imagino que no), pero no es un sitio de muchos botellones precisamente. Sea como sea, vivo aquí y nunca ha faltado hielo un Agosto.
En pescadería no se, pero esta semana he buscado hielo en 3 supermercados de Marbella (Mercadona, Supeco y Aldi) y en ninguno hay hielo. Hay carteles de escasez y limitaciones de bolsas por persona. No es el apocalipsis, pero hielo falta.
#17 El paraíso botellonero en agosto. No sé, igual es lo normal
#22 Yo fui a comprar un XC40 T3 automático y me echó atrás el cambio de Volvo. No me gustó nada... Luego probé un DSG7 y no tuve dudas.
#23 El único comentario que tiene sentido.
Los pobres asesores deben estar muy ocupados para no poder diseñar este plan.
#45 He buscado cada nombre en LinkedIn y ahora entiendo perfectamente lo de "su formación y experiencia no es objeto de baremo para su nombramiento"
#72 Otra, María Teresa Arévalo Caraballo (doy nombre, porque es un cargo público por libre designación, y tiene su página en wikipedia y todo) es de traca:
Nacida en Ciudad Real, creció en Miguelturra donde realizó sus estudios en el IES Campo de Calatrava. Tras superar la prueba de acceso a la universidad se trasladó a Madrid pero tuvo que regresar a Ciudad Real. Gracias al contacto con la Facultad de Ciencias Políticas inició su implicación en la militancia política y movimientos sociales. Durante la XI Legislatura ejerció como asistente parlamentaria de Podemos-En Comú Podem-En Marea.
Es decir, su mérito ha sido estar en-contacto-con.
#103 cuál es la verdad? Yo la verdad que veo es "el partido que criticaba la falta de transparencia y los puestazos a dedo, cuando llega al poder, peca de falta de transparencia en sus puestazos a dedo"
Si te refieres a la verdad sobre los currículum de los asesores, #72 y #75 tienes unas pinceladas
#54 A otra le cuesta decir España:
"Además de en el Estado español, he tenido la oportunidad de colaborar en investigaciones y realizar evaluaciones en países de Latinoamérica y África."
"Entre 2003 y 2006 coordiné en el Estado español la campaña de Amnistía Internacional “No más violencia contra las mujeres”, labor desde la que desarrollé investigaciones, promoví movilizaciones e impartí formación. "
Son muy ridículas
#49 Precisamente puede ser eso lo que justifique que no sepa nada. Estudiar económicas y escribir libros durante toda una vida no te da la verdad de nada. Hay millones de economistas que se pasan la vida estudiando miles de diferentes teorías. La palabra "ciencia" cada vez pierde más valor y significa menos.
A todos los que opináis sobre ricos y tal: ¿opináis sobre las palabras de Ayuso o sobre el titular de este medio? Porque claramente no tienen nada que ver.
"Tenemos que ser atractivos y eso se hace sin maltratar con impuestos. Dándole un trato desigual a muchas personas que probablemente tienen un mayor poder adquisitivo pero crean más puestos de trabajo”
¿Porqué no contempláis a quien intenta sacar una pequeña empresa con esfuerzo y puede emplear a 15 o 20 personas y lo crujen a impuestos por todos lados? Muchos pensáis que tener un negocio con 15 personas te pone al nivel de Amancio Ortega o algo así, y que los empresarios son todos ricos explotadores. He vivido en mi familia lo que significa sacar adelante un negocio de 12-15 empleados y os aseguro que no es nada agradable y mucho menos te hace rico.
#51 Es que es una manipulación asquerosa la del titular. Lo que afea Ayuso es el trato desigual, de persecución, de UP contra los ricos, no que quiera Ayuso una desigualdad ventajista para esos ricos.
No sé qué coño de mierda han entendido los redactores de la noticia, pero clama al cielo.
Aquí esta el documento con las enmiendas del PP al texto: https://files.mediaset.es/file/10002/2020/06/29/enmiendas_economicas_conslusiones_reconstruccion_e8f2.pdf
#51 "Tenemos que ser atractivos y eso se hace sin maltratar con impuestos. Dándole un trato desigual a muchas personas que probablemente tienen un mayor poder adquisitivo pero crean más puestos de trabajo”
Ese es el reconocmiento tácito del dumping fiscal que practica Madrid a la vez que llora porque está infrafinanciada. Es acojonante. Señora sea usted atractiva en la medida de sus posiblidades, bajar impuestos implica no dar servicios publicos a los que mas los necesitan. Por no hablar de los dineros que detraen de otras ccaa con su paraiso fiscal autonómico y que hunde la recaudacion de impuestos en donde si se desean mantener unos servicios de calidad. En resumen, en Madrid privatizan y joden todo lo público , y su principal víctima es la gente que no tiene dinero, y en el resto de España hunden los servicios publicos detrayendo el dinero de las ccaa hacia la capital, en donde tampoco se reparte, ese dinero se lo quedan los de siempre, los ricos que luego no queiren pagar impuestos. Es muy sencillo quien mas tiene, menos quiere pagar.
#9 Debí entender mal las normas de menéame:
"No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar".
Gracias por tu aclaración, ha sido de gran ayuda.
#6 Ambas en inglés, creí que sería interesante una versión española y con algo de contenido propio.
#5 Perdona, pero hace 9 años que no envío una noticia propia a menéame. De qué hablas?
#1 Eso sería también culpa del Machine Learning
No quiero parecer incrédulo pero... soléis operar en bolsa? Movimientos como ese se producen absolutamente todos los días en prácticamente cualquier acción. No digo que no hubiera filtrado información a un amiguete, pero deducir eso en base a una caída mínima en el pre-market me parece un poco exagerado. Hablamos de unos movimientos, sino me equivoco, de $150k en una compañía con un market capital de $70B. Además, compañías como esta (así como farmacéuticas, etc) tienen un gran volumen de movimiento cualquier día.
No se. No me extrañaría que hubiera filtrado algo, pero no se puede deducir de la gráfica.
Jajajaja, como si no se supiese desde hace un lustro que el F-35 es una ruina.
Me he ido a buscar a ver la ruina de Lockheed Martín en el NYSE y ha bajado la barbaridad de un 6% desde hace un mes. Una ruina, oiga:
https://www.google.es/search?q=lockheed+martin+stock+price&oq=lockeed+martin+stock+price&aqs=chrome.1.69i57j0l3.13460j0j4&client=ms-android-motorola&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Las tonterías de por aquí.
Cc #71. Ná, lo de aquí de siempre.
#100 Que hace frontera con Alicante
Estoy leyendo vuestros comentarios y me quedo anonadado, señores. Hablo desde la experiencia de ser linense y vivir aquí desde hace más de 20 años.
Los principales perjudicados de estas colas no son otros que los propios españoles, en su mayoría linenses, san roqueños o algecireños. Somos nosotros los que tenemos que ir a trabajar a Gibraltar porque en nuestra comarca no hay nada (igual que en el resto de España), y somos nosotros los que llegamos cuatro horas tarde a casa después de trabajar.
No estoy hablando de los submarinos, ni de los pesqueros, ni de nacionalidad. Estoy hablando de que esto no beneficia a nadie, pero especialmente perjudica a todos los de esta zona que intentamos trabajar honradamente en la roca.
#5 Lo he pensado cientos de veces, pero aquí en meneame es imposible. Por un simple "Guau!" en la descripción de la noticia ya vienen cuatro "tontolabas" a votar microblogging.
#10 Amén. La gente parece que sigue empeñada en creer que Java es una mierda. Java ha cambiado mucho en los últimos años, y quien no quiera verlo es que está ciego. El chiste del TOC, TOC ya está un poco manido.
Lo que muchos denominan un lenguaje lento y malo, ha servido de base para Android (aunque con Dalvik en vez de la típica JVM), se han creado lenguajes basados en él como Groovy o Scala, que a su vez han servido de base para frameworks como Grails o Play! que mueven sitios con millones de visitas como sky.com.
La mayoría de los que tanto se quejan sin argumentos de Java tiene cero o menos experiencia programando en él.
#39 Más razón que un santo. Hay una enorme cantidad de gente que critica Java por cosas que no son Java, como quien dice que Spring es pesado y lento o que Hibernate hace cosas muy raras. Qué tendrá que ver... Es como criticar C++ porque Windows Vista es una mierda, un sinsentido.
Luego están los que directamente no tienen ni puñetera idea de programar, y cuelgan el muerto al lenguaje:
File f = new File("c:\temp.txt") // Esto no funciona en Linux, y eso que dicen que Java es multiplataforma, menuda mierda.
#59 No exageres, hasta a mí que soy un recién llegado a esto del desarrollo me parece muy estúpido culpar a Java de algo así
Me acaba de llegar un Kindle a casita. Voy a estrenarlo con "La sombra del viento"
#12 Totalmente de acuerdo, no entiendo la mayoría de los comentarios...
Estamos hablando de "nacionalidad", que según la RAE es:
Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación.
Nadie está hablando de que no se les vaya a aceptar en el pais, ni de que vayan a ser discriminados. Se está hablando de que, para ser "español" sin haber nacido aquí, qué menos que conocer la cultura y la lengua que nos identifica. Creeis que si mañana llegais a Japón y deciis "quiero ser japonés" os van a dar un DNI japonés así sin más?
Veo de lo más lógico que se requieran unos requisitos para conseguir una nacionalidad, tanto de aquí como del Congo.
Mira que yo soy fan de #nolesvotes pero esta medida me parece sensata como apuntan #12 y #100 (luego habría que ver su nefasta aplicación, que probablemente sea bochornosa) y añadiría derecho laboral.
#100 Para conseguir la nacionalidad española, por regla general necesitas 10 años de residencia, no te la dan nada más por llegar como pones en tu ejemplo, ni en España ni en ninguna parte aunque hay excepciones, pero si bien no me parece algo terrible, me parece a la vez que no cumple ningún objetivo serio, es sólo demagogia y el único gran argumento a favor "es que como otros lo hacen debe estar bien" para tranquilizar al español facha que cree que se reparten nacionalidades en una tómbola.
En vez de preocuparse de que entiendan el idioma con soltura o de que no tengan problemas con la ley, se preocupan de que hagan un examen de historia, a mi me parece una chorrada.
#12 #145
#52 Hombre...
Members of the Armed Forces (including retired members and members of Reserve components)
Y esto no es sensacionalista?
"Los marines ocupan Wall Street" es realmente "15 marines jubilados van a ir a Wall Street con sus uniformes de forma ilegal a protestar".
3.1. Members of the Armed Forces (including retired members and members of Reserve components). The wearing of the uniform is prohibited under any of the following circumstances:
3.1.1...
3.1.2...
3.1.3. Except when authorized by competent Service authority, when participating in activities such as public speeches, interviews, picket lines, marches, rallies or any public demonstration (including those pertaining to civil rights), which may imply Service sanction of the cause for which the demonstration or activity is conducted.
3.1.4. When wearing of the uniform would tend to bring discredit upon the Armed Forces.
Fuente: http://www.militaryatheists.org/regs/DODD1334-1pv1969.pdf
No nos chupemos las pollas todavía. Los marines no se han movilizado contra ningún tipo de represión ni nada parecido. Son un grupito de 15 amigos, que en su tiempo fueron marines, que van a ir a Wall Street y que serán arrestados por vestir con uniforme.
#6 Soltar mentiras alegremente suele ser castigado en Menéame:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/03/64a2cf71fc6c8306168b4588.html
Aunque ya me imagino que para ti no existe la violencia de género.
#8 #24 #30
#37 Pues imaginas mal.
#39 Si, violencia intrafamiliar.
#37 Tampoco nos la cojamos con papel de fumar.
Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Pero es imposible que sea el 100%, eso querría decir que nadie jamás nunca ha matado a su mujer por otro motivo, por ejemplo por tener un brote psicótico grave o un caso de demencia senil. Es sencillamente imposible que sea el 100%, igual que es imposible que el 100% de las agresiones de blancos a negros sean por motivos racistas.
Por ese motivo generalizar es malo, ya que si no se buscan todas las causas de un problema y te centras sólo en una no vas a resolver el problema, sólo una parte. ¿Y se supone que queremos evitar todas las muertes, no? ¿O sólo una parte?
#76 La respuesta más sensata que me han dado. A eso mismo me refería yo.
#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.
Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc
>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html
cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77
#76 Que un porcentaje altísimo de violencia contra las mujeres por parte de hombres sea de origen machista no creo que lo discuta nadie (a no ser que sea un colgao de Vox).
Solo tienes que ver los comentarios.
#37 No, no existe la violencia de género como la venden.
No, ni hay ni un solo caso de homicidio en el que el móvil fuese "el género".
Habrá algún subnormal que maltrate a su mujer por ser mujer, pero me juego los huevos que no son ni el 5% de los casos .
#184 Solo es violencia intrafamiliar con un género que tiene mala suerte.
#6 Ahora dilo, pero sin llorar.
#9 acaso el argumento es absurdo?. hay asesinatos por muchos motivos, economicos, celos, problemas mentales, etc. yo no creo que todos sean por violencia de genero.
#13 Sí, lo he leído, pero ser su pareja no tiene por qué ser la razón. Un asesinato machista implica una posición dominate del hombre respecto a la mujer. Lo que quiero decir es que habrá veces que eso no tenga nada que ver. Por respeto a estas dos personas no voy a seguir debatiendo, tampoco quiero manchar este envío
#6 No, porque hay un ministerio de mierda que se lleva cientos de millones de euros para sostener a Charos y gilipollas deconstruidos que buscan metérsela a alguna jipi de pelo morado. Mucho parásito.
Hay que mantener esa puta mentira aunque la realidad te dé en la cara, como pasa con los cientos de estudios que se han llevado a cabo en los que se ha demostrado que hombres y mujeres maltratan por igual.
Es tan absolutamente ridículo todo esto, que ningún descerebradado te va a saber dar una respuesta a "¿por qué los homicidios y malos tratos de mujeres a hombres no es hembrismo?".
Bueno, sí, se te saldrán por la tangente con una retórica de mierda, plagada de falacias y demagogia. Una respuesta intangible y abstracta que te hará preguntarte "¿se está riendo de mí?".
#78 ¿Qué pasa? ¿He dado en hueso?
.
Cientos de millones gastados en un ministerio de Charos que no ha conseguido nada, porque en un país de 47M tener 50 homicidios de este tipo son cifras bajísimias.
Eso sí, donde podrían aplicar la igualdad, familias marroquíes, argelinas o gitanas, que realmente tienen estructuras y jerarquías patriarcales, no tienen ovarios .
Además de Charos y petardas, cobardes.
#24 como cientos, miles!!! millones!!!! dinero desperdiciando cuando se lo podría gastar en unas escuelas de tauromaquia o en un nuevo programa de famosos.
#162 Sí, cientos de millones desperdiciados en gilipolleces. Clientelismo y tocarle los cojones a la mitad de la sociedad para no conseguir absolutamente nada.
#6 no se consideran machistas todos los asesinatos de mujeres a manos de hombres.
Si un hombre aleatorio mata a una mujer aleatoria , no es violencia de género.
Mentiroso.
#6 porque así pueden montar el ministerio de igualdad y dar paguitas a todo su séquito. Quién mata a su pareja no lo hace por su sexo. Decir que el hombre mata a la mujer porque es mujer es de ser indigente mental.
Cuando la mujer mata al hombre, lo llamamos entonces violencia hembrista? Alguien cree que una mujer mata a un hombre por el hecho de ser hombre? Pues al revés tampoco.
#6 Negocio: se ha creado toda una red de puestos de trabajo, sin necesidad de una cualificación profesional, más que los cursos de genero; choringuitos, altos cargos ocupados por enchufad@s sin cualificación. Y SUBVENCIONES de Europa. Es urgente que desde Europa auditoreen las subvenciones otorgadas bajo el titulo de Violencia de genero. Así es la maraña de grupos asociados al PSOE que sacan provecho de la industria de malos tratos. https://www.anticorrupcion.eu/news/asi-la-red-grupos-vinculados-al-psoe-saca-provecho-la-industria-los-malos-tratos/
¿Como se puede decir que hay separacion de poderes en este país? Es cinismo en estado puro, solo existe 1 poder:
El poder ejecutivo y legislativo son el mismo (el poder politico) que encima eligen el presupuesto del judicial, sus organos de gobierno (CGPJ), al tribunal Constitucional, al Fiscal General ( siendo hasta exmnistros del PSOE), el poder politico pueden indultar y estan aforados...
Encima los únicos jueces y fiscales que promocionan son los más afines al PP o al PSOE, es impresionante lo descarada que esta farsa.
De verdad, por muy de izquierdas que seáis, os parece bien que se amnistíen delitos de malversación? A ese punto de tragaderas hemos llegado? Que usen nuestros impuestos para intentar crear su mundo republicano imaginario? QUE PUTO ASCO
#23 Que usen nuestros impuestos para intentar crear su mundo republicano imaginario
Defendiendo al PSOE, que es un partido monárquico
#27 Buenas tragaderas las tuyas amigo. Estaban haciendo algo ILEGAL. Creo que no hay mucho mas que explicar.
#33 En los términos que se hizo, si. Lo es.
#36 Artículo 92
Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.
El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.
Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.
Que si, que falta la mano del amo para que de permiso...pero si el referendum es ilegal, lo del CGPJ es golpe de estado..
Pero vuelvo a insistir:
¿Me puedes nombrar esos delitos de malversación?
#31 La amnistia fiscal de Montoro fue declarada inconstitucional.
¿Te suena si se ha investigado a alguien por malversacion por los gastos de la misma y los costes para las arcas del estado?
Estaban haciendo algo ILEGAL. Creo que no hay mucho mas que explicar.
#35 ¿Y quien está hablando aquí de eso? Porque yo no. Pero bueno es lógico que ante la falta de argumentos salgáis por la tangente con otro tema. Y te adelanto que aquello también me parece otra aberración y ataque a la separación de poderes.
#42 creo que #35 lo que pretende explicarte es que si estiras mucho el concepto, todo es malversación. Llevado al absurdo, cualquier cosa pueda ser entendida como malversación. Entonces, lo racional es poner la frontera del término en algo que tenga sentido respecto al pasado.
Por ejemplo, no podemos coger cualquier cosa que un político haga que sea dudosa desde cierto punto de vista, y llamarle malversación. Por que entonces, Montoro habría malversado, sin ir mas lejos.
No se trata de decir "y tu mas". Se trata de señalar que la forma en la que planteas el concepto "malversación" es tan amplia, con el objetivo de poder aplicarla a los del procés, que en realidad aplica a muchas otras personas, que seguro que no defiendes que hayan malversado.
No podemos hacer que cuando se trate de "los otros", malversación sea una cosa, y cuando se trate de los nuestros, "malversación" sea otra. Es normal tener cierto sesgo, pero tiene que haber unos límites, sino, no hay democracia, ni criterio ni coherencia.
#68 Gracias por una respuesta elaborada. Un saludo
#42 Tu afirmas que gastar dinero publico en algo declarado ilegal (a posteriori!!) es malversacion. Yo te he puesto otro ejemplo de algo que implica gasto de dinero publico y que fue declarado ilegal (a posteriori) y te he preguntado si te suena la acusacion de malversacion sobre el tema.
Y da lo mismo que te parezca una aberracion o no. La realidad es que gastar dinero publico en algo que es declarado ilegal NO cabe en el concepto de malversacion ni ha caido nunca. Hay cientos de ejemplos de leyes aprobadas o de gastos publicos que luego son anulados y que NUNCA han sido malversacion. Pero en el caso de "los enemigos de España" cualquier linea de la decencia se olvida y nos inventamos cualquier tonteria.
#60 Si, ilegal.
#23, esto está fuera de discusión. El gobierno ha aprobado una amnistía, te guste o no y hay que aplicarla, sobretodo si tu bandera es el respeto irrestricto a la ley. Lo sangrante es que los miembros de la judicatura se empiecen a inventar cosas para no acatar la ley.
#48 Efectivamente habrá que aplicarla si todo está en orden, yo solo he preguntado si os parece bien o no. No está fuera de discusión para mi, únicamente pregunto por la opinión de la gente sobre ello. Si no quieres contestar, te retratas solito.
#51, me parece que no es lo mismo malversar para hacer un referéndum, que enriquecerse personalmente. En todo caso, me parece escandaloso lo que están haciendo jueces y fiscales a los que no ha votado nadie.
#53 Vamos que te la tragas bien dobladita. Lo que suponía.
#54 entonces tu piensas que las personas que organizaron el procés lo hicieron para enriquecerse personalmente?
Tu, yo, y toda España sabe que eso no es cierto. De hecho, eso no salió en el juicio.
Si en el juicio no salió eso, por que ahora de pronto sospechas de eso? por intereses políticos.
Retorcer la ley por intereses políticos va a llevar a este país a la miseria. Yo no soy separatista, pero soy demócrata, a diferencia de ti.
Veo que no te gustan los del procés por que (según tu) atacaron la democracia, pero tu no tienes pudor en atacarla también cuando te interesa.
#23 A ver, a mi puto asco me da lo de las residencias en pandemia, la amnistia fiscal, Angrois, que un partido se financie ilegalmente durante decadas y no pase nada, el lawfare... esto en comparacion me parecen chiquilladas.
Que quieres que te diga, sera que soy rojo y que el juicio al proces fue un desproposito, seas proindependentista o no.
@Juanjotalasa1
Pues muy buenas hombre, jeje. Yo ando de ERASMUS en Stuttgart. Tengo pensado una escapada a Tübingen en breves, lo mismo te lo hago saber
Un saludo!
¿Por qué se consideran asesinatos machistas todos los asesinatos de mujeres cometidos hombres? ¿No se analizan las circunstancias?
Adiós karma, fue bonito estar en Menéame.