redscare
Alakrán_

#87 Pues estoy siendo sincero, no me considero que esas coordenadas.
El problema puede ser donde colocas tú la línea.

redscare

#29 Lo que no encaja en su estrecha y absurda visión del mundo y la realidad, lo descartan automáticamente.

redscare

#75 Normalmente no me gustan las demandas que van claramente enfocadas a tratar de sacar pasta y titulares. Pero en este caso voy a hacer un excepción por ser dos cachos de mierda los demandados lol

P

#154 El tema nones ese. El tema es que esos dos cachos de mierda, con sus millones de seguidores pueden manipular el relato a su favor. Si dicen algo malo de una persona esa persona es sometida a una oleada de acoso horrible.

Twitter no es un lugar privado. Lo que se dice en público afecta a la vida de las personas. Y lo mismo pasa en otras redes.

isaac.hacksimov

#154 Sacar pasta a un facho psicópata que hace tanto daño global es siempre bueno, no importa quien lo logre.

Noeschachi

#25 Si a la temperatura de ayer le unes ese viento de poniente y calima del evento de 1978 ya nos vamos al puto infierno

r
mariKarmo

#42 y como un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud hace siglos pues YA ESTÁ. Nos quieren controlar a todos.

También un montón de estados participaron en el desarrollo y distribución de vacunas para que no muriésemos de enfermedades terribles, también participaron en procesos de paz, de avances sociales, de respeto. PERO ESO YA NO VENDE EH. Eso ya miramos para otro lado.

angelitoMagno

#34 Pues claro que la agenda 2030 no es ningún secreto, es un acuerdo aceptado por unanimidad por todos los estados la ONU, ¿cómo va a ser secreto?

T

#36

Un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud, pero eso no significa que fuese bueno.

No sé, piénsalo, indaga sobre la agenda 2030.... a lo mejor te sorprendes.

mariKarmo

#42 y como un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud hace siglos pues YA ESTÁ. Nos quieren controlar a todos.

También un montón de estados participaron en el desarrollo y distribución de vacunas para que no muriésemos de enfermedades terribles, también participaron en procesos de paz, de avances sociales, de respeto. PERO ESO YA NO VENDE EH. Eso ya miramos para otro lado.

T

#36

Ah, y de comprensión lectora vas flojo, he dicho que no es ningún secreto que el gobierno español apoya y participa de la agenda 2030, no que la agenda 2030 sea un secreto.... que no es exactamente lo mismo...

Que manía con coger lo que me interesa y deformarlo para rebatir al otro... un poco de honestidad intelectual por dios.

angelitoMagno

#54 Y tu vas flojo de lógica formal. Tu dices A, y yo te respondo que A es una conclusión obvia de B.

Y la esclavitud nunca fue aceptada por unanimidad por la ONU.

T

#37

Puedes plantearte, sólo 30 segundos, que a lo mejor, sólo a lo mejor, el estado no siempre es tu amigo y no siempre vela por tí?

mariKarmo

#45 Puedes plantearte, sólo 30 segundos, que al o mejor, sólo a lo mejor, sigues una conspiración más de tantas y que tanto dinero mueven gracias a gente como tú que solo hace que generar visitas a vídeos catastrofistas con 0 evidencias?

Que si la Agenda 2030 es el demonio
Que si El Gran Reemplazo
Que si El Gran Aturdimiento
Que si El Gran Expolio
Que si nos quieren controlar con las vacunas
Que si el cambio climático es una farsa (a pesar de todas las ABRUMADORAS EVIDENCIAS).

Menos mal que a pesar de vosotros, hay gente que se preocupa por el planeta.

Me puedes explicar qué problema tienes con la Agenda 2030, una agenda que propone como objetivos sociales y comunes:

1. Fin de la pobreza
2. Hambre cero
3. Salud y bienestar
4. Educación de calidad
5. Igualdad de género
6. Agua limpia y saneamiento
7. Energía asequible y no contaminante
(y un largo ETC)

Pero se puede saber qué coño tienes en contra de todo eso? Hay unos hombrecitos malos o algo así por ahí escondiditos metidos en el PIN que van a extinguirnos? Lleva el PIN el Pedro Sánchez y por eso AY DIOS MIO? Has visto un vídeo de alguien random diciendo que eso es MUY MALO, MALO, MALÍSIMO, NOS QUIEREN CONTROLAR y te lo has creído?

T

#45 depende si entendemos que "velar por ti " implica dejarte hacer lo que te salga de la punta, contra el bienestar global del resto, amparado en el puro consumismo y el beneficio de unas ciertas élites capitalistas.

T

Yo me apunto a eso de que lo que no me guste es conspiranoico....
Se vive más cómodo y todo es más fácil.

Yo estoy en lo cierto, y si no estás de acuerdo conmigo eres un "conspiranoico".

El mundo en blanco y negro y yo decido qué es blanco y qué es negro, y si dudo, siempre estará el gobierno de turno y la verdad "consensuada" para orientarme.

Fernando_x

#17 por supuesto que no eres un conspiranoico. Nadie lo ha dicho. tinfoil

T

#46

Dime un "derecho" que Trump dijo que iba a quitar por favor.
Uno.

Richaldor

#48 "quitará" o no blindará como el derecho al aborto, al final cada estado legislará como quiera y se terminará prohibiendo en algunos...

Al final en la práctica es lo mismo, no lo prohíbe directamente, pero lo hace por la puerta de atrás, diciendo que da "libertad" a cada estado, cuando sabe que lo van a prohibir y él podría impedirlo blindandolo de alguna manera

https://www.swissinfo.ch/spa/el-derecho-al-aborto,-tema-central-en-el-duelo-entre-trump-y-biden/81669100

Joice

#85 Sin lugar a dudas.

T

#118

Un enlace à maldita.es, los censores a sueldo del gobierno, el nodo en 2024...

Jajajajaja como broma está bien, pero intuyo que no bromeas con tu super enlace sino que crees que maldita.es es una fuente seria e IMPARCIAL.
JAJAJAJAJA

T

#82

Ah no, yo no soy nadie ni pretendo serlo, lo único que digo, es que hay que mirar bien las fuentes y quién dice qué.

Si un médico me habla a las maravillas y me receta el medicamento contra el colesterol, y luego me entero que está cobrando de los laboratorios que fabrican el medicamento, creo que es legítimo que me pregunte si me lo recomienda por mi salud o si me lo recomienda porque quiere una nueva piscina.

Lo mismo con ésto, un estado que adhiere a unos objetivos de una agenda (por cierto, venida de fuera e impuesta sin preguntar a los españoles, muy democrático todo) y en uno de esos objetivos, se promueve lo que luego un meteorólogo del mismo estado defiende....

Se llama conflicto de intereses.

T

#118

Un enlace à maldita.es, los censores a sueldo del gobierno, el nodo en 2024...

Jajajajaja como broma está bien, pero intuyo que no bromeas con tu super enlace sino que crees que maldita.es es una fuente seria e IMPARCIAL.
JAJAJAJAJA

T

Respecto al gran reemplazo, una vez llamó a Sud Radio (un programa francés dirigido por André berkoff digamos, un tanto "subversivo") una señora, seguramente de la France insoumise, indignadisima para decir lo siguiente;

"Eso del gran reemplazo es una teoría fascista, en el barrio donde crecí, por ejemplo, donde antes había una carnicería, ahora es hallal, donde antes estaba mi peluquera, ahora es un locutorio, hay diferentes aromas y culturas, hay rezos y mezquitas, y a mí me encanta que así sea, y si ustedes tienen un problema con eso, son unos racistas"

Que cada uno saque sus conclusiones, pero en mi opinión, la señora comunista hizo sin saberlo el mejor alegato en favor de la teoría según la cual muchos barrios en Europa han dejado de ser una cosa para convertirse en otra.

Podría seguir con los demás puntos...
Pero debo volver al trabajo, sí, trabajo.

Solo añadir, sabes cuando los políticos de turno dicen cosas como "crecimiento negativo" o "discriminación positiva" o "despido en diferido" o "el comité de expertos en realidad nunca existió" (bueno, esta última es por el fun)

Pues es el mismo concepto para los 17 objetivos de la agenda 2030.

"No tendrás nada y serás feliz"

Eso sí, nosotros, ellos seguirán teniendo todo y preocupándose muchísisimo por el clima yendo a cumbres en avión dejando una huella climática que vale por 20 viajes tuyos mientras te prohíben a tí viajar.

Y además te parece bien.
Enfin....

Buena tarde

T

#36

Ah, y de comprensión lectora vas flojo, he dicho que no es ningún secreto que el gobierno español apoya y participa de la agenda 2030, no que la agenda 2030 sea un secreto.... que no es exactamente lo mismo...

Que manía con coger lo que me interesa y deformarlo para rebatir al otro... un poco de honestidad intelectual por dios.

angelitoMagno

#54 Y tu vas flojo de lógica formal. Tu dices A, y yo te respondo que A es una conclusión obvia de B.

Y la esclavitud nunca fue aceptada por unanimidad por la ONU.

T

#37

Puedes plantearte, sólo 30 segundos, que a lo mejor, sólo a lo mejor, el estado no siempre es tu amigo y no siempre vela por tí?

mariKarmo

#45 Puedes plantearte, sólo 30 segundos, que al o mejor, sólo a lo mejor, sigues una conspiración más de tantas y que tanto dinero mueven gracias a gente como tú que solo hace que generar visitas a vídeos catastrofistas con 0 evidencias?

Que si la Agenda 2030 es el demonio
Que si El Gran Reemplazo
Que si El Gran Aturdimiento
Que si El Gran Expolio
Que si nos quieren controlar con las vacunas
Que si el cambio climático es una farsa (a pesar de todas las ABRUMADORAS EVIDENCIAS).

Menos mal que a pesar de vosotros, hay gente que se preocupa por el planeta.

Me puedes explicar qué problema tienes con la Agenda 2030, una agenda que propone como objetivos sociales y comunes:

1. Fin de la pobreza
2. Hambre cero
3. Salud y bienestar
4. Educación de calidad
5. Igualdad de género
6. Agua limpia y saneamiento
7. Energía asequible y no contaminante
(y un largo ETC)

Pero se puede saber qué coño tienes en contra de todo eso? Hay unos hombrecitos malos o algo así por ahí escondiditos metidos en el PIN que van a extinguirnos? Lleva el PIN el Pedro Sánchez y por eso AY DIOS MIO? Has visto un vídeo de alguien random diciendo que eso es MUY MALO, MALO, MALÍSIMO, NOS QUIEREN CONTROLAR y te lo has creído?

T

#45 depende si entendemos que "velar por ti " implica dejarte hacer lo que te salga de la punta, contra el bienestar global del resto, amparado en el puro consumismo y el beneficio de unas ciertas élites capitalistas.

T

#36

Un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud, pero eso no significa que fuese bueno.

No sé, piénsalo, indaga sobre la agenda 2030.... a lo mejor te sorprendes.

mariKarmo

#42 y como un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud hace siglos pues YA ESTÁ. Nos quieren controlar a todos.

También un montón de estados participaron en el desarrollo y distribución de vacunas para que no muriésemos de enfermedades terribles, también participaron en procesos de paz, de avances sociales, de respeto. PERO ESO YA NO VENDE EH. Eso ya miramos para otro lado.

T

El estado español está con la agenda 2030 (no es ningún secreto, hemos visto al rey y a Sánchez con el pin de la pandilla) y se reúne en Bilderberg y Davos con gente que, entre los 17 objetivos de la agenda, está el de la "urgencia" climática.

Dicho ésto, permítidme coger con pinzas lo que un meteorólogo DEL ESTADO diga.

Es lo que tiene mentir, tergiversar y manipular.... que luego ya nadie te toma en serio...

Frente a una eventual próxima pandemia, quién (aparte de algunos usuarios de meneame con el espíritu crítico de una ameba) se tomaría en serio al "comité de expertos"?

Pues eso.

Ah! Y por cierto me encanta el titular, nada tendencioso ni manipulador.

angelitoMagno

#34 Pues claro que la agenda 2030 no es ningún secreto, es un acuerdo aceptado por unanimidad por todos los estados la ONU, ¿cómo va a ser secreto?

T

#36

Un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud, pero eso no significa que fuese bueno.

No sé, piénsalo, indaga sobre la agenda 2030.... a lo mejor te sorprendes.

mariKarmo

#42 y como un montón de estados aceptaron y participaron por unanimidad en la esclavitud hace siglos pues YA ESTÁ. Nos quieren controlar a todos.

También un montón de estados participaron en el desarrollo y distribución de vacunas para que no muriésemos de enfermedades terribles, también participaron en procesos de paz, de avances sociales, de respeto. PERO ESO YA NO VENDE EH. Eso ya miramos para otro lado.

T

#36

Ah, y de comprensión lectora vas flojo, he dicho que no es ningún secreto que el gobierno español apoya y participa de la agenda 2030, no que la agenda 2030 sea un secreto.... que no es exactamente lo mismo...

Que manía con coger lo que me interesa y deformarlo para rebatir al otro... un poco de honestidad intelectual por dios.

angelitoMagno

#54 Y tu vas flojo de lógica formal. Tu dices A, y yo te respondo que A es una conclusión obvia de B.

Y la esclavitud nunca fue aceptada por unanimidad por la ONU.

mariKarmo

#34 Puedes bajar un momento a tu playa más cercana con un termómetro?

T

#37

Puedes plantearte, sólo 30 segundos, que a lo mejor, sólo a lo mejor, el estado no siempre es tu amigo y no siempre vela por tí?

mariKarmo

#45 Puedes plantearte, sólo 30 segundos, que al o mejor, sólo a lo mejor, sigues una conspiración más de tantas y que tanto dinero mueven gracias a gente como tú que solo hace que generar visitas a vídeos catastrofistas con 0 evidencias?

Que si la Agenda 2030 es el demonio
Que si El Gran Reemplazo
Que si El Gran Aturdimiento
Que si El Gran Expolio
Que si nos quieren controlar con las vacunas
Que si el cambio climático es una farsa (a pesar de todas las ABRUMADORAS EVIDENCIAS).

Menos mal que a pesar de vosotros, hay gente que se preocupa por el planeta.

Me puedes explicar qué problema tienes con la Agenda 2030, una agenda que propone como objetivos sociales y comunes:

1. Fin de la pobreza
2. Hambre cero
3. Salud y bienestar
4. Educación de calidad
5. Igualdad de género
6. Agua limpia y saneamiento
7. Energía asequible y no contaminante
(y un largo ETC)

Pero se puede saber qué coño tienes en contra de todo eso? Hay unos hombrecitos malos o algo así por ahí escondiditos metidos en el PIN que van a extinguirnos? Lleva el PIN el Pedro Sánchez y por eso AY DIOS MIO? Has visto un vídeo de alguien random diciendo que eso es MUY MALO, MALO, MALÍSIMO, NOS QUIEREN CONTROLAR y te lo has creído?

T

#45 depende si entendemos que "velar por ti " implica dejarte hacer lo que te salga de la punta, contra el bienestar global del resto, amparado en el puro consumismo y el beneficio de unas ciertas élites capitalistas.

k

#34 Perdona, pero el meteorólogo no hay dicho nada: sólo ha colgado un gráfico de categorización de la temperatura del mar. Pero, por supuesto, como todo esto es una conspiración de ocultación de la realidad, también los del satélite, junto con otras miles de personas están el ajo. De hecho, te voy a decir la verdad: estamos todos en el ajo, menos tú. Y, sí, es lo que pasa cuando tergiversáis y manipuláis, que ninguno os tomamos en serio.

Y no nos tenemos que tomar en serio, en caso de pandemia, a un comité de expertos formado por epidemiólogos, es mejor confiar en unos chalados antivacunas que bajan con un termómetro a la playa a medir la temperatura del agua para rebatir los datos del satélite. Yo soy un firme defensor del pensamiento crítico, pero sabes que sois un peligro para vosotros mismos, ¿verdad? Dudar por sistema es sano, llevar la contraria en base a magufadas sin ningún tipo de sustento, no.

T

#57

Estás al tanto de que tu gobierno reconoció que el comité de expertos nunca existió no ?

T

#118

Un enlace à maldita.es, los censores a sueldo del gobierno, el nodo en 2024...

Jajajajaja como broma está bien, pero intuyo que no bromeas con tu super enlace sino que crees que maldita.es es una fuente seria e IMPARCIAL.
JAJAJAJAJA

d

#34 "Dicho ésto, permítidme coger con pinzas lo que un meteorólogo DEL ESTADO diga."
En cambio nos tenemos que creer lo que nos digas tu, verdad? o un tio que cuelga videos en youtube y tiene un canal de telegram. A ese si nos lo tenemos que creer, verdad?
Anda por ahí.

PD: Además, no puedo darle credibilidad a alguien que escribe "ésto" y "permítidme"

T

#82

Ah no, yo no soy nadie ni pretendo serlo, lo único que digo, es que hay que mirar bien las fuentes y quién dice qué.

Si un médico me habla a las maravillas y me receta el medicamento contra el colesterol, y luego me entero que está cobrando de los laboratorios que fabrican el medicamento, creo que es legítimo que me pregunte si me lo recomienda por mi salud o si me lo recomienda porque quiere una nueva piscina.

Lo mismo con ésto, un estado que adhiere a unos objetivos de una agenda (por cierto, venida de fuera e impuesta sin preguntar a los españoles, muy democrático todo) y en uno de esos objetivos, se promueve lo que luego un meteorólogo del mismo estado defiende....

Se llama conflicto de intereses.

g

#34 Te he votado positivo por exponer de forma clara y didactica como es posible la existencia de este pensamiento,

Un poco de verdad
Una pizca de de sensacionalismo
Se agita y tenemos una conspiración

T

Bueno carallo....
Inútiles veñen de todos lados...non sólo de Madrid...