#23 #33
No estarían entendiendo el punto, nadie niega lo que fue ni porque la asesinaron, eso la honra.
Pero lo que debería importarnos (sobre todo en estas épocas oscuras) es hacer pedagogía que lo que está mal es que el estado mate gente.
Da igual si es de derecha, de izquierda, sindicalista, empresario, charcutero o escritor... El estado no debe ajusticiar a nadie.
Y eso es lo que tenemos que tener elñn claro todos.
#8 No caballero, si le damos importancia a quién fue corremos el riesgo de hacer una defensa por afinidad ideológica.
En cambio si le damos importancia al cómo murió estaremos educando en una ideología plena donde ciertas cosas no son normales ni admisibles.
Y así entenderán que está mal matar al zapatero, al barrendero o al vecino del 4to... No importa si era mujer u hombre.
#23 #33
No estarían entendiendo el punto, nadie niega lo que fue ni porque la asesinaron, eso la honra.
Pero lo que debería importarnos (sobre todo en estas épocas oscuras) es hacer pedagogía que lo que está mal es que el estado mate gente.
Da igual si es de derecha, de izquierda, sindicalista, empresario, charcutero o escritor... El estado no debe ajusticiar a nadie.
Y eso es lo que tenemos que tener elñn claro todos.
#1 pasate por Cataluña que vas a ver de verdad que es un fascista
No importa quién fue... Importa cómo murió
Justicia, memoria y verdad.
Pues aún sin conocerla seguro seguro que una persona con más valores y educación que el baboso que ha roto la foto en la cual aparecia ella.
Por cierto #4 SI importa quien fué siempre todo importa siempre
#8 No caballero, si le damos importancia a quién fue corremos el riesgo de hacer una defensa por afinidad ideológica.
En cambio si le damos importancia al cómo murió estaremos educando en una ideología plena donde ciertas cosas no son normales ni admisibles.
Y así entenderán que está mal matar al zapatero, al barrendero o al vecino del 4to... No importa si era mujer u hombre.
#23 #33
No estarían entendiendo el punto, nadie niega lo que fue ni porque la asesinaron, eso la honra.
Pero lo que debería importarnos (sobre todo en estas épocas oscuras) es hacer pedagogía que lo que está mal es que el estado mate gente.
Da igual si es de derecha, de izquierda, sindicalista, empresario, charcutero o escritor... El estado no debe ajusticiar a nadie.
Y eso es lo que tenemos que tener elñn claro todos.
#12 Disculpa mi sinceridad pero me ha dado asco leer tu comentario.
La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36. No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver.
Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. En su día quizás no estuviera el horno para bollos bajo la amenaza de todo el franquismo que aún quedaba en el poder y que de hecho se manifestó el 23F con menos fuerza de la requerida, por suerte.
¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?
No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones. Ese que dice que ya no importa nada porque hace mucho tiempo y blablabla es el mismo que se molesta en derogar leyes y romper fotos cuando alguien pone el tema sobre la mesa. Si son cosas del pasado que ya no importan ¿por qué les molestan tanto?
Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido.
Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. Vergüenza te debería de dar. Si son cosas tan viejas, que no te importen hombre. No te molestes ni en comentar. Deja que los demás hagamos lo que siempre se debió hacer. Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes.
#15 "La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36."
OSEA que las victimas de las guerras carlistas merecen menos reconocimiento porque luego vino franco??? es ese tu argumento? pero que culpa tienen las decenas de miles de asesinados en esas guerras de que luego viniera franco?
"No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver."·
Y por que todo tienen que empezar en franco???? por que no pueden recordarse victimas anteriores, compensar a victimas anteriores, rescatar a victimas anteriores, conmmerar victimas anteriores, etc etc etc? por que? que argumento chorras es ese?
"Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. "
reparar el que? a que gente? de hace cuanto tiempo que han muerto? que es lo que quieres reparar 90 años despues? exactamente que? lo de recuperar cadaveres viene en una ley estatal. Lee la ley regional, es basura.
"¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?"
es que no hay nada que hacer, ningun asesinado en la guerra civil o en el franquismo merece mas o menos trato que cualquier otro asesinado, es que yo te niego la mayor!!!! que yo no quiero chiringuitos, que no quiero paguitas, ni ayudas, ni nada de nada, que cada uno se pague con su dinero su chiringo, que se ayude dando los permisos que hagan falta a la gente que quiera ir buscando donde estan enterrados sus tatarabuelos, por mi no tengo problema, y punto, nada mas, ni un p*to duro a nadie, ni a los franquistas, ni a los republicanos, ni comunistas, ni nacionales, ni fascistas, ni absolutamente a nadie, basta ya de p*tas paguitas, ayudas y demas basura. Que han pasado 90 años, yo no tengo que pagar con mis impuestos eso, pagalo tu con tu dinero. Organiza los festivales de conmemoracion que te de la gana, murieron cientos de miles de personas asesinadas en el siglo XX, honra tu a quien te de la gana, pero metete tus homenajes por donde te quepan, a mi no me interesan.
"No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones"
claro, y somos el unico pais de europa con comunistas reconocidos en el gobierno, por supuesto, todo es franco, todo es franquismo, a ver si te enteras que a la mayoria de la gente nos importa 3 pepinos franco, hitler, stalin o pinochet. Que lo que queremos es tener pocos impuestos, buenos servicios, seguridad, educacion y poco mas, no queremos chiringos de ningun tipo.
"Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido."
reparar el que? por que? y a quien? y con que? pero de que hablas? de que reparacion hablas?
"Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. "
que memoria? los muertos estan muertos, les da igual, les importa todo un pimiento.
"Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes."
haz los homenajes que te de la gana, hasta etarras (los he defendido en este foro), me importan un pito, PERO PAGATELOS TU, no metas tu basura ideologica en las instituciones, que cada uno se pague sus homenajes, como hacen los franquistas, como hacen los republicanos y de hecho han hecho toda su vida. No hace falta 90 años despues que venga un parlamento regional a meter mierda y basura partidista y revanchista. A los de vox no nos la pegais, damos la batalla ideologica. Derogacion de la ley de memoria historica, y con mucha honra.
#47 ¿Todo tú razonamiento es aplicable a las víctimas de ETA?
El porqué de las víctimas desde el 36 en adelante sí y otras no es simplemente porque el estado se debe hacer cargo de las víctimas que él mismo ha provocado. El régimen constitucional es heredero directo del establecido por Franco, por lo tanto debe hacerse cargo de sus víctimas y éstas comienzan en el 36. Lo de antes no es tan directamente asumible por el régimen actual.
A mayores, reconocer el daño causado por el fascismo es la única forma de romper definitivamente con él y garantizar que, como sociedad, reconocemos que no queremos que vuelva.
#56 las victimas de ETA viven AHORA, son personas AHORA, sufren AHORA, no hace 100 años, no existen victimas de la guerra civil.
Pero si te refieres a que si pienso que una victima de eta deba recibir dinero por haber sido asesinada, he dicho en su dia que no, que no creo que merezcan dinero porque les hayan asesinado, asesinan a 300 personas al año y o todos o ninguno. Ser victima de terrorismo no te hace susceptible de recibir mas dinero, en eso no estoy de acuerdo.
"El porqué de las víctimas desde el 36 en adelante sí y otras no es simplemente porque el estado se debe hacer cargo de las víctimas que él mismo ha provocado."
Y eso no vale para antes del 36??? que pasa con la republica? que pasa con las dictaduras anteriores? las monarquias absolutistas?
"A mayores, reconocer el daño causado por el fascismo es la única forma de romper definitivamente con él y garantizar que, como sociedad, reconocemos que no queremos que vuelva"
pero que tiene que ver el fascismo, y el daño del comunismo que? cuanta gente ha muerto por manos de la ideologia comunista? las leyes no se tienen que meter en ideologias, ser fascista no es ilegal, por tanto es absurdo tu argumento.
Soy de vox pero nunca he votado a vox, soy de vox porque son anti musulmanes y anti.feministas, en muchas otras cosas no estoy de acuerdo.
#58
1. Las víctimas de ETA son los familiares de los asesinados. Los asesinados por razones obvias, no viven. Exactamente igual que las víctimas del franquismo. Añadiría a víctimas de torturas aún con vida.
2. Las víctimas entiendo que reciben dinero como indemnización para ayudar con las evidentes dificultades que supone perder un familiar, ser víctima de torturas o tener lesiones graves. Como todas las víctimas por otra parte. Está indemnización la suele asumir el asesino, homicida, violador, etc. En el caso del terrorismo, por ejemplo, es el estado el que la asume.
3. La republica, dictaduras y monarquía anteriores al 36 no tienen continuidad como forma de estado hasta hoy. El estado que surge de la dictadura franquista sí que se prolonga hasta hoy. Juan Carlos I es el sucesor de Franco. Tanto es así que los golpistas del 23F querían acabar con la constitución pero no con el rey.
4. El comunismo no es una ideología asesina per se. Lo único que defiende el comunismo de base es la socialización de los medios de producción. Es cierto que se han cometido muchas barbaridades en nombre del comunismo, pero no es una ideología racista, homófoba, antisemita o islamófoba como sí lo es el fascismo. Y efectivamente, ser fascista no es ilegal de momento en España, pero si lo es en Alemania e Italia. Aquí por razones históricas se ha preferido penalizar tan solo la apología del terrorismo, pero todo llegará.
5. No votas a VOX pero eres de VOX. No lo entiendo muy bien. Pero bueno, con que te entiendas tú es suficiente.
6. Declararte abiertamente "anti musulmanes" es incitación al odio, siento tener que decírtelo. Uno puede estar en contra de una religión, pero nunca contra las personas que la profesan.
#15 https://remilitari.com/guias/victimario6.htm#:~:text=%2D%20Campa%C3%B1a%20de%20Riego%20y%20Represi%C3%B3n,a%201823)%20%3A%207.000%20muertos.&text=%2D%20I%20Guerra%20Carlista%20o%20de,65.000%20soldados%20Cristinos
ahi esta todo detallado, de todos los conflictos, ahora time por que tenemos que pagar con nuestro dinero toda la basura de la desmemoria historica de la guerra civil.
#12 Si yo te hablo de cómo el 5 de marzo se levantó la ciudad de Zaragoza contra la represión carlista seguramente nadie menee la noticia ni se ofenda.
Sin embargo hablar de las víctimas del franquismo y poner sus fotos parece que sí que ofende a algunos aún.
Me siento bien ofendiendo a fascistas. Y creo que hay muchos que también. Y está bien hacerlo hasta que ser fascista no tenga apoyo de nadie. Que se vea a este tipejo perder las formas y delatarse como lo que es, está bien.
#17 "Sin embargo hablar de las víctimas del franquismo y poner sus fotos parece que sí que ofende a algunos aún."
me dan igual las victimas del franquismo, de las guerras carlistas, napoleonicas, o hasta las de la eta, hacer la pantomina con fotitos y pancartas no lo permite la mesa y hace bien en no permitirlo.
Perder las formas equivale a romper una foto de 50 centimos, tampoco es el fin del mundo, no ha roto un cuadro de goya. Una foto que vale 50centimos imprimir ehh? no es el fin del mundo.
#4 Murió asesinada a manos de fascistas por ser lo que era.
Importa lo que fue, claro.
Arrancó joven, de izquierda y progresista y terminó viejo, retrógrado y fascista.
Pocas personas envejecieron tan mal que yo recuerde dentro del rock
#12 Loquillo va parecido, ahí haciendo anuncios para bancos.
#21 ahí un pequeño paso de anunciar un banco a defender un genocidio.
#12 El Sherpa de Barón Rojo, otro que...
#12 Como su amigo, Joaquín se orina, tal para cual, a ese lo calo Javier krahe, cuando estaban en la mandrágora con Alberto Pérez.
#12 "Pocas personas envejecieron tan mal que yo recuerde dentro del rock"
¿Pocas? Es el camino que han seguido un montón de artistas españoles que triunfaron en los 80/90. Iban de transgresores y ahora son más fachas que el bigote de Franco.
Luego si le revientan la puta boca de payasa irá de victima ...que ella no ha hecho nada.
#18 Tu en la peli Terminator ibas con Skynet, ¿Verdad?
#20 Y en el Rey León iba con Scar.
#60 Viscoso pero sabroso.
#69 A mi también me lo ha parecido, pero ¿no es raro que el corrector cambie el género?
#69 pues tampoco es que haya venido aquí luego a rectificar o retractarse...
#18 perdón, me he equivocado y te he votado positivo pensando que hablabas del agresor... o de ti mismo.
Ya comprenso con creces
#18 reportado
#18 ¿Enseñar una foto es como para que te revienten la boca?, entonces al que arranca la foto es para no dejarle ni un hueso sano.
No sé cómo está organizado, pero si la protesta está sindicalizada cortar la luz puede ser una demanda por coacción
Espero que tengan todo bien atado, y que no arreglen antes de entrar al juzgado así la empresa queda manchada
Parece una excelente campaña de marketing orquestada por el Cádiz CF después de hacerse eco en los medios el problema de esta señora, la cual está viviendo de alquilar pagando “de por vida” los 97 euros por el bajo interior...... Cuando una persona normal pagaría mínimo 500-600€ al mes, y cobrando más de 1.000€ al mes de pensión y teniendo hijos con los que podría vivir.....Lo dicho, puro marketing!
#8 trabajo en publicidad y hay veces que no es necesario hacer publicidad. Sinceramente hay ocasiones en las que parece q lo es y no. Seguramente a alguien del Cádiz le habrá indignado y lo haya movido internamente con la excusa de buena publicidad e imagen porque hay q justificar gastos pero también hay q creer en la bondad de las personas que están detrás de todo.
#8 La hija ha hablado en la cadena ser. Se presentaron en su casa, sin prensa de la forma más discreta.
Yo viví 26 años en uno de esos barrios del "Cai Cai" mi abuelo murió en la misma casa de alquiler en la que nació su marido, vivieron juntos y crío a sus hijos. Esa casa era parte de ella.
#8 Pues viva el marketing. Y viva el Cádiz. Ojalá muchos más hicieran esto, ante la inacción de los ayuntamientos y comunidades
#8 ojala no te veas en la situación de esta pobre mujer
#1 Vamos por partes
1) No es necesario poner nada, descuelga el aparato y ya no suena. Te lo dice uno que tenía un problema similar en su edificio
2) La chica está equivocada cuando dice "se aprovechan de nosotros"... No, lo que están haciendo es coaccionando y hasta me atrevería a decir que hay una relación laboral encubierta.
Un buen abogado y una captura de pantalla a la descripción de AIRBNB le pueden llenar los bolsillos con un importe considerable
#106 Lo que digo es que asegurar que "esto pasa por inyectarse mierda" carece de fundamento con los datos existentes
#109 por eso. ¿En qué nos estamos basando?
#64 ¿Quién dijo que pasa por inyectarse mierda en la piel? ¿Yo?
#101 Tú dices que otros se mueren por no sé qué, y no sé qué tiene qué ver.
#106 Lo que digo es que asegurar que "esto pasa por inyectarse mierda" carece de fundamento con los datos existentes
#113 Yo no me tatuo ni me inyecto ácido hialuronico, así que no estaré en ese 20% extra de prevalencia ni tendré ácido encapsulado en la cara. De eso iba el comentario y el envío en particular habla de un % mayor entre los tatuados.
#114 ahhhhh
.
#1 Bueno, podemos debatirlo... ¿No?
Conozco muchos que tuvieron (algunos murieron) de cáncer y no tenían tatuajes. Me parece que la afirmación por si sola no se sostiene ni sirve cómo argumento válido.
Y te lo dice uno que no tiene tatuajes y que hizo mérito por otros lados para ser candidato a algún tipo de tumor
#58 Y eso qué tiene que ver con mi comentario? Qué quieres debatir?
#64 ¿Quién dijo que pasa por inyectarse mierda en la piel? ¿Yo?
#101 Tú dices que otros se mueren por no sé qué, y no sé qué tiene qué ver.
#106 Lo que digo es que asegurar que "esto pasa por inyectarse mierda" carece de fundamento con los datos existentes
#113 Yo no me tatuo ni me inyecto ácido hialuronico, así que no estaré en ese 20% extra de prevalencia ni tendré ácido encapsulado en la cara. De eso iba el comentario y el envío en particular habla de un % mayor entre los tatuados.
#114 ahhhhh
.
#58 también hay quien se muere de cáncer de pulmón y no fuma... Así que tu argumento tampoco es que sea bueno, colega.
#58 hay gente que se muere de COVID, o porque tiene un accidente en coche. Pero no tiene nada que ver. Que haya gente que se muera de cáncer sin tatuajes no quiere decir que los tatuajes no puedan contribuir a la generación de ciertos cánceres. También hay gente que fuma y no desarrolla cáncer y gente que tiene cáncer y no fuma, y nadie cuestiona que el tabaco es cancerígeno.
#58 debatirlo sin duda, la ciencia sin debate no es ciencia.
Podrian haber encontrado una correlación, habra que confirmarla, ver si hay un causalidad...
Seria interesante separar por tipos de tinta incluso. Dicen un incremento del 20% , entiendo que esl seria la media de incremento en gente tatuada, pero detallando por sustancias podfia resultar que x sustancias no tienen correlación y otras la tienen muy alta, solo eso seria una investigacion muy relevante.
Y luego...lo de siempre. Correlacion y causalidad. La gente tatuada hace exctamente la misma vida que la no tatuada o hay mas fumadores o cualquier otra cosa que es la que realmente causa el cancer?
#58 Y hay gente que ha muerto de cáncer de pulmón sin fumar ¿y?
#109 por eso. ¿En qué nos estamos basando?
El problema a muchos les causa gracia, a otros no nos divierte tanto...
Lo que viene en la Argentina es más hambre y más pobreza y si este gobierno no termina su mandato será peor... No hay nadie que pueda controlar la situación social a la vista.
Sinceramente, veo a muchos festejando el "vieron qué teníamos razón!" Con la panza llena, poco les importa la gente... Esa es la realidad.
Y no, esto no es una defensa a Milei, es una crítica a los pelotudos
#3 Vuelve a ver el vídeo unas 25 veces más... A ver si lo entiendes.
#2 Lo que da gracia es lo tuyo con lo filósofos... Desde épocas ancestrales vivieron los filósofos de la caridad ajena ¿Por qué debería ser Marx la excepción?
-No olvides de pagar el pollo que le debemos a esculapio
Dijo y se tapó con la manta a esperar la muerte, su condena
NO NEGOCIO CON COMUNISTAS
-Perfecto, pague lo que nos debe
-NO NEGOCIO CON COMUNISTAS PERO CON CHINOS SI
-ANTES DE FIRMAR ALGO CON UN ZURDO ME CORTO UN BRAZO
-Acá tiene el contrato, cuando lo firme le mandamos gas
- VIVA LA LIBERTAD CARAJO! LO FIRMO CON EL BRAZO QUE NO ME CORTÉ
este tipo es una parodia de si mismo...
@Sanchesky ¿Tengo que pedir permiso para escribir lo que quiero? ¿En serio? ¿Tengo que hacer el duelo en silencio por imposición?
¿Cuántas veces hablaste con él ayer? Yo la última a la 1 de la mañana.
Eso no es un duelo, es un lamento.
¿Dedicaste horas te tu vida para poder hablar con gente para poder ayudarlo?
No me den clases de lo que entieron mal, no fue airear trapos, fue un mensaje abierto y claro para él que por cierto, acaba hace 5' de bloquearme por telegram (seguramente estaba en contacto contigo)
En serio, suena lindo decir lo que los demás quieren escuchar, no es mi estilo.
Yo a los amigos los ayudo y si los tengo que zurrar los zurro, que para eso están los amigos
@Fraymaltes No procede, no pasa nada... todos estamos dolidos, confundidos y defendemos lo que quisimos.
yo estoy destrozado. Sinceramente,
Realmente era alguien muy importante para mi ¿Pero cómo hago para ayudarlo si no puedo mirarlo a los ojos y creer lo que me dice?
@Ripio No hace falta que digas más... porque lo dijiste todo.
@Fraymaltes quise explicarte por privado pero no fue posible
@Jagüi Si sabiendo la verdad seguimos pensando como ayudarlo.
Aunque yo estoy haciendo el duelo por perder a un amigo
En lugar de criticar la cuenta deberían empezar por criticar a algunos de sus ciudadanos y su nivel de inteligencia.
Podrán decir cualquier cosa de sus creadores pero lo que no se puede negar es que el humor ayudó a poner un debate sobre la mesa que periodistas y medios llevan años esquivando.
Ahora se podrán indignar, pero lo cierto es que ahora saben que los españoles aprendieron a divertirse de gilipollas que vuelven en un cajón, y en el peor de los casos cuadripléjicos o en sillas de ruedas, y de esa indignación humillante, posiblemente nazca un cambio productivo.