#3 Hace tiempo que vengo teniendo la misma impresión: la derecha occidental no tiene la más mínima intención de seguir ningún orden legal conjunto con nadie y ya dejaron atrás hace mucho el rollito ONU y demás para volver a la vieja costumbre pre-IIGM de desenfundar el revólver.
#8 En el 95 serían sestercios o algo así, no?
#16 Victimas de la logse
#24 aquí la fuerza del invent es poderosa amiga jedi, la presunción de inocencia es el título de una mala película y un "error" se paga más caro que el café en París.
No haber puesto esa aclaración te ha situado en el lado de l@s sospecho@s
Bueno, un aliciente más para los que les gustan los deportes de riesgo, sobrevivir al trasporte en avión de Nepal.
#11 que cansinismo con el argumento de "si los acusados no tienen nada que ocultar blablabla"
No, las cosas en España no funcionan así, aquí los acusados no tienen que demostrar su inocencia.
#12 Si mañana jueves me mandan una citación judicial, o un burofax ... EL LUNES A LAS 08:00 ESTOY APORREANDO LA PUERTA DEL JUZGADO, para aclararlo todo. Monto el numerito, y creo que me tienen que identificar la policía del escandalo que monto.
Ni derecho a no declarar, ni no se que de se me está acusando (cuando su abogado lo sabía perfectamente), ni que hace calor en los juzgados.
Pero bueno, si Begoña y Pedro quieren circo, a tres pistas.
#15 tus actitudes de macarra en la puerta de un juzgado son problema tuyo.
Toma, de un artículo escrito por un experto en derecho penal para el diario El Mundo ,nada sospechoso de ser amigos de perro sanxe
que un investigado guarde silencio en fase de instrucción habitualmente es síntoma de que tiene un buen abogado (tanto si es culpable como si se es inocente). De hecho, el de Begoña Gómez es, en mi opinión, uno de esos casos que aconsejan no declarar -al menos al principio-, ya que la investigación es compleja y aún se encuentra en fase muy embrionaria (se han reclamado documentos que no han llegado, faltan testigos por declarar, se están produciendo ampliaciones de querella, quedan recursos por resolver que afectan al objeto de la investigación, etc.). Parece más razonable, como estrategia de defensa, por ejemplo, esperar y prestar declaración voluntariamente en el futuro
#31
Has hecho muy bien.
Yo lo que suelo hacer es ignorar a esta gente de facto. No me hace falta ponerlos en ignore. Aunque cuando me acosan me lo llego a plantear.
#16 No los alientes ... otro multi -rencarnado: solo viene a difundir el argumentario de Génova 13 y encharcar la subida que además parece son dirigidos a niños de 5 años ... en resumen; ¿mi táctica de defensa?; pecho palomo.
Sobre el TSJM ¿no tienen mesas jurídicas que se puedan reunir de urgencia ante aberraciones procesales como esta que están dañando al país? no me lo creo; están contemplativos y disfrutando el asunto; el TSJM es uno de los cleintesdel PP mas decarado deeste pais ...son los mismos que no vieron intencion politca en una concentracion facha frentea Ferraz el dia de reflexion de unas elecciones.
#16 yo creo que es un bot o algo, no has visto el nombre de usuario?
#15 Si mañana (que es festivo y no vas a recibir ningún burofax) recibieses uno lo primero que pensarías es que te quieren joder, porque lo más probable es que tú abogado esté de puente.
Lo segundo que pensaras es que no estás muy seguro de lo que dice el burofax.
Lo tercero es que no te citan de hoy Lara mañana, porque eso crea indefensión. Te dan tiempo para que puedas ir asesorado.
Lo siguiente es que seguramente no entiendas exactamente de qué va el asunto, y aunque no quieras ver al abogado no en pintura prefieres ver su toga que la del puñetas de turno. Así que casi seguro que vas a consultar con un abogado.
#15 Con una diferencia importante, tu no eres una figura publica a la que vayan a sacar punta y trastocar con mentiras y medias verdades todas sus declaraciones.
Esta gente, además de demostrar judicialmente la verdad, necesita desmontar los bulos que aprovechados sin escrúpulos quieran usar a partir de sus declaraciones.
Como afirmaciones como la tuya demuestran.
#15 Si mañana alguien cuelga una nota de prensa diciendo que eres autor de un delito que no has cometido y ello te provoca interferencias en tu vida personal e incluso en tu trabajo (creeme que eso pasa) te puedo asegurar que no te gustaría que nadie fuera y te viera declarando en un banquillo de acusados si tiene absolutamente claro que eres inocente y el simple hecho de la acusación está poniendo tu vida patas arriba.
#15 Bien, se nota que no pisaste un juzgado en tu vida.
Yo llevo 3 escritos, 5 visitas a un juzgado y un juicio aplazado pidiendo a un juez que no haga asistir a un menor a un juicio.
Ni la policía me respondió para identificarme... Eso de voy y golpeo la puerta del juzgado para aclararlo todo solo demuestra el nivel de ignorancia que tienes sobre la justicia.
Qué el juez va a hacer lo que yo diga y cuando yo quiero... Por mis cojones!
#69 si te acusa una mujer de algo eres inocente hasta que se demuestre lo contrario.
No me hagas perder el tiempo con gilipolleces! Gracias.
#87 Si te acusa una mujer de algo. Lo primero vas al calabozo. Lo segundo que como se mantenga en su discurso aunque no tenga pruebas estás jodido. Los que salen es porque demuestran con pruebas que no era posible que ocurriera el echo. Si no las tienen están jodidos.
#hermanayositecreo
#102 te he pedido que no me hagas perder tiempo con gilipolleces. Gracias.
#12 efectivamente, tiene usted razón. Por eso hay un juez investigando, si le dejan, por qué una persona tiene una cátedra en la Complutense sin tener una jodida licenciatura y todo ello aderezado con contratos millonarios por parte del gobierno que preside su marido.
Tampoco veo el enconamiento, por parte de muchos de esta página, en que no se aclare una serie de hechos que, son tan sospechosos, que en cualquier otro país de este continente ya habrían provocado que se apartase a su presidente.
#92 no está investigando porqué una persona tiene una cátedra sin tener una licenciatura. Eso no hay que investigarlo porque es algo totalmente legal . Además Begoña ya impartia cátedras como esa desde 2013.
Y la cátedra no tiene nada que ver con ningún contrato millonario con el gobierno.
Entiendo que no tengas claro que se investiga ya que ni ella lo sabe. Pero eso que mencionas no es lo que se está investigando
#98 no pienso discutir cosas que tu te inventas que he dicho.
Para discutir gilipolleces tengo el bar de la esquina
Nos llevan años de ventaja.
Hay que ver como son los granjeros indios. Mira que la industria farmacéutica les decía que no usaran a lo loco ese medicamento, que no estaba suficientemente probado, pero ellos erre que erre.
#3 Es un problema de la India, no de los granjeros indios. No tienen control de ningún tipo y así les va.
Traducido: ni hay quien mantenga un negocio si los empleados se empeñan en cobrar
#6 que me diga a mi donde dan esas pagas…
#6 Porque lo de pagar en condiciones al empleado y quedarse él detrás de la barra obteniendo unas ganancias de 800 pavos a fin de mes no se lo ha planteado seguro.
Que le jodan.
#6 No soy experto en finanzas ni tengo un negocio propio pero sí un poco de sentido común. Si necesitas empleados en una franja concreta de horas (pocas por lo que parece) y obviamente les vas a pagar una miseria porque van a trabajar pocas horas, dudo que alguien acepte el trabajo, trabajarán más y por lo tanto pagarán más en el McDonald's por ejemplo. Entonces el sentido común me dice que a lo mejor es que sí que debería cerrar esas horas y tampoco pasa nada. Lo que no puede pretender este señor es disponer de alguien que venga tres horas cada día para que él pueda abrir su negocio.
#1 Me mola que sean neoliberales pa lo que quieren. Lo de que he cerrado porque no he sabido competir no interesa, la culpa serán los subsidios, no queda otra.
#18 Ni he podido, ni puedo, ni podré comprarme un piso en esa zona.
Escuchando a vecinos (vecinos lapidables para el meneante medio) comentaban que cuando compraron las viviendas, asumían que tenían que asumir las molestias de los partidos de futbol ... uno cada dos semanas ... y luego competiciones extras ... pues unos cuantos mas al año. (¿ 30 días al año? ... ignoro la cifra).
Ahora resulta que los conciertos, suponen una fuente de ingresos importante para el Real Madrid, y el recinto se utiliza frecuentemente para conciertos, algo que no tenían contemplado.
Y al igual que junto a tu casa, no pueden poner una chimenea tirando humo, tampoco pueden poner altavoces a todo volumen varias veces a la semana..
Que difícil lo tenéis ahora los de meneame ...
- Apoyáis a Tito Floren y al Real Madrid.
- O apoyáis a los vecinos del Santiago Bernabéu.
Mover ficha ...
#48 lo suyo es insonorizar el estado. Que tampoco han de tener que aguantarse los ruidos en la calle. Y tampoco van a tener cerradas siempre las ventanas.
En mi cuidad (no donde vivo) tuvieron que hacer un puente y luego ampliarlo para entrar y salir del municipio (físicamente se necesitaba es entrada/salida, era la que estaba y no se podía hacer por otra parte) pero si, les fastidiaron.
Pusieron pantallas acústicas en la carretera y les dieron ayudas o pagaron la climatización e insonorización de las casas de uno de los laterales (cuyas viviendas quedan ahora a ras y pocos metros de la carretera).
Y por el otro lado también les pusieron pantallas acústicas y arbolaron todo lo que pudieron
#74 "Arbolaron", eso no lo verás como solución aquí. Antes Almeida derriba el Bernabéu
#131 --> vecinos-marisa-paredes-contra-tala-santa-ana-almeida-esta-plazas/c062#c-62
#21 no apoyo a ninguno. Pero a ver, los grandes conciertos en los estadios de fútbol empezaron ya el siglo pasado. Te olvidaste de ese detalle a propósito?
// Edito. Cuando compras/alquilas tu vivienda supongo que evalúas muchas cosas. Colegios, hospitales, distancia al trabajo, parking, zonas de copas, ocio.... De verdad la actividad de ocio de un estadio de fútbol, Madrid o Barça me da igual, es nueva?
#60 la reforma que permitía usar la zona del terreno de juego para pisotear sin dañar el césped se hizo hace poco. Antes se habían otro tipo de eventos.
Era más frecuente hacer un concierto en unas plazas de toros que en un campo de fútbol de hierba porque sufre menos daños
#60 Conciertos siempre ha habido en estadios, pero no con esta frecuencia.
Por comparar, en todo 2023 se hicieron 8 conciertos en el Metropolitano. En el Bernabéu llevan 14 en menos de 4 meses.
#84 parece que tienes datos. Y qué hay del resto de estadios en España o en Europa? Me pregunto si es algo exclusivo de Madrid o también ocurre en otras partes.
#21 Has puesto un muy mal ejemplo, porque llevo más de diez años aguantando como una carpintería que linda con mi casa me tire humo espeso de madera quemada por una chimenea que es más un volcán islandés que una chimenea normal.
Se ha intentado todo, hablar con el carpintero, denuncias al ayuntamiento, a la conserjería de medio ambiente, etc., y para nada.
Ah! Pero no tengas una vaca que hace mucho ruido al mugir, porque te cae una multa si un turista denuncia. Españizuela.
#21 no es apoyar o dejar de apoyar a alguien. Es reírse de la situación. Mucha gente ha encumbrado a Florentino Pérez y han votado al partido que se lo permite todo y ahora sufren las consecuencias.
Evidentemente sufrirán las consecuencias gente que no votó al PP y a la que le caiga mal Florentino Pérez; pero como eso le pasará a tanta gente con bajo poder adquisitivo y nadie se preocupa de ella, que no te extrañe que ahora esa gente se ría de la situación.
Por lo general, la gente que tiene esos perros, no está bien de la cabeza.
El típico gilipollas con un BMW viejo y maqueado, que solo usa chándal, y que por lo general va de machito alpha y malote.
#27 Como propietario de amstaff te doy la razón. Soy el típico friki informático con gafas y camiseta de dragon ball y el 70% de gente que me pide acariciar al perro es la que tu dices.
Aunque también hay un porcentaje importante de charos de las "solo hace falta darle amor" y te digo que son aún peores propietarias de PPP. Por norma general los macarras les dedican más tiempo y atención al perro, lo sacan y le dan un mínimo de entrenamiento que suele ser presa... y que aunque no sea el trabajo más aconsejable para este tipo de perro y su instinto, es un trabajo, y a los perros les gusta el trabajo y los vincula a sus dueños. Además esta gente suele conocer decentemente bien el lenguaje de su perro.
Las charos en cambio los humanizan con ropita, los meten a los centros comerciales, a las peluquerías, les dan muchos abracitos, los suben a tiktok los matan de aburrimiento, estres y sobre excitación y los vuelven neuróticos. No conocen el lenguaje canino, estas si son las de "déjalo que quiere jugar" cuando su perro tiene 1 metro de baba colgando, los ojos como platos y el pelo del lomo como escarpias haciendo foco sobre el chihuahua de la otra charo que está igual o más desequilibrado.
El perfil de maltrato animal está cambiando, ahora viene más de la gente que dice que ama a los animales sobre todas las cosas.
No entiendo que no se pueda llevar una arma por la calle pero sí una máquina de matar suelta por ahí.
El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso, acumula cuatro denuncias por hechos similares.
Entonces ya no es accidente ni impruedencia, eso sería la primera vez. Si lleva 4 veces es premeditado, y pasotismo de las autoridades.
"El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso"
Está claro que ese animal es peligroso, y también los perros que tiene y ha tenido a su cargo...
“El propietario del animal, catalogado como potencialmente peligroso…”
¿Y cómo es que ese señor iba por la vida sin seguimiento policial?
A mí me está dando en la nariz que occidente da por amortizadas las instituciones supranacionales como la ONU y a ver dónde nos lleva esto. Eso de las normas internacionales parece que ya no es una máxima a seguir, ni parece que vincule a los que tan interesados estaban en que otros las siguieran.