T

#20 La cuestión es la comparativa, un grupo de gente quiere censurar un noticia que no le gusta, y meneame les permite votarla irrelevante, cuando solo por votos, visitas y comentarios sería posiblemente la más relevante de ese día. Y por contra tienes a esta, de un deporte minoritario, de una categoría que dudo que alguien hasta esta noticia conociera >85 años, y como no tienes a los censores, pues te llega a portada.

Boleteria

#32 Tiene mucho más mérito lo que ha hecho este señor con 85 años que un grupo de chavales jóvenes y millonarios.

#47 Se hablaba de relevancia. Y la relevancia en meneame se mide, en visitas, votos etc... y sin la visibilidad de ser portada.

T

#22 Si eso fuera así no habría noticias de política, que están en todos los medios, y copan la portada de meneame.

Z

#23 Puto furgol no, lo demás barra libre.

T

Campeón del mundo de categoria de más de 85 años, con 85 años, y portada de meneame. El mismo dia que la selección española absoluta fue campeona de la Eurocopa y descartada por irrelevante. Meneame, el agregador de noticias relevantes.

juancarlosonetti

#12 Buena suerte al que compre esto lol

Torrezzno

#12 y digo yo, porque no ambas. La primera es mucho más relevante y está es muy simpática. Mucho más que miles de noticias sobre Ayuso y Gaza

T

#20 La cuestión es la comparativa, un grupo de gente quiere censurar un noticia que no le gusta, y meneame les permite votarla irrelevante, cuando solo por votos, visitas y comentarios sería posiblemente la más relevante de ese día. Y por contra tienes a esta, de un deporte minoritario, de una categoría que dudo que alguien hasta esta noticia conociera >85 años, y como no tienes a los censores, pues te llega a portada.

Boleteria

#32 Tiene mucho más mérito lo que ha hecho este señor con 85 años que un grupo de chavales jóvenes y millonarios.

#47 Se hablaba de relevancia. Y la relevancia en meneame se mide, en visitas, votos etc... y sin la visibilidad de ser portada.

C

#12 Por solo €200k es tuyo. Oportunidad única! lol

#94 ¿Obligado o interesado?, ¿hay alguna orden de red eléctrica diciendo que apaguen nucleares, o es por elección propia de Iberdrola para que entre más gas y ganar más pasta?

T

#70 Eso puede ser circunstancial, como cuando salen noticias aquí de que la electricidad se 'produce' a 0 unos días al año porque hay mucho viento. Veremos si se confirma en el dato anual. Pero bueno es buena señal que pase en esos meses.

Duke00

#78 Si, puede ser circunstancial de estos meses pero si es la primera vez que pasa según entiendo y con toda la instalación de renovables que hay detrás, es una tendencia muy clara, y es algo que en el cómputo anual va a pasar este año o el siguiente seguramente.

Lo de la producción a 0 unos días también es circunstancial hasta que eso dura 2 meses casi seguidos (obligando a cerrar nucleares) como este año en España.

#94 ¿Obligado o interesado?, ¿hay alguna orden de red eléctrica diciendo que apaguen nucleares, o es por elección propia de Iberdrola para que entre más gas y ganar más pasta?

T

#61 ¿Tienes algún dato que diga lo que ha variado el consumo de energía en china el último año, para compararlo con el aumento de la eólica instalada?

Duke00

#66

T

#70 Eso puede ser circunstancial, como cuando salen noticias aquí de que la electricidad se 'produce' a 0 unos días al año porque hay mucho viento. Veremos si se confirma en el dato anual. Pero bueno es buena señal que pase en esos meses.

Duke00

#78 Si, puede ser circunstancial de estos meses pero si es la primera vez que pasa según entiendo y con toda la instalación de renovables que hay detrás, es una tendencia muy clara, y es algo que en el cómputo anual va a pasar este año o el siguiente seguramente.

Lo de la producción a 0 unos días también es circunstancial hasta que eso dura 2 meses casi seguidos (obligando a cerrar nucleares) como este año en España.

#94 ¿Obligado o interesado?, ¿hay alguna orden de red eléctrica diciendo que apaguen nucleares, o es por elección propia de Iberdrola para que entre más gas y ganar más pasta?

tintodeverano

#66 He puesto algo así en #47

Si va ligado a un aumento del consumo total, tampoco es que se haga mucho, seguirán contaminando lo mismo. El primer puesto como mayor contaminante va a ser complicado que lo pierda.

Duke00

#45 No, la instalación de renovables ya está sobrepasando el crecimiento en gasto energético por lo que ya se está llegando al pico en consumo de energía fósil.

T

#61 ¿Tienes algún dato que diga lo que ha variado el consumo de energía en china el último año, para compararlo con el aumento de la eólica instalada?

Duke00

#66

T

#70 Eso puede ser circunstancial, como cuando salen noticias aquí de que la electricidad se 'produce' a 0 unos días al año porque hay mucho viento. Veremos si se confirma en el dato anual. Pero bueno es buena señal que pase en esos meses.

Duke00

#78 Si, puede ser circunstancial de estos meses pero si es la primera vez que pasa según entiendo y con toda la instalación de renovables que hay detrás, es una tendencia muy clara, y es algo que en el cómputo anual va a pasar este año o el siguiente seguramente.

Lo de la producción a 0 unos días también es circunstancial hasta que eso dura 2 meses casi seguidos (obligando a cerrar nucleares) como este año en España.

#94 ¿Obligado o interesado?, ¿hay alguna orden de red eléctrica diciendo que apaguen nucleares, o es por elección propia de Iberdrola para que entre más gas y ganar más pasta?

tintodeverano

#66 He puesto algo así en #47

T

#33 Porque no se quiere hacer nada, los partidos que gobiernan no les interesa, ni esto, ni controlar el trabajo ilegal en agricultura y otros sectores precarios, ni el robo de agua también en agricultura, etc. ni los incendios provocados por la ganadería... ni el precio de la vivienda. No se quiere hacer nada, que perjudique a los que se forran con eso.

#1 Seguro que no han llamado cientos de veces a los municipales... Eso es parte del éxito del negocio, a parte del precio, ningún control por parte del dueño, ni del número de personas, ni de las horas de entrada, ni del ruído ni de nada. Y como se ve, control laxo o inexitente por parte de las administraciones, un tercio ilegales...

No intentó comprar a 2 del CNI? no estuvo espiando a la Merkel y varios lideres más europeos?. Si eso lo hace con sus aliados lacayos, que no intentará con los otros.

AntiTankie

#24 ¿ crees que los servicios secretos franceses o alemanes no espían a sus vecinos?

#10 La presión de las nalgas, hacen que salga en láminas DIN A4, luego las empaquetan y se venden como papel reciclado.

#87 Si, se ve que funciona eso de dar cada vez más dinero...

España es aconfesional, así que en lugar de igualar los privilegios de todas las confesiones en detrimento de los no creyentes, lo que debería hacer la izquierda es igualar quitando privilegios.

T

#66 Y si los católicos no quieren que las demás reciban dinero, y los ateos no quieren que ninguna reciba dinero, ¿que mente maestra ha pensado que aumentar los grupos subvencionados es lo mejor?

De todas ellas, el enemigo es el infiel, es decir, el no creyente.

#71 Lo de aumentar los subvenciondos es para conseguir dos cosas: que los únicos subvencionados ahora se molesten y para que los que pasan de todo se enfaden de que cada vez más dinero de sus impuestos se desperdicie en tonterías.

Por otro lado no es una decisión de la izquierda; es lo que hay que hacer según la ley actual

#87 Si, se ve que funciona eso de dar cada vez más dinero...

España es aconfesional, así que en lugar de igualar los privilegios de todas las confesiones en detrimento de los no creyentes, lo que debería hacer la izquierda es igualar quitando privilegios.

#39 Los católicos estan encantados que más confesiones se sumen a la financiación del estado, cuantos más, más complicado es que acaben quitandolo.

P

#47  y ellos como cabeza de cartel 

#47 Los católicos están en contra de que cualquier religión que no sea la verdadera, es decir, la suya, reciba dinero de nadie. Al fin y al cabo no dejan de ser herejes. Y lo demuestran claramente cuando se abre algún grupo de religión islámica o evangélica en un centro educativo público.

T

#66 Y si los católicos no quieren que las demás reciban dinero, y los ateos no quieren que ninguna reciba dinero, ¿que mente maestra ha pensado que aumentar los grupos subvencionados es lo mejor?

De todas ellas, el enemigo es el infiel, es decir, el no creyente.

#71 Lo de aumentar los subvenciondos es para conseguir dos cosas: que los únicos subvencionados ahora se molesten y para que los que pasan de todo se enfaden de que cada vez más dinero de sus impuestos se desperdicie en tonterías.

Por otro lado no es una decisión de la izquierda; es lo que hay que hacer según la ley actual

#87 Si, se ve que funciona eso de dar cada vez más dinero...

España es aconfesional, así que en lugar de igualar los privilegios de todas las confesiones en detrimento de los no creyentes, lo que debería hacer la izquierda es igualar quitando privilegios.

Bixio7

#66 tú sigue estando de acuerdo con financiar el islamismo, ya verás que risas en unos años

#112 ya me estoy echando unas risas por llevar financiando al cristofascismo unas cuantas décadas

T

#4 Si aquí el estado es el que te dice, cuando no has marcado ninguna casilla en la declaración de la renta:

Ei!!!! Seguro que no quieres marcar ninguna casilla!!!!

n

#41 Totalmente de acuerdo. Es una presión constante cuando haces la declaración.

#2 Y que la izquierda gobernante prefiera el multireligionismo a la laicidad.

#34 No, tal vez lo que quiere la izquierda gobernante es demostrar la hipocresía y racismo de la derecha religiosa católica, apostólica y romana.
lol lol lol

No, la verdad es que no, pero aún así lo consiguen

#39 Los católicos estan encantados que más confesiones se sumen a la financiación del estado, cuantos más, más complicado es que acaben quitandolo.

P

#47  y ellos como cabeza de cartel 

#47 Los católicos están en contra de que cualquier religión que no sea la verdadera, es decir, la suya, reciba dinero de nadie. Al fin y al cabo no dejan de ser herejes. Y lo demuestran claramente cuando se abre algún grupo de religión islámica o evangélica en un centro educativo público.

T

#66 Y si los católicos no quieren que las demás reciban dinero, y los ateos no quieren que ninguna reciba dinero, ¿que mente maestra ha pensado que aumentar los grupos subvencionados es lo mejor?

De todas ellas, el enemigo es el infiel, es decir, el no creyente.

#71 Lo de aumentar los subvenciondos es para conseguir dos cosas: que los únicos subvencionados ahora se molesten y para que los que pasan de todo se enfaden de que cada vez más dinero de sus impuestos se desperdicie en tonterías.

Por otro lado no es una decisión de la izquierda; es lo que hay que hacer según la ley actual

#87 Si, se ve que funciona eso de dar cada vez más dinero...

España es aconfesional, así que en lugar de igualar los privilegios de todas las confesiones en detrimento de los no creyentes, lo que debería hacer la izquierda es igualar quitando privilegios.

Bixio7

#66 tú sigue estando de acuerdo con financiar el islamismo, ya verás que risas en unos años

#112 ya me estoy echando unas risas por llevar financiando al cristofascismo unas cuantas décadas

T

#1 Ateos, si no os gusta os jodéis, que los impuestos son para financiar las fantasías de los frikis religiosos.