T

#265 ok, te avise. Luego no te quejes.
Si es que como os gusta daros martillazos en el dedo y luego haceros las victimas, es alucinante.
Al ignore

T

#254 Es una parodia, ok, así que el ministerio de igualdad desde donde se lanzaba este mensaje palabra por palabra es una parodía.
Ok.
Tú lo has dicho, yo no. Si es que ya te he dicho que te pienses las cosas antes de escribir, pero tú sigues. Pues nada, el feminismo es una parodía, según tú

Te he dicho hace rato ya que te doy la razón con lo de que la tierra es plana y sigues y sigues. Sí, la tierra es plana, tienes razón.
No sé porque no te vale que te de la razón, si ya me tienes convencido.

Lo siento, no he leido más que la primera linea, me da pereza leer el resto, seguro que es otra vez saltar de idea en idea sin sentido alguno e inconexas entre ellas. No me hagas leerte, me da pereza máxima.

Bueno, espero que con esto la conversación termine aqui.
Ya hemos quedado de acuerdo en que la tierra es plana y tienes razón, por lo tanto no hay más que discutir.
Si insistes procederé a pasarte el ignore, así que haznos un favor a los dos y dejalo ya.

Pandacolorido

#259 Ponme el enlace del mensaje del Ministerio de igualdad y me callo la boca.

Vamos.

T

#265 ok, te avise. Luego no te quejes.
Si es que como os gusta daros martillazos en el dedo y luego haceros las victimas, es alucinante.
Al ignore

Pandacolorido

#265 TurgutReis, eres un ejemplo claro de fanatismo radicalizado. Paso a paso:

1. Sostienes una narrativa de los hechos.
2. Te pido pruebas que demuestren que tal narrativa es cierta.
3. Te enfadas y no respiras.

T

#34 Ya, soy yo el que necesita salir de casa, no tú, será eso
Hablo con ellas todos los días y curran y se esfuerzan en lo que las gusta y no necesitan a nadie como tú que las salve o venga a hablar por ellas.
Ni tampoco que las trate como desvalidas e inútiles como tú has hecho.
Vergüenza das, sí y mucha.

T

#37 joder. Os aprendéis el puto discurso y lo repetis como putos borregos adoctrinados sin tener una puta neurona para discernir si procede o no.
No vengo a hablar por ellas, vengo a hablar por mi que siento puta vergüenza que llamen hombre a un ser como tú y me puedan confundir contigo.
Te estoy diciendo que conozco a dos ingenieras de caminos, las dos en cinco años, con lo que supone eso. A las dos la puta vida imposible desde las prácticas y a una en la puta cara le soltaron que la obra no es un sitio para mujeres. En la puta cara. Un gañan como tú. De eso siento vergüenza. Y ninguna me lo contó llorando como lloras tú, lo más puto grave es que lo cuentan con normalidad tomando unas cañas, para aún más puta vergüenza, se dedicaron a otra cosa, siendo mejores académicamente que los imbéciles que las superaban, tirándose tres años más en la puta carrera que ellas, prefirieron dedicarse a otra cosa que aguantar a subnormales. Yo no daba crédito, pero viendo los especímenes que vagais por el puto mundo no puedo más que flipar y morir de asco y de vergüenza.
Para hablar de ellas, deberías de lavarte la puta boca primero, que es una vergüenza que ellas estén dando clase y tú trabajando. Intelectualmente, no se te ve demasiada capacidad analítica, crítica o con un mínimo de respeto por el método científico.

T

#38 Estimado@admin, puedes por favor tomar medidas con los insultos directos. Gracias.
Por lo demás solo decirte que no te he dicho nada que justifique esta reacción por tu parte, ni te he insultado ni nada. Así que deberías procurar controlar esos ataques de ira, no son buenos.
Te paso al ignore para así evitar que me vuelvas a faltar al respeto.

T

#31 En una empresa no la dejaron pisar obra, y eso ya provoco que dejo la carrera y ya se dedica a otra cosa.
He estado en muchas empresas que no me han dejado hacer cosas, sobre todo cuando empiezas y sigo en la carrera que escogí porque me gusta.
Porque entendí que el problema no era la carrera, eran personas puntuales.

El que tienes que abrir lo ojos y no cree en tonterías eres tú. Todos pasamos por malas experiencias, y todos tenemos que saber como lidiar con ellas.

Hombre, que te quejes de los llorones de los bomberos, pero no te quejes de tus lloros porque en 1 empresa una amiga patatas, pues sí da bastante vergüenza, pero sé que ves el grano en el ojo ajeno pero no ves la viga de cemento armado en el propio.
Por cierto, más vale que nunca jamás necesites un bombero y llegue alguien de 1.50 que tengas que acabar rescatando tú, y hablo de varios casos reales que ya se han producido.

T

#33 sal de casa, anda.
Lo que no hizo fue llorar como haces tú. Cogió su mochila y se dedicó a lo que si puede.
Abre los putos ojos, habla con tu madre o hermana y ten una puta neurona. Joder. Puta vergüenza de hombres.

T

#34 Ya, soy yo el que necesita salir de casa, no tú, será eso
Hablo con ellas todos los días y curran y se esfuerzan en lo que las gusta y no necesitan a nadie como tú que las salve o venga a hablar por ellas.
Ni tampoco que las trate como desvalidas e inútiles como tú has hecho.
Vergüenza das, sí y mucha.

T

#37 joder. Os aprendéis el puto discurso y lo repetis como putos borregos adoctrinados sin tener una puta neurona para discernir si procede o no.
No vengo a hablar por ellas, vengo a hablar por mi que siento puta vergüenza que llamen hombre a un ser como tú y me puedan confundir contigo.
Te estoy diciendo que conozco a dos ingenieras de caminos, las dos en cinco años, con lo que supone eso. A las dos la puta vida imposible desde las prácticas y a una en la puta cara le soltaron que la obra no es un sitio para mujeres. En la puta cara. Un gañan como tú. De eso siento vergüenza. Y ninguna me lo contó llorando como lloras tú, lo más puto grave es que lo cuentan con normalidad tomando unas cañas, para aún más puta vergüenza, se dedicaron a otra cosa, siendo mejores académicamente que los imbéciles que las superaban, tirándose tres años más en la puta carrera que ellas, prefirieron dedicarse a otra cosa que aguantar a subnormales. Yo no daba crédito, pero viendo los especímenes que vagais por el puto mundo no puedo más que flipar y morir de asco y de vergüenza.
Para hablar de ellas, deberías de lavarte la puta boca primero, que es una vergüenza que ellas estén dando clase y tú trabajando. Intelectualmente, no se te ve demasiada capacidad analítica, crítica o con un mínimo de respeto por el método científico.

T

#38 Estimado@admin, puedes por favor tomar medidas con los insultos directos. Gracias.
Por lo demás solo decirte que no te he dicho nada que justifique esta reacción por tu parte, ni te he insultado ni nada. Así que deberías procurar controlar esos ataques de ira, no son buenos.
Te paso al ignore para así evitar que me vuelvas a faltar al respeto.

T

#222 Te cuento, España es un pais terriblemente machista, el más machista del mundo entero. España es lo peor del mundo. Ese es el mensaje feminista.
Así que no, no hay paises más machistas que españa en el mundo, lo siento.
Si hay alguno estás diciendo que las feministas mienten.
Lo que establecería que por defecto el feminismo es una mentira. Estas seguro que quieres decir que las feministas mienten? Piensatelo.

Ahora es la corriente ideológica, antes eran los canales de youtube, vas saltando de idea en idea a ver si con alguna aciertas, pero es que ni por suerte.
No puede existir una corriente ideológica contra el feminismo hace 20 años, si no habia el feminismo de ahora hace 20 años. Es evidente.
No puedo haber un movimiento en contra de algo que hace 20 años no existía.
Es imposible.

Sé de historia bastante más que tú, y que te creas mejor que yo para darme lecciones dice muy poco bueno de ti. Dale una vuelta.

Pandacolorido

#240 Ese mensaje es una parodia del mensaje feminista. Solo existe en tu cabeza y en la de algunos pocos en tu misma posición ideológica.

Es tan fácil de demostrar como pedirte un solo artículo serio que defienda esa posición de que España es lo peor.

No tengas prisa, se que puedo esperar días antes de que encuentres algo mínimamente justificable.

Vuelve a leer lo que he escrito, yo no he dicho nada parecido a lo que te refieres en cuanto a ideología o canales de youtube. No he producido ningún salto de ideas en ese respecto.

El feminismo actual nace en los 80, si nos ponemos exquisitos en el mayo del 68, que tu lo acabes de descrubrir solo nos habla de tus capacidades.

T

#254 Es una parodia, ok, así que el ministerio de igualdad desde donde se lanzaba este mensaje palabra por palabra es una parodía.
Ok.
Tú lo has dicho, yo no. Si es que ya te he dicho que te pienses las cosas antes de escribir, pero tú sigues. Pues nada, el feminismo es una parodía, según tú

Te he dicho hace rato ya que te doy la razón con lo de que la tierra es plana y sigues y sigues. Sí, la tierra es plana, tienes razón.
No sé porque no te vale que te de la razón, si ya me tienes convencido.

Lo siento, no he leido más que la primera linea, me da pereza leer el resto, seguro que es otra vez saltar de idea en idea sin sentido alguno e inconexas entre ellas. No me hagas leerte, me da pereza máxima.

Bueno, espero que con esto la conversación termine aqui.
Ya hemos quedado de acuerdo en que la tierra es plana y tienes razón, por lo tanto no hay más que discutir.
Si insistes procederé a pasarte el ignore, así que haznos un favor a los dos y dejalo ya.

Pandacolorido

#259 Ponme el enlace del mensaje del Ministerio de igualdad y me callo la boca.

Vamos.

T

#265 ok, te avise. Luego no te quejes.
Si es que como os gusta daros martillazos en el dedo y luego haceros las victimas, es alucinante.
Al ignore

Pandacolorido

#265 TurgutReis, eres un ejemplo claro de fanatismo radicalizado. Paso a paso:

1. Sostienes una narrativa de los hechos.
2. Te pido pruebas que demuestren que tal narrativa es cierta.
3. Te enfadas y no respiras.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

Pandacolorido

#215 Compara la cuestión feminista de los distintos países donde existe la retórica de que "el feminismo se ha excedido" y verás que esa retórica se reproduce en países tremendamente machistas para nuestros estándares.

La corriente ideológica ya existía hace 20 años, ya te lo he dicho varias veces. Los nuevos medios de comunicación solo están reproduciendo el mismo efecto que tuvo la radio a principios del siglo XX.

Como no pareces saber mucho de historia, te explicitaré que la radio fue fundamental para la guerra ideológica del siglo pasado.

T

#222 Te cuento, España es un pais terriblemente machista, el más machista del mundo entero. España es lo peor del mundo. Ese es el mensaje feminista.
Así que no, no hay paises más machistas que españa en el mundo, lo siento.
Si hay alguno estás diciendo que las feministas mienten.
Lo que establecería que por defecto el feminismo es una mentira. Estas seguro que quieres decir que las feministas mienten? Piensatelo.

Ahora es la corriente ideológica, antes eran los canales de youtube, vas saltando de idea en idea a ver si con alguna aciertas, pero es que ni por suerte.
No puede existir una corriente ideológica contra el feminismo hace 20 años, si no habia el feminismo de ahora hace 20 años. Es evidente.
No puedo haber un movimiento en contra de algo que hace 20 años no existía.
Es imposible.

Sé de historia bastante más que tú, y que te creas mejor que yo para darme lecciones dice muy poco bueno de ti. Dale una vuelta.

Pandacolorido

#240 Ese mensaje es una parodia del mensaje feminista. Solo existe en tu cabeza y en la de algunos pocos en tu misma posición ideológica.

Es tan fácil de demostrar como pedirte un solo artículo serio que defienda esa posición de que España es lo peor.

No tengas prisa, se que puedo esperar días antes de que encuentres algo mínimamente justificable.

Vuelve a leer lo que he escrito, yo no he dicho nada parecido a lo que te refieres en cuanto a ideología o canales de youtube. No he producido ningún salto de ideas en ese respecto.

El feminismo actual nace en los 80, si nos ponemos exquisitos en el mayo del 68, que tu lo acabes de descrubrir solo nos habla de tus capacidades.

T

#254 Es una parodia, ok, así que el ministerio de igualdad desde donde se lanzaba este mensaje palabra por palabra es una parodía.
Ok.
Tú lo has dicho, yo no. Si es que ya te he dicho que te pienses las cosas antes de escribir, pero tú sigues. Pues nada, el feminismo es una parodía, según tú

Te he dicho hace rato ya que te doy la razón con lo de que la tierra es plana y sigues y sigues. Sí, la tierra es plana, tienes razón.
No sé porque no te vale que te de la razón, si ya me tienes convencido.

Lo siento, no he leido más que la primera linea, me da pereza leer el resto, seguro que es otra vez saltar de idea en idea sin sentido alguno e inconexas entre ellas. No me hagas leerte, me da pereza máxima.

Bueno, espero que con esto la conversación termine aqui.
Ya hemos quedado de acuerdo en que la tierra es plana y tienes razón, por lo tanto no hay más que discutir.
Si insistes procederé a pasarte el ignore, así que haznos un favor a los dos y dejalo ya.

Pandacolorido

#259 Ponme el enlace del mensaje del Ministerio de igualdad y me callo la boca.

Vamos.

T

#265 ok, te avise. Luego no te quejes.
Si es que como os gusta daros martillazos en el dedo y luego haceros las victimas, es alucinante.
Al ignore

Pandacolorido

#265 TurgutReis, eres un ejemplo claro de fanatismo radicalizado. Paso a paso:

1. Sostienes una narrativa de los hechos.
2. Te pido pruebas que demuestren que tal narrativa es cierta.
3. Te enfadas y no respiras.

T

#7 Y no será que más bien requería un esfuerzo que no estaban dispuestas a hacer?
Porque contais estas cosas como si para los hombres el mundo laboral fuera un oasis.

He tenido que aguantar por parte de jefas faltas de respeto e insultos, he tenido que aguantar por parte de estas mismas personas como soltaban a otras compañeras comentarios del tipo va demasiado maquillada (sí, tal cual). Etc.

Las personas, tanto mujeres como hombres, maleducados los hay en todos lados. Eres tú el que tienes que decir, esta carrera me gusta, me lo curro, y cuando pueda salgo de aqui pero sigo adelante con la carrera, o mira no, esta carrera me da pereza no es para mi y lo dejo.
Que hay cosas que a mi me resultan más faciles y me dan más satisfacción.

Si es esto último lo que ha pasado con esas amigas tuyas, que seguro que lo es, lo que has descrito no encaja y das otra impresión.

T

#28 no se que parte de que no la dejaron pisar obra no entendiste.
Una ingeniera que la querían poner en la oficina a responder llamadas de secretaría y no participar en proyectos. Su pareja, tb ingeniero y con peores notas, sin ningún puto problema.

Abre los ojos anda. Pasa. Menos pero pasa y hay ámbitos en los que se les hace la vida imposible.

Mira la cantidad de jodidos llorones con las pruebas de acceso a bombero cuando no son ni un 5% del total de la plantilla. Puta vergüenza.

T

#31 En una empresa no la dejaron pisar obra, y eso ya provoco que dejo la carrera y ya se dedica a otra cosa.
He estado en muchas empresas que no me han dejado hacer cosas, sobre todo cuando empiezas y sigo en la carrera que escogí porque me gusta.
Porque entendí que el problema no era la carrera, eran personas puntuales.

El que tienes que abrir lo ojos y no cree en tonterías eres tú. Todos pasamos por malas experiencias, y todos tenemos que saber como lidiar con ellas.

Hombre, que te quejes de los llorones de los bomberos, pero no te quejes de tus lloros porque en 1 empresa una amiga patatas, pues sí da bastante vergüenza, pero sé que ves el grano en el ojo ajeno pero no ves la viga de cemento armado en el propio.
Por cierto, más vale que nunca jamás necesites un bombero y llegue alguien de 1.50 que tengas que acabar rescatando tú, y hablo de varios casos reales que ya se han producido.

T

#33 sal de casa, anda.
Lo que no hizo fue llorar como haces tú. Cogió su mochila y se dedicó a lo que si puede.
Abre los putos ojos, habla con tu madre o hermana y ten una puta neurona. Joder. Puta vergüenza de hombres.

T

#34 Ya, soy yo el que necesita salir de casa, no tú, será eso
Hablo con ellas todos los días y curran y se esfuerzan en lo que las gusta y no necesitan a nadie como tú que las salve o venga a hablar por ellas.
Ni tampoco que las trate como desvalidas e inútiles como tú has hecho.
Vergüenza das, sí y mucha.

T

#37 joder. Os aprendéis el puto discurso y lo repetis como putos borregos adoctrinados sin tener una puta neurona para discernir si procede o no.
No vengo a hablar por ellas, vengo a hablar por mi que siento puta vergüenza que llamen hombre a un ser como tú y me puedan confundir contigo.
Te estoy diciendo que conozco a dos ingenieras de caminos, las dos en cinco años, con lo que supone eso. A las dos la puta vida imposible desde las prácticas y a una en la puta cara le soltaron que la obra no es un sitio para mujeres. En la puta cara. Un gañan como tú. De eso siento vergüenza. Y ninguna me lo contó llorando como lloras tú, lo más puto grave es que lo cuentan con normalidad tomando unas cañas, para aún más puta vergüenza, se dedicaron a otra cosa, siendo mejores académicamente que los imbéciles que las superaban, tirándose tres años más en la puta carrera que ellas, prefirieron dedicarse a otra cosa que aguantar a subnormales. Yo no daba crédito, pero viendo los especímenes que vagais por el puto mundo no puedo más que flipar y morir de asco y de vergüenza.
Para hablar de ellas, deberías de lavarte la puta boca primero, que es una vergüenza que ellas estén dando clase y tú trabajando. Intelectualmente, no se te ve demasiada capacidad analítica, crítica o con un mínimo de respeto por el método científico.

T

#38 Estimado@admin, puedes por favor tomar medidas con los insultos directos. Gracias.
Por lo demás solo decirte que no te he dicho nada que justifique esta reacción por tu parte, ni te he insultado ni nada. Así que deberías procurar controlar esos ataques de ira, no son buenos.
Te paso al ignore para así evitar que me vuelvas a faltar al respeto.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

Pandacolorido

#215 Compara la cuestión feminista de los distintos países donde existe la retórica de que "el feminismo se ha excedido" y verás que esa retórica se reproduce en países tremendamente machistas para nuestros estándares.

La corriente ideológica ya existía hace 20 años, ya te lo he dicho varias veces. Los nuevos medios de comunicación solo están reproduciendo el mismo efecto que tuvo la radio a principios del siglo XX.

Como no pareces saber mucho de historia, te explicitaré que la radio fue fundamental para la guerra ideológica del siglo pasado.

T

#222 Te cuento, España es un pais terriblemente machista, el más machista del mundo entero. España es lo peor del mundo. Ese es el mensaje feminista.
Así que no, no hay paises más machistas que españa en el mundo, lo siento.
Si hay alguno estás diciendo que las feministas mienten.
Lo que establecería que por defecto el feminismo es una mentira. Estas seguro que quieres decir que las feministas mienten? Piensatelo.

Ahora es la corriente ideológica, antes eran los canales de youtube, vas saltando de idea en idea a ver si con alguna aciertas, pero es que ni por suerte.
No puede existir una corriente ideológica contra el feminismo hace 20 años, si no habia el feminismo de ahora hace 20 años. Es evidente.
No puedo haber un movimiento en contra de algo que hace 20 años no existía.
Es imposible.

Sé de historia bastante más que tú, y que te creas mejor que yo para darme lecciones dice muy poco bueno de ti. Dale una vuelta.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

Pandacolorido

#215 Compara la cuestión feminista de los distintos países donde existe la retórica de que "el feminismo se ha excedido" y verás que esa retórica se reproduce en países tremendamente machistas para nuestros estándares.

La corriente ideológica ya existía hace 20 años, ya te lo he dicho varias veces. Los nuevos medios de comunicación solo están reproduciendo el mismo efecto que tuvo la radio a principios del siglo XX.

Como no pareces saber mucho de historia, te explicitaré que la radio fue fundamental para la guerra ideológica del siglo pasado.

T

#222 Te cuento, España es un pais terriblemente machista, el más machista del mundo entero. España es lo peor del mundo. Ese es el mensaje feminista.
Así que no, no hay paises más machistas que españa en el mundo, lo siento.
Si hay alguno estás diciendo que las feministas mienten.
Lo que establecería que por defecto el feminismo es una mentira. Estas seguro que quieres decir que las feministas mienten? Piensatelo.

Ahora es la corriente ideológica, antes eran los canales de youtube, vas saltando de idea en idea a ver si con alguna aciertas, pero es que ni por suerte.
No puede existir una corriente ideológica contra el feminismo hace 20 años, si no habia el feminismo de ahora hace 20 años. Es evidente.
No puedo haber un movimiento en contra de algo que hace 20 años no existía.
Es imposible.

Sé de historia bastante más que tú, y que te creas mejor que yo para darme lecciones dice muy poco bueno de ti. Dale una vuelta.

Pandacolorido

#240 Ese mensaje es una parodia del mensaje feminista. Solo existe en tu cabeza y en la de algunos pocos en tu misma posición ideológica.

Es tan fácil de demostrar como pedirte un solo artículo serio que defienda esa posición de que España es lo peor.

No tengas prisa, se que puedo esperar días antes de que encuentres algo mínimamente justificable.

Vuelve a leer lo que he escrito, yo no he dicho nada parecido a lo que te refieres en cuanto a ideología o canales de youtube. No he producido ningún salto de ideas en ese respecto.

El feminismo actual nace en los 80, si nos ponemos exquisitos en el mayo del 68, que tu lo acabes de descrubrir solo nos habla de tus capacidades.

T

#254 Es una parodia, ok, así que el ministerio de igualdad desde donde se lanzaba este mensaje palabra por palabra es una parodía.
Ok.
Tú lo has dicho, yo no. Si es que ya te he dicho que te pienses las cosas antes de escribir, pero tú sigues. Pues nada, el feminismo es una parodía, según tú

Te he dicho hace rato ya que te doy la razón con lo de que la tierra es plana y sigues y sigues. Sí, la tierra es plana, tienes razón.
No sé porque no te vale que te de la razón, si ya me tienes convencido.

Lo siento, no he leido más que la primera linea, me da pereza leer el resto, seguro que es otra vez saltar de idea en idea sin sentido alguno e inconexas entre ellas. No me hagas leerte, me da pereza máxima.

Bueno, espero que con esto la conversación termine aqui.
Ya hemos quedado de acuerdo en que la tierra es plana y tienes razón, por lo tanto no hay más que discutir.
Si insistes procederé a pasarte el ignore, así que haznos un favor a los dos y dejalo ya.

VotaAotros

#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.

T

#173 Toda la razón

Mimaus

#173 ¿concretamente cual es esa reacción que se supone que se ha de censurar? Pon algún ejemplo, por favor.

VotaAotros

#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.

Mimaus

#276 hay muchos comentarios. ¿Alguno en concreto?

VotaAotros

#286 Decide, tienes para elegir.

T

#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.

Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de eso, el feminismo ha ido metiendose en las instituciones como un virus y ya no es un problema de hombres que sufren violencia de genero es un problema de hombres que sufren discriminación.
Se nos olvidan las cuotas, se nos olvida que se han rebajado las pruebas de acceso a bastantes puestos por sexo, se nos olvida la becas solo para mujeres, las ayudas solo para mujeres, la reducción de impuestos solo para mujeres (sí, las mujeres autonomas pagan menos impuestos que los hombres por el mismo esfuerzo, montar tu empresa), etc. etc.

El número de discriminaciones sube y sube, así que no, no es 1 cosa. Si fuera solo una estos mensajes no calarían tanto.
La solucion es sacar esas leyes y el feminismo de las instituciones y volver a la igualdad ante la ley, mientras no lo hagamos estos movimientos son imparables, porque es imposible apagar un fuego con gasolina (y el feminismo institucional es la gasolina de todo esto).

J

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

t

#76 Alguna idea?

J

#111 por lo pronto, quitar de la ecuación a todos los que se han pasado de frenada y tienen responsabilidades públicas.

Los avances han sido muchos y muy rápido y hay que dar tiempo a que la sociedad los asimile.

t

#363 y eliminar a los que han conseguido los avances es tu idea... Me cuesta ver la lógica.

J

#368 consiguió algún avance la famosa PAM?

t

#386 En la investigación contra el cáncer ha habido períodos de poco avance, pero no vi a nadie salir con la idea de quitar a los expertos porque ya habíamos avanzado mogollón...

J

#388 y Messi jamás ha metido un gol olímpico.

Mezclando churras con merinas no vamos a llegar muy lejos.

Pandacolorido

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

Suspicious

#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.

Ahora ya es tarde.

J

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

t

#76 Alguna idea?

J

#111 por lo pronto, quitar de la ecuación a todos los que se han pasado de frenada y tienen responsabilidades públicas.

Los avances han sido muchos y muy rápido y hay que dar tiempo a que la sociedad los asimile.

t

#363 y eliminar a los que han conseguido los avances es tu idea... Me cuesta ver la lógica.

J

#368 consiguió algún avance la famosa PAM?

t

#386 En la investigación contra el cáncer ha habido períodos de poco avance, pero no vi a nadie salir con la idea de quitar a los expertos porque ya habíamos avanzado mogollón...

Pandacolorido

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

Pandacolorido

#215 Compara la cuestión feminista de los distintos países donde existe la retórica de que "el feminismo se ha excedido" y verás que esa retórica se reproduce en países tremendamente machistas para nuestros estándares.

La corriente ideológica ya existía hace 20 años, ya te lo he dicho varias veces. Los nuevos medios de comunicación solo están reproduciendo el mismo efecto que tuvo la radio a principios del siglo XX.

Como no pareces saber mucho de historia, te explicitaré que la radio fue fundamental para la guerra ideológica del siglo pasado.

T

#222 Te cuento, España es un pais terriblemente machista, el más machista del mundo entero. España es lo peor del mundo. Ese es el mensaje feminista.
Así que no, no hay paises más machistas que españa en el mundo, lo siento.
Si hay alguno estás diciendo que las feministas mienten.
Lo que establecería que por defecto el feminismo es una mentira. Estas seguro que quieres decir que las feministas mienten? Piensatelo.

Ahora es la corriente ideológica, antes eran los canales de youtube, vas saltando de idea en idea a ver si con alguna aciertas, pero es que ni por suerte.
No puede existir una corriente ideológica contra el feminismo hace 20 años, si no habia el feminismo de ahora hace 20 años. Es evidente.
No puedo haber un movimiento en contra de algo que hace 20 años no existía.
Es imposible.

Sé de historia bastante más que tú, y que te creas mejor que yo para darme lecciones dice muy poco bueno de ti. Dale una vuelta.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

T

#4 Si te lavan el cerebro para que te creas que por ser mujer por defecto solo vales para tareas de mujeres, porque para el resto de cosas no vales si no tienes un cupo que te regale el puesto, pues es normal que pienses que no vales.
Y llevamos casi 10 años aguantando estos mensajes, no me extraña que muchas se crean que solo valen para amas de casa, enfermeras, etc.
Lo ha escuchado de las feministas #9, se lo dicen todos los días. No hay mujeres en stem porque no las dejan entrar, porque machismo, porque las mujeres solo entran en 4 carreras, en el resto machismo, etc. etc.
Años así, al final cala. Si te fijas, la mayoría de las que piensan así ahora son mujeres jovenes, y esto ya debería de haberse superado hace mucho, porque hay muchas mujeres en carreras técnicas, pero como no se las reconoce y se las invisibiliza para que el mensaje de machismo cale, pues es lo que hay.
Una pena

G

#15 Lo más curioso de todo, es que si nos centramos en España, sí que hay mujeres en STEM (CTIM en español o science, technology, engineering y mathematics acudiendo al acrónimo en inglés).

De hecho haya más mujeres en carreras de ciencias que hombres (imagen)

Sólo hay que echar un ojo a las estadísticas en 2020, como ya destaco en #21

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/edn-20220211-2

Tengo la sensación que lo que ocurre es que existen más prejuicios, o incluso machismo, en cuanto nos encontramos con una mujer que ha estudiado ciencias.

Sino, cuesta entender la pregunta de la periodista, que la respuesta de la entrevistada, ha sido al final el titular del artículo.

H

#26 Hay una "situación" (por no decir "problema") con algunos sectores donde han impuesto cuotas. Da igual que una mujer tenga un CV y de el callo de tal forma que le de mil vueltas al senior de turno, que el grueso del personal va a pensar que esta ahí por cuotas y no por ser cojonuda en lo suyo.

No me llego a imaginar como hemos llegado a esto

T

#52 entonces lo dicho antes no tiene sentido alguno.
Si te exponen al color rosa pero a la gente le gustan cosas diferentes, la gente no se quedaría solo con el color rosa.
Te contradices.

Kaikai

#76 no hacer un máster, de verdad. Hace un par de cientos de años el rosa/rojo era de niños y el azul de niñas. Me lo explicas? Hay tendencias, lo más que te expones, las más probabilidades de que te guste.

T

#3 Además del hecho de que establecen que son menores cuando en bastantes casos no lo saben. Pero juegan con esa palabra porque así manipulan más.

T

#6 La competencia y capacidad ni se supone, ni se aprueba. Se pasa a gente que ni es competente ni está capacitada solo por su sexo o su color de piel.
Tenemos ejemplos claros en la policia, donde vemos muchos videos en internet de mujeres que no pueden detener a un delincuente y necesitan que o bien personas de la calle u otros policias hombres las ayuden.
No, no están capacitados para realizar dicho trabajo, entran por cuotas.

Estoy de acuerdo con lo que dice #1

T

#3 Y si no te exponen y te acaba gustando igual a qué se debe?

Kaikai

#16 a que a la gente le gustan cosas diferentes?

T

#52 entonces lo dicho antes no tiene sentido alguno.
Si te exponen al color rosa pero a la gente le gustan cosas diferentes, la gente no se quedaría solo con el color rosa.
Te contradices.

Kaikai

#76 no hacer un máster, de verdad. Hace un par de cientos de años el rosa/rojo era de niños y el azul de niñas. Me lo explicas? Hay tendencias, lo más que te expones, las más probabilidades de que te guste.

T

#4 Te puedo listar algunas, y sacas tus conclusiones.

1.- El PP pide que todas las comunidades sin excepción reciban menores --> Junts se niega a incluir menores en cataluña (el gobierno ha manifestado que es optimista respecto al voto a favor del reparto por parte de Junts)
2.- El PP ha solicitado declarar la emergencia migratoria nacional o lo que es lo mismo todas las comunidades que tengan un "exceso" (por encima de cierto número de persona) de inmigrantes reciban ayudas para poder mantenerlos. El gobierno se niega a hacer esto en todo el pais, porque solo Canarias y Ceuta y Melilla deberían recibir esto, el resto según ellos no.
3.- El PP solicita que la ley sea tramitada por la vía lenta, esto es, consultando a todos los órganos consultivos y obteniendo los informes correspondientes. El gobierno quiere una ley rápida (real decreto ley) y se niega a perder el tiempo.
4.- El PP solicita que solo aquellos menores que sin ninguna duda sean menores sean repartidos. El gobierno se niega y quiere repartir a todos, independientemente de que sean menores sin ninguna duda o no.
5.- El PP solicito una conferencia de presidentes de las distintas comunidades para llegar a un acuerdo común. El PSOE se niega a esto también no recuerdo los motivos exactamente (puede ser porque es retrasar el reparto o no sé)

Puede que me deje alguna, pero en general creo que esto es grosso modo.

T

#25 Personalmente creo que el problema no reside en el canal usado, reside en el mensaje. Es tan histriónico y ridículo que lo que ha creado es exactamente su imagen contraria.
Se quejan de que estos canales tratan a las mujeres mal, pero ni por un segundo se molestan en vez como tratan las feministas o el propio gobierno a los hombres. Pues ahí está el tema, si tú usas las instituciones para ir en contra de los hombres (y hay sendas condenas a Irene Montero y a sus allegadas al respecto, además de haber una condena al ministerio de igualdad por discriminación) es más que normal que surja un efecto de rechazo del mismo nivel.
Pero bueno, yo sé que esto es predicar en el desierto, porque como ambos bandos creen que tienen la razón absoluta, pues nada.
Es todo ridículo, pero nada, tendrá que estallar por algún lado y luego lo lamentaremos y escucharemos ej que no se podía saber, como el covid, igual.

Suspicious

#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.

Ahora ya es tarde.

J

#31 es inevitable esa reacción.

Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.

Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...

t

#76 Alguna idea?

J

#111 por lo pronto, quitar de la ecuación a todos los que se han pasado de frenada y tienen responsabilidades públicas.

Los avances han sido muchos y muy rápido y hay que dar tiempo a que la sociedad los asimile.

t

#363 y eliminar a los que han conseguido los avances es tu idea... Me cuesta ver la lógica.

J

#368 consiguió algún avance la famosa PAM?

Pandacolorido

#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.

Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.

#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.

T

#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.

Suspicious

€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"

La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Pandacolorido

#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.

Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.

Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?

Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.

#203

T

#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.

Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.

Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.

Pandacolorido

#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.

Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.

Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.

T

#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.

Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?

Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.

T

#203 Sí, me quede corto con 10 lo sé.

Pablosky

#28 puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.

s

#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.

El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente opinaran burradas de cualquier tema. Y encuentran un refuerzo positivo de su comunidad y dado la capacidad viral... Sus acciones son muy mediáticas. Aunque sean minoría.

El problema es que cuando eres un hombre que cree en la igualdad y ves a mujeres, muchas con poder político y mediático catalogadas como referentes feministas: difamando hombres, banalizando hechos como micromachismos , propagando misandria o defendiendo medidas políticas sexistas y discriminadoras con los hombres... Etc Y nadie del movimiento las paran o denuncian. Es fácil opinar: ¿y si el feminismo no es igualdad? Y he de reconocer que tienen en parte razón. Porque encima hay mujeres feministas que opinan que es su lucha es conseguir sus derechos/privilegios, no la igualdad de los hombres donde no existe. Y que son ellos los que deben de hacer un movimiento, la cosa es que si lo haces entonces eres un pollaherida, machista etc.. Resultado, hay gente que entra en espiral de misoginia y antifeminismo. Alimentando por el algoritmo de las redes sociales que los alimentan con gurús del antifeminismo, muchos de la extrema derecha. Porque encima, son los únicos que denuncian esta situación wall .

"Puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande"

En la actualidad en EEUU hay mucha gente que es tan antirracista/feminista que se pasan de frenada... Defendiendo comportamientos racistas contra los blancos. Algunos tan tontos como "la apropiación cultura" hasta otros tan graves como "la culpa blanca" en los que literalmente hay activistas de black lives Matter promoviendo y en el peor de los casos obligando blanquitos a pedir perdón público por el racismo de los blancos hacia los negros. Y es triste ver gente arrodillándose por acciones de las que no tienen culpa, y que en la gran mayoría de ocasiones nunca han promovido. Por suerte, esto es una minoría, pero casi siempre es una minoria muy ruidosa.

Pablosky

#60 No sé si te has dado cuenta de que los dos primeros párrafos de tu mensaje sirven también para definir a los grupos de terraplanistas. Ahora que lo pienso, no sé si esto es bueno o debería darnos un miedo atroz lol

PD: Justo lo mismo que pensé cuando escuché eso de que los blancos tenían que pedir disculpas así en general, hubieran hecho algo o no. Muy buen ejemplo.

s

#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".

a

#60 El feminismo de la igualdad es SÓLO UNA corriente (¿conoces el feminismo de la diferencia? pues surgió en los mismos años que ése), al igual que el feminismo institucional es UNA corriente, y sólo son referentes para sí mismas y tienen todos los altavoces posibles para difundirlos. Que tú no te enteres de que, no sé, en la Conferencia Feminista de Granada del 96 la gerontocracia del PSOE se oponía al aborto libre y el resto del movimiento feminista estaba hasta la cona del F. Institucional es... problema tuyo, por no informarte más que por medios oficiales y por creer que salir en prensa auto-intitulándose representante de algo significa que las representadas compartan postura sobre nada con ellas.

Y no, los gurús del antifeminismo no son los únicos que resaltan las contradicciones de quienes hablan mucho de techos de cristal pero poco de suelos pegajosos, otra cosa es que lo hagan vía youtube con millones de visitas o en sus círculos feministas de confianza y con publicaciones escritas... el primero te lo sugerirá el algoritmo, el segundo tendrías que conocer tales movimientos en tu zona e interesarte por ello para encontrar esas críticas.

s

#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.

Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...

Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.

Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.

De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.

a

#366 cada año, todos los años, en el 8M hay mani oficial y MANI CRÍTICA, ni siquiera parten del mismo lugar. Igual que hay el Día del Orgullo pero también el desfile del Orgullo CRÍTICO. El hecho de que ni siquiera lo sepas, aunque tu ciudad esté llena de carteles cada año, indica más tu indiferencia que su no-existencia.

Cuando te digan que el feminismo es igualdad, pues ya ves, a nada que te de por leer un poquitín del tema puedes explicarles qué pasó durante la segunda ola del feminismo y porqué el feminismo de la diferencia, ése que dice que no necesitamos más mujeres con armas practicando genocidios ni alcanzar el poder para ejercerlo igual que lo haría un hombre para ser iguales, no interesa en absoluto.

Las feministas no hegemónicas no alimentan feminismo institucional alguno, señalan sus carencias y fallas continuamente, pero eso no sale por la tele así que... no existe para algunos. De hecho al final copan relevancia otras "escisiones" del feminismo radical cómo puede ser las rad-fem obsesionadas con lo trans y el borrado de las mujeres (precisamente la cesada estos días por repartirse el pastel con su esposa de puntos violeta forma parte de esa corriente), que comparten argumentario con la extrema derecha y son capaces de sacarte artículos plagados de bulos de publicaciones infames y tener carné del PCE sin despeinarse. Seguramente no puedas ni nombrar un referente del ecofeminismo en España, y no será porque no exista...

T

#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.

Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de eso, el feminismo ha ido metiendose en las instituciones como un virus y ya no es un problema de hombres que sufren violencia de genero es un problema de hombres que sufren discriminación.
Se nos olvidan las cuotas, se nos olvida que se han rebajado las pruebas de acceso a bastantes puestos por sexo, se nos olvida la becas solo para mujeres, las ayudas solo para mujeres, la reducción de impuestos solo para mujeres (sí, las mujeres autonomas pagan menos impuestos que los hombres por el mismo esfuerzo, montar tu empresa), etc. etc.

El número de discriminaciones sube y sube, así que no, no es 1 cosa. Si fuera solo una estos mensajes no calarían tanto.
La solucion es sacar esas leyes y el feminismo de las instituciones y volver a la igualdad ante la ley, mientras no lo hagamos estos movimientos son imparables, porque es imposible apagar un fuego con gasolina (y el feminismo institucional es la gasolina de todo esto).

VotaAotros

#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.

T

#173 Toda la razón

Mimaus

#173 ¿concretamente cual es esa reacción que se supone que se ha de censurar? Pon algún ejemplo, por favor.

VotaAotros

#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.

Mimaus

#276 hay muchos comentarios. ¿Alguno en concreto?

VotaAotros

#286 Decide, tienes para elegir.

c

#28 Las feministas se quejan mucho cuando las critican, pero ellas no solamente critican todo lo que les da la gana, sino que además usan la censura, la intimidación y la discriminación legal. Lo hacen tanto como pueden.

No se puede comparar un incel con una feminista. La feminista es un monstruo.

T

#7 - Los adolescentes pueden tener problemas psicológicos, los niños y si son muy pequeños bastantes menos y esto no es excusa. Porque un niño con problemas psicológicos está mejor en una familia y bajo tratamiento que en un centro de acogida.

- El elevado coste de vida tampoco es excusa, porque el problema para dar a esos niños en adopción, no es que la gente no pueda acogerlos, es que desde que solicitas un niño en adopción hasta que lo recibes pasan años. Y esto es independiente de tu situación económica, esto es la dejadez y mal funcionamiento de la administración.

- Los programas de fertilidad, etc. sí han mejorado, pero hoy en día hay muchas más parejas homosexuales, incluso aunque las haya el sistema sigue funcionando igual de mal. Así que no es excusa tampoco.

Hay muchisimas razones, pero que casualidad que justo la más importante, la total incompetencia y la mala gestión además de corrupción del sistema de adopción no está entre ellas. Qué raro, siempre se les olvida la razón principal por la que la gente no quiere adoptar. 9 años y 4 meses de espera para adoptar es lo que ha tenido que esperar un familiar.

K

#27 Incompetencia, inoperancia e ineptitud no parecen estar en su lista, no.

E

#27 la gente ha visto lo que tiene traer gente cuya madre tomó alcohol y drogas varias durante el embarazo y las consecuencias a largo plazo por mucho dinero que tengas