T

#289 Estoy de acuerdo que habrá gente vaga, pero para mi son los menos. Para mi los más afectados por quitar personal somos todos los clientes.
Principalmente las personas mayores, las personas con alguna discapacidad o incluso tú o yo (qué ocurre si mientras echas gasolina se estropea la maquina y de repente sale a chorro o al contrario o te cobran de más, etc. etc.). Puede que no ocurra, pero y si ocurre?
En general creo que coincidimos en esto

T

#112 Cuando una persona escribe insultando que es lo que ha hecho la persona a la que he contestado, la única respuesta que se merecía de vuelta es la que le he dado.
Cuando aprenda educación recibirá una respuesta educada, mientras tanto es lo que hay.

T

#111 Ya sé que en las playas nudistas hay menores de edad. Los padres de esos menores han tomado la decisión de llevarlos.
No veo nada malo en ello.
Exactamente igual que los padres de los menores que van a playas textiles toman la decisión de llevarlos ahí.
Yo respeto ambas decisiones, pero por los comentarios que veo la gente en general no respeta las playas textiles

Lo he entendido bien, y las respuestas que he tenido me han confirmado que lo he entendido bien.
Yo no tengo ningun problema con el nudismo, es más para mi sería algo que se podría practicar donde sea, pero hay unas leyes que hay que cumplir, nos gusten o no. Por lo tanto, no veo más recorrido en esta discusión.

Respecto a que te obligan a ponerte traje de baño, ya te lo he dicho, el problema es el exceso de turismo. Eso empuja a la gente a ir a playas que antes no irían y eso provoca que todos paguemos las consecuencias.
Mientras que tú pareces estar enfadado con la gente, realmente deberías estar enfadado con el que provoca ese exceso de turismo y eso es provocado 100% por la clase política.
Cuando ese exceso de turismo baje, recuperaras tu lugar tranquilo.

T

#9 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
No es solo lo que dices. En el momento en que entras en un supermercado, todo, pero absolutamente todo lleva plastico.
Te vas a comprar unos kiwis y te vienen 4 bien envueltos en plastico, te vas a comprar pan y bien envuelto en plastico, y así con todo.
Pero el problema es que en el super te daban 2 bolsas gratis para hacer la compra, eso es lo grave, el resto no.

Por cierto, no sé tu, pero esas 2 bolsas yo las usaba para tirar la basura. Ahora en cambio tengo que comprar bolsas para tirar la basura, porque ya no tengo las del super. Así que tampoco veo la mejora.

Virusaco

#16 Es un engañabobos, y perdona que lo diga así de claro.
Es lo que sospechaba. Es que ahora, que preferentemente tengo en la TV canales de dibujos... y veo las aberraciones de juguetes hiperplastificadas que tendrán dos usos e irán a la basura, y me escandalizo. Pero vamos, la misma fórmula podría aplicar con las tiendas como Tiger o Superskun, que una vez que sales por la puerta, lo recién comprado ya es basura plástica.

En el súper intento no comprar nada que tenga plástico prescindible y me intento aplicar el reciclaje en la medida de lo posible. Los embutidos, los compro al corte; la fruta si puedo pesar la sin bolsa, mejor; y las bolsas de basura de plástico reciclado, y preferentemente reutilizando las bolsas de la compra como haces tu.

Pero... el problema de los microplasticos no son las bolsas y las pajitas. Bueno, si que forman parte del problema, pero son solo la punta del iceberg.

Salu3

T

#4 Me estás diciendo en serio que la propuesta de #_2 te parece aceptable?
Pero vamos a ver, todos los productos vienen envueltos en plastico, todos. Hay plástico por todos lados y el problema es que Juan usa una bolsa de plástico para hacer la compra.
Qué todo venga en plástico no es el problema, el problema es Juan.

De verdad así creeis que la gente os puede tomar en serio?
Por cierto, todas las bolsas que yo cogía antes en el super las reusaba para tirar la basura.
Ahora tengo que comprar bolsas de plastico para tirar la basura.
Yo no sé en serio donde veis mejoras, porque donde realmente debería haberlas no parece que las pidais.

Aergon

#13 No me olvido cuando empezó todo esto del contenedor amaríllo porque de un día a otro empezamos a sacar el doble de bolsas de basura. No es extraño si saco 5 o 6 bolsas de envases por cada una de basura orgánica.

T

#28 Sí, la gente igual no se da cuenta, pero yo me acuerdo que de pequeño sacabamos bastante menos basura que ahora.
Además, es que hice un proyecto en el colegio, en EGB para contar la cantidad de basura y era menos de la que se produce ahora.
Y realmente no compramos más comida, el problema es que hay más y más plastico por todas partes.

WcPC

#13 El problema es que las cosas que comentas no son excluyentes.
Es necesario prohibir las bolsas de plástico Y obligar a reducir la cantidad de plástico que se utiliza en todo el proceso de fabricación.
Claro que las empresas no quieren dejar de usar el plástico, como que es un negocio cojonudo.
Lo que nos ocurre no es que los ecologistas "ataquen" a Juan, el problema es que los medios de comunicación solo ponen el ataque a Juan porque Juan no pone anuncios en los medios de comunicación o el dueño no tiene acciones en Juan...

T

#36 Si tú quieres creer que solo son los medios de comunicación los que ponen el foco en Juan, es valido. Personalmente creo que no es así.
Cuando el gobierno dice que hay que reducir las bolsas, pero no dice nada del resto de plasticos, los ecologistas en general callan, y con su silencio aceptan que el gobierno y los medios machaquen a Juan.
Y ahí radica el problema, joe que bien que ahora Juan ya no usa bolsas en el super, y resulta que Juan tiene que comprar las bolsas que ya no le dan en el super porque las necesita, pero eso ya no se ve porque ya no interesa.
Por qué no salen los ecologistas a quejarse de que las bolsas de basura no sean de papel o de cualquier otra cosa reciclable y que sean gratuitas? Vuelve otra vez a haber silencio en el tema.
Qué Juan pague y siga adelante y mientras tanto bombardeamos a Juan diciendole que es lo peor por cualquier otro motivo.

Para mi no son solo los medios, lo siento, los ecologistas también son responsables porque eligen el camino fácil machacar a Juan, en vez de a la organización X o al gobierno. Ir a por el debil, en vez de a por el fuerte.

Respecto de que ambas medidas juntas tengan sentido, sí, pero ambas juntas, solo quitar las bolsas del super no tiene ninguno y más sabiendo que ahora la gente está obligada a comprarlas, por lo tanto se siguen usando.

T

#184 Ya, lo sé. He puesto gente mayor porque suelen ser el grupo más grande, pero nos puede pasar a cualquiera, pasa y bastante a las personas con ciertas discapacidades, etc.
Hay muchos casos por eso es importante que haya alguien.
Pero me cuesta hacerle entender a la gente que pedir que haya una persona ahí no es un capricho.

Olarcos

#213 Es que no lo es. Tienes toda la razón. A mi me molesta lo que han hecho los bancos con la gente mayor y lo deshumanizados que están. Lo he visto con mis propios ojos como un chaval encorbatado le decía a un señor mayor que hiciera las cosas en el cajero, y el señor pidiéndole ayuda porque decía que no sabía manejarse bien con el cajero automático (no era retirar dinero lo que el señor necesitaba) y el chavalín una y otra vez diciéndole que le importaba una mierda, que lo hicera en el cajero. El pollo que se montó fue de aupa. Salió la directora del banco y yo les decía que eran unos sinvergüenzas.