T

#89 por lo que estoy entendiendo los propietarios no se quejan. Simplemente tienen un piso de más y está vacío y no lo sacan en alquiler porque no se fian. No se están quejando en ningún lado. Son las inmobiliarias las que saben que hay pisos vacíos que no salen al mercado de alquiler, son las inmobiliarias que ven que hay negocio y no pueden hacerlo. Así que todo eso que dices no tiene sentido. Son sus propiedades y deciden lo que hacen con ellas. Si están vacías es su decisión.

JungSpinoza

#3 No, con tener un sistema judicial que funcione en tiempos razonables es suficiente.

s

#7 "un sistema judicial que funcione en tiempos razonables"
Entonces ¿cómo van a prescribir los casos de corrupción como el del ex-presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps?

C

#21 no prescribirá y habrá sentencia firme, pero para solucionar ese problema tenemos el constitucional.

ClonA43

#21 qué ostias tiene que ver? La ley ampara a los que deciden dejar de pagar. Y si tienen hijos no veas.
Pues luego que no se llore porque no hay oferta.

s

#164 La ley no ampara a los que dejan de pagar, sino que cada parte tiene que cumplir con las leyes y los plazos que marcan.

#21 acaban de soltar a los ladrones de los ere y este se acuerda de los trajes de camps. No sois más sectarios y fanáticos porque no entrenáis.

T

#17 pintura o pegatinas sobre el cartel de entrada al municipio

rafaLin

#18 En cinco minutos las han quitado. Que no es como cuando pintan una esvástica en el cartel de entrada, que se puede tirar años, algo así les molestaría y lo quitarían mientras te corren a pedradas.

T

#25 es lo que no entiendo, se avergüenzan pero lo siguen haciendo, no comprendo nada.

T

Habría que hacer un mapa de España y marcar en él los municipios en los que se realizan festejos con maltrato animal. Con ese mapa diseñar un logotipo y pegarlo en la entrada a esos municipios en plan "municipio con maltrato animal" y que eso les marque, yo no entraría jamás en un pueblo o municipio con esa señal. Se trata de que se avergüencen y ello los lleve a abolir esas tradiciones o adaptarlas a los tiempos actuales.

rafaLin

#16 Como no pongas un guardia civil permanentemente junto al cartel, poco iba a durar.

T

#17 pintura o pegatinas sobre el cartel de entrada al municipio

rafaLin

#18 En cinco minutos las han quitado. Que no es como cuando pintan una esvástica en el cartel de entrada, que se puede tirar años, algo así les molestaría y lo quitarían mientras te corren a pedradas.

T

#25 es lo que no entiendo, se avergüenzan pero lo siguen haciendo, no comprendo nada.

El_empecinado

Hay una cosa que me llama la atención en esta fecha. "Los toros" y "la tauromaquia" son cosas fachas, cosas de Vox. Sin embargo RTVE te monta un circo de la hostia con los encierros de San Fermín. Te lo pinta como una fiesta del copón, como si después de la carrera los toros fueran devueltos a la dehesa a seguir viviendo en paz, en vez de ser toreados y sacrificados en la plaza.

Kipp

#13 Supongo que porque si los devuelven se resabian y al año siguiente tenemos un problema (ellos, los que no vamos desde luego que no)

El_empecinado

#33 Sí, por supuesto. De hecho hay muchos lugares donde tienen vaquillas que utilizan sólo para corretearlas, y son unas completas hijas de puta que se las saben todas para pillarte. Lo que quiero decir es que se critica la tauromaquia y luego se ensalza San Fermín que son, al fin y al cabo, corridas de toro con espectáculo extra.

Kipp

#55 Sí, eso sin duda alguna. Si criticamos la tauromaquia, lo hacemos tanto con lo que gusta como con lo que no. San fermín ya le queda poco de tauromaquia, podrían ser tíos vestidos de toro o con un carrito con cuernos que el espectáculo sería el mismo.

T

#13 Cada vez conozco más gente de derechas que no está de acuerdo con los toros, por no decir la mayoría, me da que en unos años el tema de los toros se caerá del “pack” de ser de derechas.

El_empecinado

#41 Cierto. No todos los de derechas son aficionados a los toros, y seguramente no todos los taurinos sean de derechas, pero Vox es el partido que más destaca en su defensa.

Supercinexin

#24 No se puede reinsertar a alguien que viola, asesina y descuartiza a otra persona. La reinserción tiene unos límites, es para gente nacida en la marginalidad a la que pillas robando o vendiendo droga al menudeo, no a violadores y asesinos. Ese monstruo no está reinsertado y la sociedad tiene que protegerse de él.

Fernando_x

#30 No creo que ni esté arrepentido ni reinsertado. Sigue siendo un peligro.

v

#30 Pues la historia está llena de casos en los que las personas cambian.

M

Sus pacientes tienen derecho a saber que su psiquiatra es un asesino. Me parece una profesión incompatible por mucho que intente imaginarme que se pueda haber arrepentido

v

#2 Y qué hacemos con él? no te parece mejor su reinserción en la sociedad? lo que hizo fue atroz, pero nada de lo que se haga ahora cambiará el pasado.

Supercinexin

#24 No se puede reinsertar a alguien que viola, asesina y descuartiza a otra persona. La reinserción tiene unos límites, es para gente nacida en la marginalidad a la que pillas robando o vendiendo droga al menudeo, no a violadores y asesinos. Ese monstruo no está reinsertado y la sociedad tiene que protegerse de él.

Fernando_x

#30 No creo que ni esté arrepentido ni reinsertado. Sigue siendo un peligro.

v

#30 Pues la historia está llena de casos en los que las personas cambian.

K

#24 a mi me gustaría que hubiese cumplido una pena acorde a la gravedad de lo que hizo

v

#53 y ahora qué hacemos?

K

#79 repetir el juicio debería ser una opción. El jurado popular la cagó.

v

#85 pero tienes que entender que los juicios no se pueden repetir hasta que salga lo que uno quiere. En este caso hubo un jurado popular, entiendo que pienses que se equivocaron, pero.... en algún caso contemplas que tú puedas estar equivocado?

K

#91 En ninguno. A no ser que tu pienses que asesinar y descuartizar a alguien y estar en la calle en 5 años en normal porque segun el asesino bebió ron con cocacola.
Un saludo.

llom

#24 Te compraría el argumento de haber sido una muerte accidental (un atropello por conducir bebido, por ejemplo). Pero alguien así no debería ser psiquiatra. Hay muchos otros empleos que podría ejercer.

Pablosky

#68 Pocero por ejemplo.

L

#24 Si has cometido un delito contra la libertad sexual no puedes ser docente en centros de menores.
Que se dedique a otra cosa.

M

#24 se puede reinsertar en otro oficio, no atendiendo pacientes como psiquiatra

v

#77 por?

Pablosky

#19 ¿Y la libertad de no tener un hijo que no quieres? Ah, no, espera, que como eso es algo que quiere una mujer no hace falta respetarlo.

¿Y dar de comer al niño tras nacer? Claro que no, eso sería comunismo. Primero le obligamos a nacer, pero si luego se muere nos la suda, es su libertad y la de sus padres.

Como putas cabras estáis.

apetor

#24 Quiere una mujer, y digo yo que, aunque es entendible que pinte menos, algo PODRA decir el que ha puesto el grumo, no ? Sicho esto, si, es el cueepo de la mujer, pero el nonato, y sobretodo en cieeto momento, ya no es la mujer... desdeluego ahi hay algo mas que el simplismo que se vende.

Cehona

En caso de un delito externo bien que vendrían esas cámaras. Soy partidario de eliminar la norma. Muchos delitos se descubren por alguna cámara en la zona y una de las ruedas es que mi móvil está hiperlocalizado. ¿Dónde está mi privacidad?

vacuonauta

#11 no has leído el artículo:

no contaban con la autorización pertinente para ello y además personal no autorizado tenía acceso a las grabaciones de seguridad.

black_spider

#14 es un tecnicismo burocrático absurdo.

C

#53 cómo?
Lo justo para llegar a final del día...

ahotsa

#53 Pero, ¿qué dices?... Precisamente para que sirvan de defensa para robos y no otra cosa, las imágenes deben ser solo accesibles previa denuncia.

black_spider

#62 es tan facil como prohibir su publicacion en las redes... Ale, ya esta, requisito cumplido sin necesidad de meter burocracia absurda.

Suponiendo que ese requisito fuera siquiera relevante. Si yo publicara una grabacion de la camara de mi casa en Youtube, alguien la veria...?

vacuonauta

#53 para nada, lo del acceso no restringido es clave. Al menos yo lo veo así.

black_spider

#74 es un tecnicismo burocrático. Esas grabaciones están en el disco duro del sistema de vigilancia, ya está. A nadie le interesa 24 horas grabando la calle.

vacuonauta

#75 eso es lo que dices tú.

Te puede espiar un vecino, tu mujer... A qué horas llegas, con quién... Y eso debe ser protegido

black_spider

#79 priorizar problemas totalmente inexistentes a cambio de empeorar problemas reales. Ok.

Eso se te pasa cuando vives en otro país, ves que no existe tanta chorrada y sin embargo la gente vive igual.

Aergon

#11 Las imágenes de vídeo no dan lugar a reinterpretación de los hechos por los jueces y por eso son el demonio comunista están limitadas a donde no sean demasiado útiles.

ClonA43

#15 y es por eso que la policía española no lleva bodycam

Aokromes

#20 bulo, hay policias en españa que llevan camaras corporales.

ClonA43

#55 podría enseñarme un ejemplo?
Porque casualmente siempre hay polémica con ciertas actuaciones porque no hay imágenes.
TODOS deberían llevar por ley. Pero no les conviene se ve.

troll_hdlgp

#55 Si, 4 gatos, el resto ni las tiene ni las quiere.

gelatti

#15 uf, al ritmo que van las IA no creo que tarden mucho en dejar de ser prueba de nada.

Penetrator

#15 Estás subestimando la imaginación de los jueces y su capacidad de inventiva.

T

#23 y estás imágenes de que mundo son? Están hechas con IA o que?
Por cierto, en la noticia que enlazas se hace referencia a que la financiación proviene de UNA familia de judíos muy influyente. Bien por esa familia, pero es UNA FAMILIA. Yo en este vídeo y en otros vídeos veo a mucha gente, MUCHA. Por desgracia si, me temo que la mayoría de los judíos está apoyando el genocidio.

D

#51 Claramente no conoces la situación. Y no me hables sobre las imágenes porque en ellas hay judíos ortodoxos pro-palestinos y anti-sionistas o personas racializadas pro-palestinas. Lo se porque yo meneé el contenido original al que alude el tweet: La policía de Nueva York elogia a los sionistas que acosan a los judíos anti-sionistas: "Buen trabajo" [Eng]

Hace 26 días | Por --723633-- a youtube.com

En las protestas pro palestinas HAY muchos judíos. Las primeras protestas estadounidenses tras la actual campaña israelí las promovieron judíos estadounidenses. Algunos de los grupos más comprometidos con las protestas como
que van al congreso a tirarles las verdades a la cara a los reguladores y políticos... la gran mayoría son mujeres judías estadounidenses.
Cualquiera que conozca esa sociedad sabe que, ahora mismo, la comunidad judía s nivel mundial, pero especialmente en USA, está literalmente dividida y MUY tensionada. Familias que se rompen por esto vaya.

Y poco apoyo creo que damos a la parte judía con dignidad, porque creo que es importantísima para demostrar que esto no se trata de etnias ni trozos de tierra, si no de fascismo y colonialismo. Y ese problema está en muchas partes de este planeta hoy en día. Es sólo que en palestina está desatado y sin oposición.

Y nosotros lo hemos promovido comprando el cuento cultura estadounidense, ojo, cuando fue la Unión Soviética la que salvó a Europa del fascismo.