Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ahora vendrá la chusma que lo defendía, a defendedlo ahora también
Ahora cual es la excusa para blanquear a un nazi??? ya os podemos llamar nazis o todavía no???
Ahora cual es la excusa para blanquear a un nazi??? ya os podemos llamar nazis o todavía no???
#5:
¿Qué es el derecho a la libre respuesta? ¿Dónde viene recogido? ¿Esto significa que si alguien ejerce un derecho legítimo yo puedo inventarme un derecho en contraposición para hacer lo que me salga de los cojones?
Pero bueno, tampoco sé qué hago intentando buscar lógica a los argumentos de alguien con el desarrollo intelectual de un puto conejo.
Pero bueno, tampoco sé qué hago intentando buscar lógica a los argumentos de alguien con el desarrollo intelectual de un puto conejo.
#16:
#14 por qué no debe bromear con "asesinar a un montón de personas"? Lo que no debe hacer es asesinar a un montón de personas .
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit
Comentarios
Ahora vendrá la chusma que lo defendía, a defendedlo ahora también
Ahora cual es la excusa para blanquear a un nazi??? ya os podemos llamar nazis o todavía no???
#4 Si, como los de Kis fm
#4 a lo mejor ahora además de padre es cura pederasta y por eso se siente ofendido
#4 y espérate que no tengamos a alguien aplaudiendo si Queque es agredido como paso con otro cómico hace poco
#4 Yo tuve que discutir con gente aquí que defendía "a un padre de familia ofendido", cuando el supuesto ataque era "cabe la posibilidad" de que tú hijo de mayor hága tal, y es la misma posibilidad de que te toque el Euromillón pero ahora a ver por dónde salen los blanqueadores
¿Qué es el derecho a la libre respuesta? ¿Dónde viene recogido? ¿Esto significa que si alguien ejerce un derecho legítimo yo puedo inventarme un derecho en contraposición para hacer lo que me salga de los cojones?
Pero bueno, tampoco sé qué hago intentando buscar lógica a los argumentos de alguien con el desarrollo intelectual de un puto conejo.
#5 Puedes contestarle lo que te salga de los cojones. Con palabras. La aberración es que puedas emplear la violencia que te venga en gana.
un dia va a tener un susto el o su familia como siga amenazando y entre en la diana de algun grupo que se crean mas campeones que el
#1 Yo pongo para el crowdfunding de ese grupo.
#1 No sería el primero, uno con quién tuve que compartir clase y patio ya le pasó y no había acabado el instituto...
#14 por qué no debe bromear con "asesinar a un montón de personas"? Lo que no debe hacer es asesinar a un montón de personas .
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit
#16 No debe hacer bromas con asesinar a un montón de personas, como mínimo, porque la ley de este país dice que no está bien. Hay jurisprudencia:
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/
Otra cosa es que la empresa de este tipo tenga dinero como para tomarselo como una barata campaña de marketing.
A mi entender, es terrible bromear con la muerte de una persona, demuestra una total y absoluta falta de empatía y evidencia el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
También es terrible bromear con la posibilidad de asesinar a un montón de personas porque no compartes ni entiendes su forma de entender el mundo, también demuestra una total y absoluta falta de empatía y y el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
Yo preferiría no tener a ninguno de los dos como vecino.
Ahora, dime tú algo. Te imaginas lo absolutamente despreciable que sería que alguien bromeara con la posibilidad de poner una bomba en el desfile del orgullo gay solo porque no entiende la forma de entender el mundo de los gays? Porque es la misma broma
#20 pero qué mierdas dices?
Esa cruz está en el puto valle de los caidos (caidos en un genocidio que ellos crearon)
A callar la boca, y a defender a los genocidas y fascistas a tu puta casa... Que asco profundo dais. Todo el día aguantando "gente" con mocos colgando porque son unas pobres almas que se les fustiga desde... NUNCA.
#20 no hay ninguna jurisprudencia, a ese tipo se le imputa un delito de desorden público que no sería aplicable a lo de Quequé. Leete el artículo 557 del código penal
#25 Yo se poco o nada de leyes, pero me suena que es el supremo, o el constitucional, quienes crean jurispridencia, no? Intentar colar una noticia donde se imputa (ni siquiera es una condena) a un tio...
es tirarse un farolazo a ver si cuela 
Cc #20
#20 un 500
Ridiculato.
#22 ssssshhhh cierra la boca, solo sale mierda.
Y este que le busca (a Quequé) Un concejal de Velilla de San Antonio pide ir a por Quequé
Un concejal de Velilla de San Antonio pide ir a po...
x.com#12 lo sé, yo subí por aquí varias veces este despreciable tuit suyo
A ver, es un pobre
padrenazi defendiendo a suhijodictadorcillo. Todos haríamos lo mismo!#8 El se había realizado comentarios del mismo mal gusto que le tocó sufrir, es el típico gañan de puño de hierro y mandíbula de cristal
"Derecho a la libre respuesta"
Van a calzón quitao
#32 eso ya depende de cada uno, si uno es fascista dirá que estuvo bien aunque sea un golpe de estado y por ejemplo las mujeres perdieran derechos sociales, se matase y se tirase en la cuneta a miles de patriotas, o se llevase a bombardear por nazis varias localidades españolas.
Pero siempre queda la opción de pegarse golpes en pecho y decir por mi culpa por mi culpa
#23 exacto un delito de desorden público. Como te acabo de decir en otro post, leete el artículo 557 del código penal.
#11 esas sanciones no son por la broma en si, sino para compensar los gastos ocasionados por su broma. Si la policía tomase en serio a Quequé e hicieran un dispositivo especial para evitar su atentado contra la cruz ,seguiría siendo una broma, pero lo podrían exigir compensar esos gastos.
#18 "Aditya Verma, a quien la Fiscalía imputa un delito de desórdenes públicos por el que interesa una multa de 22.500 euros más una indemnización de casi 95.000 euros para el Ministerio de Defensa por los gastos derivados del despliegue de un caza que escoltó ese vuelo"
La multa propuesta de 22.500 euros es por un delito de desórdenes públicos.
Si quedáis para darle unas hostias, avisad.
Estamos en una época en el que se ve normal decir que la justicia social es una aberración y que todo el mundo tiene derecho a la libre respuesta (violenta).
Supongo que es muy divertido bromear con poner bombas en lugares llenos de gente, niños incluidos, hasta que llega un "bromista" más pesado que tú y te demuestra que hay "bromas" que no tienen ni la más mínima gracia.
#6 si, es muy divertido bromear . Y el que se ofenda por una broma y agreda al bromista es un subnormal profundo. Amen de que su reacción debería ser poner la otra mejilla.
#9 el que agrede a un bromista, por malo que sea, es una mala persona, claramente. Ahora, decirle a un nazi que tiene que poner la otra mejilla es tan absurdo como decirle a otro nazi que no debe bromear con asesinar a un montón de personas.
#6 la diferencia entre decir una tontería y cometer un delito, campeón.....
#10 ciertamente:
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/
#6 El problema con estas cosas es que pasar de esto a lo de Terra Lliure con Losantos o a lo de ETA con Gorka Landáburu es un pasito: a ambos grupos terroristas les ofendía lo que decían las dos víctimas.
Y, recordemos, estamos hablando de nazis como este ser o similares, que han demostrado ser propensos a la violencia sin medida.
#17 no se a cual de los dos nazis te refieres, pero estoy de acuerdo en ambos casos
#6 lo dicho los católicos usando la violencia como solución a todo desde hace 2000 años... Sois violentos, dais miedo y según vuetras creencias por estas mierdas vais a acabar en el infierno.
#19 ese tipo no es católico, es un nazi. Está mal ser un nazi y amenazar a la gente.
Lo que no quita que bromear con matar a un montón de personas con una bomba porque no entiendes su forma de entender el mundo también sea una cosa muy nazi. Dios los cría y ellos se juntan.
Imagina lo nazi que sería un tipo bromeando con poner una bomba en el desfile del orgullo gay.
#6 yo las veces que fui, no vi a niños, pero supongo que les llevarán y les explicarán que aquello es un símbolo creado durante la dictadura franquista tras un golpe militar a una democracia
#29 jajaja y que estuvo mal