#23 si te parece normal decir que "la inmensa mayoria" piensa tal cosa y miras y resulta que son 1600 personas (del total de un pais) la que lo piensan ,si miras un poco los datos veras que la poblacion de ukrania anda sobre los 38 millones de personas (restale la gente que a muerto en la guerra) .Pensaba que eras profesora pero las mates ya tal...
#25 La mates ya dejan claro que no puedes preguntar a todos los ciudadanos, así que se hace un muestreo que sea representativo con una confiabilidad elevada y un margen de error pequeño. Por eso son encuestas.
Pensaba que la mayoría de los usuarios por aquí habían ido a la escuela, pero por lo que veo, algunos no. 
#28 preguntar a un 0,004% de la poblacion nunca va a ser representativo de nada lo mires como lo mires
#29 Dile a tus papis que te cambien de colegio o de planeta, porque aquí el sistema es este.
#14 supongo que sabes que en la encuesta que as mandado an contestado solo 1600 personas ,espero que tengas mas datos por que es de risa que hables tan tajantemente con terminos como la mayoria y luego resulta que es ridiculo que hablando de un pais mandes una encuesta que an respondido 1600 personas
#22 Es que si no sale lo que te gusta no está bien hecha.
#23 si te parece normal decir que "la inmensa mayoria" piensa tal cosa y miras y resulta que son 1600 personas (del total de un pais) la que lo piensan ,si miras un poco los datos veras que la poblacion de ukrania anda sobre los 38 millones de personas (restale la gente que a muerto en la guerra) .Pensaba que eras profesora pero las mates ya tal...
#25 La mates ya dejan claro que no puedes preguntar a todos los ciudadanos, así que se hace un muestreo que sea representativo con una confiabilidad elevada y un margen de error pequeño. Por eso son encuestas.
Pensaba que la mayoría de los usuarios por aquí habían ido a la escuela, pero por lo que veo, algunos no.
#28 preguntar a un 0,004% de la poblacion nunca va a ser representativo de nada lo mires como lo mires
#29 Dile a tus papis que te cambien de colegio o de planeta, porque aquí el sistema es este.
#14 a mi no me incluyas en ningun grupo ,Ya e dicho varias veces que estoy en contra de Putin y de la OTAN.Gracias
#4 ¿como lo sabes?¿as hecho una encuesta? Por favor mandame link de donde sacas esa informacion
#9 Si que se han hecho encuestas.
https://www.statista.com/statistics/1294468/public-opinion-on-ukraine-joining-nato/
23 Nov 2022 -> https://www.rferl.org/a/finland-nato-survey-membership/32145117.html
En Finlandia pasó algo parecido, en el 2021 la inmensa mayoria de fineses y partidos no querian saber nada de la OTAN, y en 2022 a pocos meses despues de la invasion, mandan solicitud para ingresar en la OTAN. Que dura y cruda es la realidad cuando se os saca de la ridicula propaganda que tan acostumbrais a consumir. Tiene que joder, que en Enero del 2022 la OTAN estaba casi moribunta, y ahora esta fuerte y unida, con bestiales cantidades de dinero de inversion en industria y armamento. Dale las gracias a Putin por sus logros para con la OTAN.
Lo surrealista, es que todos los que os oponéis a la OTAN, inexplicablemente adorais a un tipo como Putin, que ha sido el mayor promotor de la OTAN en décadas.
#14 a mi no me incluyas en ningun grupo ,Ya e dicho varias veces que estoy en contra de Putin y de la OTAN.Gracias
#14 supongo que sabes que en la encuesta que as mandado an contestado solo 1600 personas ,espero que tengas mas datos por que es de risa que hables tan tajantemente con terminos como la mayoria y luego resulta que es ridiculo que hablando de un pais mandes una encuesta que an respondido 1600 personas
#22 Es que si no sale lo que te gusta no está bien hecha.
#23 si te parece normal decir que "la inmensa mayoria" piensa tal cosa y miras y resulta que son 1600 personas (del total de un pais) la que lo piensan ,si miras un poco los datos veras que la poblacion de ukrania anda sobre los 38 millones de personas (restale la gente que a muerto en la guerra) .Pensaba que eras profesora pero las mates ya tal...
#25 La mates ya dejan claro que no puedes preguntar a todos los ciudadanos, así que se hace un muestreo que sea representativo con una confiabilidad elevada y un margen de error pequeño. Por eso son encuestas.
Pensaba que la mayoría de los usuarios por aquí habían ido a la escuela, pero por lo que veo, algunos no.
#28 preguntar a un 0,004% de la poblacion nunca va a ser representativo de nada lo mires como lo mires
"Todas las autopistas llevan a Bilbao"
"Al pan, pan y si lleva txistorra, mejor"
"Cuando un sinsorgo coge una muga, se acaba la muga y el sinsorgo sigue"
Dudo mucho que tanta gente entienda la nomina al 100%, una nomina normal si pero ya cuando empiezas con pagas prorateadas ,atrasos , eres y ertes etc creeme que hay mucha gente que tiene dudas
Gracias por el envio,seguro que este descubrimiento ayuda
#36¿ eres conciente que todo no vale verdad? Si no adios a todo
#5 si pones en una hoja el numero totales de muertos y el numero de terroristas muertos ¿que porcentaje de daria? Es un genocidio en toda regla
#33 no es calculable en un excel, es qlgo geoestratégico que concierne a la seguridad de un pueblo y el derecho a la defensa respaldado por nuestros valores civilizados frente a la barbarie medieval del enemigo que no duda en usar a sus hermanos como escudos humanos maximizando daños colaterales a sabiendas por engrosar su relato podrido
#36¿ eres conciente que todo no vale verdad? Si no adios a todo
#16 si ,pero no es que no ha habido una investigacion para que se permita saber la verdad a los ciudadanos, saben perfectamente quien a sido pero no les interesa decirlo por que decirlo les haria quedar mal. Todos sabemos que si hubiese sido alguien a favor de sus intereses lo habrian publicado y dicho en todos los telediarios
Logico, para que van a investigar si saben de sobra quien a sido
#16 si ,pero no es que no ha habido una investigacion para que se permita saber la verdad a los ciudadanos, saben perfectamente quien a sido pero no les interesa decirlo por que decirlo les haria quedar mal. Todos sabemos que si hubiese sido alguien a favor de sus intereses lo habrian publicado y dicho en todos los telediarios
#4 Suecia hace unas semanas anuncio un paquete de ayuda militar a Ucrania de 2 awaks y 200 vehiculos de infanteria de combate, entre otro diverso armamento puntero..... me da que tienenlas cosas muy claras por Suecia.
https://apnews.com/world-news/general-news-18b2e6fc6ed43337c7848cfe0f7990a4
No tengo ninguna duda de que saben que ha sido Rusia, y se lo estan haciendo pagar caro.
#24 Ya te he dicho que todo no son tropas , que hay mas formas de ayudar.
Tampoco me as contestado que hacia Nuland alli
¿Sabes el audio de Nuland hablando por telefono y que casualmente pasa lo que sale en esa grabacion?
Mas casualidades supongo.....
Edito: tambien he dicho que rusia al igual que usa hace MUCHAS cosas mal y que tambien habria que juzgarlos . No todo es blanco o negro ,NO HAY UN BANDO BUENO
#22 yo no he mentido , yo no e dicho que usa tuviera tropas en 2014 , pero si que estaba ayudando a ukrania y si no dime que hacia Nuland alli. Hay muchas maneras de ayudar a otros paises aparte de tropas
#23 Dices que la OTAN lleva en Ucrania desde 2014, no, Ucrania no es parte de la OTAN, no hay estructura OTAN ni el 2014, ni en el 2015, ni en el 2016... ni tropas, ni tanques, ni misiles, todo lo que dices son mentiras.
Los que si tenían estructura militar, espías, informantes, saboteadores y militares activos dentro de Ucrania preparando el terreno, ¿sabes quien son?, te doy una pista ya intentaron asesinar envenenando a un primer ministro ucraniano (Yushchenko) con Dioxinas.
#24 Ya te he dicho que todo no son tropas , que hay mas formas de ayudar.
Tampoco me as contestado que hacia Nuland alli
¿Sabes el audio de Nuland hablando por telefono y que casualmente pasa lo que sale en esa grabacion?
Mas casualidades supongo.....
Edito: tambien he dicho que rusia al igual que usa hace MUCHAS cosas mal y que tambien habria que juzgarlos . No todo es blanco o negro ,NO HAY UN BANDO BUENO
#24 ¿No sabes que Nuland es una experta en combate cuerpo a cuerpo y en técnicas de demolición?
Si estaba en Ucrania seguro que era porque estaba entrenando a tropas ucranianas!!!
#20 yo no he hablado de tropas , pero creo que el entrenamiento militar es importante tambien, aparte que Nuland estaba de vacaciones y ya que estaba pues se puso a repartir bocatas a la gente ,que maja .
No se que obsesion hay con blanquear siempre un bando .Los dos bandos an hecho y hacen cosas malas
#21 Yo no estoy blanqueando nada te estoy diciendo que tu estás mintiendo descaradamente.
#22 yo no he mentido , yo no e dicho que usa tuviera tropas en 2014 , pero si que estaba ayudando a ukrania y si no dime que hacia Nuland alli. Hay muchas maneras de ayudar a otros paises aparte de tropas
#23 Dices que la OTAN lleva en Ucrania desde 2014, no, Ucrania no es parte de la OTAN, no hay estructura OTAN ni el 2014, ni en el 2015, ni en el 2016... ni tropas, ni tanques, ni misiles, todo lo que dices son mentiras.
Los que si tenían estructura militar, espías, informantes, saboteadores y militares activos dentro de Ucrania preparando el terreno, ¿sabes quien son?, te doy una pista ya intentaron asesinar envenenando a un primer ministro ucraniano (Yushchenko) con Dioxinas.
#24 Ya te he dicho que todo no son tropas , que hay mas formas de ayudar.
Tampoco me as contestado que hacia Nuland alli
¿Sabes el audio de Nuland hablando por telefono y que casualmente pasa lo que sale en esa grabacion?
Mas casualidades supongo.....
Edito: tambien he dicho que rusia al igual que usa hace MUCHAS cosas mal y que tambien habria que juzgarlos . No todo es blanco o negro ,NO HAY UN BANDO BUENO
#24 ¿No sabes que Nuland es una experta en combate cuerpo a cuerpo y en técnicas de demolición?
Si estaba en Ucrania seguro que era porque estaba entrenando a tropas ucranianas!!!
#14 ya y USA estaba en ukrania de vacaciones alli que cosas ,¿ te suena la frase "fuck the EU " de Nuland?
#17 Si claro, las tropas USA estaban en Ucrania en el 2014, deberías cambiar de vodka.
#20 yo no he hablado de tropas , pero creo que el entrenamiento militar es importante tambien, aparte que Nuland estaba de vacaciones y ya que estaba pues se puso a repartir bocatas a la gente ,que maja .
No se que obsesion hay con blanquear siempre un bando .Los dos bandos an hecho y hacen cosas malas
#21 Yo no estoy blanqueando nada te estoy diciendo que tu estás mintiendo descaradamente.
#22 yo no he mentido , yo no e dicho que usa tuviera tropas en 2014 , pero si que estaba ayudando a ukrania y si no dime que hacia Nuland alli. Hay muchas maneras de ayudar a otros paises aparte de tropas
#23 Dices que la OTAN lleva en Ucrania desde 2014, no, Ucrania no es parte de la OTAN, no hay estructura OTAN ni el 2014, ni en el 2015, ni en el 2016... ni tropas, ni tanques, ni misiles, todo lo que dices son mentiras.
Los que si tenían estructura militar, espías, informantes, saboteadores y militares activos dentro de Ucrania preparando el terreno, ¿sabes quien son?, te doy una pista ya intentaron asesinar envenenando a un primer ministro ucraniano (Yushchenko) con Dioxinas.
#24 Ya te he dicho que todo no son tropas , que hay mas formas de ayudar.
Tampoco me as contestado que hacia Nuland alli
¿Sabes el audio de Nuland hablando por telefono y que casualmente pasa lo que sale en esa grabacion?
Mas casualidades supongo.....
Edito: tambien he dicho que rusia al igual que usa hace MUCHAS cosas mal y que tambien habria que juzgarlos . No todo es blanco o negro ,NO HAY UN BANDO BUENO
#24 ¿No sabes que Nuland es una experta en combate cuerpo a cuerpo y en técnicas de demolición?
Si estaba en Ucrania seguro que era porque estaba entrenando a tropas ucranianas!!!
#7 corrigeme si me equivoco pero creo que la OTAN lleva alli minimo desde el 2014 , eso de deprisa y corriendo....
#8 No, no hay tropas ni material OTAN en Ucrania en 2014, en 2014 Rusia, con un ejército sin bandera invadió Crimea eso si pasó.
#14 ya y USA estaba en ukrania de vacaciones alli que cosas ,¿ te suena la frase "fuck the EU " de Nuland?
#17 Si claro, las tropas USA estaban en Ucrania en el 2014, deberías cambiar de vodka.
#20 yo no he hablado de tropas , pero creo que el entrenamiento militar es importante tambien, aparte que Nuland estaba de vacaciones y ya que estaba pues se puso a repartir bocatas a la gente ,que maja .
No se que obsesion hay con blanquear siempre un bando .Los dos bandos an hecho y hacen cosas malas
#21 Yo no estoy blanqueando nada te estoy diciendo que tu estás mintiendo descaradamente.
#22 yo no he mentido , yo no e dicho que usa tuviera tropas en 2014 , pero si que estaba ayudando a ukrania y si no dime que hacia Nuland alli. Hay muchas maneras de ayudar a otros paises aparte de tropas
Muy interesante , gracias por compartirlo
#33 lo "gracioso" es que les dieron mucho mas dinero que a spacex y an tenido muchisimo mas problemas y encima este es el unico vuelo que an hecho con astronautas (ya sabian que tenias una fuga ,que es por lo que cancelaron en vuelo anterior) .Y lo mas jodido de todo es que sabiendo que la nave no estaba al 100% an mandado gente al espacio.
#39 se te han caído las "h" de los "an"
#14 gracias por la info, yo estuve leyendo un articulo y para empezar a mandar vida a marte aun quedaba mucho por eso te decia que aun tienen tiempo de investigar+mejorar la nave.Ahora estan abaratando lo caro al fin y al cabo que es la reutilizacion de naves
#10 creo que hasta el 2060 no tenian pensado"vivir" alli , a si que diria que tienen tiempo de mejorar
#13 El problema es que cuando llegas a Marte tienes que estar allí al menos 3 meses para poder volver en un tiempo razonable, eso es debido a la combinación de orbitas entre Marte y la Tierra.
Teniendo en cuenta que el viaje es de 9 meses de ida y 9 meses de vuelta eso hace un total de 21 meses como mínimo.
Las naves de provisionamiento, las no tripuladas, pueden lanzarse con trayectos más largos y energéticamente eficientes y los que estén en Marte pueden ir recibiendo recursos desde la Tierra durante su estancia, a la par que aprovechar los que hayan llegado antes que ellos.
#14 gracias por la info, yo estuve leyendo un articulo y para empezar a mandar vida a marte aun quedaba mucho por eso te decia que aun tienen tiempo de investigar+mejorar la nave.Ahora estan abaratando lo caro al fin y al cabo que es la reutilizacion de naves
#26 te as olvidado de el dinero que se olvidaron los del ikea al montar el mueble
Este pais es de risa y trata a la gente de idiota y el que no lo ve es porque no quiere
#5 tranquilos que lo que no mata engorda
Bueno , en españa tambien salen muchos casos de corrupcion y no lo notan en las urnas(M.rajoy sigue sin aparecer por poner un ejemplo)
#2 Es compatible, por lo visto, otra cosa es que sea viable o tenga alguna garantía de éxito. Sus MAGA acérrimos sí que le votarán aunque esté entre rejas, pero muchos otros que igual le podrían votar ahora dirán que ni de coña. Es evidente que con esto solo tragan los fans.
#3 Vaya que no se notó en las urnas: mira cuanto sacó M. Rajoy en su primera presidencia, cuanto sacó en la última, y cuanto sacó su sucesor fraCasado. Lo único, que el efecto fue efímero, unos 10 años. A esperar a la siguiente oleada de escándalos, que vendrá.
Van ha hacer un referenfun entonces ya para saber si queremos rey o no?