Txikitos13

#14 la putada es que tambien puede joder a europa, la ultima vez puso aranceles a europa y jodio el mercado europeo

stygyan

#19 si te soy sincera, es lo que menos me importa ahora mismo.

Quiere expulsar a inmigrantes aunque tengan visado, cancelando los arraigos por matrimonio. Eso me tocaría a mí personalmente ya que mi actual pareja y espero que futura mujer vive en Estados Unidos.
Quiere anular todos los matrimonios no heterosexuales.
Quiere prohibir la transición de género a cualquier edad.
Quiere prohibir sindicatos.
Quiere quitar las horas extras remuneradas.
Quiere acabar con la FDA y las regulaciones alimentarias.
Quiere acabar con el aborto y el divorcio.

Entiendo que nos preocupemos por cómo puede afectarnos aquí, pero con esto de la internet y la globalización quien más quien menos tiene amigos y seres queridos allí a los que esto les puede destrozar la vida.

eldet

#20 eso y que luego la fachasfera lo copia

Txikitos13

#15 aparte que si montas una empresa/ partido y te ven como una molestia , en dos dias las otras ( las de toda la vida ) te van a undir en dos dias a base de difamaciones ,no  dejarte entrar en los medios de comunicacion o economicamente (ellos bajan el precio y no puedes competir como ha hecho mas de una vez amazon por ejemplo)

Txikitos13

#25 no recuerdes eso , que a la gente le escuece que sea Putin el que quiera negociar y la OTAN no(encima desde antes de empezar la guerra )

cocolisto

Lo peor no es el hecho sino la impunidad en que se han y mueven sus autores y responsables.

Malinke

#8 era una respuesta para «sulpi» en nuestras discusiones particulares.

No estoy de acuerdo con ninguna invasión, pero para nada tiene que ver una con otra, pues EEUU lleva, ya antes del 2014, tomando posiciones en Ucrania para desestabilizar a Rusia, no sólo en Ucrania. Como te digo, no estoy de acuerdo con la invasión de Ucrania, pero mucho menos con el comportamiento de EEUU, que por mirar por sus intereses empuja a la UE, porque somos idiotas, a apoyar todos sus desmanes con graves perjuicios para la UE.
Hemos ido a Afganistán a despilfarrar millones de euros a la otra punta del mundo, los medios justificándolo, por expresa petición de EEUU, y al final para nada. Ahora la gente ya pasa de los talibanes lo mismo que del presidente sirio, que hubo un tiempo que fue enemigo número uno de Occidente pues la tv puso mucho empeño en ello, los medios tienen mucho poder; Bashar Al Assad sigue allí, los talibanes también.


El conflicto de Palestina e Israel, existente desde hace décadas, no es comparable al de Ucrania-Rusia y no hace más que demostrar que Occidente siempre toma parte por la posición de EEUU; mira, al final se parecen bastante los conflictos, siempre estamos con EEUU.


No sé la opinión de la población sueca y finlandesa sobre el tema, puede que estén de acuerdo con la adhesión a la OTAN, lo que sí sé es que los gobiernos sí lo están y que aveces no coincide la opinión de la población y los gobiernos como creo que ocurre en España con el tema del Sáhara, o mismamente con el genocidio palestino. Con el tema del genocidio palestino probablemente no estén de acuerdo las poblaciones de muchos países y después sus gobiernos apoyan a EEUU o se callan. Con entrar España en la OTAN creo que había mayoría que no quería, pero después los medios hicieron su labor.
Si mañana EEUU da un cambio radical sobre el tema de Palestina e Israel, Occidente no sólo daría el mismo cambio, sino que se sentiría aliviado por quitarse el peso de la vergüenza que es hacer la vista gorda o apoyar un genocidio que todo el mundo está viendo en directo por tv.

Perdón por el rollo, pero me quema que temas sobre geopolítica que antes estaban claros para la gente que miraba esas cosas, ahora esté en tertulias de tv y en boca de personas que no tienen ni idea de geopolítica y otras simplemente sigan el juego.

Deckardio

#10 En mi opinión es comparable en varios aspectos, por eso existe la legislación internacional promovida (en parte) por un gran presidente de los Estados Unidos horrorizado por la I Guerra Mundial como fue Wilson (no todo es malo por allí, aunque le sabotearon bastante en su propio país, como tampoco todo es malo en Rusia, basta leer a Tòlstoi, que propugna de manera muy bonita todo lo contrario a lo que signofica el gobierno ruso actual). Por muchas razones que tengas o creas tener si invades un país todo va a ser peor como, entre otros muchos sitios, pasa en Ucrania, solo hay que ver la destrucción provocada. Por otro lado por motivos diferentes tanto el ejército ruso como el israelí tienen como doctrina el arrasar ciudades con la artillería, lo que supone un elevadísimo número de víctimas civiles como demuestra el informe de la ONU. Finalmente en las zonas ocupadas tanto el gobierno actual israelí como el ruso buscan borrar la identidad previa, si tienes dudas solo tienes que escuchar a Medvedev que no es un cualquiera en el Kremlin, decir que Ucrania no tiene derecho a existir.

#13 Pues sí, Libia es otro ejemplo, como Vietnam, Afganistan (tanto para USA como para la URSS) las invasiones de Napoleón, la de Abisinia... Si no nos extinguimos antes veremos a todos los que ordenan una invasión como una mancha en la historia humana.

Malinke

#15 no todo son invasiones. Mira todo el daño hecho por EEUU en latinoamérica desde los años 50 y sólo invadió Panamá, Granada y lo de Bahía Cochinos, o las matanzas de Indonesia, por decir algunas.
EEUU tiene bases, ejército y servicios de inteligencia alrededor del mundo, y todo ese gasto no es para buscar la paz ni defender la soberanía de países amenazados, es para mantener el poder y defender sus intereses interfiriendo, saboteando y chantajeando países y gobiernos. Lo peor es que no escondiéndose y reconociéndolo, muchos países los apoyan.
Buscando ahora lo de Bahía Cochinos veo que para EEUU fue un agravio que la URSS pusiese misiles en Cuba, pero ellos los había puesto antes en Turquía apuntando a la URSS, o que interfirieran una flota de buques soviéticos que llegaban a Cuba. Imagina que China interfiriera barcos estadounidenses que naveguen por el estrecho de Taiwán.
EEUU se creen con el derecho de hacer lo que después no dejan que les hagan. Hacer lo harán, pero el resto no vamos a ser tan tontos como para no ver lo que pasa.

Deckardio

#18 Pues eso, que es una barbaridad y es condenable invadir países por mucho que el invasor diga que se siente amenazado, ya sea el gobierno estadounidense Cuba o el ruso ahora Ucrania. Son excusas que ponen para expandir sus imperios.

Malinke

#20 el que tiene poder, quiere más.

Deckardio

#21 Gran verdad

Estauracio

Yo, que soy autónomo, aplaudo la medida con las orejas.
Es más, defiendo la jornada de 5 horas diarias con el 100% del sueldo.
Sin coñas.

Lekuar

#9 ¿Menos competencia?

Estauracio

#10 Y más outsourcing, por decirlo en moderñol. Es una iniciativa que nos beneficiará a muchos autónomos también.

t

#9 Yo también soy autónomo y desde hace muchos años ya tengo asumido que la tendencia es y será a hacer cada vez menos horas, no solo nuestros empleados (si es que tenemos) sinó nosotros mismos. No podemos ser más gente en el planeta, tener máquinas y ordenadores que nos hacen ser 10 veces más productivos y trabajar las mismas 40 horas que hace 100 años. Es hora de avanzar hacia la jornada de 30h semanales!

PD: Este es mi comentario 400, estoy de celebración jeje.

Estauracio

#22 Positivo por el logro. lol
Pero creo que, como autónomo, la cantidad de tus horas trabajadas depende tan solo de ti.

t

#23 Por supuesto, cada uno que haga lo que considere, pero hablaba de una tendencia.

Txikitos13
ChukNorris

#4 #8 Jubilados que creen que si no trabajas no van a recibir su pensión.

Txikitos13

#4 he revisado renfecito por renfecito este envio y puedo decir que los de renfe solo querian sacarnos una sonrisa

Txikitos13

#28 preguntar a un 0,004% de la poblacion nunca va a ser representativo de nada lo mires como lo mires

ElenaCoures1

#29 Dile a tus papis que te cambien de colegio o de planeta, porque aquí el sistema es este.

Txikitos13

Van ha hacer un referenfun entonces ya para saber si queremos rey o no?

Txikitos13

#23 si te parece normal decir que "la inmensa mayoria" piensa tal cosa y miras y resulta que son 1600 personas (del total de un pais) la que lo piensan ,si miras un poco los datos veras que la poblacion de ukrania anda sobre los 38 millones de personas (restale la gente que a muerto en la guerra) .Pensaba que eras profesora pero las mates ya tal...

ElenaCoures1

#25 La mates ya dejan claro que no puedes preguntar a todos los ciudadanos, así que se hace un muestreo que sea representativo con una confiabilidad elevada y un margen de error pequeño. Por eso son encuestas.
Pensaba que la mayoría de los usuarios por aquí habían ido a la escuela, pero por lo que veo, algunos no. lol

Txikitos13

#28 preguntar a un 0,004% de la poblacion nunca va a ser representativo de nada lo mires como lo mires

ElenaCoures1

#29 Dile a tus papis que te cambien de colegio o de planeta, porque aquí el sistema es este.

Txikitos13

#14 supongo que sabes que en la encuesta que as mandado an contestado solo 1600 personas ,espero que tengas mas datos por que es de risa que hables tan tajantemente con terminos como la mayoria y luego resulta que es ridiculo  que hablando de un pais mandes una encuesta que an respondido 1600 personas

ElenaCoures1

#22 Es que si no sale lo que te gusta no está bien hecha.

Txikitos13

#23 si te parece normal decir que "la inmensa mayoria" piensa tal cosa y miras y resulta que son 1600 personas (del total de un pais) la que lo piensan ,si miras un poco los datos veras que la poblacion de ukrania anda sobre los 38 millones de personas (restale la gente que a muerto en la guerra) .Pensaba que eras profesora pero las mates ya tal...

ElenaCoures1

#25 La mates ya dejan claro que no puedes preguntar a todos los ciudadanos, así que se hace un muestreo que sea representativo con una confiabilidad elevada y un margen de error pequeño. Por eso son encuestas.
Pensaba que la mayoría de los usuarios por aquí habían ido a la escuela, pero por lo que veo, algunos no. lol

Txikitos13

#28 preguntar a un 0,004% de la poblacion nunca va a ser representativo de nada lo mires como lo mires

ElenaCoures1

#29 Dile a tus papis que te cambien de colegio o de planeta, porque aquí el sistema es este.

Txikitos13

#14 a mi no me incluyas en ningun grupo ,Ya e dicho varias veces que estoy en contra de Putin y de la OTAN.Gracias

Txikitos13

#4 ¿como lo sabes?¿as hecho una encuesta? Por favor mandame link de donde sacas esa informacion

m

#9 Si que se han hecho encuestas.
https://www.statista.com/statistics/1294468/public-opinion-on-ukraine-joining-nato/

23 Nov 2022 -> https://www.rferl.org/a/finland-nato-survey-membership/32145117.html
En Finlandia pasó algo parecido, en el 2021 la inmensa mayoria de fineses y partidos no querian saber nada de la OTAN, y en 2022 a pocos meses despues de la invasion, mandan solicitud para ingresar en la OTAN. Que dura y cruda es la realidad cuando se os saca de la ridicula propaganda que tan acostumbrais a consumir. Tiene que joder, que en Enero del 2022 la OTAN estaba casi moribunta, y ahora esta fuerte y unida, con bestiales cantidades de dinero de inversion en industria y armamento. Dale las gracias a Putin por sus logros para con la OTAN.

Lo surrealista, es que todos los que os oponéis a la OTAN, inexplicablemente adorais a un tipo como Putin, que ha sido el mayor promotor de la OTAN en décadas.

Txikitos13

#14 a mi no me incluyas en ningun grupo ,Ya e dicho varias veces que estoy en contra de Putin y de la OTAN.Gracias

Txikitos13

#14 supongo que sabes que en la encuesta que as mandado an contestado solo 1600 personas ,espero que tengas mas datos por que es de risa que hables tan tajantemente con terminos como la mayoria y luego resulta que es ridiculo  que hablando de un pais mandes una encuesta que an respondido 1600 personas

ElenaCoures1

#22 Es que si no sale lo que te gusta no está bien hecha.

Txikitos13

#23 si te parece normal decir que "la inmensa mayoria" piensa tal cosa y miras y resulta que son 1600 personas (del total de un pais) la que lo piensan ,si miras un poco los datos veras que la poblacion de ukrania anda sobre los 38 millones de personas (restale la gente que a muerto en la guerra) .Pensaba que eras profesora pero las mates ya tal...

ElenaCoures1

#25 La mates ya dejan claro que no puedes preguntar a todos los ciudadanos, así que se hace un muestreo que sea representativo con una confiabilidad elevada y un margen de error pequeño. Por eso son encuestas.
Pensaba que la mayoría de los usuarios por aquí habían ido a la escuela, pero por lo que veo, algunos no. lol

Txikitos13

#28 preguntar a un 0,004% de la poblacion nunca va a ser representativo de nada lo mires como lo mires

m

"Todas las autopistas llevan a Bilbao"
"Al pan, pan y si lleva txistorra, mejor"
"Cuando un sinsorgo coge una muga, se acaba la muga y el sinsorgo sigue"

Txikitos13

Dudo mucho que tanta gente entienda la nomina al 100%, una nomina normal si pero ya cuando empiezas con pagas prorateadas  ,atrasos , eres y ertes etc creeme que hay mucha gente que tiene dudas

Txikitos13

#36¿ eres conciente que todo no vale verdad?  Si no adios a todo 

o

#40 no soy conciente de que el derecho humano a la vida sea bulnerado si es a lo que te refieres,

Txikitos13

#5 si pones en una hoja el numero totales de muertos y el numero de terroristas muertos ¿que porcentaje de daria? Es un genocidio en toda regla 

o

#33 no es calculable en un excel, es qlgo geoestratégico que concierne a la seguridad de un pueblo y el derecho a la defensa respaldado por nuestros valores civilizados frente a la barbarie medieval del enemigo que no duda en usar a sus hermanos como escudos humanos maximizando daños colaterales a sabiendas por engrosar su relato podrido

Txikitos13

#36¿ eres conciente que todo no vale verdad?  Si no adios a todo 

o

#40 no soy conciente de que el derecho humano a la vida sea bulnerado si es a lo que te refieres,

Txikitos13

#16 si ,pero no es que no ha habido  una investigacion para que se permita saber la verdad a los ciudadanos, saben perfectamente quien a sido pero no  les interesa decirlo por que decirlo les haria quedar mal. Todos sabemos que si hubiese sido alguien a favor de sus intereses lo habrian publicado y dicho en todos los telediarios

t

#4 Sé lo que quieres decir . Pero una investigación que permitiera averiguar la verdad, permitiría una declaración publica de los hechos; lo cuál , impediría que los desinformadores a sueldo , que descalifican las noticias que no le convienen a la oTAN o a EEUU, se descalificaran como conspiranoias o no permitiría que se descalificaría a autores reconocidos, como esta haciendo en los comentarios de esta noticia, los "desinformadores a sueldo" de menear. Las guerras antes que en el terreno empiezan en las guerras por apoderarse de la mente de la población, que va a ser sacrificada. La propaganda (incluye la censura) no está dirigida a la mente del enemigo, sino al pueblo que va a sufrir las consecuencias de las decisiones belicistas de los locos que mandan en Occidente; o sea nosotros

Txikitos13

#16 si ,pero no es que no ha habido  una investigacion para que se permita saber la verdad a los ciudadanos, saben perfectamente quien a sido pero no  les interesa decirlo por que decirlo les haria quedar mal. Todos sabemos que si hubiese sido alguien a favor de sus intereses lo habrian publicado y dicho en todos los telediarios

m

#4 Suecia hace unas semanas anuncio un paquete de ayuda militar a Ucrania de 2 awaks y 200 vehiculos de infanteria de combate, entre otro diverso armamento puntero..... me da que tienenlas cosas muy claras por Suecia.
https://apnews.com/world-news/general-news-18b2e6fc6ed43337c7848cfe0f7990a4

No tengo ninguna duda de que saben que ha sido Rusia, y se lo estan haciendo pagar caro.

Txikitos13

#24 Ya te he dicho que todo no son tropas , que hay mas formas de ayudar.
Tampoco me as contestado que hacia Nuland alli 
¿Sabes el audio de Nuland hablando por telefono y que casualmente pasa lo que sale en esa grabacion? 
Mas casualidades supongo.....
Edito: tambien he dicho que rusia al igual que usa hace MUCHAS cosas mal y que tambien habria que juzgarlos . No todo es blanco o negro ,NO HAY UN BANDO BUENO

Txikitos13

#22 yo no he mentido , yo no e dicho que usa tuviera tropas en 2014 , pero si que estaba ayudando a ukrania y si no dime que hacia Nuland alli. Hay muchas maneras de ayudar a otros paises aparte de tropas  

Leni14

#23 Dices que la OTAN lleva en Ucrania desde 2014, no, Ucrania no es parte de la OTAN, no hay estructura OTAN ni el 2014, ni en el 2015, ni en el 2016... ni tropas, ni tanques, ni misiles, todo lo que dices son mentiras.
Los que si tenían estructura militar, espías, informantes, saboteadores y militares activos dentro de Ucrania preparando el terreno, ¿sabes quien son?, te doy una pista ya intentaron asesinar envenenando a un primer ministro ucraniano (Yushchenko) con Dioxinas.

Txikitos13

#24 Ya te he dicho que todo no son tropas , que hay mas formas de ayudar.
Tampoco me as contestado que hacia Nuland alli 
¿Sabes el audio de Nuland hablando por telefono y que casualmente pasa lo que sale en esa grabacion? 
Mas casualidades supongo.....
Edito: tambien he dicho que rusia al igual que usa hace MUCHAS cosas mal y que tambien habria que juzgarlos . No todo es blanco o negro ,NO HAY UN BANDO BUENO

ElenaCoures1

#24 ¿No sabes que Nuland es una experta en combate cuerpo a cuerpo y en técnicas de demolición?
Si estaba en Ucrania seguro que era porque estaba entrenando a tropas ucranianas!!! lol