UnMatiz

#10 #4 #65 #68 #2 #6 Esta respuesta va sobre todo para Kuttlas. Mira. Tengo a mi cargo un familiar que lleva luchando con el cáncer desde hace seis años, en la privada y en la pública. Lo que necesitamos son políticas y presupuestos continuados, no dádivas. Lo que necesitamos es que la privada suministre los tratamientos adecuados y no los esconda porque son caros. Lo que necesitamos es que la pública tenga más profesionales y buenas instalaciones, no como los sótanos del Clínico donde nos hacinamos hasta diez o doce horas diarias todas las semanas. El señor Ortega que pague sus impuestos y a sus empleados, que con eso llegarán recursos a la sanidad. Que sean los profesionales de la sanidad los que dirijan las inversiones según sus criterios y el contacto con los enfermos. Y por supuesto Kuttlas no hay nada que me gustaría más que mi familiar no se muriera y superara el cáncer, por eso me parece horroroso lo que has dicho. Pero también me gustaría que a los próximos que lo padezcamos cáncer (muchos de aquí lo vamos a padecer) disfrutemos de mejores medios, tratamientos óptimos y presupuestos estables, que cuando tu cuerpo necesite un medicamento muy costoso, la firma del responsable llegue y te lo pongan. Gracias por todos los negativos, veo que la sociedad de la dádiva es muy generosa. Menos mal que a #15 le hemos votado positivo, sin duda porque de primeras se ha expresado mejor que yo. Perdonad que me haya extendido, pero en un tema tan sensible para mí me han jodido los comentarios y los negativos que creo injustos.

Justiciero_Solitario

#71 Es que el señor Ortega paga a sus empleados es más es el español que más empleados a cargo tiene, ademas el señor Ortega es el español que más impuestos paga y es el español que más aporta la Hacienda Pública, pero es que una sanidad no se puede sustentar solo por los impuestos que vaya a pagar este señor, por supuesto que la sanidad pública tiene que sustentarse con los impuestos que pagamos todos pero qué tiene que ver que tengamos una sanidad pública y gratuita pagada con impuestos con el hecho de que una persona de manera voluntaria de un extra para mejorar las instalaciones y los medios que tenemos es que desde que se ha hecho la donación cierto sector de la izquierda no para de insinuar qué si el señor Ortega pagará más impuestos entonces no haría falta donaciones, Coño!!! Y si el señor Echenique pagar a la Seguridad Social de su asistente tampoco y si el señor monedero tributará como persona física sus trabajos en Venezuela y no como empresa para pagar menos impuestos pues tampoco haría falta donaciones y si yo o tú cuando viene el fontanero nuestra casa le pedimos factura con el IVA desglosado para pagar impuestos pues tampoco haría falta donaciones que es que parece que el señor Ortega es el depredador número 1 de España oiga que si el señor Ortega comete ilegalidades laborables o de impuestos pues ir aún a un juzgado de guardia presentar las pruebas y denunciarle... Porque no hay que mezclar churras con merinas los médicos su objetivo es tratar de la manera más eficiente a sus pacientes y desde luego si es con maquinaria de última tecnología mejor que mejor y la Hacienda Pública que persiga los defraudadores se llamen Amancio Ortega un Pepito de los palotes pero no mezclemos las cosas... no es que está mal la donación porque evade impuestos... oigas si evade impuestos denuncie que venga la Hacienda Pública y exija lo que no ha pagado Amancio pero vale ya de decir que esta donación vale o no vale porque este señor es un defraudador y si no defraudase tendriamos mejor sanidad... si defrauda demostrarlo y que Page lo que debe y si no callaros ya la boca

UnMatiz

#73 Pues que pague Amancio y los 30.000 que se acogieron a la amnistía fiscal, las multinacionales que se montan sus paraísos en Luxemburgo o Irlanda, que paguen los que no hacen facturas. Que paguen buenos sueldos para que las arcas de la seguridad social se renueven y a ser posible que los paguen aquí. Y si los pagan fuera que sean salarios que lleguen para vivir y que no se aprovechen de esas gentes que tan malo lo están pasando. Yo no quiero caridad, yo quiero que cada uno pague lo que corresponde.

#74 pues yo quiero que cada uno pague lo que corresponda y además si alguien en un acto de caridad quiere aportar voluntariamente dinero en la lucha contra el cáncer. BIENVENIDO SEA COJONES!!

UnMatiz

#75 La caridad con las iglesias, que para eso promueven ese tipo de blaqueos del alma. Con el Estado cumplir las obligaciones. ¿Si digo cojones queda mejor argumentado? Y este también. La Fiscalía acusa a Cristiano Ronaldo de defraudar 14 millones de Euros

Hace 7 años | Por Tiepolo a elindependiente.com

#76 hay que ser de muy mala pasta para decir que no hay que aceptar aportaciones económicas para la lucha del cáncer y que eso mejor para la Iglesia... Cosa que es completamente independiente a cumplir con las obligaciones fiscales. Es increíble cómo la doctrina podemita puede limpiar el cerebro hasta estos puntos

UnMatiz

#77 No tiene mucha idea de la importancia de tener unos presupuestos consolidados y no depender de las donaciones para la lucha contra el cáncer y se atreve a insultarme por partida doble. Veo que es su principal argumento para convertir la sanidad pública en la beneficencia del siglo XIX. Pero yo le digo que se empieza por un regalo y se termina supeditando la lucha contra el cáncer al buen albur. Como verá yo afirmo tajantemente que está usted equivocado pero no le insulto. Nota: No tengo ni idea de lo que dice Podemos sobre estas donaciones ni me importa un carajo. Tengo desgraciadamente mucha experiencia con esta enfermedad y criterios propios, como en casi todo. Por mí acabo aquí está discusión. Más allá de los insultos no creo que tenga otros argumentos.

UnMatiz

Que pague a sus empleados y sus impuestos. Que no se blanquee el alma con los más necesitados.

Kuttlas

#1 Ya paga a sus empleados y paga sus impuestos.

UnMatiz

#10 #4 #65 #68 #2 #6 Esta respuesta va sobre todo para Kuttlas. Mira. Tengo a mi cargo un familiar que lleva luchando con el cáncer desde hace seis años, en la privada y en la pública. Lo que necesitamos son políticas y presupuestos continuados, no dádivas. Lo que necesitamos es que la privada suministre los tratamientos adecuados y no los esconda porque son caros. Lo que necesitamos es que la pública tenga más profesionales y buenas instalaciones, no como los sótanos del Clínico donde nos hacinamos hasta diez o doce horas diarias todas las semanas. El señor Ortega que pague sus impuestos y a sus empleados, que con eso llegarán recursos a la sanidad. Que sean los profesionales de la sanidad los que dirijan las inversiones según sus criterios y el contacto con los enfermos. Y por supuesto Kuttlas no hay nada que me gustaría más que mi familiar no se muriera y superara el cáncer, por eso me parece horroroso lo que has dicho. Pero también me gustaría que a los próximos que lo padezcamos cáncer (muchos de aquí lo vamos a padecer) disfrutemos de mejores medios, tratamientos óptimos y presupuestos estables, que cuando tu cuerpo necesite un medicamento muy costoso, la firma del responsable llegue y te lo pongan. Gracias por todos los negativos, veo que la sociedad de la dádiva es muy generosa. Menos mal que a #15 le hemos votado positivo, sin duda porque de primeras se ha expresado mejor que yo. Perdonad que me haya extendido, pero en un tema tan sensible para mí me han jodido los comentarios y los negativos que creo injustos.

Justiciero_Solitario

#71 Es que el señor Ortega paga a sus empleados es más es el español que más empleados a cargo tiene, ademas el señor Ortega es el español que más impuestos paga y es el español que más aporta la Hacienda Pública, pero es que una sanidad no se puede sustentar solo por los impuestos que vaya a pagar este señor, por supuesto que la sanidad pública tiene que sustentarse con los impuestos que pagamos todos pero qué tiene que ver que tengamos una sanidad pública y gratuita pagada con impuestos con el hecho de que una persona de manera voluntaria de un extra para mejorar las instalaciones y los medios que tenemos es que desde que se ha hecho la donación cierto sector de la izquierda no para de insinuar qué si el señor Ortega pagará más impuestos entonces no haría falta donaciones, Coño!!! Y si el señor Echenique pagar a la Seguridad Social de su asistente tampoco y si el señor monedero tributará como persona física sus trabajos en Venezuela y no como empresa para pagar menos impuestos pues tampoco haría falta donaciones y si yo o tú cuando viene el fontanero nuestra casa le pedimos factura con el IVA desglosado para pagar impuestos pues tampoco haría falta donaciones que es que parece que el señor Ortega es el depredador número 1 de España oiga que si el señor Ortega comete ilegalidades laborables o de impuestos pues ir aún a un juzgado de guardia presentar las pruebas y denunciarle... Porque no hay que mezclar churras con merinas los médicos su objetivo es tratar de la manera más eficiente a sus pacientes y desde luego si es con maquinaria de última tecnología mejor que mejor y la Hacienda Pública que persiga los defraudadores se llamen Amancio Ortega un Pepito de los palotes pero no mezclemos las cosas... no es que está mal la donación porque evade impuestos... oigas si evade impuestos denuncie que venga la Hacienda Pública y exija lo que no ha pagado Amancio pero vale ya de decir que esta donación vale o no vale porque este señor es un defraudador y si no defraudase tendriamos mejor sanidad... si defrauda demostrarlo y que Page lo que debe y si no callaros ya la boca

UnMatiz

#73 Pues que pague Amancio y los 30.000 que se acogieron a la amnistía fiscal, las multinacionales que se montan sus paraísos en Luxemburgo o Irlanda, que paguen los que no hacen facturas. Que paguen buenos sueldos para que las arcas de la seguridad social se renueven y a ser posible que los paguen aquí. Y si los pagan fuera que sean salarios que lleguen para vivir y que no se aprovechen de esas gentes que tan malo lo están pasando. Yo no quiero caridad, yo quiero que cada uno pague lo que corresponde.

#74 pues yo quiero que cada uno pague lo que corresponda y además si alguien en un acto de caridad quiere aportar voluntariamente dinero en la lucha contra el cáncer. BIENVENIDO SEA COJONES!!

UnMatiz

#75 La caridad con las iglesias, que para eso promueven ese tipo de blaqueos del alma. Con el Estado cumplir las obligaciones. ¿Si digo cojones queda mejor argumentado? Y este también. La Fiscalía acusa a Cristiano Ronaldo de defraudar 14 millones de Euros

Hace 7 años | Por Tiepolo a elindependiente.com

D

#1 Tú debes ser de los que han podido deducirse algo y no lo han hecho.

Este hombre hace tiempo que podría haberse llevado la sede y la producción a tomar por culo y produce el 55% de sus ventas en la UE y el resto están continuamente auditados.

Parece que en este país, ganar dinero está mal visto.

D

#10 Ay... Es tan sencillo callar la boca de estos perros rabiosos... roll

#10 En este país lo que mola es ser profe de la complu, tener tu propia empresa y ganar dinero con ella es de facha capitalista.

UnMatiz

Renovación, corrupción, no nos vamos a poner quisquillosos, todo rima.

UnMatiz

#1 La clase obrera sigue ahí, lo que ha sido derrotado es sentirse como tal. Los que tienen el mando han impuesto otro lenguaje y otros marcos, lo que inevitablemente supone otras aspiraciones y otras realidades.

D

#55 Pero se habla de "huelgas" cuando se hace mas daño dejando de "comprar". Hay que actualizar las cosas un poco.

D

#61 Si señor. Las campañas de boicot al consumo les hacen mucho más daño a los amos del cotarro.
Pero si difícil es convencer de la utilidad y necesidad de una huelga... imagina el resto.

Trigonometrico

#0 #8 Algún@admín que sustituya el enlace de la noticia por el de #4.

UnMatiz

1. Novela = ficción. 2. Hay mafias policiales 3. ¿Entonces qué le molesta a sus superiores?

tul

#4 no les gusta verse retratados ni en la ficcion, por que sera?

R064N

#4 "Navarro avisa en sus primeras páginas al lector de que está ante un relato de ficción inspirado en hechos reales"
Piensa el ladron... Nada nuevo en el país de los ofendidos.

V.V.V.

#4 Yo me temo lo peor, y que no se trate de simples "envidias profesionales" como indica #35.
En el artículo indica que el autor cuenta en las primeras líneas de su último libro que el relato está basado en hechos reales, y sospecho que alguien de arriba se ha sentido muy "aludido".
Espero que esto tenga un efecto Streissand y que el autor se forre. Inaceptable me parece lo mal que lo está pasando.

UnMatiz
UnMatiz

#1 A ver si alguno que se alegra de se ha quedado el primero en la lista de gente bien pagada y es el próximo en experimentar la justicia hacia abajo del PP y compañía.