#103 es indiferente del color. Las luces y escaparates es reclamo. Sí que es verdad que seguro que todos podemos reducir algo y siendo conscientes de lo que se nos viene recortar con criterio
#103 es indiferente del color. Las luces y escaparates es reclamo. Sí que es verdad que seguro que todos podemos reducir algo y siendo conscientes de lo que se nos viene recortar con criterio
#73 opino igual. El ahorro energético solo tiene sentido si hablamos de eficiencia energética es decir gastas menos de lo necesario y que no reporta nada, ninguna ventaja ni beneficio o este es despreciable. Las luces de navidad no son para iluminar calles vacías y oscuras donde no hay nadie. Son una feria para atraer gente e incrementar consumo. Es una inversión. Así que es que directamente es una discusión cuyo principal argumento es un sin sentido.
No creo que nadie esté en contra de lo que se denuncia en la noticia pero no veo que sea una noticia de primera plana además de cansado de ver cómo opinamos de una compañía por un error sin saber si hay más allá (lo que se denuncia es interesante pero sin pruebas) y por ello voto irrelevante. Por otro lado muy interesado en saber si existe una voluntariedad de la compañía en crear esas situaciones. Si se demostrara eso sí sería una noticia y votaría relevante. Lo demás es una opinión.
#14 "Una vez es coincidencia, dos es casualidad y tres es la acción del enemigo.“ - Ian Fleming.
Son demasiados casos para que no sea premeditado.
#158 te pones en el caso extremo de los 100k. Ponte en el que tiene 80k y mantiene familia de 5. Le follan a impuestos. Gana 20k más que el de 60k, pero en realidad son solo 10k, porque da los 10k íntegros para la sociedad. Está bien dar a la sociedad pero no entiendo estos niveles tan altos del 45 y 47%. Deberían ser más bajos. También todo desde el punto de vista de que no nacen longanizas en los árboles. Tenemos unos servicios pésimos y se paga un dineral.
Si la gente tuviese unos servicios envidiables se pagarían agusto.
#189 80k y 3 hijos...4.500€ netos...un smi por cabeza...¿De verdad tengo que volver a explicarlo?
Que los baremos ya existen, y 80k en una familia van sobrados.
#130 no me has entendido. Está claro que el 45% es sobre la cantidad por encima solo. Pero si ganas 60k y te pagan un bono de 10k euros. Solo recibirás 5k. Cifras inventadas.pagas en impuestos la mitad de lo que generas en exceso de los primeros 60k. Y eso me parece una barbaridad en mi opinión para el rango de salarios que hablamos.
#129 igual no me has entendido bien. Yo no he dicho que no sean por tramos. Si te pagan por encima de esa cantidad te quitan el 45% de lo adicional. Es una pasada...
#183 primero que nadie te quita nada, es un tributo que hemos de pagar todos, es dinero para gasto público, cosas de vivir en una sociedad, las cosas no son gratis hay que pagarlas. Respecto a tu comentario es verdad, lo entendí mal, pero aún así pagar el 45% de irpf en el tramo 60 a 300k no me parece una pasada, me parece lo normal. Yo gano 31k y ojalá pudiera ganar 100k, por decir algo, pagaría con gusto los 18 000 € correspondientes a ese tramo que dices con mucho gusto.
#76 no son ricos y sin casi.
Van más ligeros y menos agobios.
Pueden salir a cenar a ir al teatro e irse de finde a dormir en pueblos y hacer turismo. Ya está. Pueden ahorrar mínimamente quizá pensando en comprar un coche o hacer alguna reforma, cosa que otros no pueden. Pero ya. No son ricos, es lo que una clase media debería poder disfrutar.
También se privan de cosas aunque depende de si es en Madrid, de si tienen hijos o si son solteros, etc. El mayor gasto es en vivienda y la vivienda hoy es muy cara. Afecta a todos los rangos salariales por igual, pero todos estamos jodidos por ahí.
En resumen, no nadan en billetes pero se puede decir que viven con menores preocupaciones económicas que otras familias.
#31 pero te has puesto en el caso más alto. La mayoría igual no están ahí. Y ganan solo 50k entre los dos y ya se pasarían de los 30k de límite max que habla la noticia
#95 Me he puesto en el caso más alto porque es el límite de las becas. Si parece obsceno como para decir "es el caso más alto" pues habrá que bajar el límite hasta que el caso más alto sea una familia que realmente lo necesita, y no para pagar un privado.
#103 es indiferente del color. Las luces y escaparates es reclamo. Sí que es verdad que seguro que todos podemos reducir algo y siendo conscientes de lo que se nos viene recortar con criterio