#1 No puntúa para balconing ni de coña

#15 hasta que no tengamos 3 veces el consumo máximo, no hay que parar.
También debemos contar con almaceniento hidráulico como la balsa de Cofrentes donde se bombea agua cuando hay excedentes y se recupera con hidráulica cuando falta.
En España hay más de 600 puntos identificados donde poder almacenar a muy bajo coste agua en altura capaz de producir electricidad para varias semanas de consumo continuo.
Otra cosa es que las empresas eléctricas lo estén impidiendo.

Todo dicho sin insultos y con educación.

Item más hay plantas térmicas solares que calientan aceite y producen electricidad de noche
Junto a la prisión de Fontanars de Alforin.

#20 China ya está construyendo acumuladores por gravedad. Básicamente levantan un peso cuando hay energía de sobra y lo dejan bajar cuando falta. La ventaja es que se puede poner fácilmente en cualquier parte cerca de las ciudades o en los propios parques eólicos o solares y no requiere ninguna tecnología nueva. Se usa la misma maquinaria que para construir cualquier edificio y los generadores/motores son de sobra conocidos desde hace mucho.
.

#88 Por fin, las baterías de hormigón, salieron en Meneame hace un montón de años, no sé cómo han tardado tanto en construirlas, parece una idea muy simple.

#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.

Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.

#15 mejor quemar gas importado como sino hubiera un mañana, quizás lo que debería el estado es quedarse de una puta vez las centrales hidroeléctricas hacerlas reversibles y aprovechar los picos de producción de renovables

#25 La hidroeléctrica no da ni el 20%, apenas hay embalses que permita flujo inverso para almacenar electricidad y depende de unas lluvias que cada vez serán más escasas e intensas.

#46 como se nota qur no vives en Galicia.

#46 Cáceres está a más del 80% de su capacidad siendo una de las más grandes en pantanos solo superada por Badajoz, y eso de que no da ni el 20% es absurdo, porque la variabilidad del sistema actualmente no es mucho superior, la nuclear es estable y ya cubre una gran parte de la demanda, luego está la eólica y la solar (con sus variantes) que siempre están aportando aunque no en su totalidad, te recomiendo si quieres ver pruebas reales que mires electricity map y verás que capacidad hidroeléctrica tiene España aunque no toda es reversible si hay mucha que se podría hacer reversible pero tendría que ser desde un punto de vista extrategico por parte del estado y no dejar en mano de gente que solo abre las presas cuando le es beneficioso a ellos y no al país.

Luego está el tema de industrias que se encienden cuando es posible y para ello tienes condiciones preferentes, y por último red eléctrica no está ampliando la red al nivel que se necesita tanto interna como con Francia que facilitaría el vender energía barata durante el día a toda europa y comprar energía nuclear barata a Francia durante los valles de producción renovables en España.

#61 9,5% https://www.sistemaelectrico-ree.es/sites/default/files/2024-03/Informe_Renovables_2023.pdf para ser exactos, vamos te recomiendo que leas un poco antes de hablar.

#15 Que quieres que te diga... Suena a maniobra de las eléctricas

#28 Sí, fue el señor Burns

#15 será que hay que invertir en tecnología de almacenamiento, por que invertir en chorrocientos MW de energía no renovable no es viable

#1 #15 Poniendo unas cuantas centrales termosolares se soluciona el problema. Incluso tendríamos excedente para vender a Francia.

#15 lo que no tiene sentido es decir chorradas sin tener puta idea del sistema eléctrico.

#15 Y cerrando nucleares, es vivir en los mundos de yupi. En fin..

#7 Mande?

#8 "no tenemos correctamente dimensionada la producción con respecto a la demanda"

Cuando instalas chopocientos MW de producción energética intermitente (renovables), pues no ayuda precisamente a balancear la producción vs la demanda. Pero nada, que vamos a gastar 75.000 millones más en más energía intermitente durante los próximos años ¡viva!

Y antes de que venga un talibán de las renovables a llamarme de todo, soy el primero que defiende que deben formar parte del mix energético, pero solo hasta cierto punto. Lo que no tiene sentido es intentar cubrir el aumento de la demanda únicamente con renovables, que es lo que llevamos haciendo desde hace años.

#15 hasta que no tengamos 3 veces el consumo máximo, no hay que parar.
También debemos contar con almaceniento hidráulico como la balsa de Cofrentes donde se bombea agua cuando hay excedentes y se recupera con hidráulica cuando falta.
En España hay más de 600 puntos identificados donde poder almacenar a muy bajo coste agua en altura capaz de producir electricidad para varias semanas de consumo continuo.
Otra cosa es que las empresas eléctricas lo estén impidiendo.

Todo dicho sin insultos y con educación.

Item más hay plantas térmicas solares que calientan aceite y producen electricidad de noche
Junto a la prisión de Fontanars de Alforin.

#20 China ya está construyendo acumuladores por gravedad. Básicamente levantan un peso cuando hay energía de sobra y lo dejan bajar cuando falta. La ventaja es que se puede poner fácilmente en cualquier parte cerca de las ciudades o en los propios parques eólicos o solares y no requiere ninguna tecnología nueva. Se usa la misma maquinaria que para construir cualquier edificio y los generadores/motores son de sobra conocidos desde hace mucho.
.

#88 Por fin, las baterías de hormigón, salieron en Meneame hace un montón de años, no sé cómo han tardado tanto en construirlas, parece una idea muy simple.

#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.

Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.

#15 mejor quemar gas importado como sino hubiera un mañana, quizás lo que debería el estado es quedarse de una puta vez las centrales hidroeléctricas hacerlas reversibles y aprovechar los picos de producción de renovables

#25 La hidroeléctrica no da ni el 20%, apenas hay embalses que permita flujo inverso para almacenar electricidad y depende de unas lluvias que cada vez serán más escasas e intensas.

#46 como se nota qur no vives en Galicia.

#46 Cáceres está a más del 80% de su capacidad siendo una de las más grandes en pantanos solo superada por Badajoz, y eso de que no da ni el 20% es absurdo, porque la variabilidad del sistema actualmente no es mucho superior, la nuclear es estable y ya cubre una gran parte de la demanda, luego está la eólica y la solar (con sus variantes) que siempre están aportando aunque no en su totalidad, te recomiendo si quieres ver pruebas reales que mires electricity map y verás que capacidad hidroeléctrica tiene España aunque no toda es reversible si hay mucha que se podría hacer reversible pero tendría que ser desde un punto de vista extrategico por parte del estado y no dejar en mano de gente que solo abre las presas cuando le es beneficioso a ellos y no al país.

Luego está el tema de industrias que se encienden cuando es posible y para ello tienes condiciones preferentes, y por último red eléctrica no está ampliando la red al nivel que se necesita tanto interna como con Francia que facilitaría el vender energía barata durante el día a toda europa y comprar energía nuclear barata a Francia durante los valles de producción renovables en España.

#61 9,5% https://www.sistemaelectrico-ree.es/sites/default/files/2024-03/Informe_Renovables_2023.pdf para ser exactos, vamos te recomiendo que leas un poco antes de hablar.

#15 Que quieres que te diga... Suena a maniobra de las eléctricas

#28 Sí, fue el señor Burns

#15 será que hay que invertir en tecnología de almacenamiento, por que invertir en chorrocientos MW de energía no renovable no es viable

#1 #15 Poniendo unas cuantas centrales termosolares se soluciona el problema. Incluso tendríamos excedente para vender a Francia.

#15 lo que no tiene sentido es decir chorradas sin tener puta idea del sistema eléctrico.

#15 Y cerrando nucleares, es vivir en los mundos de yupi. En fin..

#7 ¿Y qué hacemos con las fuentes de producción que no se pueden parar?

#16 Fabricar aluminio, como se hace en Islandia.

#21 desalar aguas, producir fertilizantes, ... licuar aire, fundir vidrio, ... exportar sobrantes.

#7 si cambias invertido por intervenido estatalmente a través de subvenciones derivadas de una agenda buenista por motivos peregrinos como el CC seguiria coincidiendo. Amén.

#29 #34 https://www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/producciones-agricolas/balancesdecampana2023-2024estimacion__tcm30-684023.pdf
España más consumidora que productora! Producción 800.000 ton. importación 215.000 ton.; exportación posterior más de 500.000 ton.
Evolución de precios:
https://www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/producciones-agricolas/aceite-oliva-y-aceituna-mesa/Evolucion_precios_AO_vegetales.aspx
No sé, me parece todavía especulación.

#46 Mis disculpas, me refiero a grasas vegetales: https://comercio.gob.es/ImportacionExportacion/Informes_Estadisticas/Historico_Balanza/Balanza_Comercial_Agroalimentaria_2021.pdf#page=152

La balanza de este sector ha presentado en el año 2021, tal y como viene siendo habitual, un saldo positivo en términos de valor, alcanzando un superávit de 1.151.741 millones de euros. El superávit ha sido un 0,7% inferior al año anterior, debido a que el aumento del valor de importación (38,1%) ha sido significativamente superior al de exportación (27,4%). La tasa de cobertura de
los intercambios en términos de valor es del 127,4%.

En términos de peso, el saldo comercial es negativo, pues se exportan 2.816.709 toneladas, y se importan 3.820.362 toneladas. En 2021 se ha reducido el déficit en toneladas un 20% con respecto al año anterior, hasta las 1.003.653 toneladas. La tasa de cobertura aquí es del 73%.

#3 Y qué mecanismos tienen los gobiernos para evitar la especulación y por qué esos mecanismos te parecen comunistas?

#8 Personalmente no tengo problemas con el comunismo, dícese bien entendido; prueba de ello los de la RDA son nostálgicos del socialismo. Claro que de algunas cosas, como garantizar que el precio de los alimentos básicos fuera muy muy barato. Después todo se fue degradando con los años.
Mecanismo sí, pero ya sabes que la UE es la primera que se opone a la intervención de mercados. Después la práctica demuestra que los mercados son tremendamente ineficientes. La electricidad si no tuviéramos regulaciones pasaría como con las farmacias en países como EE.UU. encontrarás una en un lugar donde interese realmente a la empresa, no en función de la población.
No, no creo que la UE esté ayudando en ese sentido. Generalmente me parece que la UE está metiendo mucho la pata últimamente y nuestros gobiernos más o menos lo mismo.

#11 comunista!

#11 Habrá cosas que pueda, otras que puedan las CCAA y otras que directamente unos u otros no quieran.

#35 No hables con el Manolito de podemos

#11 pero esto no es culpa de Carrefour. El aceite lleva subiendo sin parar meses. Y se carga contra el único supermercado que vendía al precio antiguo y conservaba oferta hasta que ha tenido que poner el precio que les cobran.

#3 He estado en Italia hace un par de semanas y está algo más caro que en España. Y también es un gran productor.

#12 mal de muchos consuelo de tontos

#12 Joder. ¿De donde salen todas las noticias desde hace varios años que el aceite en Italia es el más barato de Europa?

Italia, Francia y Portugal, el más barato de 6 a 8 euros
https://www.rtve.es/noticias/20230923/aceite-oliva-precio-espana-otros-paises/2455707.shtml#:~:text=Italia%2C%20Francia%20y%20Portugal%2C%20el%20m%C3%A1s%20barato%20de%206%20a,llegar%20a%209%2C8%20euros.

#71 No te sé decir. Estuve de compras en varios sitios y me fijé específicamente en el precio del AOVE, y en todos ellos estaba ligeramente por debajo de los 10€ el litro. Al volver a España ya lo he visto en varios sitios ligeramente por debajo de los 9€ el litro.

Quizás tenía que ver que era el norte de Italia, pero me cuesta creer que en el sur esté significativamente más barato.

#12 Lo mismo en Grecia...

#12 en colombia 500 ml valen entr 7€ y 10€... Y por experiencia propia, colombia es uno de los países con precios más bajos de LATAM... Aunque la Olivia no se produce por éstas tierras.

#3 25 € la garrafa de 3L en Consum. https://tienda.consum.es/es/p/aceite-de-oliva-virgen-botella/7265689

#27 la comparación correcta sería con el AOVE de Carbonell en Consum. 9,75e/l en tu mismo enlace

#3 Malditos cerdos capitalistas que suben los precios cuando les suben los costes ¡habrase visto!

https://www.internationaloliveoil.org/world-market-of-olive-oil-and-table-olives-data-from-june-2024/

#29 #34 https://www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/producciones-agricolas/balancesdecampana2023-2024estimacion__tcm30-684023.pdf
España más consumidora que productora! Producción 800.000 ton. importación 215.000 ton.; exportación posterior más de 500.000 ton.
Evolución de precios:
https://www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/producciones-agricolas/aceite-oliva-y-aceituna-mesa/Evolucion_precios_AO_vegetales.aspx
No sé, me parece todavía especulación.

#46 Mis disculpas, me refiero a grasas vegetales: https://comercio.gob.es/ImportacionExportacion/Informes_Estadisticas/Historico_Balanza/Balanza_Comercial_Agroalimentaria_2021.pdf#page=152

La balanza de este sector ha presentado en el año 2021, tal y como viene siendo habitual, un saldo positivo en términos de valor, alcanzando un superávit de 1.151.741 millones de euros. El superávit ha sido un 0,7% inferior al año anterior, debido a que el aumento del valor de importación (38,1%) ha sido significativamente superior al de exportación (27,4%). La tasa de cobertura de
los intercambios en términos de valor es del 127,4%.

En términos de peso, el saldo comercial es negativo, pues se exportan 2.816.709 toneladas, y se importan 3.820.362 toneladas. En 2021 se ha reducido el déficit en toneladas un 20% con respecto al año anterior, hasta las 1.003.653 toneladas. La tasa de cobertura aquí es del 73%.

#3 se explica que España es consumidora, más que productora.
En otro país el precio del aceite de oliva como delicatessen puede bajarse para aumentar la rotación como el resto de grasas vegetales, y la grasa de maíz y soja pueden ser excedentes según esté el mercado de proteína(pienso).

#3 "No entiendo muy bien lo que quiere decir ese hombre"

"Eso se puede explicar como ya sabéis, especulación"
Pues ya estaría.

#3 Falso, la explicación es calidad!!!

#2

#4

A mí también me pasa que tengo amigos fascistas y racistas, pero les trato como si fueran seres humanos.

#192 
Bueno, 
200.000 € / 20.000 usuarios = 10 €/usuario
Todavía entra dentro de lo asequible.
Incluso se podrian pedir otros 10 € para llevar a cabo algunos arreglos y afrontar los mantenimientos de cierto tiempo.

#296 Personalmente, poner 10€ por usuario para adquirir Menéame ya me parece como mínimo 90€ demasiado caro.

¿Para qué iba a pagar por una página sin moderación que está controlada por un grupo de usuarios que se votan noticias y comentarios a sí mismos?

La página ya apenas tiene contenido cultural o científico-técnico y el 90% es propaganda política y bulos.

Se votan positivo comentarios con zascas simplones que caen de un lado ideológico y se votan negativo comentarios bien argumentados que contradicen la opinión mayoritariamente.

Hace un par de años todavía me daba pena que esta página acabase así pero ahora ya si la cierran no va a pasar nada.

#368 
A ver voy a intentar convencerte de que pueda que merezca la pena, pero vaya por delante que yo no saco nada de esto más que defender una propuesta que probablemente sea una causa perdida.
Y el razonamiento sigue así: 
Si hace un par de años merecía la pena, entonces es que existe la probabilidad de revertir los efectos de los últimos años e incluso de mejorarla. Y puede, que por 10€ formemos parte de un experimento que lo consiga.
Por mi parte, y a pesar de los continuos flames que ensucian los comentarios tengo que reconocer que he aprendido mucho de la comunidad, de las noticias que se mandan y de las críticas que se hacen.

Por lo que estoy vislumbrando el punto más esencial de una reforma tendría que hacer hincapié en resolver los conflictos políticos que surgen de otro modo que no sea ensuciando el debate de otros temas que son más enriquecedores. 
Aunque considero que el conflicto político también debería tener lugar o que no debería ser directamente reprimido sino redirigido. Quizás un sistema de comentarios más elaborados en donde se puedan derivar conversaciones completas a otra 'capa' que un usuario pueda personalizar y configurar con ciertas automatizaciones. No sé, creo que esto hay que pensarlo pero que tiene solución. 
Los golpes de karma y strikes están resultando en vendettas muy absurdas y comunidades tóxicas con sed de humillación y venganza, y no nos lo vamos a quitar de encima si no le damos su espacio aparte.
Toda la situación me recuerda al libro que estoy leyendo de g. Ballard sobre un rascacielos en donde los habitantes empiezan a odiarse basados en las alturas que les corresponden llegando a extremos violentos que no podrían haberse imaginado en su origen.
 

#373 "Y puede, que por 10€ formemos parte de un experimento que lo consiga"

Yo estoy encantando de colaborar en proyectos y 10 euros no me supone gran cosa. Pero el problema es que ni tu ni yo sabemos quien esta detras de segun que cuentas.

Cuando ves que hay usuarios que crean una cuenta hoy y en menos de un mes ya tienen karma 20, y que la mayoria de los que tienen karma 20 se votan entre ellos, te das cuenta de que hay grupos organizados trabajando las 24h en Meneame.
https://www.meneame.net/top_users

La unica solucion es que el dueno de la pagina (actuales o futuros), meta mano a este problema:
1) Aumentando la moderacion del foro, que es algo que se solia hacer y no se porque se quito
2) Cambiando el sistema del karma para que de alguna manera favorezca la entropia de voto o reduzca el poder de los negativos.

#7 #9 Pijos iluminados que pretendían pegar el pelotazo sin trabajar.

#59 Y lo han logrado.

#59 y lo compraron en el 2016, recién comenzado el "quantitative easing" del Tito Draghi ("whatever it takes...") con dinero regalado proveniente de la máquina de imprimir

el más listo, el del Ferrari, bien por él

#214 El del ferrari dudo mucho que esté contento con lo que le han hecho a su criatura.

#59 definitivamente aquí en EE. UU. está lleno de eso mismo.

#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.

Ahora, ajo y agua.

#70 Extrema izquierda es Cuba. Esto apenas es socialdemocracia. Lo que debería ser el PSOE y no Podemos.

#70 Si esos fueran los motivos, Reddit (por lo menos parte de subs subreddits) tendría que haber cerrado hace años.

#70 Me parece que no conoces reddit... . Menuda chuminada.

#70 como esos negativos que llevas?

#289 para prueba un botón

#70 jhjajaaaaa pos si

#7 #9 O sea, que esperaban que les llegara el dinero quedándose sentados, literalmente.

#9 #7 ¿Lo dice sin que se le caiga la cara de vergüenza? ¿Es el CEO y reconoce no haber hecho su trabajo?

#11 
7 millones, pongamos que uno de cada siete está interesado en mantener el sitio como servicio sin ánimo de lucro. Eso es un millón de personas que tendrían que poner 5 euros cada uno.
¿Cómo comenzamos a organizarnos para la compra? 

#53 
Un sitio como meneame autogestionado, donde el karma sirva para proponer cambios y los votos para aprobarlos podría ser un experimento de 'democracia digital' de primera línea.
Habría que empezar definiendo una 'constitución'.

#56 El sistema de karma y votos es un elemento que solo sirve para censurar. No sé dónde ves la democracia ahí.
Por ponerte un ejemplo, yo ahora mismo no puedo votar en menéame. Y seguramente mañana no pueda ni escribir comentarios. Sabes por qué? Por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no. Entonces por qué estoy censurado? y por qué recibo insultos y nadie hace nada? reflexionemos.

#84 
Bueno lo de la democracia y votar lo veo... , pero claro que no hay que mejorar el sistema de karma tal y como está (aunque creo que la intención original es muy buena, el concepto de karma me parece muy válido). Personalmente creo que debería redefinirse el algoritmo, basado en el conocimiento adquirido de estos años y los malos usos que se han dado, estudiando los abusos del sistema. En mi opinión los admins idealmente deberían reducirse a un mínimo e incluso eliminarse por completo.
Habría que empezar con debate amplio y luego trabajar en apartados más concretos, buscar primero espacios de amplios consensos. A partir de ahí definir una propuesta clara y luego empezar la colecta.
¿Por qué meneame tendría que ser un negocio y no pasar a ser un espacio de intercambio y enriquecimiento exclusivamente al servicio de sus usuarios?

#170 Si esto no se administra como hasta ahora, se va a la mierda en dos días. hace unos años deje de entrar por la cantidad de tarados que había troleando noche y dia. Meneame ha sido desde siempre un territorio muy codiciado para todo tipo de trolerio. La moderación, seria es muy necesaria. Desde que se anuncio la venta no espero nada bueno y que probablemente me daré de baja y no volvere.

#84 el problema de este sitio es la censura. eso ha hecho que los comentarios requieran un sesgo hacia la izquierda cada vez mas elevado haciendo que mucha gente pierda interés ya que no pueden ni opinar.
en los comentarios siempre hay quien busca la gresca y el cascar negativos a toda costa, pues cuando ya te has cargado a todos los usuarios de extrema derecha, luego a los de derecha, luego a los de centro derecha, luego a los de centro... pues te van quedando los usuarios que te van quedando..., y el que busca gresca seguira censurando a que siguen en la lista los de "izquierda debil" y poco a poco se iran censurando hasta que solo queden los mas extremistas que no se puedan poner ningun "pero" entre ellos.
Ejemplo: Aquí puedes poner comentarios alentando expropiar indiscriminadamente vienes privados y te los votan positivos, no importa el que, el cuando, el como, Expropiar es bien automatico, nadie te lo va a discutir y re lo van a premiar.
Sin embargo haces un comentario sobre la politica del esfuerzo y el merito y seguro que hay quien te lo discuta, diciendote que todos somos iguales, aunque tu te esfuerces mas o seas mas inteligente que los que hacen lo mismo pero no cobran lo mismo que tu.. que es injusticia cocial porque has podido permitirte una mejor educación por ejemplo, y que tienes que compensar toda tu vida al resto... 
 
 

#201 pues si, por ahí va el tema.

#201 se convirtió en una cámara de eco hace mucho tiempo

#84 o que el voto de una persona valga por 4 de otros y su opinión se imponga a la de estos a la hora de censurar o darle visibilidad.

#56 Se podría hacer con una DAO, ¿alguien sabe cómo empezar? Se podrían emitir, no sé, un millón de participaciones a 1 euro, para pagar la web y tener tesorería para contratar desarrolladores.

Pero lo primero que hace falta es un voluntario con tiempo libre para organizarlo todo, no es un trabajo fácil.

#187 
La parte económica es casi fácil, o por lo menos baratilla.
El tema es ponerse con el funcionamiento, que entiendo que debería ser previo a la recaudación. Hay que empezar con unos puntos fundamentales sobre el funcionamiento y desarrollar las reglas en algoritmos.

#56 Y de paso descubriríamos por qué todos los sistemas políticos tienen herramientas para frenar el cambio.

#53 7 millones visitas =/ 7 millones de personas.

Si el usuario medio entra 10-15 veces al día todos los días del mes, da para unos 20.000 usuarios.

20.000 usuarios ya me parece una burrada. Viendo las reacciones a las noticias pongamos que (generosamente) son 5.000 personas visitando Menéame a diario.

Eso lleva la media de visitas diarias por usuario a 40-60. O en otras palabras hay un grupo usuarios en esta página (o bots, vaya usted a saber), haciendo muchas horas extras.

#192 
Bueno, 
200.000 € / 20.000 usuarios = 10 €/usuario
Todavía entra dentro de lo asequible.
Incluso se podrian pedir otros 10 € para llevar a cabo algunos arreglos y afrontar los mantenimientos de cierto tiempo.

#296 Personalmente, poner 10€ por usuario para adquirir Menéame ya me parece como mínimo 90€ demasiado caro.

¿Para qué iba a pagar por una página sin moderación que está controlada por un grupo de usuarios que se votan noticias y comentarios a sí mismos?

La página ya apenas tiene contenido cultural o científico-técnico y el 90% es propaganda política y bulos.

Se votan positivo comentarios con zascas simplones que caen de un lado ideológico y se votan negativo comentarios bien argumentados que contradicen la opinión mayoritariamente.

Hace un par de años todavía me daba pena que esta página acabase así pero ahora ya si la cierran no va a pasar nada.

#368 
A ver voy a intentar convencerte de que pueda que merezca la pena, pero vaya por delante que yo no saco nada de esto más que defender una propuesta que probablemente sea una causa perdida.
Y el razonamiento sigue así: 
Si hace un par de años merecía la pena, entonces es que existe la probabilidad de revertir los efectos de los últimos años e incluso de mejorarla. Y puede, que por 10€ formemos parte de un experimento que lo consiga.
Por mi parte, y a pesar de los continuos flames que ensucian los comentarios tengo que reconocer que he aprendido mucho de la comunidad, de las noticias que se mandan y de las críticas que se hacen.

Por lo que estoy vislumbrando el punto más esencial de una reforma tendría que hacer hincapié en resolver los conflictos políticos que surgen de otro modo que no sea ensuciando el debate de otros temas que son más enriquecedores. 
Aunque considero que el conflicto político también debería tener lugar o que no debería ser directamente reprimido sino redirigido. Quizás un sistema de comentarios más elaborados en donde se puedan derivar conversaciones completas a otra 'capa' que un usuario pueda personalizar y configurar con ciertas automatizaciones. No sé, creo que esto hay que pensarlo pero que tiene solución. 
Los golpes de karma y strikes están resultando en vendettas muy absurdas y comunidades tóxicas con sed de humillación y venganza, y no nos lo vamos a quitar de encima si no le damos su espacio aparte.
Toda la situación me recuerda al libro que estoy leyendo de g. Ballard sobre un rascacielos en donde los habitantes empiezan a odiarse basados en las alturas que les corresponden llegando a extremos violentos que no podrían haberse imaginado en su origen.
 

#373 "Y puede, que por 10€ formemos parte de un experimento que lo consiga"

Yo estoy encantando de colaborar en proyectos y 10 euros no me supone gran cosa. Pero el problema es que ni tu ni yo sabemos quien esta detras de segun que cuentas.

Cuando ves que hay usuarios que crean una cuenta hoy y en menos de un mes ya tienen karma 20, y que la mayoria de los que tienen karma 20 se votan entre ellos, te das cuenta de que hay grupos organizados trabajando las 24h en Meneame.
https://www.meneame.net/top_users

La unica solucion es que el dueno de la pagina (actuales o futuros), meta mano a este problema:
1) Aumentando la moderacion del foro, que es algo que se solia hacer y no se porque se quito
2) Cambiando el sistema del karma para que de alguna manera favorezca la entropia de voto o reduzca el poder de los negativos.

#53 hazme un bizum y arreglado.

#53 Si me pagas 5€ al mes, cuenta conmigo.

Prefiero tirar el dinero a la basura antes de gastarlo en una comunidad ideológica.

Prueba con los de bando, las feminazi comunistas te los pagaría para difundir su propaganda feminista.

#350 
Bueno, puedo ofrecerte el triple de lo que estabas cobrando hasta ahora en meneame. Pero no más.
Al otro 'bando' les convenceré solo con permiter el disfrute que consiguen batiéndose dialécticamente contigo.
No te lo tomes a mal, es una broma.

#8 Sí, más concretamente, dijo: “Cuando llegue la inspiración, que me encuentre trabajando.”

Y anda que no se aplicó el cuento::

Se calcula que Picasso fue autor de unas 13.500 pinturas y diseños, 100.000 impresiones o grabados, 34.000 ilustraciones para libros y 300 esculturas o cerámicas

#8 Si el padre de Picasso hubiese sido zapatero, Picasso probablemente también lo hubiera sido