La gente tiene la mala costumbre de dejarles comida en vez de llamar a la protectora para que los esterilicen y no se reproduzcan mas porque pobrecitos y luego nos encontramos estas noticias.
#9 Se sabe que las gafas seran menos que las index, lo ha confirmado valve. Supongo que el cubo a unos 500 pavos seguramente sea un precio mas que interesante porque Valve no tiene mucho interes en sacar margen del hardware, para ellos es un medio para que compres en steam.
#16 No se exactamente a que viene lo de pepito grillo, espero que vaya a buenas, pero, vamos por partes:
Lo que no dices es que RTG hay varias clases. Estan los tipicos en sondas que usan termopares para la generacion de energia, que si producen una cantidad de energia irrisoria. Luego tienes otras clases de nuevos generadores que usan diseños stirling para generar una cantidad de energía nada despreciable de entre 1kw a 10kw www.nasa.gov/directorates/stmd/tech-demo-missions-program/kilopower-hm
Tambien existen los reactores termoionicos, cierto que necesitas enfriar pero es una tecnologia algo ya testeada, el programa TOPAZ. La URSS envio con exito al espacio 1 demostrador tecnologico y desarrollo una segunda version.
Sobre el uso de energia nuclear en propulsion, los reactores NERVA de los USA que principalmente usan el calor de material radiactivo para generar un ISP muy elevado al hacer circular material entre las barras.
#14 Nucelar. A la que te alejas de la luna es la unica opcion para energia mas o menos asegurada y constante. Mi ida de olla iba en que si, tiene sus problemas, pero que los resuelves 1 vez y listos siempre es lo mismo, no que con cada combustible tienes que desarrollar sus particularidades.
Otra cosa ya que estamos, para misiones de espacio profundo (Luna y mas alla me refiero) Motores nucleares estilo NERVA seria lo mejor y nos dejamos de hostias, pero la energia nuclear a la gente le da canguelo y asi estamos.
#12 El problema del combustible es... Si es un cohete pensando para la luna a que coño usas metano que no se puede conseguir en la luna. Que si el metano ofrece algunas ventajas en la parte de reutilizacion porque no deja mierda pero... no hubiera sido mas facil que todos los esfuerzos puestos hubieran ido a perfeccionar aun mas los motores de hidrogeno-oxigeno ya que es un combustible que esta presente en casi todo el sistema solar en forma de hielo...
#1 Es cierto todo lo que dices, pero es un problema al que dedicarle tiempo, al final no estas desarrollando una ciencia totalmente nueva. Puedes simular una gravedad haciendo rotar las naves y usar la fuerza centrifuga para simular una gravedad que aglutine el combustible.
apuntando a otro problema, es como mantener el combustible y oxidante criogenico lo suficientemente frio para que no entre en ebullición en el espacio, eso lo veo mas problemático y un avance muy gordo (técnicamente hablando) si se consigue
#2 Es una verguenza que los @admin ante cuentas tan flagantemente incendiarias no pongan coto. Insultos directos a un colectivo por sus ideas politicas, luego vendran los lloros.
#1 Aqui mismo tienes el comentario de #_2 que es un troll de pacotilla pagado por algún partido de mierda intentando que su comentario sea el mas votado.
#19 ajajaj pues no se como de bien se te dan los ordenadores, pero un ordenador en españa con unraid, jellyfin y tailscale... Y no necesitas netflix ni nada, torrent y tienes tu propio servicio de streaming privado sin peligro de que te caiga multa por descargar torrent. Es mas, con la gente de por aqui, estamos pensando en pillar una red de digi de esas de 10gbps por 25€, ip publica fija y streaming privado.
#13 Oh si lo se, trabajé 5 años en centros de investigación universitarios. Cada año era, me renovarán, no me renovarán. Habrá proyecto para mi el año que viene. Un puto festival.
Otro consejo que te puedo dar, búscate gente de fuera preferiblemente paises mediterraneos. Esta bien el tema de quererse integrar pero, al menos para mi tanto alemán con un palo metido por el culo...era pa matarlos.