Valdreu

@Yonseca Mal andamos si a estas alturas hay que explicar que el que te llamen la atención de malas maneras por hacer mal tu trabajo no es motivo para ponerte a llorar. Si me dices que el tío llevaba 10 minutos acosándola o que se acercó intimidatoriamente lo entiendo, pero no veo normal que alguien llore después de cagarla porque le dicen que por ser mujer no sabe conducir, lo veo tan ridículo como llorar porque le llamaran calvo de mierda, cegato o enano. Sinceramente, creo que si la conductora lloró es porque se vio sobrepasada por la situación, llegaba tarde, casi la lía con otro coche y un pasajero se la monta, creo que el comentario machista no es ni remotamente la causa.

De todas formas no era eso lo que yo estaba señalando, lo que dije es que me sorprende que seas tan tolerante con un conductor que hace mal su trabajo y tan intolerante con una persona que según lo que has contado ha hecho UN comentario machista en un momento de cabreo. Y digo tolerante porque has insistido en dejar claro que conducir así de mal es normal, dando a entender que el bocazas se había exaltado únicamente por el sexo de la conductora.

Valdreu

@Yonseca Así que una conductora de autobús va conduciendo con riesgo para viajeros y demás conductores, pasajero le llama la atención por ello, y para ti lo destacable es que como además hizo un comentario machista que hizo llorar a la conductora te hubiera gustado echarlo del autobús.

Cada vez entiendo menos, das prioridad a los comentarios hirientes sobre la seguridad vial. Sí, ya has dejado claro que el que os traten como ganado para ti es lo normal, pero has puesto demasiado empeño en minimizar el origen de la discusión mientras magnificas el poder del comentario machista.

Valdreu

@Cartman El primer professor era casi con total seguridad el hacker gallego quickbasic

Valdreu

Curiosidades, el Avira Antivir me muestra una pantalla diciendo que actualice a CyberDefender, lo descargo y cuando lo voy a ejecutar empieza a detectarme HTML/Spoofing.Gen ¿No podían crear una actualización que el Avira no reconozca como sospechosa?

Valdreu

No se puede flamear sobre la bandera española sin nombrar la de Kuna Yala

http://es.wikipedia.org/wiki/Kuna_(etnia)#Dulenega

Troll special hit +2.

Valdreu

@chen_s0y La esvástica existía antes que Hitler, llamarle símbolo nazi simplemente es una gilipollez.

Dependerá del contexto para que sea una gilipollez o no.

Valdreu

Karmawhores y conspiranoicos, enhorabuena, acaban de decir en TVE que el Tamiflú también vale para la porcina.

Valdreu

JotapeJotape Yo no tengo por qué saber quien es admin,y he dicho que creía que ningún admin había opinado,si tú crees que está bien que un admin llame la atención por algo válido,o que sólo se avise a unos usuarios por cosas no válidas (está por determinar la validez),yo no lo veo igual.Dejo ya el tema

Valdreu

DunachioDunachio Uno de los flames más lamentables comenzó porque un administrador recriminó a un usuario haber copiado el texto del artículo en los comentarios. Hoy ha sucedido lo mismo, y el comentario recibe votos positivos. Los admin todavía no han hablado, pero debería definirse una postura "oficial"

Valdreu

Está claro que se necesita unificar criterios. No es justo que a unos se les llene de positivos y a otros se les dé un toque de atención por hacer exactamente lo mismo.
anacarsis-cloots-martir-nihilismo/00014


¡Qué tonto eres hijo mío!...(Pero Einstein no)