#52 Vuelve a leer el artículo, es todo un panfleto por díos. Un poco de pensamiento crítico e inteligencia. Cualquier otro envío de larazon escrito de esta forma sería tumbado ipso-facto por amarillismo y por basura, pero como habla de un pagano, pues todos a menearlo.
No tiene ningún sentido promover este tipo de contenido y este tipo de periodismo, que por cierto, en esta página suele no estar bien visto, excepto si habla de un págano del covid, entonces todo vale.
Estamos sentando un precedente que nos va a salir muy caro. Estamos educando a la gente a que esto es contenido válido, incluso tan válido como para alegrarse de la muerte de otro ser humano.
Por dios, te cito partes:
Obviamente, Gaarder no se realizó ninguna prueba de coronavirus ni test PCR
Cómo que "Obviamente"? es esto periodismo?
La prensa noruega ya publicó horrorizada que Gaarder organizara fiestas en su granero.
"Horrorizada", en fin...
Como buen negacionista, Gaarder criticaba en sus redes sociales las “enormes medidas”
"Como buen negacionista", te parece una forma adecuada de redactar una noticia sobre un fallecimiento?
Está todo lleno de referencias identitarias, de adjetivos subjetivos, y casi no hay datos relevantes contrastados. Es basura, es propaganda es un puto panfleto y no podemos normalizar esto como noticia ni como fuente de información, y mucho menos para alegrarse de la muerte de nadie. No podemos comportarnos como una panda de catetos desinformados, por que entonces si que seremos como "ellos".
Yo obviamente creo que el covid existe y que es una enfermedad contagiosa y que pone los servicios de salud en riesgo de colpaso, lo cual amenaza la seguridad y bienestar de todos, así como la economía. Sin embargo, no pienso que esta basura de artículo sea aceptable, y creo que esto es la dosis de odio diario, al mas puro estilo de distopia Orwelliana.
#63 Positivo por argumentar, tienes toda la razón. No debería ni haber comentado en este envío.
#63 Gaarder criticaba en sus redes sociales las “enormes medidas”
Eso por si solo tampoco te convierte en negacionista
#63 Cuando defiendes una postura razonable y te critican, deben hacerlo de una forma comedida, pues tu opinión es respetable, aunque en opinión del que escriba sea errónea.
La postura de este tipo no es razonable, y desde luego no es respetable. Es un homicida, que ha ido contra los razonamientos científicos más básicos, logrando convender a personas con, probablemente, una personalidad muy deficiente, y por ello los ha puesto en peligro, y seguramente han muerto gente por su culpa. Ridiculizarlo es necesario, pues podría parecer que su postura era simplemente "diferente", y no, no es diferente, es peligrosa.
Dicho ésto, quizás la noticia sea exagereadamente sensacionalista para tratar de crear conciencia. Acepto barco.
#63 pero es que además, ni siquiera se ha confirmado que haya muerto por Covid-19.
"... para después destacar que su cadáver iba a ser sometido a una autopsia para determinar la causa real de la muerte."
Sensacionalismo a cara perro.
#63 Cómo que "Obviamente"? es esto periodismo?
Claro que "obviamente", si es un negacionista acérrimo, lo más obvio es que no se haya hecho un test para detectar algo que él dice que no existe.
Y lo demás lo mismo, estás viendo cosas donde no las hay. Es normal que digan "como buen negacionista", porque es lo que es, se espera que hagan ciertas cosas y las hacen... pues eso.
Y más cuando el 99% de la prensa escribe de la misma manera. Porque casi no existe un medio que informe hecho y nada más, siempre tienen que agregar palabras. Y viene siendo así desde hace años.
Mira que hay cosas para criticar a larazon.es pero lo que criticas no tiene el menor sentido.
#131 a mí me da igual como digas tú que escribe el 99% de la prensa. Esto no es periodismo, es basura. Y es basura aunque lo hagan todos, o eso digas tú. Es de las peores excusas que se pueden poner.
Y lo que es peor es faltar al respeto a un difunto y su familia en base a esto. A veces parecemos un republica bananera populista.
#180 Es verdad, no sé como lo tendrían que llamar.
#56 Obviamente no, crees realmente que dejarían que este tipo de sistema este disponible en el mercado?
Cuando se apaga el autopilot por falta de respuesta del conductor, el coche ralentiza, se para y pone las luces intermitantes de emergencia.
https://www.teslarati.com/what-happens-ignore-tesla-autopilot-warnings/
#207 Teniendo en cuenta que en teoría hará falta menos PCR para gente con síntomas gracias a la vacuna puede ser razonable.
#21 No cambia el hecho de que en su país habrá como mínimo pan o lácteos fermentados o bebidas alcoholizadas fermentadas o vinagre u cosa muy común en el mundo entero.
#24 Si los habrá, si no te digo que no, pero al redactor por lo que sea no le parecen elementos válidos para usar como ejemplos (tal y como sí sucede aquí). Quizá para él sea igual de raro que le den las medidas en "campos de fútbol" y dirá que eso no es medida de nada, y con razón.
#198 Pues vale Pero pondría un limite, porque tenemos una cantidad limitada de recursos (tanto los materiales para hacer las pcr como para procesarlas). En Francia hay sitios (o autobuses) con pcr gratuitas y ilimitadas, y el resultado es que hay gente que necesita pcr por tener síntomas o haber estado en contacto con una persona enferma y que tiene que esperad a veces más de una semana para tener acceso a una PCR.
#142 No, nos toca jodernos le mismo que ahora (ya hace falta pcr para viajar), pero a alguna gente les toca joderse menos. ¿Tienes otra solución (compatible con la pandemia y la cantidad de vacunas disponibles) en mente?
#184 PCRs ilimitadas y gratuitas para todos los que no han podido ponerse la vacuna porque no les ha llegado el turno. De esa manera se palia la discriminación entre los afortunados que han sido vacunados y los panolis que tenemos quie seguir trabajando porque trabajar es seguro pero irse de vacaciones no.
#198 Pues vale Pero pondría un limite, porque tenemos una cantidad limitada de recursos (tanto los materiales para hacer las pcr como para procesarlas). En Francia hay sitios (o autobuses) con pcr gratuitas y ilimitadas, y el resultado es que hay gente que necesita pcr por tener síntomas o haber estado en contacto con una persona enferma y que tiene que esperad a veces más de una semana para tener acceso a una PCR.
#19 Sí, pero el pan, los lácteos fermentados, la bebidas alcoholizadas fermentadas o el vinagre siguen existiendo en los países anglosajones.
#20 Pero sigues dando por hecho que el redactor se mueve en la cultura anglosajona, cuando yo diría que es más latino que otra cosa.
#24 Si los habrá, si no te digo que no, pero al redactor por lo que sea no le parecen elementos válidos para usar como ejemplos (tal y como sí sucede aquí). Quizá para él sea igual de raro que le den las medidas en "campos de fútbol" y dirá que eso no es medida de nada, y con razón.
#47 cc #52 Hasta 14 semanas sin justificación médica.
Después de 14 semanas y hasta 22 semanas en casos de «graves riesgos para la vida o la salud de la madre o el feto». A partir de la 22a semana, solo podrá interrumpirse el embarazo en dos supuestos: que «se detecten anomalías en el feto incompatibles con la vida» o que «se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico.
#86 Fallo mio. No se porque tenia en la cabeza que eran 20.
#250 Me encanta también, aquí solían ser manifestaciones bici unas 500 personas, pero como esta vez se mejoró la comunicación, se difundo el evento por parte de más asociaciones, incluso una muy grande con mucho alcance al nivel de las redes, y esto poco tiempo después de algunos cambios legislativos que afectaron de forma obvia a los ciclistas y patinetes, pues hubo 10 veces más gente Nadie se esperaba esta cantidad de gente, fue una una sorpresa muy buena y muy motivadora. Y sí, ojalá más movilizaciones de este tipo!
#218 Me encanta, muchísimas gracias. Pensaba que sería una movilización como las marchas ciclistas que hacemos en mi ciudad, que son de 5-10, pero es una locura de gente. Ojalá más movilizaciones de ese tipo.
#250 Me encanta también, aquí solían ser manifestaciones bici unas 500 personas, pero como esta vez se mejoró la comunicación, se difundo el evento por parte de más asociaciones, incluso una muy grande con mucho alcance al nivel de las redes, y esto poco tiempo después de algunos cambios legislativos que afectaron de forma obvia a los ciclistas y patinetes, pues hubo 10 veces más gente Nadie se esperaba esta cantidad de gente, fue una una sorpresa muy buena y muy motivadora. Y sí, ojalá más movilizaciones de este tipo!
#112 Me tomo Paracetamol o antiinflamatorios según lo que me dice el médico. Pero los riesgos de sus efectos secundarios son elevados para lo que tratan (en la mayoría de los casos: dolor). Y es igual con la píldora, son efectos secundarios mucho más probables que la vacuna del covid, mientrás no trata ni previene una enfermedad y existen otros anticonceptivos, que además son más fiables. No entiendo porque la gente trata la vacuna de forma tan diferente.
Lo de las drogas y el alcohol: pues no entendí tu comentario correctamente.
Entonces lo que te molesta más con la vacuna es que el riesgo sea por algo voluntario, vale, no comparto esto pero entiendo.
Para mi está claro que prefiero vacunarme lo antes posible, que sea son AZ, J&J, Pfizer o Moderna, porque quiero recuperar una vida más normal, quiero ver a mi familia que no he visto desde hace más de un año ya, y porque también veo los riesgos de complicaciones que me pueden joder la vida, que son mucho más altos que el riesgo de morirse (como le pasó a la vecina de mis padres psicóloga de 29 años, perfectamente sana antes, se contagió en la primera ola y sigue sin poder trabajar...).
#92 "La "risa" es que los medicamentos se toman para revertir una enfermedad que YA tienes" Hay varios medicamentos que se toman sin tener enfermedad que tienen efectos secundarios centenas o miles de veces más frecuentes que son graves o letales también, como los anti-inflamatorios, el paracetamol o los anticonceptivos hormonales.
"La "risa" es que con los otros medicamentos hay contraindicaciones y te dicen qué factores de riesgo hay si tienes tal condición o tomas tal otro medicamento". No, no sabemos identificar de formal sistemática los factores de riesgo ni buscamos de forma sistemática si uno tiene dichos factores de riesgo.
La "risa" es que a nadie le dicen que el tabaco, las drogas o el alcohol es bueno para su salud y que no supone ningún riesgo y es MUY seguro, cosa que con estas vacunas sí hacen. Además de la comparación ridícula tanto por los usos de dichos productos como por sus riesgos, sí que hay gente (empresas) que siguen diciendo que el alcohol o el tabaco no es tan malo, que sus efectos no están comprobados o incluso que un vaso de vino al día es bueno para la salud.
¿Por qué debe morir gente sana por "el bien común" cuando hay otras alternativas que parecen no tener estos riesgos?
Porque esa gente se expone a un riesgo más elevado (al menos las personas de más de 30 años) mientras no se vacuna y que las alternativas no son necesariamente disponibles.
#97 ¿Te tomas Paracetamol o antinflamatorios sin necesidad? Pues será tu caso. Y respecto la píldora, a mí al menos me hicieron analítica de sangre antes de recetarme nada, algo que es habitual, no la recetan a lo loco (o no deberían) y en el prospecto pone claro aspectos de riesgos, como ser mayor de X edad y tal y aún así, nadie niega que la píldora tiene ciertos efectos, incluso de muerte y te dice que sean muy seguras.
No entiendo a qué vienes a decirme que lo del alcohol o las drogas es ridículo cuando yo a lo digo (aunque oportunamente esa parte no las hayas copiado). No soy yo quien hace comparación, tira comentarios más arriba. Que hay empresas que digan que es bueno y alguien se lo crea, en fin..
Hay vacunas más seguras y hay a quien no le compesa ese riesgo. Que cada uno valore. Yo desde luego, si me dicen que me ponen la AZ mañana, les digo que nanay. Mi riesgo de contagio es casi 0, y el riesgo de enfermar gravemente también. Si me contagio y me muero o me pongo muy mala, mala suerte, no ha sido algo voluntario pero si me vacunara y me muriese o me pusiera muy malita sí sería por algo que habría elegido voluntariamente. Hay diferencia a mí parecer muy grande.
Que se vacune quien realmente le compense. A mí no, desde luego.
#112 Me tomo Paracetamol o antiinflamatorios según lo que me dice el médico. Pero los riesgos de sus efectos secundarios son elevados para lo que tratan (en la mayoría de los casos: dolor). Y es igual con la píldora, son efectos secundarios mucho más probables que la vacuna del covid, mientrás no trata ni previene una enfermedad y existen otros anticonceptivos, que además son más fiables. No entiendo porque la gente trata la vacuna de forma tan diferente.
Lo de las drogas y el alcohol: pues no entendí tu comentario correctamente.
Entonces lo que te molesta más con la vacuna es que el riesgo sea por algo voluntario, vale, no comparto esto pero entiendo.
Para mi está claro que prefiero vacunarme lo antes posible, que sea son AZ, J&J, Pfizer o Moderna, porque quiero recuperar una vida más normal, quiero ver a mi familia que no he visto desde hace más de un año ya, y porque también veo los riesgos de complicaciones que me pueden joder la vida, que son mucho más altos que el riesgo de morirse (como le pasó a la vecina de mis padres psicóloga de 29 años, perfectamente sana antes, se contagió en la primera ola y sigue sin poder trabajar...).
#75 Intentar cargarse menos al aire que respiramos y a lo que nos provee comida y agua puede ser buena idea, no?
#50 Sigue siendo menos contaminante que el avión.
#54 Paris - Aix-en-Provence se hace en 3h03 y son 638km en línea recta, ¿cuenta?
#140 Cuenta
Una parada antes, en Avignon, tienes unos 600km desde París y estaría por debajo de las tres horas.
#35 Ya existen acuerdos entre Air France y la SNCF (la Renfe en Francia) por haber quitado unos vuelos cortos, que permiten reservar el tren + el avión juntos, y con trenes que llegan y salen a la horas adecuadas. Me imagino que seguirán usando este modelo.
#144 Vale no te había entendido. Pero no veo porque los países en los cuales el TEDH tiene competencia afecta su credibilidad.
#42 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no está vinculado con la UE.
#28 No es sólo un pagano. Es un pagano que decía a la gente que una enfermedad muy contagiosa, y potencialmente grave y letal no existía/no era grave/no se podía contagiar, y que, especialmente, organizó eventos que por su naturaleza fomentan el contagio de dicha enfermedad, no sólo a sus participantes sino también a la gente que tiene la desgracia de estar en contacto con estos participantes.