#16 Genial. Sabía que existía el foro pero no sabía que hacía videos y tenía un canal también. Me lo apunto.
#16 Genial. Sabía que existía el foro pero no sabía que hacía videos y tenía un canal también. Me lo apunto.
#12 El karma es el alma y el cáncer de Menéame. Por miedo al castigo de karma, la gente no comenta libremente ni publica noticias libremente. Para ganar karma rápido, la gente comenta lo que quiere la comunidad o lo que el grupo coordinado desea.
Yo cambiaría todo el sistema de karma:
1. El karma no puede tener tanto poder. Hay que reducirlo. Un karma 20 es como el rico en el sistema de clases contra el pueblo.
2. Quitar votos negativos. En el mundo de las redes sociales funciona con los likes, ¿quieres likes? comenta y publica lo que te pueda dar más audiencia, ¿te dan igual los likes? eres libre, nadie te puede castigar.
3. El karma lo gamificaría. Sí... yo crearía un sistema de logros que se ganan con el esfuerzo y dedicación en tu cuenta:
- Antiguedad (hasta X años): Da karma. Creo que esto existe algo parecido. Por ejemplo +0,1 karma por año hasta un máximo de 5 años.
- Porcentaje de noticias publicadas a portada: Da karma. Por ejemplo, un 10% de noticias van a portada: 0,1 karma. un 50% sería 0,5 karma.
- Participación mínima en subs con un mínimo de seguidores. Da karma. Por ejemplo +[0,1 , 0,5] karma en sub de ciencia. +[0,1 , 0,5] en sub de cocíname. Esto fomentaría el enriquecimiento de los subs solo por ganar karma.
- Publicación en portada de medios pequeños: +[0,1 , 0,5] en función del porcentaje.
- Ignorar a otros meneantes: Resta karma -0,1 por cada X ignorados. Sn límite de resta. Cuantos más ignores, tu base de karma es menor.
Esto son algunos ejemplos que se me ocurren que podrían mejorar la comunidad y sanear el sistema de karma y comentarios. Creo que además reduciría las ganas de crear cuentas clon o de mantener grupos organizados.
Salu3
#222 Bueno mi norma es no votar negativo ningún comentario, lo que alguien opina aunque no me guste o no esté de acuerdo es siempre interesante, y lo compenso con el ignore: si alguien me insulta directamente no quiere conversar, y por tanto no me interesa leer sus insultos. Tampoco voto negativo las noticias (salvo el spam) porque mnm penaliza a quienes se toman la molestia de subir contenido, y no me parece justo que se penalice a esa gente que aunque la noticia sí se descarte al menos intenta colaborar.
Por lo demás bastante de acuerdo, salvo como digo que se me obligue a leer a personas que no tienen el mínimo respeto con los demás, que me parece básico en un medio que pone en comunicación a personas de distinto parecer.
#222 Me parecen ideas cojonudas, yo añadiría un etiquetado acumulativo por votos de usuarios: Educado / Informativo / Neutral / Gracioso - Maleducado / Irrelevante / Astroturfer / Troll
( Nunca etiquetas políticas, de género, etc, claro, solamente funcionales en cuanto a aportación ).
No se votarían por cada comentario, sino que cada usuario podría votar positiva o negativamente algunas de estas etiquetas del usuario, y corregir su voto en el futuro.
Por ejemplo, yo podría entrar en tu perfil ( o hacerlo desde algún comentario ), y votar Varios valores positivos y alguno negativo, y esos valores se mostrarían actualizados en cada comentario, y en el perfil.
Sería un poco como las aplicaciones que te avisan del spam.
También valoraría el histórico de cada usuario, a la hora de instaurar el karma. No comentar hace dos meses no debería quitar karma ( quizá sí a partir de mucho tiempo, no lo sé ), y mantenerse tiempo con etiquetas positivas debería valer también, al igual que tener comentarios y comentarios votados positivamente ( con algún algoritmo que premie la diversidad de votos, para evirtar chupipandis, y que premie el histórico de aportaciones y positivos también ).
Edito: Se me olvidaba comentar la metamoderación: Opinar también sobre los votos de los demás, aunque podría ser más centrado en los comentarios, ya que están a la vista de todos: Si alguien vota negativo sin cumplir las reglas que justifican un negativo, que quede reflejado por los votos de la gente, y que el sistema alerte a los moderadores según reincidencia.
#59 Yo uso la rancia y no tiro de old.meneame.net. Se puede configurar desde las opciones del perfil.
Salu3
#64 Pues entonces el Universo está llenísimo de vida. Demostrado.
https://concepto.de/cuerpos-celestes/
Salu3
Vea en directo cómo la nave espacial Orión de la NASA realiza una aproximación a la superficie lunar en su camino hacia una órbita retrógrada lejana, una órbita altamente estable a miles de kilómetros de la Luna. Durante la prueba de vuelo Artemis I, lanzada el 16 de noviembre, Orión viajará a 450.000 km de la Tierra y a 64.000 km más allá de la cara más lejana de la Luna, llevando cargas útiles científicas y tecnológicas para ampliar nuestra comprensión de la ciencia lunar, los desarrollos tecnológicos y la radiación del espacio profundo.
¿Alguna vez has visto un cachorrito y has sentido unas ganas irrefrenables de golpearlo o espachurrarlo? Si la respuesta es un no, bien por ti. Si es un sí, en realidad no eres tan raro como piensas. De hecho, es un pensamiento tan común que ha sido ampliamente estudiado por la ciencia bajo la denominación de “cute agression” o, en español, “agresión linda”.
En la lista de “grandes misterios sin respuesta de la humanidad” siempre había un pequeño espacio dedicado a un momento muy concreto del “viaje” al baño. La gran pregunta: ¿por qué demonios unas heces se hunden y otras se quedan flotando? Un grupo de investigadores ha dado con la solución por accidente.
The Line parecía uno de esos proyectos delirantes, pero la construcción, con paredes de espejo de 500 metros de altura, ya ha comenzado
En este relajante vídeo de Posy pueden verse decenas de variaciones de diseños de displays de siete segmentos, un método de visualización que lleva evolucionando desde los años 70 en las pantallas de calculadoras, relojes y todo tipo de aparatos electrónicos.
La Tierra es real. A diario hay noticias en la televisión y en internet de temas mundanos, de sucesos, de guerras, de ciencia, del corazón, de política o deporte. Todo es real. Nadie se lo cuestiona. Desde el más ilustrado, hasta el cateto del pueblo, lo saben, sin jamás habérselo cuestionado. Es tan evidente, que nadie se lo cuestiona. La Tierra es real.¿Nadie se lo cuestiona? Sí, hay alguien. No hablo del científico que estudia si vivimos en una simulación. Tampoco del otro fanático del multiverso de Marvel. No. Es uno que no quiere encajar en la sociedad. Uno que piensa que debe ser diferente. Y tiene necesidad de hacerse notar.Esta persona, que podría catalogarse de muchas maneras, diremos que es un hacedmecasito. Y no quiere formar parte de la mente colectiva, de la razón borreguil. Él ha despertado, piensa diferente, y quiere, o mejor dicho... necesita, hacerse notar.La gente es borrega. Les han enseñado a no pensar. A no cuestionarse nada. Que creen que el mundo es real. Los empieza a llamar tierrarrealista tierrarealejos. Los tierrarealejos son idiotas. No piensan. Son borregos. Solo el nombrecito ya lo dice todo. La Tierra no es lo que nos dicen. La Tierra es un cuento. Nace el tierracuentista.El tierracuentista lleva queriendo serlo desde que vio que todos pensaban igual. Y él debe ser diferente. Por tanto, se ha informado, documentado, y convencido, de que la Tierra es un cuento ¿El científico de la simulación de antes? Ahí tienes un argumento ¿Esa extraña web de sucesos paranormales? Le sirve ¿Una anciana ha gritado a una paloma en un parque? También vale. Son argumentos que apoyan a que la Tierra no es real, sino un cuento.Aquí empieza, con la superioridad que le otorga ser diferente, su espectáculo. Recordad que es un hacedmecasito, no puede guardarse su opinión, necesita hacerse notar. Le rechaza ver que en los medios de comunicación nos hagan creer que el mundo es real. Crea dos bandos, claramente asimétricos (uno contra muchos) de tierrarealejos contra tierracuentistas, pero insiste en la validez de su bando, por lo que debe tratarse por igual y respeto. Ya tienen nombre los bandos. En el mismo instante en que una corriente de pensamiento es acuñada con un nombre y tiene su contraparte, ya solo es cuestión de tiempo para obligar a que los demás elijan bando. Y solo hace falta que más hacedmecasito se sumen.Utiliza las redes, ya sea Twitter, blogs o webs de noticias, para exponer sus ideas en comentarios. Utiliza un lenguaje cercano a la ofensa hacia los tierrarealejos. Es fan de la palabra escrita y de los hipervínculos, que es dónde y cómo defenderá sus ideas. Porque en el mundo real esta conversación no tiene sentido. Y lleva mucho tiempo creando sus argumentos, así que sabe defender sus ideas.Evidentemente, a los borregos tierrarealejos les parece absurdo todo este asunto. E intentan rebatir, vagamente, los argumentos que el tierracuentista quiere comentar en cada noticia que se encuentre. Tened en cuenta que el tierrarealejo común lo es sin comerlo ni beberlo. Él es un individuo del montón que le gusta ver First Dates todas las noches. No sabe defender sus ideas pero se tira al barro de la discusión por lo evidente que le parece que la Tierra sea real. El tierracuentista se lo come en argumentos. Uno está entrenado, el otro no. Y utiliza la debilidad de ese, y de otros muchos tierrarealejos, para tacharlos de estúpidos. Ataca a uno con los argumentos que dijo el otro ya que todos los tierrarealejos están en el mismo saco. Queda constatado, por tanto, que el tierracuentista es más inteligente.
Por supuesto, empiezan los debates más interesantes, con tierrarealejos que saben defender las ideas. Ideas que, como son bastante preconcebidas, al tierracuentista no le valen. Pero le gusta participar en esas discusiones, ya que tiene más oportunidades para demostrarse a sí mismo y expandir sus ideas. Más visibilidad, para que otros se sumen. Contesta a lo que le interesa, ignora argumentos que le serían demoledores. Se adueña de las conversaciones, discusiones que no deberían tener sentido, y logra justo lo que busca: llamar la atención, ocupar mucho espacio, y crear una corriente de pensamiento.La realidad, a partir de aquí, es extraña. Los tierrarealejos son mayoría, pero por eso mismo son borregos. Se han sumado más tierracuentistas al asunto. El tierracuentismo se apodera de la palabra, de las discusiones. No tienen reparos en hacerse notar. Son pocos, pero hacen mucho ruido, suficiente para que cada vez más hacedmecasitos se quieran sumar.Al final los tierracuentistas se hacen con el poder de la palabra. Muchos tierrarealejos aprenderán a ignorarlos. Pero cualquiera que se atreva a llevarles la contraria recibirán un rapapolvo basado en ofensas, argumentos falaces y los ridiculizan con nombres estrambóticos que acuñan en ese instante. Y por supuesto, una discusión eterna. A los tierracuentistas no se les tose. Son pocos, pero han despertado, y a los que no piensan como ellos los tachan de lo que son, simples borregos tierrarealejos.Salu3
La Tierra es real. A diario hay noticias en la televisión y en internet de temas mundanos, de sucesos, de guerras, de ciencia, del corazón, de política o deporte. Todo es real. Nadie se lo cuestiona. Desde el más ilustrado, hasta el cateto del pueblo, lo saben, sin jamás habérselo cuestionado. Es tan evidente, que nadie se lo cuestiona. La Tierra es real.¿Nadie se lo cuestiona? Sí, hay alguien. No es el científico que estudia si vivimos en una simulación. No es el otro que es fanático del multiverso de Marvel. No. Es uno que no quiere encajar en la sociedad. Uno que piensa que debe ser diferente. Y tiene necesidad de hacerse notar.Esta persona, que podría catalogarse de muchas maneras, para no ofenderla diremos que es un hacedmecasito. Y no quiere formar parte de la mente colectiva, de la razón borreguil. Él ha despertado, piensa diferente, y quiere, o mejor dicho... necesita, hacerse notar.La gente es borrega. Les han enseñado a no pensar. A no cuestionarse nada. Creen que el mundo es real. Los empieza a llamar tierrarrealista tierrarealejos. Los tierrarealejos son idiotas. No piensan. Son borregos. Solo el nombrecito ya lo dice todo. La Tierra no es lo que nos dicen. La Tierra es un cuento. Nace el tierracuentista.El tierracuentista lleva queriendo serlo desde que se vio que todos pensaban igual. Y él debe ser diferente. Por tanto, se ha informado, documentado, y convencido, de que la Tierra es un cuento. ¿El científico de la simulación de antes? Ahí tienes un argumento. ¿Esa extraña web de sucesos paranormales? Le sirve. ¿Una anciana ha gritado a una paloma en un parque? También vale. Son argumentos que apoyan a que la Tierra no es real, sino un cuento.Aquí empieza, con la superioridad que le otorga ser diferente, su espectáculo. Recordad que es un hacedmecasito, no puede guardarse su opinión, necesita hacerse notar. Se crean dos bandos, claramente asimétricos (uno contra muchos) de tierrarealejos contra tierracuentistas. Ya tienen nombre los bandos. En el mismo instante en que una corriente de pensamiento es acuñada con un nombre y tiene su contraparte, ya solo es cuestión de tiempo para obligar a que los demás elijan bando. Y solo hace falta que más hacedmecasitos se sumen.Utiliza las redes, ya sea Twitter, blogs o webs agregadores de noticias, para exponer sus ideas en comentarios. Utiliza un lenguaje cercano a la ofensa hacia los tierrarealejos. Es fan de la palabra escrita y de los hipervínculos, que es dónde y cómo defenderá sus ideas. Porque en el mundo real esta conversación no tiene sentido. Y lleva mucho tiempo creando sus argumentos, así que sabe defender sus ideas.Evidentemente, a los borregos tierrarealejos les parece absurdo todo este asunto. E intentan rebatir, vagamente, los argumentos que el tierracuentista quiere comentar en cada noticia que se encuentre. Tened en cuenta que el tierrarealejo lo es sin comerlo ni beberlo. Él es un individuo del montón que le gusta ver First Dates todas las noches y que no sabe defender sus ideas pero se tira al barro de la discusión por lo evidente que le parece que la Tierra sea real. El tierracuentista se lo come en argumentos. Uno está entrenado, el otro no. Y utiliza la debilidad de ese, y de otros muchos tierrarealejos, para tacharlos de estúpidos. Incluso ataca a uno con los argumentos que dijo el otro, ya que todos los tierrarealejos están en el mismo saco. Queda constatado, por tanto, que el tierracuentista es más inteligente.Por supuesto, hay debates más interesantes, entre otros que saben defender las ideas. Ideas que, como son bastante preconcebidas, al tierracuentista no le valen. Pero le gusta participar en esas discusiones, ya que tiene más oportunidades para demostrarse a sí mismo, y expandir sus ideas. Más visibilidad, para que otros se sumen. Contesta a lo que le interesa, ignora argumentos que le serían demoledores. Se adueña de las conversaciones, discusiones que no deberían tener sentido, y logra justo lo que busca: llamar la atención, ocupar mucho espacio, y crear una corriente de pensamiento.La realidad, a partir de aquí, es extraña. Los tierrarealistas son mayoría, pero son borregos. Se han sumado más tierracuentistas al asunto. El tierracuentismo se apodera de la palabra, de las discusiones. No tienen reparos en hacerse notar. Son pocos, pero hacen mucho ruido, suficiente para que cada vez más hacedmecasitos se quieran sumar.Al final los tierracuentistas se hacen con el poder de la palabra. Muchos tierrarealejos aprenderán a ignorarlos. Pero cualquiera que se atreva a llevarles la contraria recibirán un rapapolvo basado en ofensas, argumentos falaces apoyados por hipervínculos y los ridiculizan con nombres cada vez más estrambóticos que acuñan en ese instante. Y por supuesto, una discusión eterna. A los tierracuentistas no se les tose. Son pocos, pero han despertado, y a los que no piensan como ellos los tachan de lo que son, simples borregos tierrarealejos.Salu3
La Tierra es real. A diario hay noticias en la televisión y en internet de temas mundanos, de sucesos, de guerras, de ciencia, del corazón, de política o deporte. Todo es real. Nadie se lo cuestiona. Desde el más ilustrado, hasta el cateto del pueblo, lo saben, sin jamás habérselo cuestionado. Es tan evidente, que nadie se lo cuestiona. La Tierra es real.¿Nadie se lo cuestiona? Sí, hay alguien. No es el científico que estudia si vivimos en una simulación. No es el otro que es fanático del multiverso de Marvel. No. Es uno que no quiere encajar en la sociedad. Uno que piensa que debe ser diferente. Y tiene necesidad de hacerse notar.Esta persona, que podría catalogarse de muchas maneras, para no ofenderla diremos que es un hacedmecasito. Y no quiere formar parte de la mente colectiva, de la razón borreguil. Él ha despertado, piensa diferente, y quiere, o mejor dicho... necesita, hacerse notar.La gente es borrega. Les han enseñado a no pensar. A no cuestionarse nada. Creen que el mundo es real. Los empieza a llamar tierrarrealista tierrrarealejos. Los tierrarealejos son idiotas. No piensan. Son borregos. Solo el nombrecito ya lo dice todo. La Tierra no es lo que nos dicen. La Tierra es un cuento. Nace el tierracuentista.El tierracuentista lleva queriendo serlo desde que se vio que todos pensaban igual. Y él debe ser diferente. Por tanto, se ha informado, documentado, y convencido, de que la Tierra es un cuento. ¿El científico de la simulación de antes? Ahí tienes un argumento. ¿Esa extraña web de sucesos paranormales? Le sirve. ¿Una anciana ha gritado a una paloma en un parque? También vale. Son argumentos que apoyan a que la tierra no es real, sino un cuento.Aquí empieza, con la superioridad que le otorga ser diferente, su espectáculo. Recordad que es un hacedmecasito, no puede guardarse su opinión, necesita hacerse notar. Se crean dos bandos, claramente asimétricos (uno contra muchos) de tierrarealejos contra tierracuentistas. Ya tienen nombre los bandos. En el mismo instante en que una corriente de pensamiento es acuñada con un nombre y tiene su contraparte, ya solo es cuestión de tiempo para obligar a que los demás elijan bando. Y solo hace falta que más hacedmecasito se sumen.Utiliza las redes, ya sea Twitter, o webs agregadores de noticias, para exponer sus ideas. Utiliza un lenguaje cercano a la ofensa hacia los tierrarealejos. Es fan de la palabra escrita y de los hipervínculos, que es dónde y cómo defenderá sus ideas. Porque en el mundo real esta conversación no tiene sentido. Y lleva mucho tiempo creando sus argumentos, así que sabe defender sus ideas.Evidentemente, a los borregos tierrarealejos les parece absurdo todo este asunto. E intentan rebatir, vagamente, los argumentos que el tierracuentista quiere comentar en cada noticia que se encuentre. Tened en cuenta que el tierrarealejo lo es sin comerlo ni beberlo. Él es un individuo del montón que le gusta ver First Dates todas las noches. No sabe defender sus ideas pero se tira al barro de la discusión por lo evidente que le parece que la Tierra sea real. El tierracuentista se lo come en argumentos. Uno está entrenado, el otro no. Y utiliza la debilidad de ese, y de otros muchos tierrarealejos, para tacharlos de estúpidos. Ataca a uno con los argumentos que dijo el otro. Ya que todos los tierrarealejos están en el mismo saco. Queda constatado, por tanto, que el tierracuentista es más inteligente.Por supuesto, hay debates más interesantes, entre otros que saben defender las ideas. Ideas que, como son bastante preconcebidas, al tierracuentista no le valen. Pero le gusta participar en esas discusiones, ya que tiene más oportunidades para demostrarse a sí mismo, y expandir sus ideas. Más visibilidad, para que otros se sumen. Contesta a lo que le interesa, ignora argumentos que le serían demoledores. Se adueña de las conversaciones, discusiones que no deberían tener sentido, y logra justo lo que busca: llamar la atención, ocupar mucho espacio, y crear una corriente de pensamiento.La realidad, a partir de aquí, es extraña. Los tierrarealistas son mayoría, pero son borregos. Se han sumado más tierracuentistas al asunto. El tierracuentismo se apodera de la palabra, de las discusiones. No tienen reparos en hacerse notar. Son pocos, pero hacen mucho ruido, suficiente para que cada vez más hacedmecasitos se quieran sumar.Al final los tierracuentistas se hacen con el poder de la palabra. Muchos tierrarealejos aprenderán a ignorarlos. Pero cualquiera que se atreva a llevarles la contraria recibirán un rapapolvo basado en ofensas, argumentos falaces apoyados por hipervínculos y los ridiculizan con nombres cada vez más estrambóticos que acuñan en ese instante. Y por supuesto, una discusión eterna. A los tierracuentistas no se les tose. Son pocos, pero han despertado, y a los que no piensan como ellos los tachan de lo que son, simples borregos tierrarealejos.Salu3
El despegue desde la plataforma 39B del Centro Espacial Kennedy está programada para las 12:33 UTC (14:33 hora España) el lunes 29 de agosto, al inicio de una ventana de lanzamiento de dos horas.
Google confirmó hace unas horas un fallo en Android 10 y versiones posteriores que impide llamar al número de emergencias si tienes la aplicación de Microsoft Teams instalada sin haber iniciado la sesión. Google ha proporcionado una solución temporal y trabaja en una solución permanente
Vídeo en directo, desde el canal de la NASA, del primer vuelo de Ingenuity Mars Helicopter, sobre la superficie de Marte, que se producirá a las 12:15 hora española.
Un grupo de investigadores de Stanford ha hackeado la vacuna de ARN mensajero (ARNm) de Moderna para el nuevo coronavirus, informó Motherboard ayer lunes, y publicó su secuencia genética completa en el repositorio open-source de Github.
Ha hecho falta que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicara en febrero un informe con una evidencia abrumadora para que la Comisión Europea se planteara tomar cartas definitivas en el asunto. Y las ha tomado, se acaban de prohibir los neonicotinoides en todo el territorio de la Unión. Una victoria para las abejas que esperamos que no llegue demasiado tarde.
#1 Lord Draugr sacó un video hace dos días que da mucha luz al tema.
Salu3