#2 no, pero no le quites la ilusión a los chiquillos,que le han dado un zasca a un zurdo y están que se salen

#2 pregúntale al padre de Ayuso. No cumple y el Estado paga.

#13 Ergo no es subvención hasta que no se ejecuta la garantía... ¿Está se ejecutó?

#14 no lo se

#16 Si se hubiese ejecutado sería noticia...

#78 sería digno del Templo Satanico

#77 a ver, si tienes un sistema claro tipo videojuegos en España (pegi 13) o discos en EEUU (parental advisory - explicit letters) es más fácil. No tienes que preguntar al autor nada, simplemente confirmar quién lo catalogó mal en la tienda. O en la editorial o en la distribuidora.

Pero en un libro de humor¿cómo sabes seguro si la advertencia es también una broma? Pues preguntando. Exceso de celo, sí, posiblemente; que a otros ni les preguntarán, también me lo creo.

https://www.editorialjuventud.es/advertencia-no-abras-este-libro-9788426140388/

#125 es que por ejemplo, en clavos intramedulares, dependiendo de la tipología, puede haber 20 longitudes distintas combinadas con 10 diámetros para un mismo tipo de clavo. Esto son 200 referencias, y es que además hay varios tipos.
No es viable tener todo en el hospital, se piden y tardan normalmente 24-48h, pero a veces también hay roturas de stock.

#32 No hablo de que se desprendan por falta de mantenimiento. Es que los repostajes con cesta pueden ser bastante violentos. Y en muchas ocasiones las condiciones distan de ser ideales a la hora de aproximarse y enganchar la cesta, por muy bueno que sea el piloto, es una situación delicada.

#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES. 
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres. 
 

#237 No, no lo es.

#244 Pues define secuestro de menores porque siempre creia que significaba no devolver a su familia a un menor. 

#262 Si quieres buscar tu excusa por ahí allá tú, pero no, las políticas de ayuda a menores no acompañados no son secuestro de menores.

#237 No digas subnormalidades por favor. Respetate a ti mismo anda

#22 He montado en muchos, incluidos varios este mismo año. Problemas cero, pese a lo que digan en MNM.

#21 Sí, que ha tenido retrasos y problemas es más que evidente. No me parecen muy raros dentro del contexto de los programas militares (ahí está el caso del submarino español S-80). Pero no me parece que el avión per se sea polémico y creo que la noticia simplemente es sensacionalista porque es de Boeing que es un saco de boxeo para la prensa y algunos meneantes. Si me hablas del MAX, pues se puede puntualizar, pero sí, te podría comprar lo de polémico en los titulares que ha habido motivo para ello. Incluso hasta cierto punto lo mismo con el F-35 que ha tenido percances graves con pérdida de aparatos y también cuesta una pasta.

#18 Las cestas son bastante espectaculares, pero peligrosas. En algún repostaje incluso se ha perdido el aparato repostante. Y es que la cesta puede desprenderse, arrancar la sonda, golpear la cabina, acabar en el motor, que la manguera haga efecto látigo... Una fiesta, vamos.

#15 Noticia de 2019. Ponte al día hombre, especialmente si vas a llamar cuñado a nadie.

#24 no, el tanquero de Boeing lleva MUCHOS años con problemas SERIOS que siguen a día de hoy, es bastante más problemático que otros programas militares similares como el Airbus MRTT, que prácticamente está copando el mercado pues el otro no lo quiere nadie salvo usalandia (no le queda otra...) y sus aliados más cercanos...

Eso no quita para que el F-35 que citas me parezca un despilfarro de retrasos y sobres-costes (para alegría de Lockheed, que por cierto no ha recibido multa alguna por ello...) mucho (pero mucho mucho) mayor, pero ahí sí que es verdad que no les queda otra que tragar, pues han apostado todos los huevos a la misma cesta (y un montón de países de propina, tanto participantes del programa como compradores) y simplemente NO tienen alternativa, al menos si quieren un caza de 5ª generación... ese es de hecho otro programa que será incapaz de sustituir 1 a 1 a la enorme flota useña de cazas F-16 que en teoría era la idea (y éste de hecho se sigue fabricando y sirviendo a otros países que no pueden/quieren pagar los F-35...). Es más, los propios generales de la USAF están diciendo que necesitan algo más barato/simple y sobre todo menos costoso de mantener para sustituir eficazmente a los F-16, pues el F-35 en demasiados tipos de misiones es como matar moscas a cañonazos de lo caro y complejo que resulta de operar e incluso el enorme presupuesto militar useño sería incapaz de soportarlo en los números del F-16... tremendo...

https://aviacionline.com/2021/02/el-jefe-de-la-usaf-quiere-un-avion-con-diseno-nuevo-para-reemplazar-al-f-16-y-el-futuro-del-f-35/

#26 No quieren deshacerse de los F-16 (que además en los últimos bloques funcionan muy bien y dan mucha guerra a aviones más modernos, especialmente en dog fight) ni los marines de los F-18 mientras puedan evitarlo (aunque han ido sustituyendo los harriers).

El problema es que esos aviones en teoría podrían ser derribados por un F-35 sin que se llegasen a enterar y ni estar ni cerca de entablar combate. Pero tampoco el F-35 creo que los sustituya como tal en sus roles y menos a su precio.

#27 evidentemente un F-16 no puede competir con un F-35 ni lo pretende (nos ha jodío, a ver entonces qué sentido tendría este último), el general lo que dice es que para tareas de "2ª línea" necesitan algo más simple, barato y fácilmente actualizable... y no quieren al F-16 porque según ellos ha llegado a su límite de "crecimiento", cuesta mucho "parchearlo" para mantenerlo al día por antiguo (es un diseño de los años 70) y prefieren partir de un diseño de 0 que esté pensado desde su origen para eso: barato de operar y mantener, que sea fácil de "upgradear".

#28 Así de desesperado estás que te metes en conversaciones ajenas a ver si puedes sacar algo de contexto? Haztelo mirar anda.

#24 Bien mantenidas no tienen porqué. Si que es verdad que requieren pericia por parte del piloto, pero eso es lo bueno.

#32 No hablo de que se desprendan por falta de mantenimiento. Es que los repostajes con cesta pueden ser bastante violentos. Y en muchas ocasiones las condiciones distan de ser ideales a la hora de aproximarse y enganchar la cesta, por muy bueno que sea el piloto, es una situación delicada.

#2 Las excusas son cojonudas ya

#4 tssss en sus cabecitas funciona. No les cortes el rollo.
Dicen una soplapollez haciendo malabares con la retórica a nivel patio de cole y se dan a si mismos una palmadita orgullosos. La mente del regre promedio no da para más.

#4 según la ley de protección integral del menor y también la de extranjería, el devolverlos a sus familiares o una institución analago a las nuestras que se hagan cargo de ellos, ha de ser el primer objetivo de nuestras instituciones.
La realidad es que ellos no van a querer volver a sus países de origen y conocen como hacer para evitarlo, así que se declara el desamparo. Y pasan a estar tutelados pero aunque se les aplique la ley de protección integral del menor al estar en desamparo, no dejan de ser migrantes con motivación económica y por tanto lo que les ofrecemos con la ley en la mano (protección de menores como a un tutelado nacional, centros y recursos pensados para niños más pequeños) y lo que necesitan (regularización residencia, laboral e integración laboral) hay cierto desajuste.
Luego está que cada joven tiene sus propias circunstancias, algunos pocos vienen con problemas graves (salud y/o conducta) supongo que la proporción es similar a los de su edad de aquí, también cada país de origen tiene lo suyo para poder filiarlos y obtener pasaporte para poder documentarlos, los hay más sencillos y más trabajosos... En fin el tema es más complejo y diverso de lo que pensáis, algunos hemos visto de todo, hasta a padres venir de Marruecos a dejar a un niño en la puerta de un centro concreto de España por qué a su primo le fue muy bien allí, dejarlo, darle dos besos y vuelta a marruecos....
Pero os voy a contar un secreto, del cual una parte ya sabéis, todo lo que dicen vox de los menas (delincuencia y tal) como regla general es falso (claro que los hay antisociales, pero son pocos en el conjunto global y ese perfil es muy concreto de donde vienen y como) y también es falso lo que os cuentan desde la izquierda chupi, no son pobres niños que huyen de entornos de desprotección, son jóvenes pobres que quieren dejar de ser pobres ellos y sus familiares que por lo general los quieren y los han cuidado perfectamente en sus países de origen... Por eso casi la totalidad son varones.
Son migrantes económicos, muy jóvenes... Para todo lo demás, falacias políticas.
#7 #6 #8 #10

#24 Que puñetera manía de llamar a la izquierda chupi porque dice que todos son lo que sean... Dejad ya de ser tan pesaos, la izquierda no dice que son o dejan de ser, se dice que hay que echar una mano al pobre, porque es pobre, punto. Qué puñetera manía de poner en la boca de otros sus sospechas.

#24 Vamos, que tendrían que meter en el trullo a los padres por abandono.

#24 Me parece de los comentarios más interesantes a este respecto que he leído. Me queda una duda, no sé si podrás solucionarla, sólo decir que es curiosidad real por entender este problema, no un intento de criminalizar ninguna procedencia en concreto. Cuando te refieres a "ese perfil es muy concreto de donde vienen y como" ¿puedes decirnos de dónde vienen y cómo? En cualquier caso se agradece una visión un poco más allá de los dos polos en los que parece que vivimos si sólo miras "el intenné".

#24 estoy de acuerdo en tu primer párrafo.
Dicho esto. Soltarlos en la frontera o dejarlos "cerca" no es ninguna solución. Vamos que tú retórica es buscar una chorrada que justifique el racismo patrio.
Ya se intenta devolver a los niños a sus padres. Y cuando no se puede, se van a un centro de tutela de menores no acompañados.

#24 como el 99,99% de las migraciones, las causas son económicas, lo cual es un gran proceso natural de redistribución mundial de la renta. Estoy de acuerdo con lo que has dicho.

#7 En los bares esos discursos de mierda funcionan, vaya si funcionan, y después esa gente vota... ojo

#2 #159 Idos a la mierda. Devolverlos ¿a donde? ¿a Etiopía, a Yemen, a Malí, a Níger, a Burkina Faso, a Somalia, al Congo o a Mozambique?

Cc #4 #6 #14 #48

#202 A sus familias. De donde sean. Son MENORES, y es secuestro de MENORES. 
No estan pidiendo asilo como refugiados. Esa situacion seria distinta. Que lo van a pasar peor en su pais de origen, que suele ser Marruecos, por cierto, .... Es facil de entender, lo que tu propones es como si cualquier menor espaniol que se perdiera en Finlandia de sus padres haciendo turismo, las autoridades Finlandesas lo metieran en el sistema de acogida Finlandes porque como en Espania hay menor renta percapita y un paro juvenil bestial, mejor que se quede aqui, y no buscaran a los padres. 
 

#237 No, no lo es.

#237 No digas subnormalidades por favor. Respetate a ti mismo anda

#2 No sé si es ignorancia o xenofobia lo tuyo ... apesta un poquito camarada.

Sin acritud.

#6 Que cansancio que todas las noticas ahora tengan que girar en torno a esta chorrada por culpa de las elecciones en UK y en Francia. Por esta tontería estan amenazando con tirar gobiernos? la derecha es un puto chiste, no son capaces de gestionar esto?

#6 ¿Crees realmente que la derecha elige entre una o la otra?

#6 mucho de ambas

#6 Xenofobia es que un chaval oscuro se quede en Espania porque TODOS SABEMOS que es lo mejor, pero si es rubio y Finlandes y se pierde, le buscamos a los padres cagando leches... . 
No se... la xenofobia la tienes tu, creo. 
El dia que un chaval Finlandes, sin ni papa de Espaniol, se pierda en Espania, y parezca de paises del sur, por lo que sea, y lo metan en un centro de acogida y no busquen a los padres, porque  pa que?, ... . ese dia va a ser historico. 
 

#239 asociaciones y demás les indican bien que deben decir y no decir ostra quedarse aquí. Cuantos más haya más se justifican sus subvenciones y demás

#2 Se llama trafico de menores y trafico de personas, si no los devuelves a sus casas.

Menudo triple tirabuzon mortal invertido.

#14 Pues dime como se llama quedarte ilegalmente con menores en tu pais por tus huevos morenos... . Secuestro de menores?

#2 Ensaya un poquito más

#1 la cantidad ridícula excepto si tienes a un grupo de 6 menas sembrando el terror en el barrio. El porcentaje sobre la población es muy pequeño pero el impacto es muy alto

#20 no expoliar países es ilegal?
#31 tú si que siembras el terror con tus cuñadeces de clon fascistoide

#30 niega que hay problema, como todo el mundo. El día que tengas en un grupo conflictivo en la puerta de casa como yo lo he tenido y hayan pegado a tu madre de 75 años, habla, que vivís en los mundos de Yupi. Y lo de fascistoide te lo metes por donde te quepa, lee mis comentarios a ver de que cuerda soy

#40 Como si no te pudiera pasar eso con autóctonos o con legales...

#40 los pijoprogres o los progres de provincia es lo que tienen, está muy bien decir que venga todo dios cuando esa gente acaban asentandose lejos de tu casa, cuando te comes la inseguridad que generan en tu barrio y no los quieres ya te conviertes en un fachapobre para ellos

#97 Yo vivo en un barrio pobre de la periferia de Madrid donde el porcentaje de población inmigrante o descendiente de inmigrantes es muy alto y el problema que mencionas me parece inventado por necesidades ideológicas.
¿También soy you un pijoprogre de provincia?

Tu comentario rebosa clasismo y racismo. Felicidades, eres de esas personas que hacen del mundo un lugar peor.

CC: #30 #40

#167 colega, soy del barrio del Besós de Barcelona, me crié entre yonkis y gitanos. Por eso se que la pobreza y falta de oportunidades lleva a la delincuencia. Pregunta antes de abrir la boca.

#167 y te vuelvo a escribir, vuestra superioridad moral y dogmas apestas. Que pena que la izquierda se haya convertido en esto, superioridad moral, cero autocrítica y divisiones. Nos vamos a la mierda (porque soy más de izquierdas que tú, ridículo moralista) por culpa de gente como tú.

#167 racista por qué? Yo estoy a favor de la inmigración legal y la gente que venga a trabajar es bienvenida además de necesaria para mitigar el problema demográfico de este país. Ahora bien, hay que ser muy cínico para negar que la inmigración ilegal descontrolada genera inseguridad en las calles. Puedo entender qu se tienda la mano a personas que no pueden obtener un permiso legal fácilmente y que huyen de países en guerra, pero de Marruecos o Argelia? Por qué?

Siempre salís con el mismo cuento del racismo porque no tenéis argumentos ni datos para apoyar ls versión contraria que sería que la inmigración ilegal incontrolada no trae inseguridad sino prosperidad para el país. La realidad es que yo si respaldo lo que digo en datos:

https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2024_06_21.pdf - 50% de los feminicidios en 2024 ejecutados por inmigrantes (siendo un 12% de la población)

https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es - 50% de los predos extranjeros, siendo casi un 20% magrebís

#30 clon fascistoide me dice tu cuenta de 3 meses

#42 dijo el "cuenta de saldo"

#31 Ya estáis con el cuento de la inseguridad. Y eso de los seis menas sembrando el terror, ¿pasa en el mismo sitio donde todas las casas están llenas de okupas?

#37 no, he tenido problemas con menas pero con okupas no

#45 Yo no he tenido problemas con ninguno de los dos jamás, así que no combiertas tu problema en algo que padece todo el mundo, que eso es lo que hacéis siempre.

#45 Pues calcula los problemas que han tenido muchos menas con patriotas y pondera.

#37 no ,el barrio de los menas okupas es el de #54

#77 la idea de los menas okupas la había soltado antes #_37

#83 Yo hablo de mi barrio con conocimiento y experiencia de causa.

la idea de los menas okupas la había soltado antes

Sin comentarios.

#83 oye no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Nunca he dicho nada de okupas, no conozco a nadie a quien le hayan okupado la casa

#1 Sí y no, porque si esa CCAA tiene mucha población rural, que no va a tener que lidiar con esta situación, debería contarse sobre los habitantes del área metropolitana que los acoge.

#69 En el barrio donde vivo, hay un CIE para menores con 1620 plazas. El barrio lo forman 71000 personas (aprox.). Es un 2,3%, no un 0,1% como pone la imagen que, como dices, cuenta sobre el total de la población de todas las islas, pero esto no es cierto.

Tener a 1620 menores dando vueltas por el barrio ya te digo yo que se nota porque no se reparten por cada calle. Están más o menos por los sitios principales.

Lo normal es que los subsaharianos paseen tranquilamente. Los marroquíes y argelinos (creo que aquí son mayoría marroquí) pues depende.

#157 Un CIE es como un campo de concentración en uno o varios edificios. Dentro de un CIE además te pueden mezclar a gente normal y corriente con delincuentes con el pánico que genera para los que no están acostumbrados a convivir a un muro de distancia con chorizos o tipos agresivos.

O aumentan el número de CIE y se especializan para transformarse en centros de acogida mucho más pequeños y bien gestionados o directamente deberían hacerse desaparecer y utilizar otras formas de acogida como pisos donde puedan vivir entre 4 y 6 personas. Pero claro, para eso tienes que resolver el problema de la vivienda normal para todo el mundo.

En fin, un problema bastante complejo que no se resuelve con dos medidas estéticas ni simplemente repartiendo a los menores, aunque es un paso.

#157 Eso es lo que muchos no quieren ver excusasandose en los ratios, como si no impactasen.

#157 ¿el problema es que den vueltas? yo empezaba a creer que el problema eran los machetazos.

#257 Por suerte, por aquí en este barrio, de pequeños robos si se escucha, pero de navajazos no.

#1 No, lo importante sería devolver a esos menores fugados a sus padres o tutores en sus paises, no como se los reparten. Para mi so es secuestro, no somos quien para secuestrar a menores de edad. 2 ya son muchos.

No queremos acoger, queremos devolver.

#30 pfff jajajaja, si para que acto seguido te lo anule el entrante nada más tomar el poder.

No seamos ilusos por favor

#61 - No la hay y el juez está en la fase en la que está por inspiración divina. Claro. No lo habrían denunciado ya desde la defensa. Ya.

- Si fuese prospectiva, la defensa lo habría denunciado y no he visto tal cosa, se me habrá pasado. Por mucho que lo repitas no significa que vaya a hacerse más cierto en este caso.

- https://www.conceptosjuridicos.com/trafico-de-influencias/

"El tipo básico se encuentra en el artículo 428:

El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de cinco a nueve años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.

art 428 cp"

Eres libre de contestarme si quieres. Creo que con esto ya has recibido bastante por hoy. Yo paso de contestarte. Buenas noches.

#62
Aquí tienes, mira a ver el motivo por el que el abogado pide a la AN el archivo de la causa.
Recurre el auto del juez Peinado y denuncia una “investigación prospectiva” prohibida “en el Estado de Derecho español”
https://elpais.com/espana/2024-07-08/el-abogado-de-begona-gomez-pide-a-la-audiencia-provincial-el-archivo-de-la-causa.html

Aprende a leer y lee todo.
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad
¿Es ella funcionario público o autoridad?

¿Algo más?

#27 pues no sé cómo la van a derogar perdiendo elecciones

#29 "Gobierno en funciones"

#30 pfff jajajaja, si para que acto seguido te lo anule el entrante nada más tomar el poder.

No seamos ilusos por favor

#20 ¿Y cuando le ha importado la realidad a #6?
Tampoco va a volver por aquí a refutarlo, si sabía que no eran la misma desde el primer momento.

Y, por cierto, #3 tiene toda la pinta de ser una cuenta de #astroturfing de esas que vienen a soltar falacias para que los fans comoManolitro tengan algo con lo que jugar.

#58 Informaciones de prensa basadas en nada, claro, no hay documentación al respecto de ello en la que se hayan basado, de hecho la susodicha no ha negado nada excepto un titular, que si no hubiera negado nada podría entenderse que no quería decir nada excepto en sede judicial, pero habiendo hecho eso es que era lo único posible (y bastante pobre la excusa). ¿Dónde está la investigación prospectiva?

Por cierto, no es lo mismo la Constitución, a la que te referiste, que el T.C. ¿O te has olvidado de la LIVG?

En cuanto a que no tengan constancia de presiones no significa que no haya tráfico de influencias. Que no tengan constancia no significa que no las haya habido, significa que no las pueden demostrar. Y eso de "no ha sido capaz"... en fin, ya tú mismo.

#59 No, no la hay, y si la hay no se ha aportado a la causa por parte acusación.

Te repito, la Constitución y el Tribunal Constitucional prohíben taxativamente las investigaciones judiciales prospectivas.

El delito de trafico de Influencias exige que haya presiones. Si no hay pruebas o no se pueden demostrar (constancia), lo cual a efectos judiciales es lo mismo, de dichas presiones, no puede existir tal delito.

#61 - No la hay y el juez está en la fase en la que está por inspiración divina. Claro. No lo habrían denunciado ya desde la defensa. Ya.

- Si fuese prospectiva, la defensa lo habría denunciado y no he visto tal cosa, se me habrá pasado. Por mucho que lo repitas no significa que vaya a hacerse más cierto en este caso.

- https://www.conceptosjuridicos.com/trafico-de-influencias/

"El tipo básico se encuentra en el artículo 428:

El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de cinco a nueve años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.

art 428 cp"

Eres libre de contestarme si quieres. Creo que con esto ya has recibido bastante por hoy. Yo paso de contestarte. Buenas noches.

#62
Aquí tienes, mira a ver el motivo por el que el abogado pide a la AN el archivo de la causa.
Recurre el auto del juez Peinado y denuncia una “investigación prospectiva” prohibida “en el Estado de Derecho español”
https://elpais.com/espana/2024-07-08/el-abogado-de-begona-gomez-pide-a-la-audiencia-provincial-el-archivo-de-la-causa.html

Aprende a leer y lee todo.
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad
¿Es ella funcionario público o autoridad?

¿Algo más?