El pilar fundamental de la economía boliviana es la venta de gas natural a sus vecinos Brasil y Argentina. Si a Bolivia le sacas el gas, la economía se viene abajo, me animaría a decir que a un ritmo similar que al de Venezuela. Hablar de éxito económico cuando el modelo se basa en la venta de las riquezas naturales, no me parece serio.
#2 Venezuela ha explotado el petróleo desde mucho antes que llegará el chavismo a mitad del precio del peor momento de crisis del petróleo, y con los mismos costes altos de producción
Hoy día con un ligero repunte en el precio del petróleo la mayoría de la producción del petróleo venezolano está estancada porque años de explotación sin reinvertir la tienen destruida (la infraestructura).
La Venezuela de Chávez destruyó su escasa cadena productiva de alimentos e industrial, a los industriales nacionales (a quienes por tv los llamaba y les explicaba que en cualquier momento los podía expropiar) los hizo ir, y creyó que a los industriales externos los podía tratar igual, hoy día nadie le vende a Venezuela porque sabe que no pagan, porque muchos de los que vendieron algo a día de hoy no han recibido el pago respectivo (toda transacción en dolares debe ser pagada por el gobierno después de varios meses ya que el control cambiario es total).
Bolivia con un gas que no da tanta riqueza como el petróleo, sin haber destruido su industria y su agricultura ha soportado mejor que Venezuela y está un poco mejor que antes en otros aspectos ( como casi toda Sudamérica con gobiernos de izquierda o de derecha), Bolivia tal vez no es un éxito, pero definitivamente no es el fracaso de país que ha dejado casi 20 años de chavismo
#2 Yo vivo en Uruguay (país laico) y la izquierda aquí está con el mismo verso feminista. No creo que la iglesia tenga mucho que ver en esto, más bien es un sector radical del feminismo que existe hace muchos años pero que ahora las redes sociales (y por extensión, el periodismo) han hecho mucho más visible.
#7 Vamos, que no has entendido absolutamente nada de lo que dice la entrevistada.
#7 No sé si eres uruguayo o solo vives allí. Yo conozco un poco el país porque mi pareja es de allí y lo he visitado, y en mi opinión estáis a años luz en cuanto a religión se refiere. En España la iglesia intenta manipular en muchos temas, y por desgracia consigue influir en un gran porcentaje de la población.
Por cierto, me encanta Cabo Polonio!!
#13 ¿una trampa?
#9 Busca en google: Claire Evans gloryhole
Claire Evans seal of approval.
#7 En marzo del año pasado Maduro disolvió el Congreso, posteriormente (por la presión internacional) anuló la medida, pero lo declaró en desacato y para el chavismo es como si no existiera.
#5 Si disolver el parlamento y postergar elecciones indefinidamente no es una dictadura, no sé a que le llamas dictadura.
#6 No hay parlamento? https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/mundo/8/parlamento-de-venezuela-exige-indemnizar-a-familias-de-oscar-perez-y-companeros. Creo que si que hay. Me reafirmo no creo que haya dictadura.
#7 https://www.20minutos.es/noticia/3000080/0/supremo-venezolano-quita-los-poderes-a-la-asamblea-nacional/
Un parlamento casi sin poder por el dictadorzuelo de Maburro... como la composicion del Tribunal Supremo, fuera de plazos e incumpliendo la legislacion venezolana. Los que defendeis el regimen de Maburro, se os deberia caer la cara de la verguenza.
#24 En España no se nombra a los miembros de alto tribunal fuera de plazos e incumpliendo la legislacion de la forma en la que lo ha hecho el fascistoide de Maburro. Es patético que de una forma u otra, intentes justificar lo que ha hecho ese estúpido camionero paleto que está llevando a Venezuela a una quiebra irreversible.
http://www.abc.es/internacional/abci-asamblea-chavista-nombra-nuevos-jueces-supremo-antes-pasar-testigo-oposicion-201512232121_noticia.html
Curioso, cambias a los jueces ilegalmente, con estos jueces aprovechas para sacarte de la manga nombramientos de la oposicion 'ilegales', con lo que se logra evitar que estos aprueben un revocatorio que hubiera dejado al chavismo como fuerza minoritaria... 2 años despues, el pais sumido en el caos, extrema violencia, aun mucha mas pobreza, todo un lograzo del chavismo del subnormal de Maburro.
En 1992, Hugo Chavez intentó dar un golpe de estado, robó helicópteros y tanques, atacó edificios públicos. En dicha intentona murieron civiles y militares. El golpe no prosperó, Chavez fue juzgado y terminó preso. Posteriormente fue amnistiado y se postuló a la presidencia.
A estos los fusilaron sin mucho trámite.
Esa es la diferencia entre una dictadura y una democracia.
#6 No hay parlamento? https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/mundo/8/parlamento-de-venezuela-exige-indemnizar-a-familias-de-oscar-perez-y-companeros. Creo que si que hay. Me reafirmo no creo que haya dictadura.
#7 https://www.20minutos.es/noticia/3000080/0/supremo-venezolano-quita-los-poderes-a-la-asamblea-nacional/
Un parlamento casi sin poder por el dictadorzuelo de Maburro... como la composicion del Tribunal Supremo, fuera de plazos e incumpliendo la legislacion venezolana. Los que defendeis el regimen de Maburro, se os deberia caer la cara de la verguenza.
#24 En España no se nombra a los miembros de alto tribunal fuera de plazos e incumpliendo la legislacion de la forma en la que lo ha hecho el fascistoide de Maburro. Es patético que de una forma u otra, intentes justificar lo que ha hecho ese estúpido camionero paleto que está llevando a Venezuela a una quiebra irreversible.
http://www.abc.es/internacional/abci-asamblea-chavista-nombra-nuevos-jueces-supremo-antes-pasar-testigo-oposicion-201512232121_noticia.html
Curioso, cambias a los jueces ilegalmente, con estos jueces aprovechas para sacarte de la manga nombramientos de la oposicion 'ilegales', con lo que se logra evitar que estos aprueben un revocatorio que hubiera dejado al chavismo como fuerza minoritaria... 2 años despues, el pais sumido en el caos, extrema violencia, aun mucha mas pobreza, todo un lograzo del chavismo del subnormal de Maburro.
#3 No me extraña que llegase a presidente si pudo hacer todo eso que dices el solito, que máquina el Hugo.
#3 Te he votado sin querer..
#3 Sí vamos, mismo contexto, mismos agentes, todo igual. Hay que joderse con la manipulación
https://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
#3 Chavez no se atrincheró en una casa armado hasta los dientes disparando a la policía y matando a dos. Con muchas ganas de pasar por el juzgado no se le veía.
#3 en un enfrentamiento. Si se hubiera entregado a tiempo, hubiera tenido un juicio justo.
#3 Borges recibió el Honoris Causa de la Universidad de Chile en 1976, en ese momento Argentina y Chile estaban al borde de una guerra por el canal de Beagle. ¿Qué quieres que dijera, que era un hijo de puta?... Siempre se dijo que la U de Chile entrego esa condecoración a Borges como forma de tratar de apaciguar los ánimos.
Las frases que pones no las dijo Borges en ningún lado, son frases que un periodista llamado Braceli dice que le dijo en un reportaje, este Brazeli era peronista, por tanto muy poco confiable.
PD: decime en que cuento, novela, etc. Borges se refiere a los negros, gauchos o vascos de esa manera. Te repito que en la Argentina los peronistas a Borges lo difamaron de todas las formas posibles.
#6 Suerte que Borges no era peronista (como Rodolfo Braceli), y por tanto altamente fiable. De todas formas, ya se encargó ABC de hacerle los Honores que no le hicieron en Suecia
- Yo pienso que el país está en decadencia desde la Ley Sáenz Peña.
- ¿Cómo?
- Claro, es absurdo que todo el mundo pueda votar e intervenir en el gobierno.
Revista Siete Días Ilustrados,Nº 310. 23-4-73.
#1 Borges era argentino pero también era un furibundo antiperonista, es decir, un argentino de bien. Además, era antiperonista y lo decía, en la época que ser antiperonista en la Argentina era una cosa jodida.
Ultimamente se ha dedicado a denunciar a acosadores sexuales
Normal, mientras menos ilegales, más posibilidades tienen de conseguir un trabajo los hispanos legales.
#2 Exacto, se las tuve que quitar porque no entraba el titular
Planteo la siguiente pregunta: ¿Un país neoliberal sin políticos corruptos puede funcionar bien? De hecho, hay varios países con políticas neoliberales que tienen muy bajos índices de corrupción y que ostentan altos índices de desarrollo y bajos niveles de pobreza. Yo siempre creo que el gran problema de fondo es la CORRUPCIÓN.
En América Latina hubo una ola de gobiernos de izquierda (que está llegando a su fin), que, con el paso de los años, se volvieron tan corruptos como sus antecesores de derechas. Y al final no solucionaron NADA de lo que decían que iban a arreglar.
#11 Qué tienen de izquierda los gobiernos de Ecuador o Bolivia? Pregunta sincera.
#28 Más o menos. Ecuador y Bolivia sí tienen programas sociales que se podrían llamar de izquierda pero en lo económico son capitalistas de toda la vida, y las multinacionales allí gozan de buena salud.
La única izquierda dura en Latinoamérica es la que hay en Cuba y Venezuela, en lo social y económico. Control estatal y subsidios a tutiplen.
#127 Es difícil no ser capitalista en este mundo, tal y como dice Klein, se nos ha dicho que no existe alternativa. Pero dentro de lo que hay, tampoco diría que las multinacionales estén muy contentas con los últimos presidentes de Ecuador o Bolivia. Correa y Morales sufrieron intentos de golpes de estado que parecían tener intereses económicos detrás.
Por eso digo, me parece más izquierda que, por ejemplo China.
#131 El intento de golpe contra Correa no fue cosa de multinacionales, fueron unos policías molestos por algún motivo que no recuerdo (algo de salario). Lo de Evo también fue algo doméstico.
Pero entiendo tu punto. La izquierda necesita conspiraciones porque es parte fundamental de su narrativa.
Las multinacionales están tan contentas en Ecuador y Bolivia como lo están en el resto de la región. Olvida esas historias de líderes revolucionarios antiimperialistas. El único fue Fidel Castro. Hoy ya no existen.
#5 Te refieres a Salvador Allende? A Cuba? Venezuela? Irak? Libia? Grecia?
El neoliberalismo es tan bueno que se hace abrazar. Quieras o no quieras.
#5 Por un lado, hay países no neoliberales sin políticos corruptos que funcionan bien. Y por otro lado, la sanidad pública de España siempre funcionó mejor que la sanidad privada de EEUU, y por supuesto, la sanidad pública de Canadá siempre funcionó mejor que la sanidad privada de EEUU.
Y es verdad que no siempre los agentes públicos han sido más eficientes que los privados, pero en el caso de la sanidad sí lo son.
En América Latina está el ejemplo de Chile, donde el gobierno estaba apoyado por EEUU, mientras a los demás países de la zona, EEUU les chupaba la sangre. Además, el gobierno de Chile se dedicó a asesinar y torturar a personas indiscriminadamente; ninguna ideología económica justifica algo así.
El liberalismo económico lleva a cosas como esta:
V. O. subtitulada:
#1 y el cacao, y el maíz, y el maní y los tomates (para que los italianos hagan la tan "italiana" pizza) y las patatas (para que los españoles hagan la tan "española" tortilla). etc. etc.
#3 El artículo habla de lo malo.
#12 Como se nota que no estuviste en Australia o Canadá, por dar algunos ejemplos, también podría agregar Nueva Zelanda.
#18 Australia en temas médicos es muy parecida a Estados Unidos. Así que, neeeext.
Canada sí es muy europea. Osea, que en los sitios en los que también se vive bien, es porque son muy europeos.
Sooooo.
Europa occidental, porque también hay que puntualizar, es el paraíso sobre la tierra. Es hasta una obviedad afirmarlo.
#47 En EEUU te pueden pasar una factura de 300 000 euros por una semanita de Hospitalización, pero si ven no puedes pagarla no vas a ir a la cárcel ni nada por el estilo, acaban reduciendote la deuda y es cierto pagas un dineral, pero no acabas endeudado de por vida ni nada así, no se quien está empeñado en dar esa imagen, ahms y con trabajar ya vas a tener acceso a un seguro que te va a cubrir un 99% de lo que pueda surgir, otro tema es que haya mucha gente que no quiera pagar un céntimo ni tampoco quiera trabajar.
#70 Tu párrafo entero parece una broma. Te la reducen sí, pero no vas a la cárcel, hombre faltaría más. Te la reducen y sí, pagas un dineral. Claro, de pagar algo impagable, pagas a pagar algo que te va a putear durante años. Buff.
Ah y con trabajar ya tienes un seguro, eso sí, no tengas la mala suerte de caer enfermo crónico, que te lo va a pagar tu abuela.
En fin.
La imagen no la doy yo, la dan ellos solos y hay bastante consenso en todo el mundo de que la sanidad en Estados Unidos es de las peores y de las que más desamparados deja.
#75 Eso es y no como lo pintan, pero es normal teniendo lo que tenéis aquí queráis mirar para otro lado y te recuerdo la sanidad española ha caido 10 puestos y se ha reducido su inversión respecto al PIB más de lo que se ha hecho nunca, son claros presagios de crisis gorda pero que muy gorda, en unos años no vais ni a poder criticar la sanidad yanki como tanto os gusta.
#78 Que hables del gasto en sanidad/PIB y a la vez pongas de ejemplo a EEUU no se si sabes que es para jartarse de reir.
#109 Grande Michael Moore, también la ha cargado alguna vez, pero en general hace buenas y sobre todo rentables críticas, a alguien así necesitaría Españistán, lástima no podáis disfrutar de la libertad que se disfruta ahí, en Españistán ya sabemos donde terminaría quien hiciera críticas semejantes, sólo hay que ver los.medios de comunicación de aquí quienes los controlan, el batacazo que se prepara para esta República bananera va a ser histórico 
, mejor irse preparando para dejar de un lado el coche y otras cosillas en las grandes urbes .
#6 Es que no me gusta la gente que pega tiros en la nuca y después la va de filósofo de bar a la medianoche.
Mujica se tendría que llamar a silencio después que a su "hijo" político lo acaban de echar por corrupto y ladrón de la vicepresidencia de la República. Primera vez en la historia que en Uruguay echan a un vicepresidente.
#4 Ad hominem de libro que no mereceria ni que te leyeran.
¿cuestionas entonces su visión de la actualidad?¿rebates alguna de sus opiniones?
¿acaso que otra persona lo haga mal convierte en menos cierto su discurso?
Ni habla de su pais, ni habla de sungobierno, ni habla de nada relacionado, se limita a dar un impresion general de una realidad mundial y no me creo que no lo compartas o que puedas rebatirlo.
Por otro lado si cuestionamos a la gente por sus "familias"...
#6 Entonces tú estás haciendo otro Ad hominem con Wramon por cuestionarlo a él. Mújica es un terrorista, antes en la guerrilla ahora en el poder robando.
#10 Aunque creo no merece la pena ni contestarte.
No me he referido a Wramon para nada, no lo conozco, no se quien es, ni qué ha hecho, ni qué piensa, ni me interesa. No lo he cuestionado por ser él, he cuestionado su argumentación que es falaz, me da igual si era Tupamaro, Nazi, Hipster o Podólogo.
de hecho mi comentario le ha invitado a aclarar que parte del artículo cuestiona.
Es falaz porque enfrenta una observación sobre un tema concreto con un asunto circunstancial de una persona con la que se relaciona que NADA tiene que ver con el tema del que habla.
Por cierto, leetelo porque parece que te hace falta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#11 Falaz, es lo que haces tú, ¿Por qué la opinión de Mújica ha de ser tenida en cuenta si está siendo investigado por robar, él su mujer y su hijo? ¿Por qué la compartes con él?
#12
Si un asesino dice que el cielo es azul ¿deja de tener razón por ser un asesino?
Si un violador esta en contra del maltrato a animales ¿deja de ser una postura legítima?
Estoy de acuerdo con que desconfíes de un hombre si ha hecho cosas deshonestas y no seré yo quien le defienda, pero por favor, respóndeme.
¿China es una democracia?
¿Arabia Saudí es una democracia?
¿se tolera la situación de China y Arabia Saudí más que la de Cuba y Venezuela?
¿la situación de guerra actual es dramática y se han perdido las formas y no se hace lo que se debería hacer para resolverlo?
Y ya está, el artículo trata sobre esto, si quieres cuestionar a Mujica, Envía un artículo sobre su situación, y estaré encantado de discutir sobre la información que se exponga en el artículo. No voy a defender a Mujica porque ni es mi objetivo ni conozco bien su caso, solo me parece que ha expuesto bien una postura frente a una actitud internacional.
y deja de usar términos como Falaz y Ad hominem si no sabes lo que significan, resulta pueril y ridículo. (si vas a llamarme pueril, antes búscalo en un diccionario y asegúrate que es lo que quieres llamarme por favor).
#13 ¿La gente de Arabia Saudí o de China escapan de su país? Pues de Cuba sí, casi todo el mundo preferiría estar en otros sitio. Así de simple.
#13 Pues acabo de caer que tienes razón. Estaba cegado. Lo siento mucho.
#17 Al bingo irás tú, yo estoy estudiando.
Sendic era el "delfín" político de Mujica, y su propio partido lo echa por ladrón... saquen cuentas.
#1 Con la inflación que hay en Venezuela no equipara ni aumentando los salarios un 40% todas las semanas.
#18 Sube los salarios un 40% y la inflación ha subido un 366% en lo que va de año y ahora justifica convertirse en un dictador para "controlar los precios" cuando fue su gobierno el que creó semejante hiperinflación ¡Viva el socialismo! 
#24 ha subido el salario varias veces en lo que lleva el año, no solo esta https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Venezuela#cite_note-19
Pasa de un 104.000 en Enero a 325.000 ahora, sumando el bono de alimentación.
#1 Cierto, en campaña electoral se dicen muchas falsedades, como que un intendente kirchnerista es abusador de menores, puras barbaridades.
Lo que no dice el artículo es que las pruebas con placebos las hicieron con argentinos.
Ahora en serio, entonces según el artículo, comer cúrcuma como aderezo no tendría mucho efecto en el organismo.
#10 conozco unos comprimidos con rizoma de cúrcuma y son excelentes para mejorar las inflamaciones articulares. Lo dice uno que tuvo artritis por causa de la canididiasis digestiva.
#9, #10
El equipo realizó este producto en base a la curcumina, un colorante de alimentos derivado de la cúrcuma, una preciada planta proveniente de la India y que en la gastronomía se utiliza para preparar curry, plato típico de esa zona.
La ciencia médica ha descubierto que este elemento posee propiedades anticancerígenas y antiinflamatorias, las que no se habían aprovechado hasta ahora por la inestabilidad e insolubilidad en agua.
Es por esto que las moléculas de cúrcuma, al ser ingeridas por la vía oral, no tenían el efecto biológico esperado.
Al especialista de la Facultad de Química y Farmacia de la U. de Chile lo respalda su par de Medicina, Andrew Quest, quien detalla que "se generó emulsificando la curcumina y encapsulándola dentro de nanoestructuras".
Pero Odile sí que pudo aprovechar esas propiedades por vía oral (eso sí, operándose previamente de su cáncer) Y sin nanoestructuras ni nada... mucho mejor, más barato y ... más natural... y nada efectivo si la sustancia no tiene esos efectos al ser ingerida
Trabajo prometedor, pero:
--Trabajo realizado con ratones con melanoma durante 1 tiermpo limitado... ¿Cuánto tiempo dura el efecto? ¿Qué pasa con los ratones en los años siguientes?
--¿Será igual la respuesta en seres humanos? ¿Servirá para todos los tipos de cáncer también en humanos?
Algo más de info (aunque me hubiera gustado encontrar el trabajo original):
http://www.uchile.cl/noticias/133633/academicos-avanzan-en-formula-que-previene-la-reaparicion-del-cancer
Sí, estudio prometedor. De momento, maravilloso y prometedor, solo.
#13 Vaya, con ratones. No sé dónde lei que el 90% de los medicamentos válidos en animales no sirven para humanos. Espero que esta vez sí y sea un futuro prometedor como bien dices.
#13 En su defensa, decir que ella también dice que la curcumina es difícil de absorver, y dice que la pimienta negra aumenta en 2000 veces su absorción: http://www.misrecetasanticancer.com/2013/05/infusion-anticancer-te-verde-con-curcuma.html
El problema, como siempre, es que la gente se confunda y crea que unas recomendaciones que pueden ser beneficiosas tienen algo que ver con substituir, reducir o variar el tratamiento médico.
El pistoletazo de salida lo dará Carrero Blanco.