#2 Se resume en el dicho:
"Si pagas con cacahuetes,
sólo puedes aspirar a contratar monos."
Y la culpa no la tendrá la propia CAM y las condiciones que impone a estos sectores?
#1 Ya verás que le echan las culpas a Perro Xhanches y El Confidencial Panfleto saca un rimbombate articulo estadístico para aseverarlo.
#5 Coño ! si es muy fácil :
Pregúntale la causa a M.A.R. y él te la dirá.
#1 No hombre no, La culpa es de Pedro Sanchez y los zurdos y no les saques de esto que no dan para mucho más
#1 no, la culpa la tiene la gente que se empeña en no tener un seguro privado y que cuando enferma se empeña en ir al centro de salud público que pagamos entre todos como si fueran ciudadanos de primer y tuvieran derechos.
Así no hay quien haga negocios. Que pague su seguro privado y que se queden en casa cuando se pongan malos.
En contra de que Israel sea una teocracia, criminal, terrorista e invasora, y si no puede evitarlo, que deje de existir.
![EEUU dice que Israel podría haber quebrantado el derecho internacional con armas americanas en Gaza [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/15/media_thumb_2x-link-3937786.webp?1715380026)
EEUU dice que Israel podría haber quebrantado el derecho internacional con armas americanas en Gaza [Eng]
bbc.co.ukEl Secretario de Estado ha declarado que razonable llegar a la conclusión de que Israel ha usado armas fabricadas en los EEUU de manera inconsistente con sus obligaciones legales.
#20 Quedó demostrado a los pocos meses, cuando le pegaron un tiro a Folke Bernadotte
https://es.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte
"Es recordado por la participación en rescates de 31.000 prisioneros de guerra en campos de concentración de la Alemania Nazi durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, y por la actuación que realizó como mediador de la Organización de las Naciones Unidas en la guerra árabe-israelí de 1948. Fue asesinado a tiros por el grupo terrorista judío Lehi."
Después del fracaso de la primera propuesta de paz, Bernadotte formuló una segunda más compleja, que abandonaba la idea de la unión y defendía la existencia de dos Estados independientes. La segunda propuesta fue finalizada el 16 de septiembre y contenía siete «premisas básicas»:
(...)
5º Se deben afirmar y hacer efectivos los derechos de la gente inocente desplazada de sus hogares a regresar a ellos, y otorgar compensación de la propiedad a aquellos que decidan no regresar.
(...)
Ese mismo día entregó un informe a la organización mundial en el que describía la destrucción de aldeas a consecuencia de la guerra y la situación de 750.000 árabes nativos que a causa de la guerra fueron desplazados de sus hogares.
El 17 de septiembre de 1948, después de visitar Ramala y entrevistarse con Dov Joseph, el gobernador militar de Jerusalén, Bernadotte se reunió con el observador de la ONU, el coronel francés André Sérot, y se dirigieron al hotel donde se hospedaban. En el camino, su convoy de tres automóviles fue interceptado por un jeep del ejército israelí con cuatro hombres que preguntaron por Folke Bernadotte y acto seguido uno de sus miembros, Yeoshua Cohen, disparó a mansalva, matando al conde y a Sérot.
En Wikipedia no lo dice, pero me suena que envió una copia de la carta a la ONU y otra al gobierno de Israel. Y por eso pasó lo que pasó al día siguiente.
Y así es como un hombre que ha salvado a judíos en los campos de concentración, cuando pide por carta que (entre otras cosas) le devuelvan sus casas a los palestinos con el respaldo de la ONU, va un terrorista Israelí y se lo carga desde un jeep del IDF.
Para que luego nos digan que ellos son los buenos y los demás antisemitas.
Ah si? Y cuándo le van a imponer sanciones a Israel y congelar sus activos?
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.
Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.
Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.
Es de un surrealismo tan descomunal que, cualquiera que no sea un experto en los entresijos del funcionamiento de la justicia concluiría, tal vez a la ligera, concluiría que una parte especialmente disruptiva de la judicatura de este país es un nido de víboras prevaricadoras y conspiradoras en connivencia y colaboración con un partido ultraderechista, el PP, que a su vez se apoya en un partido golpista, Vox.
Una judicatura que actúa en rebeldía, parcialidad y con inusitada obstinación en contra de la propia justicia y que está sobrepasando todos los límites del ámbito de actuación del poder legislativo.
Unos auténticos golpistas de guante blanco. Unos disolutos de la ética de la aplicación del derecho y unos despreciables transgresores de la democracia que fantasean con retrotraer el estado de derecho a una democracia iliberal en primera instancia y en un régimen totalitario disfrazado de democracia en segunda.
#1 sí, tan surrealista que la única explicación plausible es que quien ha difundido información falsa desde el inicio haya sido el eldiario.es
Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".
#5 """Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales". """
Y efectivamente, es absoluta y meridianamente falso, COMO ASÍ HA DEMOSTRADO EL CRONOGRAMA APORTADO POR LA FISCALÍA.
"""Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".""" No se está acusando a los tribunales. Se está advirtiendo sobre que el TSJM, un único tribunal, en lugar de centrarse en la maniobra filubestera de la defensa del delincuente que se amanceba con la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para desacreditar la actuación fiscal, pone el foco en la manera de actuar de la fiscalía, por haberse defendido del tsunami de falsedades sin contrastar que les pasó el degenerado de Miguel Ángel Rodriguez a ese lodazal de basura pseudoperiodística para exaltados y enfermos de odio que tú denominas tiernamente: "resto de medios"
Como no podría ser de otra manera, eres un bulero profesionalizado, según consta en tu historial. Por tanto, la única conclusión posible es que vienes a este agregador básicamente a difundir falacias, tergiversaciones de la realidad y mentiras flagrantes, como la que estás intentando colar a pardillos sin criterio.
Así que es muy probable que estés a sueldo de Génova 13 y por tanto un esbirro, soldado o sicario mediático más, a órdenes de esa organización delincuencial con el símbolo de los dos charranes.
#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?
Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.
Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.
Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.
#17 Reportado por bulo y a correr
#5 El dia 13 de marzo, la SER publicó la existencia del email y, sin ponerlo físicamente, su contenido: que había un reconocimiento de culpa de Glez. Amador y un intento de negociar un acuerdo, con pago de multa incluída. La Fiscalía publicó su desmentido al día siguiente: en él no ponía NADA que no hubiera dicho ya la SER. Por ahí no los van a pillar.
Como digo en #36, la única rendija es el origen de la filtración a la SER, que haya sido la Fiscalía, pero eso hay que demostrarlo: bien podría haber sido un empleado de MAR, que también tenía el correo.
#37 y Chiqui Montero, antes que nadie. Que siempre os olvidáis.
Pero habida cuenta de que la SER es el medio oficial del Gobierno de España, y que de ahí sale precisamente el periodista que firma la noticia que estamos debatiendo y que ahora es director adjunto de eldiario.es, quien hace campaña activa a tiempo completo: https://www.eldiario.es/autores/jose_precedo/ y que objetivamente la filtración no puede salir de otra fuente que la Fiscalía. Pues blanco y en botella.
Lo que no se puede pretender es que, encima de todo lo anterior, ahora la izquierda mediática cargue contra la judicatura precisamente por querer esclarecer esos hechos. Que es lo que está sucediendo ni más ni menos.
De esto: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html eldiario.es se monta la película que toda la horda está propagando como poco menos que un golpe de estado.
¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos?
#52 "¿Os olvidáis?" ¿Estás hablando con un colectivo? ¿Y Montero dijo algo de un email, que es de lo que hablamos?
Pensaba que podría mantener una conversación normal, pero parece que no. Hala, vete a hablar con "otros colectivos".
#57 No, nada. Agur.
#1 Me lo he estado leyendo con mucho detenimiento, comprobando fechas, etc., y por ahí, por publicar algo que no se sabía, no los van a pillar, pero creo que hay un resquicio por el que sí podrían, si no pillarles, al menos molestarles: la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos).
El correo que envió el abogado del "Novio de la Muerte" a Fiscalía lo envió a una dirección de correos genérica de la Fiscalía, pero de la Fiscalía, por lo que se le puede exigir la protección de datos desde el momento en el que entra en sus servidores. No valdría como excusa "es que los funcionarios, es que tiene acceso mucha gente a esa cuenta…", todo eso da igual: la responsable de la custodia de esos datos, una vez en su poder, es la Fiscalía, sea quien sea quien los haya filtrado.
Y ahí viene el otro supuesto, que por eso creo que el juez lo ha admitido a tramite: para descartar a la Fiscalía como filtrador, porque el email también lo tenía MAR, aunque lo publicara tergiversado, y puede que alguien de su equipo, alguien que tenga acceso a las cuentas de correo de la CAM, lo haya reenviado a la SER, que es quien lo publicó el día 13 de marzo (el 14 fue el comunicado de la Fiscalía con el desmentido).
Me imagino que lo que hará el juez es llamar a los periodistas de la SER que lo publicaron y preguntarles por su fuente (no sé si están obligados a darla, ni por orden judicial), y en el caso de que haya una duda razonable o no se pueda verificar el origen de la filtración, archivar el caso.
#6 La Fiscalía emitió su comunicado el día 14Mar. La SER publico el contenido del email el día antes, el 13Mar.
El desmentido de la Fiscalía no decía nada que no se supiera ya, pero habría otra posibilidad => #36
Periodistas israelíes amenazan y acosan a un reportero de RTVE por gritar 'Palestina libre' en los ensayos de Eurovisión
publico.esEl periodista español Juanma Fernández, quien lleva 11 años cubriendo el Festival de Eurovisión para RTVE, ha denunciado la intimidación a la que se ha visto sometido por parte de cuatro personas israelíes acreditadas como prensa en el evento después de haber gritado "¡Palestina Libre!" tras el ensayo de Israel de este viernes por la tarde.
Israel existe gracias a la ONU.
El tiempo ha demostrado que fue un error dar un país a estas alimañas.
#20 Quedó demostrado a los pocos meses, cuando le pegaron un tiro a Folke Bernadotte
https://es.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte
"Es recordado por la participación en rescates de 31.000 prisioneros de guerra en campos de concentración de la Alemania Nazi durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, y por la actuación que realizó como mediador de la Organización de las Naciones Unidas en la guerra árabe-israelí de 1948. Fue asesinado a tiros por el grupo terrorista judío Lehi."
Después del fracaso de la primera propuesta de paz, Bernadotte formuló una segunda más compleja, que abandonaba la idea de la unión y defendía la existencia de dos Estados independientes. La segunda propuesta fue finalizada el 16 de septiembre y contenía siete «premisas básicas»:
(...)
5º Se deben afirmar y hacer efectivos los derechos de la gente inocente desplazada de sus hogares a regresar a ellos, y otorgar compensación de la propiedad a aquellos que decidan no regresar.
(...)
Ese mismo día entregó un informe a la organización mundial en el que describía la destrucción de aldeas a consecuencia de la guerra y la situación de 750.000 árabes nativos que a causa de la guerra fueron desplazados de sus hogares.
El 17 de septiembre de 1948, después de visitar Ramala y entrevistarse con Dov Joseph, el gobernador militar de Jerusalén, Bernadotte se reunió con el observador de la ONU, el coronel francés André Sérot, y se dirigieron al hotel donde se hospedaban. En el camino, su convoy de tres automóviles fue interceptado por un jeep del ejército israelí con cuatro hombres que preguntaron por Folke Bernadotte y acto seguido uno de sus miembros, Yeoshua Cohen, disparó a mansalva, matando al conde y a Sérot.
En Wikipedia no lo dice, pero me suena que envió una copia de la carta a la ONU y otra al gobierno de Israel. Y por eso pasó lo que pasó al día siguiente.
Y así es como un hombre que ha salvado a judíos en los campos de concentración, cuando pide por carta que (entre otras cosas) le devuelvan sus casas a los palestinos con el respaldo de la ONU, va un terrorista Israelí y se lo carga desde un jeep del IDF.
Para que luego nos digan que ellos son los buenos y los demás antisemitas.
#43 Si no los encuentro, pago con dinero público para que me los inventen.
Es realmente repugnante cómo se regocijan estas alimañas de su maldad.
#3 Ya, pero no está entre los periódicos que hay en el bar.
Será amigo tuyo, para mi es un estado genocida que debe cambiar o desaparecer.
#1 #2 Espera, espera que no habéis visto lo mejor, mientras este impresentable soltaba esto, la María Jesus Montero soltaba esto otro:
El Gobierno respalda las acampadas a favor de Palestina y reprocha que el PP les atribuya apoyo a Hamás
El Gobierno respalda las acampadas a favor de Palestina y reprocha que el PP les atribuya apoyo a Hamás
Publicado hace 2 días por
Harkon
a
europapress.es
Son esas mismas acampadas que israel considera a favor de Hamás
#4 Gaslighting de libro: "Gaslighting is a colloquialism, loosely defined as manipulating someone into questioning their own perception of reality"
#29 Sí, sé lo que es, completamente de acuerdo.
#4 habria que ver la foto finish, el pp es muy de esperar a ver que dice el gobierno para decir lo contrario.
tambien dicen que las acampadas no sirven para nada. las acampadas son la manifestacion del pueblo para que los politicos muevan ficha. de haber correlacion con las urnas y no ser un pais de futbol donde los colores se visten hasta en la muerte, tendria un reflejo claro.
#1 ... es un estado genocida que debe cambiar o desaparecer.
Pues eso, Israel va a un precipicio, si es que no está cayendo ya y aún no ha llegado al fondo.
Una "victoria" como la de Israel en Palestina es un camino seguro a su desaparición.
Las universidades españolas ya están cancelando si colaboración con las universidades y empresas israelitas. Y es solo el principio.
Pronto se perseguirá a los españoles que han hecho el servicio militar en Israel.
#10 Que va, mira los USA con los 'indios' americanos. La conquista del Oeste, es que esto es lo mismo, hasta geograficamente. Si no hay un poder que les obligue y los lleve a tribunales internacionales, no les pasará nada. Y precisamente tiene a la primera potencia haciendo de cortafuegos y amenazando a fiscales de tribunales internacionales.
#40 cancelar los convenios universitarios de colaboración con universidades y empresas israelitas es un palo muy fuerte para una economía como esa.
Perseguir a quienes hagan el servicio militar en Israel acusándoles de cómplices, encubridores y colaboradores necesarios del genocidio, asesinato, crímenes de guerra y de lesa humanidad, seria un golpe fatal al fururo del sionismo.
#46 ¿Tu comentario qué es, un deseo o una especulación?
Porque cualquier universitario con títulos y graduaciones puede solicitar su participación en universidades de todo el mundo.
Esto no afectaría a las personas, salvo que hayan hecho el servicio militar en Israel, pero si a las instituciones universitarias
¡Ah, leches! ¡Qué eres
Operadornuclear! Te miras el culo en el espejo, deben tratarse de una especulación.
#10 4000 años siendo expulsados de todos lados....Palestina no será diferente. Me gustaría verlo, pero si no es en breve , será en pocas, décadas, pero será.
#43 si o si, es el sino de los sionistas, la diáspora, su castigo divino.
#1 Un amigo que vende herramientas de espionaje a Marruecos para que espíen a los presidentes de Francia y España (de ahí probablemente los movimientos tan generosos de España con la dictadura).
Con amigos como ese...
Que la banca gane más quiere decir que sus clientes pierden más.
#3 Incluso los no clientes..
Todos rescatamos a la banca hace no muchos años..
#6 nadie rescató a la banca.
Fueron cajas de ahorro, Sabadell, BBVA, Santander no recibieron ningún rescate
#8 Enero 2024: "España pagó este lunes 3.643 millones más del rescate bancario que no era un rescate y que no nos costaría nada"
España pagó este lunes 3.643 millones más del rescate bancario que no era un rescate y que no nos costaría nada
Publicado hace 4 meses por
Cuchipanda
a
spanishrevolution.net
Febrero 2024: "Más de cien banqueros juzgados se han librado de la cárcel tras un rescate cuyo coste ya supera los 100.000 millones"
Más de cien banqueros juzgados se han librado de la cárcel tras un rescate cuyo coste ya supera los 100.000 millones
Publicado hace 2 meses por
nereira
a
publico.es
#19 Me da igual que la prensa hable de banca.
Ninguno de los bancos de la "gran banca" que se menciona aqui, fue rescatado.
Lo malo es que en realidad serán miles de bichos de estos matando humanos...
El PP se enroca en su defensa cerrada de Israel frente a la movilización contra la masacre en Palestina
eldiario.esEl principal partido de la oposición no se ha movido un ápice del apoyo cerrado al Gobierno de Benjamín Netanyahu y eso que tras medio año de ofensiva contra Gaza los ataques israelíes han dejado decenas de miles de muertos, la mitad niños, y buena parte de la Franja está reducida a escombros.
Probablemente porque reciben dinero de los lobbies israelies.
Así es como funciona, venden su alma por un puñado de euros.
Susan Sarandon: "Palestina libre"
twitter.com"No dejes que nadie te diga que empezó el 7 de octubre de 2023".
Irlanda quiere más coches eléctricos sin renunciar a los impuestos de la gasolina. Su solución: que los eléctricos paguen por kilómetro recorrido
motorpasion.comEl problema es similar en otros países como Irlanda, que ha dejado caer la posibilidad de implantar no un impuesto para los eléctricos, sino un modelo de pago por uso. Otra forma de desincentivar su uso ante la caída en la recaudación de hidrocarburos. El Tesoro se enfrenta a una caída de 1.500 millones de euros a 3.000 millones de euros en ingresos perdidos por impuestos de circulación y derechos de combustible a medida que los conductores cambian a vehículos eléctricos. Si no haces kilómetros no pagas.
Que cobren impuestos a las empresas, no a los ciudadanos, y acaben con el dumping fiscal.
#20 Si, y voy a presentar una denuncia con recortes de internet.
#3 está mal redactado, el titular correcto es "El repugnante Netanyahu responde a las críticas a Israel-Genocida en Eurovisión"
Al final el terrorismo sionista va a ser más peligroso que el islamista.