edición general
Xtrem3

Xtrem3

En menéame desde agosto de 2012

10,26 Karma
1.208 Ranking
52 Enviadas
22 Publicadas
7.436 Comentarios
29K Notas
  1. Me doy cuenta de que esta nota: @Golan_Trevize , tal vez el único que la entienda sin tirar de Google o IA es probablemente @Vazana .
  2. Hoy me he enterado de que Bea Cummins nos dejó hace apenas un par de meses. DEP, Bea. Siempre fuiste nuestra abuela.
  3. @Zoidborg @arariel @admin He visto casos parecidos con otros envíos en subs. Incluso un karma muy diferente en la llista con respecto al que se ve en la noticia. Pensé que algo está roto por los subs.
  4. @arariel Creo que la referencia a @admin ya no funciona.
    Supongo que es cosa de los promotes antipromotes y antiprotones. Mucho tiempo y poca actividad, el karma bajo de los votos, los muchos anóminos y pocos clics parece que han jugado en su contra y ha ido bajando hacia cero, hasta que el negativo la puso en negativo. Pero sí que podría estar más claro en la pestaña registros.
  5. @Rorschach_ @Eirene Sigue sin cambiar.

    ¿Algún usuario top de puede hacer cargo de esto?
  6. Buenas tardes:
    www.meneame.net/m/MAmbiente/sorprendente-objetos-humanos-edad-media-ni
    Aquí la cuenta de Karma no funciona.
    22 votos positivos y uno solo negativo dan karma negativo.
    @admin
  7. @ahotsa Además de la falta de cuchipanda, siento decirte que te falta clickbait. Titular y entradilla son tan buenos que la gente la vota sin clickar.

    Hace poco me quejaba de lo mismo, en mis envios. Aquí @cosmonauta

    Esa regla que penaliza la falta de clicks solo sirve para favorecer los titulares tipo "No te vas a creer lo que Israel hizo hoy en Gaza"
  8. @paumal @Rorschach_ : Sí, por eso me enrollo tanto. xD

    Yo soy el primero que admite que no es algo que se pueda circunscribir a fechas, aunque siempre me pica la curiosidad ver si en alguna persona su signo aparente (su personalidad) coincide las fechas que se usan tradicionalmente.

    Mucha gente con esto busca el consuelo autodiagnosticándose cosas que no tienen, y es algo parecido, porque se sienten "fuera de lugar" y a veces eso puede servir de alivio. :-/ Yo estoy convencido de que hay algo de verdad en los signos.
  9. @mcfgdbbn3 eres Géminis , verdad?

    @Rorschach_
  10. @ahotsa en teoría es porque va a portada en el próximo promote. No sé bien qué quiere decir eso que he escrito, la verdad, y no le veo sentido, pero es lo que han dado por sentado las veces que se ha debatido eso de que algunas noticias desaparecen circunstancialmente de candidatas.
  11. @Rorschach_: Tampoco es constructivo pensar que por ser neurotípico debes encajar en un modelo único de persona, yo al menos me sentí así con las personas que me trataron de pequeño. Al menos los signos admiten la una cierta diversidad mental, si quitamos la parte astrológica tendríamos una herramienta muy buena para entender mejor a las personas neurotípicas, y sobre todo, no intentar que encajen en un molde concreto.

    Por ejemplo, si una persona es más dispersa (típico de Géminis {0x264a} ), no decirla "es que te distraes con el vuelo de una mosca", con retintín, o entender que cuando tienes ese signo no vas a quedarte dos horas con el trasero pegado al pupitre sin parar, o que te gusta aprender y descubrir cosas nuevas, y que si te ponen lo mismo muchas veces, te aburres.
  12. @mcfgdbbn3 Pues mira, constructivo es, si sabes, hablar de neurología, por ejemplo; andar con patochadas basadas en el firmamento es destructivo para el que lo menciona y para aquellos que le dan pábulo. Es una vergüenza que en 2025 todavía haya quien sigue, confía y, peor aún, difunde esas falacias, esas estupideces.
  13. @Rorschach_ : ¿A qué llamamos constructivo, a lo que hacen algunas personas con título que dicen ayudar, pero que luego no solucionan nada?

    Para eso me quedo con los signos, que al menos están basados en la experiencia de muchos años, no en tratar a las personas neurotípicas como si todas hubiéramos salido del mismo molde.
  14. @NPCMeneaMePersigue Ayer recibí un correo de Steve Huffman preguntándome por ti.
    Le he dado excelentes referencias.
  15. @Greg No sé, no entiendo, por qué demonios algo tan objetivamente erróneo no es cerrado inmediatamente. @Eirene
  16. @mcfgdbbn3 Te agradecería que dejaras de mandar estas notas dedicadas a esa superchería absurda, ya da un poco de grima y vergüenza ajena; creo que puedes aportar algo constructivo.
  17. Que diu? Que plou?
  18. De lo que aprendí en meneame, voy a reddit, soy viral y al día siguiente mi post está por todas las redes sociales del mundo en inglés

    8-D
  19. @mis_cojones_en_bata @Ze7eN Es que el mismo post de X enlaza al vídeo de Youtube con la misma información, que sí se puede menear :-| por eso lo pregunto :-|
  20. @mis_cojones_en_bata @Ze7eN ¿Es que está prohibido mandar enlaces de Youtube también?
  21. Spam colado a portada.

menéame