#3 Si, las generalizaciones suelen basarse en algo real pero no pueden sustituir al cuadro completo.
Por ejemplo esta frase: "los fachas/rojos son unos fanáticos" para mí es totalmente falsa aunque haya muchos fachas/rojos que, efectivamente, son unos fanáticos.
#98 Tienes toda la razón en eso estimado. Ni modo, también debemos aprender el idioma progre jaja. Saludos
Ambas, son pura demagogia
#1 Yo lo veo como una pregunta trampa, ninguna casilla es correcta porque hasta el mismo enunciado es falso.
Mi interpretación es que el escenario (engañoso) que describe no habla de esas ideologías sino de la visión sesgada del propio autor, un tipo que cae en múltiples falacias y graves contradicciones.
Muchas gracias por comentar, estoy empezando a escribir cosillas y me viene genial el feedback.
#3 Si, las generalizaciones suelen basarse en algo real pero no pueden sustituir al cuadro completo.
Por ejemplo esta frase: "los fachas/rojos son unos fanáticos" para mí es totalmente falsa aunque haya muchos fachas/rojos que, efectivamente, son unos fanáticos.
#80 binario queda bien para informáticos o progres, le podríamos decir mejor "maniqueos"?
#77 Ni siquiera sabes la definición de un fascista ¿O si? ¿Que es?
#67 La libertad de morirse de hambre
Parece un ataque hecho por porros, vamos, algo tipo falsa bandera
#30 ¿Y realmente aman a Dios? No polarices, es como decir "todos los ateos son genocidos estilo Stalin". Estos tipejos no aman a Dios, excepto al idolo del dinero
El coronavirus no produjo ese derrumbe, lo precipitó, el modelo estaba dañado… vino la crisis de los precios del petróleo, es un modelo vulnerable ante todo: una epidemia, una crisis financiera, un fenómeno natural, ya se está cayendo.
#1 En realidad se negativizó porque los usuarios que sólamente llegaban con sarcasmos infantiles e intentos de insultos fueron refutados contundéntemente. Y resentidos: hicieron un llamado a sus contactos para darles votos negativos. Si quieres te muestro las refutaciones.
#2 Esto me recuerda a las quejas de los izquierdistas cuando en lugar de asumir autocrítica, muchos dijeron "pero la derecha es peor"...
"Creen que pactando con la ultraderecha van a moderarla cuando es todo lo contrario. La ultraderecha va a radicalizar a ambas formaciones y mañana vamos a tener una prueba de ello"
En Mesopotamia, el sucesor de Anumangalana, Dumuzi (aprox.: 3,220 a.C.), encontrándose con que las relativamente peligrosas tribus Amartu y la tribu Shamashama estaban “redireccionadas” por la disuasión de ejércitos inflados de Nunki, y no molestarían a la creciente villa (al menos por un tiempo): pudo formar colonias junto a los ríos Tigris y Éufrates, además de que conquistó a las villas de Nibiru y Unug, formando un gran Reino: fue por las consecuencias administrativas de sus conquistas que comenzaron los primeros indicios de la escritura
#33 Así es: aquí en Latinoamérica el crimen organizado y las bandas delincuenciales hacen muchas peores atrocidades (si las sumamos en total) que todo lo que puedan hacer los terroristas y delincuentes que vienen colados con inmigrantes musulmanes en toda Europa.
#44
Y que ha pasado para que en 30-40 años se haya pasado a ese tipo de violencia?
En los 60-80 hubo todo tipo de dictaduras y grupos armados en su contra.
Una vez conquistada la democracia, pudo la cultura de la violencia quedarse incrustada en esas sociedades?
Y una vez alcanza la nueva izquierda el poder en casi toda sudamerica, coincide con la exploxión del narcotrafico y la violencia asociada a ella. 
Si es incorrecto, me corriges.
#24 No veo que sea maravilloso que la gente le desee la muerte a otros...
#42 cuando una muerte salva como parece que seria el caso pues... En fin
#42 Y por eso sería maravilloso que este hijo de puta que desea la muerte y sufrimiento de mucha gente en su pueblo, muera
Pero te voy a votar positivo para compesar el el karma negativo que tienes... al fin y al cabo, tienes buena conciencia. Saludos
#42 Odio a este señor, pero te voto positivo. Estoy en contra de la pena de muerte.
#18 ¿Ahora resulta que los que están en contra de Bolsonaro son rojos (comunistas)? ¿O como? Veo demasiado pensamiento bipolar maniqueo entre unos y otros...
Con la excusa de la entrega del premio Carlomagno a Emmanuel Macron, en la ciudad alemana de Aachen, el mandatario galo y su homóloga alemana aprovecharon para dar testimonio al mundo de que las cachetadas que les ha estado propinando Trump desde que penetró en el Despacho Oval por primera vez, están sirviendo para despertarles y hacerles reaccionar.
#26 Vamos a ver señor don consejos, esta es la instrucción del día:
1.- Camita es un térmito etno-lingüistico tradicional para referirse a pueblos tanto Africanos, como Asiáticos. Se podría decir que es un término para grupos afroasiáticos.
2.- "Sumeria" o más específicamente, la civilización de los "Saggiga" cristaliza en tiempos posteriores a los que están tratados en el artículo. Esa civilización cristaliza aproximádamente por el 3,100 a.C. como una cultura ya desarrollada y DIFERENCIADA de sus vecinos Haltamti. ¿Porqué diferenciada? Porque es resultado de la fermentación de los Lub -(emparentados con los Lulubíes de los Zagros), pueblo nómada proveniente de los Zagros- con los Haltamti sedentarios que vivían en Mesopotamia, de un modo semejante a como invasores Romanos, Godos, y Suevos ocasionaron también una fermentación cultural para la formación de los futuros Reinos de la península.
3.- Cuando esa fermentación cultural y étnica por fin cristalizó en la civilización Saggiga o "Sumeria", ya eran dos cosas distintas, tanto la civilización Sumeria como sus vecinos Elamitas.
No se que tan difícil sea entender esto, pero estoy seguro de que es mucho más fácil hacer "criticas" quejicas y malintencionadas, y luego desde un falso pedestal, hecho de pura y patética soberbia ponerse a dar consejos que ni te aplicas tú mismo.
#22 ¿Cuando dije que la relación entre sumeria (Cuando la civilización sumeria ya estaba totálmente cristalizada) y elam fuera lingüistica? El Elamita tiene una remota relación de orígen con las lenguas Drávidas, y ¡Oh sorpresa! también está mencionado en la "mierda pseudohistórica" que menciona el señorito excelencias jaja Saludos.
#24 cuando ya eran una civilización distinta de la sumeria
En esa tierra los Camitas pertenecían a la primer etnia de la que tenemos un registro histórico: los Haltamti.
Resulta que Haltamti, que es un topónimo elamita, es el gentilicio de un pueblo camita y a la vez sumerio que habitó en Mesopotamia... 
Madre mía, es que no sabes ni por dónde llueve.
es aquí cuando realmente nació el amor al poder, como vehículo para enriquecerse. Hasta entonces los líderes eran entusiastas, carismáticos, voluntariosos y tenían una gran visión, para organizar a aquellas comunidades sedentarias.
Deja de decir barbaridades y lee algo, hombre, que no duele. Escribe menos, lee más, aprende a puntuar correctamente y deja de inventarte los deseos y motivaciones de gente que no existió hace miles de años. Que sólo te ha faltado inventarte cómo les gustaba la tortilla. Ah, y mírate un mapa, hombre, que eso de poner a los elamitas en Mesopotamia...
Es una pena que una de las épocas más fascinantes de la humanidad atraiga a tanto iletrado fantasioso...
#20 Los Elamitas precísamente son los vecinos de los "sumerios", los cuales no sufrieron la conquista de los nómadas de los montes Zagros, pero si se beneficiaron (comercio mediante), con las posteriores ciudades-estado "sumerias", y sólo después, cuando ya eran una civilización distinta de la sumeria, sufrieron periodos de dominación. Así que tus calificativos simplistas de "basura pseudohistórica" están demás, lo mismo va para tu reduccionismo sectario.
#24 cuando ya eran una civilización distinta de la sumeria
En esa tierra los Camitas pertenecían a la primer etnia de la que tenemos un registro histórico: los Haltamti.
Resulta que Haltamti, que es un topónimo elamita, es el gentilicio de un pueblo camita y a la vez sumerio que habitó en Mesopotamia... Madre mía, es que no sabes ni por dónde llueve.
es aquí cuando realmente nació el amor al poder, como vehículo para enriquecerse. Hasta entonces los líderes eran entusiastas, carismáticos, voluntariosos y tenían una gran visión, para organizar a aquellas comunidades sedentarias.
Deja de decir barbaridades y lee algo, hombre, que no duele. Escribe menos, lee más, aprende a puntuar correctamente y deja de inventarte los deseos y motivaciones de gente que no existió hace miles de años. Que sólo te ha faltado inventarte cómo les gustaba la tortilla. Ah, y mírate un mapa, hombre, que eso de poner a los elamitas en Mesopotamia...
Es una pena que una de las épocas más fascinantes de la humanidad atraiga a tanto iletrado fantasioso...
#5 La necesidad de establecer "candados" entre el pueblo dominado y la clase gobernante fue lo que impulsó a los primeros dominadores (gobernantes por derecho de conquista) a impulsar industrias que terminaron creando a la civilización. Desde los invasores Lub, hasta la Edad Media hemos sido "testigos" de un hecho repetido tantas veces: una aristocracia gobernando por derecho de conquista moldea o remodela a las instituciones de la tierra conquistada, y causa ciertos impulsos de avance para la civilización, aunque sus antepasados la hayan de algún modo "retrasado". Es paradógico.
#13 De hecho la palabra Lub siguió conservándose en el idioma "Sumerio" posterior, así como el "plural" de "Lub-Lub" que devino en el endónimo de "Lulub", que eran jústamente los pueblos nómadas orientales (De donde vinieron los Lub) situados en los montes Zagros. Mientras que Haltamti evolucionó por palatalización lingüistica en "Elamtu" y luego en Elam.
#24 cuando ya eran una civilización distinta de la sumeria
En esa tierra los Camitas pertenecían a la primer etnia de la que tenemos un registro histórico: los Haltamti.
Resulta que Haltamti, que es un topónimo elamita, es el gentilicio de un pueblo camita y a la vez sumerio que habitó en Mesopotamia... Madre mía, es que no sabes ni por dónde llueve.
es aquí cuando realmente nació el amor al poder, como vehículo para enriquecerse. Hasta entonces los líderes eran entusiastas, carismáticos, voluntariosos y tenían una gran visión, para organizar a aquellas comunidades sedentarias.
Deja de decir barbaridades y lee algo, hombre, que no duele. Escribe menos, lee más, aprende a puntuar correctamente y deja de inventarte los deseos y motivaciones de gente que no existió hace miles de años. Que sólo te ha faltado inventarte cómo les gustaba la tortilla. Ah, y mírate un mapa, hombre, que eso de poner a los elamitas en Mesopotamia...
Es una pena que una de las épocas más fascinantes de la humanidad atraiga a tanto iletrado fantasioso...
#12 No está fechando las migraciones humanas "en el 5,000 a.C. sino que está poniendo en contexto como se encontraban distribuidas aproximádamente por esas fechas, en los siglos anteriores al nacimiento de la civilización "Sumeria".
#6 Se usa "Semita" "Camita" y "Jafético" como clasificaciones tradicionales de conjuntos de pueblos etnolingüisticos. Hasta el día de hoy se siguen usando, como nomenclatura tradicional.
#2 Me pareció que ambas tienen su lado de razón, solo que del lado de la izquierda tiende a ser más personalista... ya sabes: el caudillo, el mesiánico, etc... y del lado de la derecha no es un amo como persona, sino un ente abstracto como suelen ser los grandes grupos financieros y el FMI.