#11 'Riqueza y futuro' lo dices por lo de la Sanidad y la Educación supongo...

#15 Entiendo que tienes algún ejemplo de CCAA en la que la sanidad y la educación pública son un referente para las demás, un espejo en el que debería mirarse Madrid

#23 señalar con el dedo al de enfrente no quita que lo tuyo sea una mierda.Es una táctica viejuna ya, busca otras nuevas.

#57 Me temo que el único que ha señalado aquí eres tú, te he pedido un poco más de profundidad en tu comentario y me hablas de tácticas de no se qué... lo normal es que si a alguien algo le parece mal, es porque sabe lo que está bien, solo te he pedido un ejemplo.

#74 ¿profundidad? aham...claro claro.
Te pongo un ejemplo si es lo que quieres: pido cita para una resonancia en el hombro y me dan para abril de 2025, cuando se me caiga a cachos. ¿te vale? ¿o para ti eso es que funciona a las mil maravillas porque me han dado cita antes de cuatro años?

Sorpréndeme.

#75 me vale como ejemplo regular... En qué ccaa te lo harían antes?

#11 Madrid gobernada por Pp durante décadas es un ejemplo de riqueza y futuro
Riqueza y futuro siempre para los mismos. Muerte y pobreza para los de siempre. Tu eres de esos estomagos agradecidos? sino no puedo entenderlo

#11 Repugnante es poner tildes donde no toca.

#13 #25 Evidentemente no habeís leído el sarcasmo entrelíneas de #12.

Ley de Poe en su más pura esencia aquí (o eso quiero imaginar).

#191 Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.
Las tuyas te las puedes guardar porque no son relevantes y a mí no me interesan.
Por más que lo insultes y lo ridiculices Sánchez (a quien yo no voté ni votaré jamás) ha sido escogido presidente después de las elecciones y gobierna el país.
Si, como tu intentas vender, Feijóo hubiera ganado el presidente del país sería él.
És tan fàcil de entender que hasta personas que tengan sus facultades mentales muy mermadas por la mala vida son capaces de entenderlo.

#178 ¿Cual és el objetivo de los partidos al presentarse a las elecciones? Gobernar.
Por lo tanto, las elecciones las gana el que consigue gobernar. Es fàcil de entender

#191 Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.
Las tuyas te las puedes guardar porque no son relevantes y a mí no me interesan.
Por más que lo insultes y lo ridiculices Sánchez (a quien yo no voté ni votaré jamás) ha sido escogido presidente después de las elecciones y gobierna el país.
Si, como tu intentas vender, Feijóo hubiera ganado el presidente del país sería él.
És tan fàcil de entender que hasta personas que tengan sus facultades mentales muy mermadas por la mala vida son capaces de entenderlo.

#52 Bueno, ella dijo que la responsabilidad de las residencias era de Pablo Iglesias y luego se desdijo ella misma de su propio bulo (y a día de hoy así permanece), así que si he de elegir creerla a ella o a cualquier otra fuente lo tengo más que claro.

Si me dice buenos días lo primero que haré es asomarme a la ventana a ver si truena... Aval Madrid, una vez fue publicado y no le quedaba otra (8 años tarde), efectivamente denunció a su padre, su padre efectivamente tiene embargada la parte legal que se permite embargar de su pensión a causa del caso y el piso de sus padres efectivamente fue traspasado a Ayuso y así consta en el registro, así que no es como si "lo dice meneame" es mas bien:

Tiene forma de mierda
Tiene color mierda
Huele a mierda
Tiene sabor mierda
Se queda pegada en el zapato cuando la pisas
Pero tenemos que creernos que es ambrosía...

#50 Pues lo mismo, pero es que hay políticos que se pasa tres pueblos y es infumable que se mantengan en el cargo.

#5 Hombre tener un piso que te pasaron tus padres para no pagar acreedores con el caso abal Madrid huele a alzamiento de vienes de aquí a Murcia, otra cosa es que la justicia no sea igual dependiendo de como te llames...

#6 No te esfuerces. Es el argumentario que les toca ahora.

#8 No te creas, lo de decir que la justicia está corrupta cuando no les vienen bien las resoluciones judiciales lo llevan en el argumentario desde hace tiempo, de hecho es el comodín que les dicen que usen cuando el resto del argumentario ya no cuela.

#10 Tragar como buenos plebeyos es lo que les toca ahora, a defender al equipo de turno porque no hay ningun cargo judicial y ninguna manera de implicarla porque en el fondo saben que trabajan como una mafia. Como lo de Podemos pero al reves porque es "el equipo de la españa de bien", que no tenian ningún recurso judicial pero "venezuela", "Iran", "dimision y desaparición", "casoplon de coletas comprado ilegalmente" y un largo etcetera. Como cambia la pelicula cuando es "el equipo bueno"!

#10 Las tragaderas que tenéis los fachillas con los que os pagan el dogchow es digno de estudio.
Sólo os falta sacar la lengua y mover el rabo cuando os llenan el cuenco.
Dais pena

#25 Eso justamente es lo que hacéis los rojetas con vuestro amado lider, seguirle el juego al tipo mas mentiroso de la historia política de España.

#34 González ya se fue hace tiempo.

#34 seguirle el juego al tipo mas mentiroso de la historia política de España.

Un poco exagerado, no?

Te suenan ciertas armas de destruccion masiva? O cierto petrolero? O un metro en Valencia? O unos atentados en unos trenes de Madrid? O cierto avion lleno de militares? O....

#34 El amado lider será lo que quieras pero ¿acaso tiene alguna cuenta pendiente con la justicia o existe algún indicio de delito?

#34 Vete al médico, no te llega bien el riego al cerebro.
Aparte te confundes de lejos. No soy rojetas ni tengo líder.
Entiendo que para vosotros los fachas es inconcebible no tener un pastor que os guíe como buenos borregos que sois, todos balando al unísono.

#10 Que la justicia no es corrupta con el PP? Los de controlamos la sala segunda de la AN por detras? Te refieres a esos?

Vamos a verManolitro una cosa es lo que tu y yo opinemos y otra es lo que ellos mismos han admitido cuando creian que nos les escuchaba nadie. Un poquito de dignidad, que se puede tener ideología y tambien espíritu crítico...

#6 #7 Es curioso como se pone como límite ser condenado penalmente... tener una condena penal es cárcel, no es dimitir.

Eso sí, a los rivales se les pide con unas sospechas que no se sostienen. La doble vara de medir.

#16 Exacto, a Zapata se le hizo dimitir por chistes sacados de contexto yo creo que el listón para la dimisión ya lo pusieron claro ahí...

#16 Los mismos que pidieron la dimisión de Oltra, los mismos que piden la dimisión de Sanchez en base a no se qué de Begoña... No se les ve nada el plumero.

#52 Bueno, ella dijo que la responsabilidad de las residencias era de Pablo Iglesias y luego se desdijo ella misma de su propio bulo (y a día de hoy así permanece), así que si he de elegir creerla a ella o a cualquier otra fuente lo tengo más que claro.

Si me dice buenos días lo primero que haré es asomarme a la ventana a ver si truena... Aval Madrid, una vez fue publicado y no le quedaba otra (8 años tarde), efectivamente denunció a su padre, su padre efectivamente tiene embargada la parte legal que se permite embargar de su pensión a causa del caso y el piso de sus padres efectivamente fue traspasado a Ayuso y así consta en el registro, así que no es como si "lo dice meneame" es mas bien:

Tiene forma de mierda
Tiene color mierda
Huele a mierda
Tiene sabor mierda
Se queda pegada en el zapato cuando la pisas
Pero tenemos que creernos que es ambrosía...

#6 alzamiento de bienes

#6 #87 Aval

#90 #87
¡Los disléxicos también somos persianas!

#5 Los cargos políticos tendrían que ser algo así como la mujer del César y aquí es justo lo contrario. Por mucho menos en muchos países ya habría dimitido. Sobre todo viendo los precedentes de su partido. Luego pasa como el caso Rubiales, el mejor presidente de la historia, y en cuanto cae y dejan de protegerlo empiezan a salir pufos a punta pala. Ayuso desde lo del Zendal ya empezaba a oler bastante mal.

#7 Ya lo dije yo... En su época en comentarios de meneame. Que Rubiales cayera solo por el picó a una jugadora de fútbol bajo su mando cuando olía a mierda a años luz . Y que durante el proceso ardiera medio internet y los medios de comunicación todo el día con lo mismo. Me parece muy bien pero deja a España y sus ciudadanos por el suelo.

Ahora, que salen acusaciones y hechos mucho más graves... Si, salir salen en medios de comunicación, pero apenas con la intensidad del caso "Jenny Hermoso" y con cero intensidad popular.

#23 Que Rubiales cayera por acoso es como Al Capone cayendo por evasión de impuestos. No había otro sitio donde rascar porque todo cristo estaba comprado.

#7 Empezando por el presidente Pedro Sanchez, el mayor mentiroso de la historia de este país, y la caterva de mafiosos políticos que le rodean.

#19 #29 ... si, es lo que dice la borregada siempre ... eso si, ni una mentira en concreto.

#40 En serio dices que PS no ha dicho ninguna mentira.... pero si no ha parado de mentir....hasta ese punto llegais de ceguera ?.

#46 ...si, hasta me he llegado a creer que la trastornada de Madrid no sabía nada de lo de su churri con los contratos de Quiron y los 700 millones que le endosó su novia ... como ABC, OKdiarrea, La Razon, El Mundo .. y todos esos medios no dicen nada ... pues como que no nos enteramos.
¿Alguna mentira nos cuentas?

#29 a ver, que por mucho que lo repitas no se va a convertir en realidad

#44 Dato mata relato amigo, y la hemeroteca esta ahi... la historia lo juzgara como lo que es, un arrogante que se mea en todos vosotros y encima ponéis la boca.

#59 sigue repitiendo, sigue.

#59 La hemeroteca está para todos. Y lo que juzgará la historia, lo sabremos cuando pase el tiempo.

#50 Pues lo mismo, pero es que hay políticos que se pasa tres pueblos y es infumable que se mantengan en el cargo.

#5 A no bajar su caché... poco más, me temo.

#41 No sabes diferenciar entre suspension cautelar y "cierre" y aun querrás ir de experto, gañán. Es lo que dice #40, se produce la suspensión porque Telegram no ha respondido a los requerimientos informativos.

#54 una lástima que tengas que estar insultando y faltando a todo el mundo en tus comentarios, a pesar a lo interesantes que son tus comentarios más allá del insulto.

#73 Yo estoy hasta los cojones de que llaméis insultos a descripciones. Lo que hago es poner en su sitio a una caterva de cínicos e hipócritas que llevan
De 10-15 años con argumentos basura para justificar sus mierdas. Míralo por el lado bueno: yo no vengo a venderos nada, puedo permitirme el deciros claramente y sin preocupaciones el porqué no os interesa echaros piedras en vuestro propio tejado con respecto a estos temas... La pena es que no sepáis diferenciar entre un vendedor de jarabe y los que tenemos mi perfil.

#34 Lo de que lo ha cerrado habrá que ver en que queda, de momento está en el intento. Pero que ha pedido datos y no se los han dado es un hecho.

#41 No sabes diferenciar entre suspension cautelar y "cierre" y aun querrás ir de experto, gañán. Es lo que dice #40, se produce la suspensión porque Telegram no ha respondido a los requerimientos informativos.

#54 una lástima que tengas que estar insultando y faltando a todo el mundo en tus comentarios, a pesar a lo interesantes que son tus comentarios más allá del insulto.

#73 Yo estoy hasta los cojones de que llaméis insultos a descripciones. Lo que hago es poner en su sitio a una caterva de cínicos e hipócritas que llevan
De 10-15 años con argumentos basura para justificar sus mierdas. Míralo por el lado bueno: yo no vengo a venderos nada, puedo permitirme el deciros claramente y sin preocupaciones el porqué no os interesa echaros piedras en vuestro propio tejado con respecto a estos temas... La pena es que no sepáis diferenciar entre un vendedor de jarabe y los que tenemos mi perfil.

#29 Eso lo ha hecho después de que Telegram no le diese los datos. Del mismo enlace que pones el segundo subtítulo: "Según el auto, Ias autoridades de Islas Vírgenes, país donde está la matriz de la aplicación, no han colaborado a la hora de que Telegram identifique a los usuarios de estas cuentas "

#34 Lo de que lo ha cerrado habrá que ver en que queda, de momento está en el intento. Pero que ha pedido datos y no se los han dado es un hecho.

#41 No sabes diferenciar entre suspension cautelar y "cierre" y aun querrás ir de experto, gañán. Es lo que dice #40, se produce la suspensión porque Telegram no ha respondido a los requerimientos informativos.

#54 una lástima que tengas que estar insultando y faltando a todo el mundo en tus comentarios, a pesar a lo interesantes que son tus comentarios más allá del insulto.

#73 Yo estoy hasta los cojones de que llaméis insultos a descripciones. Lo que hago es poner en su sitio a una caterva de cínicos e hipócritas que llevan
De 10-15 años con argumentos basura para justificar sus mierdas. Míralo por el lado bueno: yo no vengo a venderos nada, puedo permitirme el deciros claramente y sin preocupaciones el porqué no os interesa echaros piedras en vuestro propio tejado con respecto a estos temas... La pena es que no sepáis diferenciar entre un vendedor de jarabe y los que tenemos mi perfil.

#13 Viendo tu interpretación, entiendo que en #5 se debe aplicar la Ley de Poe.

#12 Gana quien consigue pactar.

#12 Confundes ser el más votado con ganar.
Las elecciones las gana quien consigue gobernar.

#178 ¿Cual és el objetivo de los partidos al presentarse a las elecciones? Gobernar.
Por lo tanto, las elecciones las gana el que consigue gobernar. Es fàcil de entender

#191 Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.
Las tuyas te las puedes guardar porque no son relevantes y a mí no me interesan.
Por más que lo insultes y lo ridiculices Sánchez (a quien yo no voté ni votaré jamás) ha sido escogido presidente después de las elecciones y gobierna el país.
Si, como tu intentas vender, Feijóo hubiera ganado el presidente del país sería él.
És tan fàcil de entender que hasta personas que tengan sus facultades mentales muy mermadas por la mala vida son capaces de entenderlo.

#9 de momento gana el nacionalismo y gana el psoe. ambos ganan

#12 Gana quien consigue pactar.

#12 Confundes ser el más votado con ganar.
Las elecciones las gana quien consigue gobernar.

#178 ¿Cual és el objetivo de los partidos al presentarse a las elecciones? Gobernar.
Por lo tanto, las elecciones las gana el que consigue gobernar. Es fàcil de entender

#_12 Ganar es gobernar. No gobernar es perder.

cc #10

#27 Si vendes tu casa, puedes vivir como un rico 2 meses. Eso no significa que seas rico.
Han hipotecado a buena parte de su electorado

#40 Veremos, dijo el ciego.

Podríamos hacer la analogía con el ciclismo, que haya ganado una etapa pegándose una paliza que luego no va a poder rendir los días siguientes... pero nadie dice que la etapa la gane el que iba con el pelotón.

Y aún está por ver lo que pasará en próximas elecciones. Incierto el futuro es, en movimiento siempre esta.

#68 Yo creo que eso le pasó al PP, podría haber ganado con mayoría ajustada, segun las encuestas, pero querían mayoría absoluta como en Madrid, así que se metiero en el "Sanchismo" y el "Que te vote Txapote" y acabaron hundiéndose.

La polarización da votos, pero también refuerza al contrario.

#9 igual la solución es menos fronteras patrias nazioncillas y banderitas y mas justicia, y más ecología, y más distribución, y menos corrupción...

#45 No digas burradas hombre, ¿de qué se hablaría en los medios si eso ocurriera?

#45 Vas a ir al talego si defiendes todo eso con honradez.

#9 ¿Hablas del nacionalismo español o del catalán?

#9 no estoy de acuerdo.

Tal y como están las cosas ahora, para sus objetivos a corto y largo plazo todo es un win. Si fuerzan a Sánchez, es una ganancia para ellos, pues se llevan muchas cosas calentitos. Si no consiguen forzar a Sánchez, pierden todas esas cosas, pero un gobierno central ultra-facha va a hacer que crezca su papel de víctimas y así el número de sus votantes, por lo que tendrá más fuerza en el futuro. La única manera de que pierdan fuelle es que no sean capaces de doblegar a Sánchez y que éste consiga gobernar (elecciones o lo que sea).

El problema es que no sabéis lo que es win-win. Win-win significa beneficio recíproco, tanto del que da como del que recibe (yo te doy la leche que me sobra y no puedo guardar y tú me das la carne que te sobra y no la puedes guardar). Win-win no significa que gane haga lo que haga. Eso se llama estar en la posición de poder.

#6 Cara de cemento armado. No tiene otra explicación. Es un survivor de la política. A ver con qué otra sale (es acojonante, pero nos sorprenderá nuevamente).

#26 bienvenido a Catalunya, donde no tenemos permitido hablar de cualquier cosa!

Como podrás haber visto, se puede recurrir al TC para impedir discutir de algo.

Los parlamentos autonómicos hablan y discuten de la guerra en Israel, de lo malo que es Putin, de rebajar la dependencia de la energía nuclear, y de un montón de cosas para las que no tienen competencias, y que como resultado sólo pueden dejar a lo sumo una declaración institucional que dura 2 minutos en un breve en las noticias, pero de Independencia ESTÁ PROHIBIDO HABLAR, porque eso de la libertad de expresión es como algo bonito pero muy sobrevalorado.

Tenemos incluso políticos (Carme Forcadell) que le han caído 11 años y medio de prisión por permitir hablar de ciertos termas en el Parlament.
SI, no ha ido a la cárcel por aprobar no se qué, o por desfalco, corrupción ni nada de ello.

Ha ido porque hay ciertos temas de los que no se puede hablar. Y no es una manera de hablar. Es literal.


Democracia plena

PD: El que me quiera contestar, que tenga presente, por favor, que es lo mismo que si ellos tampoco pudieran hablar del tema, y que, por lo tanto, si me contestan mi comentario les pudiesen caer 10 años de cárcel. Porque debatir si la independencia es una temeridad, una ilegalidad, una salvajada, algo cansino o una tontería LO TENEMOS PROHIBIDO EN EL PARLAMENT.

CC #3 #5 #6 #7 #8 #15 #17 #20

#89

Hablar y votar son cosas diferentes. Declarar algo imposible, no es libertad, es violación de la constitución.

#125 Pues ves que en españa hablar y votar son igual de delito con ciertos temas.

#141 Delito? delito NO es, en todo caso es inconstitucional. Tan inconstitucional como ponerse a debatir si los negros pueden ir al colegio o no.

#125 Yonny, HABLAR es delito en el Parlament
(suerte que no has dicho la palabra INDEP....CIA, porque eso está penado con años de cárcel, veo que has tenido buen ojo en no decirla...)

#151 Tanto como delito NO. no es cierto.
 
Pero tampoco sería legal ponerse a discutir si los negros pueden ir o no al colegio, creo yo.

#204 por definición, todas las leyes que se discuten en los parlamentos son ilegales (hasta que son o no aprobadas y publicadas)

Incluso un parlamento tirne la potestad de aprobar y publicar una ley que atente a los derechos humanos, a la constitución, a la moral o al buen gusto.
Evidentemente, acto seguido puede entrar el TC o cualquier otro instrumento de control si la nueva ley entra en conflicto con una ley superior, como la constitución o la declaración de derechos humanos

Todo esto es así, a excepción del parlemento de Catalunya, que toene prohibido debatir sobre la independencia de Catalunya (aunque se olvidaron de poner esta excepción en la constitución española....)

#207

Nadie prohíbe debatir nada, da pereza leer semejante tontería

#89 quizá, sólo quizá, llámame loco: porque no es sólo hablar.

El parlament catalán ya declaró unilateralmente la independencia. Mismas personas que pretenden hacerlo ahora.

Así que todo ese discurso victimista (que ya nos suena de décadas y décadas aplicado a todo) se basa en una mentira.

CC #3 #5 #7 #8 #15 #17 #20

#132 perdona Mirandes, pero acabas de hablar sobre la independecia, lo cual te quiero recordar QUE ESTÁ PROHIBIDO

En teoría, has cometido un delito penado con prisión si lo haces en el Parlament

Y por favor, cuando te metan en prisión, NO TE HAGAS LA VÍCTIMA

#89 Nadie ha ido a la cárcel por hablar. O eres un mentiroso, o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

#158 https://www.naciodigital.cat/sabadell/noticia/11634/forcadell-declara-durant-20-minuts-al-tsjc-acusada-desobediencia-prevaricacio

#167 Ya se que declaró. Por hablar? Venga hombre... Tienes que entender la diferencia entre decir algo y prevaricar como presidenta del parlament en el ejercicio de sus funciones. No me vaciles.

#169 declaró por haber permitido el debate parlamentario

#184 Eso no es hablar.

#158 Hay casos de cantantes o de titiriteros encerrados en prisión. Aplícate tus propias palabras "O eres un mentiroso, o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando".

#183 Sabes perfectamente que son historias muy diferentes.

#89 Sois muy pesados. Esa es la verdad.

#201 y sólo son los primeros 310 años! DDDDD

No hay prisa, aunque sea por agotamiento....