Portada
mis comunidades
otras secciones
#17 jajaja ha sido sin querer
Reveladores descubrimientos en el movil de un veinteañero.
Respecto de las motivaciones para asesinar a Trump, creo que irán más bien en la línea de evitar que sea presidente. No nos vamos a aburrir cuando lo sea, no.
Noticias como esta te hacen dudar si irrelevante o sensacionalista.
Cuando la UEFA denuncie a la FIFA por organizar un mundial en Qatar va a ser la hostia...
#7 el delito es abandonar a tus hijos menores solos.
#18 #35 #54 Si algún dia visitais paises como Noruega o Japón, os va a explotar el cerebro, porque es lo más normal del mundo que los niños ahí, desde edades tan tempranas como los 6 años, vayan y vuelvan al cole solos (incluso trayectos muy largos en tren) y se queden en casa sin la supervisión de algún adulto hasta que llegan los padres del trabajo. Es lo normal y nadie mete a los padres en prisión por hacer eso ni los insulta.
Dicho esto, en UK lo de los servicios sociales llevándose a niños porque sí, sin ninguna orden judicial ni nada, hace tiempo que lleva creando tensión, ya que luego meten a esos niños en casas de acogida PRIVADAS y "familias de bien" que cobran bastante dinero por hacerse cargo de esos ninnos y sin ningún tipo de control por parte del estado, ya han salido a la luz varios escándalos por las condiciones en las que tenían a esos ninnos, que en muchos casos, eran bastante peores que las condiciones de vida que tenían cuando estaban al cargo e sus padres. Como todo aquí en UK, lo de llevarse a los niños con excusas de lo más peregrinas se ha convertido en un negocio más que beneficia, como siempre, a los que más tienen, en detrimento de los más pobres.
#9 home, si tengo que explicar la diferencia entre una información neutra (marca de la moto que originó el intento de estafa) con una información subjetiva* sobre el origen del supuesto estafador, pues mal vamos.
* tu y yo sabemos que si el acento del supuesto estafador hubiese sido castellano, no lo hubiesen indicado. Pero es más, siendo madrileño, conozco a multitud de españoles de la meseta para arriba que confunden acentos extremeños con andaluces (hay varios acentos andaluces), e incluso alguna vez he visto confundir el acento canario con algún acento andaluz, corazón...
#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.
#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.
A lo mejor se bebería implementar un segundo aviso bien claro.
Atención, va usted a ENVIAR 600€ a fulanito, desea continuar?
A un ex jefe mio le tangaron 900 así, es una estafa muy usada en los anuncios de vehículos.
#16 1000 en un unico pago entre particulares.
https://bizum.es/blog/limites-de-bizum/
No es necesario aceptar nada cuando te envían dinero por Bizum, eso lo debería tener claro todo el mundo.
#4 es que es una función (*) que Bizum debería eliminar o permitir a los usuarios desactivarla, porque es el origen de muchas estafas y aporta muy poco o nada.
(*) El uso de la misma aplicación para solicitar un pago. Para solicitar un pago que se utilice cualquier método pero no la aplicación del banco
Cómo no sea para hacer un remake del rescate del talismán.
#4 Mucha gente empezó con un cuarto de aperos para luego con el tiempo hacerse un chalet y ahora están sudando para que no se lo tiren abajo. Y las casas a pie de playa de los pescadores ya son otro mundo y muchas no son su primera casa, era un caseto para guardar los trastos de la chalana y de la pesca que se les fue de las manos y acabó en una casa...
#8 esos son cuentos de asustaviejas... hay en las costas miles y miles de viviendas ILEGALES y es extremadamente raro que derriben alguna, en todo caso cuando el hay-untamiento de turno descubre alguna aplican la política de "hechos consumados" y "legalizan" el casoplón de turno a cambio de como mucho una multita y sobretodo darla de alta en el catastro para que pague IBI e impuestos, que es lo que realmente les interesa... y en paz. Muy mal le tienes que caer al alcalde/cacique del pueblo para que te lleguen a derribar algo, que podría ser perfectamente este caso...
Fíjate si la cosa está extendida que recuerdo perfectamente hace unos años cuando hubo inundaciones por tromba de agua por la zona de Cártama (Málaga) tuvo que salir el alcalde al paso diciendo a la gente que no le echara tanta cara, porque salían por la tele pidiendo dinero para reconstruir sus casas ILEGALES construidas en zonas inundables... que ayuda humanitaria de mantas, alimentos, medicinas y tal la que hiciera falta, pero que dieran gracias a que no les metía un puro por haber construido donde no debían como les dio la gana...
#13 Lo que comentas en el primer párrafo es tal cual. A mi padre le tocó construir una casa al lado de un acantilado en Asturias, cuya legalización se hizo pagando la multa correspondiente en vez del permiso que no le hubiera concedido el ayuntamiento. Lo mismo ahora le han obligado a destruirla, eso ya lo desconozco.
#2 dile tú a un policía "más os tenía que haber matao la ETA" y verás qué risas...
El actor James Sikking, célebre por su interpretación en Canción triste de Hill Street, murió este domingo a los 90 años por complicaciones derivadas de la demencia que padecía, según un comunicado publicado por su agente, Cynthia Snyder. Nacido el 5 de marzo de 1934 en Los Ángeles, uno de sus primeros papeles fue en un episodio de la serie Perry Mason. También apareció en otros títulos populares de los años 70, como Misión: Imposible, MASH, o Los ángeles de Charlie.
El verano está en pleno apogeo y no hay mejor lugar para estar que a la sombra, con un ventilador apuntando directamente hacia ti, leyendo una nueva novela.
Como se dice en sueco?:
“Circulen, aquí no ha pasado nada”
El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea en tiempos de paz y no hay ni una triste investigación para saber la autoría y castigar con todo el peso de la ley a los autores materiales.
Bien, buen mensaje mandamos al resto del mundo.
#2 Pues los nórdicos suelen decir "Hacerse el español" o "Eso me suena como si fuese español"
#1 Se dice Mējør ōlvīdår a quë ńøs įńvądå Rüsiå.
#5 hasta Lisboa
#0 #1 #4 #6
Recordemos que Suecia ya estaba de facto en la OTAN al inicio de la guerra fría. Recomiendo que leais sobre el "incidente Catalina".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina
https://es.rbth.com/historia/86084-incidente-catalina-urss-derribo-aviones
#7
Suecia tenía tropas en Ucrania desde hace al menos 10 años. Lo de la neutralidad de Suecia no se la cree ni el OTANero más corto.
#7 Y con los nazis, por eso no acabaron invadidos como los noruegos. Que pregunten a la familia real noruega por qué no pudieron refugiarse tras la invasión nazi en Suecia y para qué usaron los nazis la red de ferrocarril sueca durante los años de la Segunda Guerra Mundial.
#7 el que si quieres arroz?
#7
Ese "Incidente Catalina" es una muestra más de cómo unos gobiernos que se dicen "demócratas" mienten a su propio pueblo sistemáticamente.
Una muestra más de que ni en Suecia existe un verdadero "gobierno del pueblo", aunque se le tenga cómo un ejemplo de democracia.
#29 Está noticia se habrá publicado como 10 veces ya.
#38 no sabemos quién fue de ahí la investigación
#1 Preguntar es de mala educación. Mantened la flema, europeos, mientras me servís un glühwein en el mercadillo de Navidaz y simuláis que todo en Europa es idílico mientras cada vez sois más pobres y pasáis más frío en invierno y más calor en verano.
#1 Si ha habido investigaciones. La sueca está cerrada.
#1 ¿En tiempos de paz? ¿tu vives en Jupiter?
#58 esta algún país de la UE u OTAN está en guerra? Primera noticia
#74 Pertenecía un 50% a Rusia y un 50% a distintas empresas y organismos europeos. Algunas empresas se descolgaron por las amenazas de EE. UU. de ser sancionadas si seguían con el NS2.
Pero por alguna razón con todos estos antecedentes nadie es capaz de unir los puntos con EE. UU.
Dentro de 50 años se desclasificará, cuando a nadie le importe y todo el mundo dirá que era más que evidente y que todos los sabían.
#1 La expresión que buscas es "hacerse el sueco".
https://www.eldebate.com/cultura/20230502/donde-viene-expresion-hacerse-sueco_111718.html
#1 pero es que fuera de la burbuja de Meneame, casi nadie conoce el incidente. Estoy seguro de que si hicieran una encuesta a pie de calle, menos del 10% tendría conocimiento sobre esto.
#1 No tienen las pelotas suficientes de decir que ha sido USA, porque claro, no puedes vender el mensaje de que los que te dicen a todas horas desde hace décadas ,que es tu aliado, resulta que después de amenazarte con volarte el NORD si no te pliegas a sus deseos, al final te ha reventado una estructura de vital importancia para que te pongas de rodillas como te habían dicho.
Lo importante es defender el mensaje a toda costa, "USA es el bueno, nuestro amigo, aliado" y todo lo que se salga de ahí, es subversivo y de gente peligrosa.
Así que la propaganda es que miremos hacia otro lado y punto.
Lo sorprende te es la actuación del servicio secreto. Lentos y después siendo incapaces de bajarlo del estrado. Dejándolo vulnerable a otro francotirador.
Realmente lamentable.
Supongo que dentro de unos días empezarán a salir diagramas con trayectorias, etc. Pero según las imágenes si no llega a hacer un ligero movimiento de cabeza le da de lleno en la oreja.
#44 #61 No me sorprende tanto, tampoco conocemos cuál es el día a día en su trabajo, si lo mismo tienen que parar cada mitín por la más mínima amenaza jamás darían ninguno. En la noticia que ví todo pasa en cuestión de dos o tres minutos, puede parecer una eternidad pero tampoco es tanto tiempo para tomar decisiones tan drásticas en base a que alguien está seguro que ha visto algo.
Supongo que nadie quiere ser el responsable de tomar la decisión drástica de cancelar un evento por algo que quizás pueda pensar que no está confirmado, y sobre todo si a quién le cuentan todo esto lo mismo es un policía que no tiene tanta experiencia al respecto.
Me temo que estamos analizando esto pensando bastante en lo que ocurre en películas.
#122 El tema es que el edificio debería haber sido identificado previamente, y el Servicio secreto debería tener acceso visual al mismo durante el mitin.
No sé qué están protegiendo si no tienen localizadas las 3 ubicaciones más obvias de un francotirador durante un mitin en el que el objetivo va a estar claramente visible durante un par de horas.
#122 Que hubiera gente llamando a la policía para decirles que había un tipo armado con un rifle subiendo a un tejado...no te parece suficiente para tomar otras medidas?
Pero lo que a mí no deja de sorprenderme es el tema de la identificación del tirador. No llevaba nada encima y dicen que lo han identificado por el ADN en cuestión de minutos??? O bien tienen una base de datos de ADN brutal con maquinas geniales o no ha sido así.
Después de que ha ocurrido mucha gente había visto algo y muchos sabían lo que iba a pasar.
#8 Hoy en día dónde hay gente hay grabaciones de móvil. Ya ha salido video con la gente gritando "tiene un arma" unos segundos antes de los disparos, y se han percatado porque obviamente ya llevaban rato avisando y mirando qué coño hacía el tío raro ese ahí.
https://edition.cnn.com/2024/07/13/politics/video/shooting-video-gunman-trump-digvid
¿No deberían trasladarlo a otro hospital público que si pueda proporcionar el tratamiento? ¿O estan todos igual?
#34 Zendal: Zentro de referencia Mundal. Deberian cerrar todos los hospitales de España y que todo el mundo fuese ahi, tan maravilloso y tan bien que lo dejaron
#7 Depende, cuando falta algún material (prótesis o algún material quirurgico de préstamo) se pospone al día siguiente si no es vital, si lo es, se estabiliza y: a) Vienen del hospital mas cercano con material o b)se desplaza al enfermo al hospital mas cercano que sí tiene material.
En general lo que suele pasar es que haya rotura de stock o se haya hecho el pedido un poco después de lo que se debería o incluso se cambia de idea cuando se ve in situ el problema. Suele haber material de sobra pero hay mil clases de tornillos puntas clavos y placas con lo que a poco que se hayan operado 4 con el mismo tipo de prótesis ya se te descuadre el inventario y el paciente le toca esperar. No es una explicación tan grandilocuente pero no es raro tampoco y poco tiene que ver con sobres (mas allá de chanchullos que se traigan que eso sí es común)
#111 A ver, es muy simple, cualquiera puede entender que el descuido y desinterés político esencial del PP por la sanidad pública se traduce en menos dinero que hace más probable que aparezcan situaciones, que aparentemente son "accidentales", como la citada en cuestión. Ya sabe el principio mafioso fundamental... "Que parezca un accidente."
P.S. Desde el principio es una cuestión de dinero...
#98 Si no hay material para operar una pierna (similar al de cualquier hueso "largo" del cuerpo como fémur, húmero...) es o por falta de presupuesto (y se ve que tú no crees esa afirmación) o por desorganización del almacén, cosa más grave todavía porque el material debe tener un control exhaustivo...
#101 ni puta idea tienes de la fractura que tenía ni del material necesario. Hay millones de tornillos de distintas tallas, depende del tamaño del hueso, de la fractura, etc. No se puede tener en stock todo, que no te enteras, y no es material que se venda en la ferretería. Se inmobiliza y se manda al paciente a casa hasta que llega el material, es de lo más normal en trauma... pero para vosotros lo que es normal y habitual es "falta de presupuesto" o "desorganización" . Pues nada, a lo vuestro que es hablar sin saber.
#98 claro, que el que sabes eres tú.
#103 una región de 8 millones de habitantes y no tienen material para operar una pierna operada, y lo ves normal. En Aragón solo somos 1.400.000 y no falta de ese tipo de material en los hospitales, y si por alguna circunstancia faltase, es cuestión de horas que tengan el material. Es injustificable que no lo operen en 24 horas máximo, lo del material es absurdo.
#98 Es mejor cerrar la boca y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
En el mejor de los casos es negligencia del director del servicio de trauma, no te digo más.
En casos similares lo normal es, o bien derivar al paciente a otro hospital o hacer una solicitud de urgencia de material y que, o bien lo traigan de otro hospital, o bien lo traigan en el siguiente pedido... Y el paciente ingresado hasta entonces.
Así que tenemos lo siguientes escenarios:
1 -
No hay material en ningún hospital y no hay presupuesto para material a mitad de año.
No hay presupuesto para derivación a hospital privado.
2 -
Negligencia del director del servicio por no aplicar una de las opciones anteriores.
Es más, teniéndolo en papel los siguientes pasos son:
Ir a atención al paciente a poner una queja.
Ir con el papel y la queja a comisaría y denunciar al servicio.
Esperar la indemnización
#134 no lo sé porque no sé exactamente lo que ha pasado. Lo único que sé es que es normal tener que pedir el material a una casa y esperar a que llegue para operar.
Pero resulta que aquí todo el mundo dice sin tener puta idea que es porque la Junta no quiere gastar dinero...
#141 tú sabes cómo se gestiona un inventario? sabes qué son "máximos y mínimos"? sabes que el SAS dispone de un sistema informático que cuando detecta que tiene alguna necesidad de algún producto (o la va a tener porque tiene pocas unidades) automáticamente realiza una petición de compra para asegurarse de que no se quedan sin el material necesario? A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú...
#145 me da que el que no tiene puta idea de lo que hablas eres tú. Sabes cuantas combinaciones posibles hay de clavos, tornillos, placas... Por ejemplo, de clavos intramedulares sólo por combinaciones de diámetro y longitud puedes tener 200 referencias. No se tienen en stock porque no es viable.
Estos materiales se piden cuando hacen falta, y no es disparatado que tarde varios días.
#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.
Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?
#102 No sé ni por donde empezar.
Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...
48000000*30*12=18000 millones (redondeando)
Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.
Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000
Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.
Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.
#57 te cuento mi experiencia, para que te quede clara:
- mi madre: carcinoma adenoide quístico en el paladar: tiempo de vida estimado: 6 meses. La operaron en la seguridad social (eliminación + reconstrucción del paladar) + radioterapia. Vivió con calidad 10 años, que le volvió a salir otra vez. La volvieron a operar + reconstruir + radio por segunda vez. Vivió con calidad otros 6 años. A la 3a volvieron a operar, pero ya no podían volver a radiar, así que optamos por un ensayo clínico con inmunoterapia, pero ya no lo pudo superar. En esos 16 años vio nacer y crecer a sus nietos.
- mi padre: cáncer de próstata. Operado hace más de 15 años y de momento todo bien.
- mi suegra: cáncer de colon: operada hace más de 15 años y todo bien.
- mi tía: cáncer de pecho: aguantó más de 30 años y falleció de anciana:
- mi prima: cáncer de pecho: operada y aguantó más de 10 años. Luego volvió a salir y ya no lo pudo superar.
...
Y puedo seguir con muchísimos casos más. Todos tratados por la seguridad social y que, de haberse tenido que costear el tratamiento en los EEUU estarían arruinados o, probablemente, muertos desde hace tiempo.
Y luego si quieres me defiendes el sistema sanitario de los EEUU.
#61 Ninguno de esos casos tiene la coletilla "metástasis"
Como bien he dicho, probablemente, solo el caso de tu prima. 10 años, cuantos crees que llevaba esta señora? Y casualmente, con un camino similar, remisión, vuelta y muerte.
Cuando entendáis que no es cosa de la sanidad, y que da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor, y cuando esa metástasis imparable llegue al cerebro, se acabó. Y creeme, que llega.
Los otros casos, no tenían metástasis, serían grados muy bajos, por eso se salvaron, eso también se salva en EEUU.
Lo repito a ver si te entra. La metástasis es mortal siempre.
SIEMPRE
Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada? en el mismo sitio que con mi madre, o con esta señora, la quimioterapia no ha avanzado desde los años 80, en ningún sitio. la radioterapia es una salvajada, y la inmunoterapia no se pone a personas que previamente hayan recibido quimioterapia, si lo ponen es por "probar", Mi madre en EEUU podría haber optado a inmuno, aqui la sanidad no la tenía entre sus tratamientos.
Lo vuelvo a repetir, la metástasis es mortal, siempre.
#64 un caso no contiene a todos,
Mi padre metástasis colon, hígado y pulmón, llegó a los 9 años peleando y se lo cargo la gripe de este año, eso sí en los 9 años casi 70 sesiones de quimio, más de 30 sesiones de radio e inmunoterapia y no pago un duro. No en una sanidad como la española no necesitas ahorrar
#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.
Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.
#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.
#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.
Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.
Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81
Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.
#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)
Habría muerto.
Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.
Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.
#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.
#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.
Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.
Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.
No creo que eso fuese un problema.
#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,
#64 "Ninguno de esos casos tiene la coletilla metástasis"
Te repito: un cáncer tratado a tiempo no tiene por qué llegar a metástasis.
"da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor".
Te dará igual a ti. Mi madre vio nacer y crecer a sus nietos y te aseguro que no lo habría cambiado por nada. Y tuvo buena calidad de vida casi hasta el final.
"Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada?"
Por desgracia aún no hay cura para todo (aunque se está trabajando en ello), pero repito: sin tratamiento, te mueres antes si, o si.
#78 no, no se está trabajando en ello, españa no está investigando en nada contra el cáncer, al menos no comparado con lo que gasta eeuu.
De donde crees que salió el irinotecan? o el oxaliplatino? quien crees que investigó, probó y sacó al mercado la inmunoterapia? España no, desde luego.
Quita a EEUU para todo, bórralo del mapa, dime, que medicaciones usadas actualmente, que técnicas usadas actualmente existirían?
la señora esta tras pocos años ya tenía metástasis, lo sabía mucho antes de que se acabase el dinero, no iba a vivir mas de lo que ha vivido con una metástasis.
No estoy hablando si un caso particular se puede curar, con metástasis vas a morir pronto. Es así de crudo. Da igual España, da igual Singapur, da igual que seas hijo de un jeque árabe o un muerto de hambre, con metástasis no vives. Esta mujer no ha muerto porque la sanidad sea cara, ha muerto porque ha tenido la penosa suerte de que le tocase lo que le tocó.
#80 pues mira, uno de los avances más importantes de los últimos años tiene un origen español:
https://www.ucm.es/otri/noticias-asi-funciona-la-tecnologia-crispr,-el-nobel-que-pudo-haber-sido-espanol-
#3 El mejor sistema sanitario del mundo, no habría hecho nada.
Cuando un cáncer vuelve, es porque es una metástasis, y como dice el artículo, lo tenía ya en los huesos,
Encima era un estadio 4, el mas alto de todos. Es incurable y mortal, a los 5 años sobrevive muy muy poquita gente.
No es particular del cáncer de mama, cualquier metástasis es una condena a muerte a día de hoy. Y lamentablemente, lo sé por mi madre, la cual fue diagnosticada de cáncer de colon, y aunque vivió 7 años, la perdí hace 2 años.
#29 Tienes razón en eso. Mi crítica iba a cómo esta persona, famosa y con cierto poder adquisitivo dependió totalmente de la sanidad privada, que la arruinó totalmente y hace unas semanas apareció en los medios visibilizando esta situación pidiendo ayuda para hacer frente a sus gastos médicos.
Si no hubiera tenido la fama y el dinero, hace años ya habría muerto.
#65 Realmente no la arruinó la sanidad, entre problemas familiares y profesionales llevaba mucho tiempo sin trabajar,
Y encima no era una actriz de las gordas, es decir, no era una actriz que se la rifasen en películas o series, por lo que lo que cobrase en esos trabajos por los que es conocida, daba para lo que daba.
El caso es que habría tardado un poco menos en fallecer, su caso era terminal, mi madre aqui en españa, sin ser famosilla, vivió 7 años, el último ya fue un declive que no quiero ni recordar, y tuvo suerte, porque a los 5 años, la esperanza de vida es del 2% para su tipo de cáncer.
No hay tratamientos nuevos, el irinotecan, el oxaliplatino, son los dos mismos tratamientos aqui que en eeuu, la radiación es la misma, la diferencia es que allí están investigando con inmuno, No veo a España investigando en nada, el último trabajo en el que se embarcaron fue en una vacuna contra el covid, no se sabe nada ya, y la gente se pone las de siempre. La inmensa mayoría de medicamentos y técnicas salen de EEUU, nos guste o no.
#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.
Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.
#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.
#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.
Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.
Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81
Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.
#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)
Habría muerto.
Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.
Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.
#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.
#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.
Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.
Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.
No creo que eso fuese un problema.
#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,
Traducción: mi poltrona no se toca que yo de eso no sé nada
#2 ¿donde está mi dinero?
#2 Mira que me cuesta decir algo no-malo de Vox… pero si quisieran poltronas no se hubieran ido de los gobiernos autonómicos.
Es un poco como los que dicen que a Pablo Iglesias solo le importa el cargo, pero cuando renunció a ser vicepresidente, perdió las elecciones y dejó la política nadie dijo nada de poltronas.
Y no digo que los motivos sean los mismos en ambos casos, pero paralelismos hay
#8 es que hay unos cuantos que no se han ido, el de Extremadura y dos de CyL.
Y el resto en la rueda de prensa tenía un careto bien largo.
Ya no voy a mencionar que su sueldo de diputado lo siguen teniendo así que no se van de su poltrona rasa en la que en todos lados votaron por subirse el sueldo auténticas burradas, no, ahí siguen tanto que decían venir a acabar con el gasto político.
De hecho muchos de sus votantes han pasado a votar a Alvise por eso mismo que conozco a tres en persona que han cambiado ese voto por eso mientras antes me negaban ese dato hasta que han tenido alternativa de cambio.
Ya les he dicho que Alvise es lo mismo y caerá por su propio peso como ha hecho Voz y he cortado toda discusión al respecto con ellos
Para los más frikis del lugar, el tema principal del videojuego Hollywood Monsters:
Creo que hay un error en el nombre de la canción
Debería ser biakkoya
#10 Hace muchos años que no voy a la playa a celebrar san juan, pero recuerdo que las veces que íbamos,se recogía todo y si no había papelera cerca,se metía en el maletero y ya se tira luego en algún contenedor más alejado de la zona. Hace unos días vi a una mujer con un niño pequeño en brazos,no se si tenía el año o algo así, llevaba algún tipo de papel o servilleta en la mano,y hasta que la señora no se acercó a un contenedor y lo abrió,el nene no soltó el papel,si un bebé con escaso raciocinio puede hacerlo,creo que los demás estamos obligados a hacerlo
Una pareja de antidisturbios cada 2 metros y a todo el que se vaya sin recoger que le dejen la marca en el costado,una multa por guarros y otra por resistencia a la autoridad
#7 Sin quitarte la razón, que algunos solo funcionan a base de palos, ¿En serio es necesario explicar el tema de los residuos? ¿A estas alturas? Luego si les plantas una mierda esparcida en su casa seguro que se quejan. Al final habrá que poner controles y, si hay residuos tirados, tanta multa. Y de las gordas.
En la TVE han puesto la playa de Riazor y era asombroso la cantidad de mierda que había tirada. Que eso luego acaba, en gran medida, en el mar. ¿Es necesario ser así de guarros? No quiero pensar como estarán las casas de estos jabalís.
#10 La playa de Riazor acaba siempre llenísima de mierda. Ayer, como todos los años, estaba allí y me flipa la capacidad que tiene la gente de moverse entre la mierda. Lo primero que hacemos mis amigos y yo es poner una bolsa para la basura aunque solo sea para no sentarte en tu propia mierda, pero la gente ni eso. La parte buena es que la basura, en su inmensa mayoría no acaba en el mar, porque el ayuntamiento pone un sistema de limpieza brutal a partir de las 6 de la mañana.
#40 no sé como será en Málaga, pero en Coruña la playa acaba igual de sucia y el 90% de los que la dejan es gente autóctona.
#10 Hace muchos años que no voy a la playa a celebrar san juan, pero recuerdo que las veces que íbamos,se recogía todo y si no había papelera cerca,se metía en el maletero y ya se tira luego en algún contenedor más alejado de la zona. Hace unos días vi a una mujer con un niño pequeño en brazos,no se si tenía el año o algo así, llevaba algún tipo de papel o servilleta en la mano,y hasta que la señora no se acercó a un contenedor y lo abrió,el nene no soltó el papel,si un bebé con escaso raciocinio puede hacerlo,creo que los demás estamos obligados a hacerlo
Lo de Mónica oltra si se puede investigar,pues era la responsable de igualdad y menores,¿pero Ayuso? ella no es responsable ni de lo que desayuna, siempre hay alguien para recibir la bala
El tema Inferno,opening de Fire force suena bien. Sobre el nuevo video quizá les guste la polémica como a Rammstein...son gente disfrazada al estilo planeta de los simios,dice que se usaba la canción en un anuncio de coca cola,lo de siempre,contrato cualquier cosa sin preguntar ni averiguar nada,hasta que te llaman diciendo que eso viene fatal para las ventas....
#7 eso estaba pensando yo,que hay videos en el que se ve como estrangulan a uno de los policías ,supongo que los de Lorca tienen amigos importantes
#39 no se cómo funciona exactamente, pero es un mecanismo que despliega un tope en una de las ruedas delanteras,el tope se frena contra el soporte metálico de la rueda si deja de detectar una señal de radio que emite el supermercado ocuando vuelve a detectar señal se desactiva
¿Para viajes estúpidos si hay plata?
A ver,yo entiendo que en caliente no supiera parar, pero cuando el otro ya no está ofreciendo ninguna resistencia le sigue dando hostias,es normal que lo denuncie.y seguro que hasta saca una indemnización
A los niños los meten en colegios privados y concertados,por eso los demás están vacíos
Hay que esperar a que encuentre de nuevo la inspiración,como los escritores que llevan años sin publicar la siguiente novela
De aquí a 2028 duplica el precio y no lo terminan hasta el 2030
Así es Jordi cruz https://dai.ly/x2yrfim
Samantha , diría que no sabe cocinar,pues nunca se ha visto que haga algo en ell programa aparte de pegar gritos.
Pepe supongo que debía ser un equilibrio ni muy exigente ni muy blando, pero tampoco es que esté cumpliendo mucho
Las primeras temporadas las vi por la novedad, luego se ve en los casting que buscan el show más que otra cosa,los equipos se van haciendo para filtrar al que ellos quieren que gane
Uno de los años había uno de Barcelona que ganaba todos los retos,lo metieron al equipo negro y lo echaron por que el arroz estaba "incomible" o algo por el estilo.cada vez se centran más en polémicas que en otra cosa
Los ponen a cocinar cosas muy complicadas con el tiempo justo para ver quién explota antes
Yo los denunciaba de vuelta, por ofender los sentimientos pictóricos del artista
#5 En contadas ocasiones he visto una pareja de policías pasear por la calle principal de mi barrio.normalmente no pasan ni los coches pasan de las principales .Todavia están buscando al que atracó un par de panaderías y farmacias
#5 si,ya se que no es un malentendido, pero podía pasar por ello.
Disculpas,ha habido un error, seguimos con la entrevista
Pero se pone a hacer malabares con un supuesto fallo con la imagen en pantalla...
A ver ,yo creo que el tema viene por la segunda vez, "ahora sí tenemos a la persona indicada,la primera vez era otra persona..." Se ha liado de forma innecesaria para salir del error,que de buenas a primeras pues es comprensible
Debería haber dicho que ha sido un malentendido y ya está ,seguir con la entrevista
#5 Es que no avisarle antes de algo así, con lo sensible que está todo el mundo últimamente con el tema... podría haber sido hasta una encerrona al presentador para desfenestrarlo.
Construir nuevos centros de salud y contratar el personal necesario...yo creo que es una idea mejor.
Si intento sacar cita para mi médico es probable que no tenga ninguna fecha libre o la siguiente sea en 3 semanas
Por mi parte,me gustó mucho la película y todavía tengo el cd original de la banda sonora.a la que le falta la canción que usan en la persecución del taxi
#54 en el taxi se usan dos; "Akta" cuando Leeloo pide ayuda y "Alech Taadi" cuando huyen. Las dos geniales. Eric Serra es increible
"Akta" por cierto, está relacionada musicalmente con el tema que suena en "León el profesional" cuando Natalie Portman está frente a la puerta ("Open the door"). El leitmotiv musical es el mismo.
La culpa de que llueva en semana es de Juanma moreno
Satoshi kon , otro que murió joven.
Aunque también era autor de manga llevaba una trayectoria increíble en la animación
Un cáncer de páncreas cuando tenía 46 años, dejó una película inacabada
Puede que no llegue a ser un músico reconocido, pero no es incompatible del todo,hay gente que tiene un piano en casa,los niños estudian en el conservatorio y de vez en cuando se echan unas partidas con la play
Hace pocos años salió un reportaje de Dominic monaghan buscando esos bichos
Ahora están rodando en Málaga,la chica de la nieve,en mi barrio quitaron los coches de 6 o 7 calles durante 2 días.a saber cuanto les han pagado al ayuntamiento
#28 pues ha explicado el proceso a la perfección... otra cosa es que para alguien que no ha trabajado con SIMs le suene a chino
#17 jajaja ha sido sin querer
Reveladores descubrimientos en el movil de un veinteañero.
Respecto de las motivaciones para asesinar a Trump, creo que irán más bien en la línea de evitar que sea presidente. No nos vamos a aburrir cuando lo sea, no.
Noticias como esta te hacen dudar si irrelevante o sensacionalista.
Cuando la UEFA denuncie a la FIFA por organizar un mundial en Qatar va a ser la hostia...
#7 el delito es abandonar a tus hijos menores solos.
#18 #35 #54 Si algún dia visitais paises como Noruega o Japón, os va a explotar el cerebro, porque es lo más normal del mundo que los niños ahí, desde edades tan tempranas como los 6 años, vayan y vuelvan al cole solos (incluso trayectos muy largos en tren) y se queden en casa sin la supervisión de algún adulto hasta que llegan los padres del trabajo. Es lo normal y nadie mete a los padres en prisión por hacer eso ni los insulta.
Dicho esto, en UK lo de los servicios sociales llevándose a niños porque sí, sin ninguna orden judicial ni nada, hace tiempo que lleva creando tensión, ya que luego meten a esos niños en casas de acogida PRIVADAS y "familias de bien" que cobran bastante dinero por hacerse cargo de esos ninnos y sin ningún tipo de control por parte del estado, ya han salido a la luz varios escándalos por las condiciones en las que tenían a esos ninnos, que en muchos casos, eran bastante peores que las condiciones de vida que tenían cuando estaban al cargo e sus padres. Como todo aquí en UK, lo de llevarse a los niños con excusas de lo más peregrinas se ha convertido en un negocio más que beneficia, como siempre, a los que más tienen, en detrimento de los más pobres.
#9 home, si tengo que explicar la diferencia entre una información neutra (marca de la moto que originó el intento de estafa) con una información subjetiva* sobre el origen del supuesto estafador, pues mal vamos.
* tu y yo sabemos que si el acento del supuesto estafador hubiese sido castellano, no lo hubiesen indicado. Pero es más, siendo madrileño, conozco a multitud de españoles de la meseta para arriba que confunden acentos extremeños con andaluces (hay varios acentos andaluces), e incluso alguna vez he visto confundir el acento canario con algún acento andaluz, corazón...
#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.
#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.
A lo mejor se bebería implementar un segundo aviso bien claro.
Atención, va usted a ENVIAR 600€ a fulanito, desea continuar?
A un ex jefe mio le tangaron 900 así, es una estafa muy usada en los anuncios de vehículos.
#16 1000 en un unico pago entre particulares.
https://bizum.es/blog/limites-de-bizum/
No es necesario aceptar nada cuando te envían dinero por Bizum, eso lo debería tener claro todo el mundo.
#4 es que es una función (*) que Bizum debería eliminar o permitir a los usuarios desactivarla, porque es el origen de muchas estafas y aporta muy poco o nada.
(*) El uso de la misma aplicación para solicitar un pago. Para solicitar un pago que se utilice cualquier método pero no la aplicación del banco
Cómo no sea para hacer un remake del rescate del talismán.
#4 Mucha gente empezó con un cuarto de aperos para luego con el tiempo hacerse un chalet y ahora están sudando para que no se lo tiren abajo. Y las casas a pie de playa de los pescadores ya son otro mundo y muchas no son su primera casa, era un caseto para guardar los trastos de la chalana y de la pesca que se les fue de las manos y acabó en una casa...
#8 esos son cuentos de asustaviejas... hay en las costas miles y miles de viviendas ILEGALES y es extremadamente raro que derriben alguna, en todo caso cuando el hay-untamiento de turno descubre alguna aplican la política de "hechos consumados" y "legalizan" el casoplón de turno a cambio de como mucho una multita y sobretodo darla de alta en el catastro para que pague IBI e impuestos, que es lo que realmente les interesa... y en paz. Muy mal le tienes que caer al alcalde/cacique del pueblo para que te lleguen a derribar algo, que podría ser perfectamente este caso...
Fíjate si la cosa está extendida que recuerdo perfectamente hace unos años cuando hubo inundaciones por tromba de agua por la zona de Cártama (Málaga) tuvo que salir el alcalde al paso diciendo a la gente que no le echara tanta cara, porque salían por la tele pidiendo dinero para reconstruir sus casas ILEGALES construidas en zonas inundables... que ayuda humanitaria de mantas, alimentos, medicinas y tal la que hiciera falta, pero que dieran gracias a que no les metía un puro por haber construido donde no debían como les dio la gana...
#13 Lo que comentas en el primer párrafo es tal cual. A mi padre le tocó construir una casa al lado de un acantilado en Asturias, cuya legalización se hizo pagando la multa correspondiente en vez del permiso que no le hubiera concedido el ayuntamiento. Lo mismo ahora le han obligado a destruirla, eso ya lo desconozco.
#2 dile tú a un policía "más os tenía que haber matao la ETA" y verás qué risas...
El actor James Sikking, célebre por su interpretación en Canción triste de Hill Street, murió este domingo a los 90 años por complicaciones derivadas de la demencia que padecía, según un comunicado publicado por su agente, Cynthia Snyder. Nacido el 5 de marzo de 1934 en Los Ángeles, uno de sus primeros papeles fue en un episodio de la serie Perry Mason. También apareció en otros títulos populares de los años 70, como Misión: Imposible, MASH, o Los ángeles de Charlie.
El verano está en pleno apogeo y no hay mejor lugar para estar que a la sombra, con un ventilador apuntando directamente hacia ti, leyendo una nueva novela.
Como se dice en sueco?:
“Circulen, aquí no ha pasado nada”
El mayor ataque a una infraestructura energética estratégica europea en tiempos de paz y no hay ni una triste investigación para saber la autoría y castigar con todo el peso de la ley a los autores materiales.
Bien, buen mensaje mandamos al resto del mundo.
#2 Pues los nórdicos suelen decir "Hacerse el español" o "Eso me suena como si fuese español"
#1 Se dice Mējør ōlvīdår a quë ńøs įńvądå Rüsiå.
#5 hasta Lisboa
#0 #1 #4 #6
Recordemos que Suecia ya estaba de facto en la OTAN al inicio de la guerra fría. Recomiendo que leais sobre el "incidente Catalina".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_Catalina
https://es.rbth.com/historia/86084-incidente-catalina-urss-derribo-aviones
#7
Suecia tenía tropas en Ucrania desde hace al menos 10 años. Lo de la neutralidad de Suecia no se la cree ni el OTANero más corto.
#7 Y con los nazis, por eso no acabaron invadidos como los noruegos. Que pregunten a la familia real noruega por qué no pudieron refugiarse tras la invasión nazi en Suecia y para qué usaron los nazis la red de ferrocarril sueca durante los años de la Segunda Guerra Mundial.
#7 el que si quieres arroz?
#7
Ese "Incidente Catalina" es una muestra más de cómo unos gobiernos que se dicen "demócratas" mienten a su propio pueblo sistemáticamente.
Una muestra más de que ni en Suecia existe un verdadero "gobierno del pueblo", aunque se le tenga cómo un ejemplo de democracia.
#29 Está noticia se habrá publicado como 10 veces ya.
#38 no sabemos quién fue de ahí la investigación
#1 Preguntar es de mala educación. Mantened la flema, europeos, mientras me servís un glühwein en el mercadillo de Navidaz y simuláis que todo en Europa es idílico mientras cada vez sois más pobres y pasáis más frío en invierno y más calor en verano.
#1 Si ha habido investigaciones. La sueca está cerrada.
#1 ¿En tiempos de paz? ¿tu vives en Jupiter?
#58 esta algún país de la UE u OTAN está en guerra? Primera noticia
#74 Pertenecía un 50% a Rusia y un 50% a distintas empresas y organismos europeos. Algunas empresas se descolgaron por las amenazas de EE. UU. de ser sancionadas si seguían con el NS2.
Pero por alguna razón con todos estos antecedentes nadie es capaz de unir los puntos con EE. UU.
Dentro de 50 años se desclasificará, cuando a nadie le importe y todo el mundo dirá que era más que evidente y que todos los sabían.
#1 La expresión que buscas es "hacerse el sueco".
https://www.eldebate.com/cultura/20230502/donde-viene-expresion-hacerse-sueco_111718.html
#1 pero es que fuera de la burbuja de Meneame, casi nadie conoce el incidente. Estoy seguro de que si hicieran una encuesta a pie de calle, menos del 10% tendría conocimiento sobre esto.
#1 No tienen las pelotas suficientes de decir que ha sido USA, porque claro, no puedes vender el mensaje de que los que te dicen a todas horas desde hace décadas ,que es tu aliado, resulta que después de amenazarte con volarte el NORD si no te pliegas a sus deseos, al final te ha reventado una estructura de vital importancia para que te pongas de rodillas como te habían dicho.
Lo importante es defender el mensaje a toda costa, "USA es el bueno, nuestro amigo, aliado" y todo lo que se salga de ahí, es subversivo y de gente peligrosa.
Así que la propaganda es que miremos hacia otro lado y punto.
Lo sorprende te es la actuación del servicio secreto. Lentos y después siendo incapaces de bajarlo del estrado. Dejándolo vulnerable a otro francotirador.
Realmente lamentable.
Supongo que dentro de unos días empezarán a salir diagramas con trayectorias, etc. Pero según las imágenes si no llega a hacer un ligero movimiento de cabeza le da de lleno en la oreja.
#44 #61 No me sorprende tanto, tampoco conocemos cuál es el día a día en su trabajo, si lo mismo tienen que parar cada mitín por la más mínima amenaza jamás darían ninguno. En la noticia que ví todo pasa en cuestión de dos o tres minutos, puede parecer una eternidad pero tampoco es tanto tiempo para tomar decisiones tan drásticas en base a que alguien está seguro que ha visto algo.
Supongo que nadie quiere ser el responsable de tomar la decisión drástica de cancelar un evento por algo que quizás pueda pensar que no está confirmado, y sobre todo si a quién le cuentan todo esto lo mismo es un policía que no tiene tanta experiencia al respecto.
Me temo que estamos analizando esto pensando bastante en lo que ocurre en películas.
#122 El tema es que el edificio debería haber sido identificado previamente, y el Servicio secreto debería tener acceso visual al mismo durante el mitin.
No sé qué están protegiendo si no tienen localizadas las 3 ubicaciones más obvias de un francotirador durante un mitin en el que el objetivo va a estar claramente visible durante un par de horas.
#122 Que hubiera gente llamando a la policía para decirles que había un tipo armado con un rifle subiendo a un tejado...no te parece suficiente para tomar otras medidas?
Pero lo que a mí no deja de sorprenderme es el tema de la identificación del tirador. No llevaba nada encima y dicen que lo han identificado por el ADN en cuestión de minutos??? O bien tienen una base de datos de ADN brutal con maquinas geniales o no ha sido así.
Después de que ha ocurrido mucha gente había visto algo y muchos sabían lo que iba a pasar.
#8 Hoy en día dónde hay gente hay grabaciones de móvil. Ya ha salido video con la gente gritando "tiene un arma" unos segundos antes de los disparos, y se han percatado porque obviamente ya llevaban rato avisando y mirando qué coño hacía el tío raro ese ahí.
https://edition.cnn.com/2024/07/13/politics/video/shooting-video-gunman-trump-digvid
¿No deberían trasladarlo a otro hospital público que si pueda proporcionar el tratamiento? ¿O estan todos igual?
#34 Zendal: Zentro de referencia Mundal. Deberian cerrar todos los hospitales de España y que todo el mundo fuese ahi, tan maravilloso y tan bien que lo dejaron
#7 Depende, cuando falta algún material (prótesis o algún material quirurgico de préstamo) se pospone al día siguiente si no es vital, si lo es, se estabiliza y: a) Vienen del hospital mas cercano con material o b)se desplaza al enfermo al hospital mas cercano que sí tiene material.
En general lo que suele pasar es que haya rotura de stock o se haya hecho el pedido un poco después de lo que se debería o incluso se cambia de idea cuando se ve in situ el problema. Suele haber material de sobra pero hay mil clases de tornillos puntas clavos y placas con lo que a poco que se hayan operado 4 con el mismo tipo de prótesis ya se te descuadre el inventario y el paciente le toca esperar. No es una explicación tan grandilocuente pero no es raro tampoco y poco tiene que ver con sobres (mas allá de chanchullos que se traigan que eso sí es común)
#111 A ver, es muy simple, cualquiera puede entender que el descuido y desinterés político esencial del PP por la sanidad pública se traduce en menos dinero que hace más probable que aparezcan situaciones, que aparentemente son "accidentales", como la citada en cuestión. Ya sabe el principio mafioso fundamental... "Que parezca un accidente."
P.S. Desde el principio es una cuestión de dinero...
#98 Si no hay material para operar una pierna (similar al de cualquier hueso "largo" del cuerpo como fémur, húmero...) es o por falta de presupuesto (y se ve que tú no crees esa afirmación) o por desorganización del almacén, cosa más grave todavía porque el material debe tener un control exhaustivo...
#101 ni puta idea tienes de la fractura que tenía ni del material necesario. Hay millones de tornillos de distintas tallas, depende del tamaño del hueso, de la fractura, etc. No se puede tener en stock todo, que no te enteras, y no es material que se venda en la ferretería. Se inmobiliza y se manda al paciente a casa hasta que llega el material, es de lo más normal en trauma... pero para vosotros lo que es normal y habitual es "falta de presupuesto" o "desorganización" . Pues nada, a lo vuestro que es hablar sin saber.
#98 claro, que el que sabes eres tú.
#103 una región de 8 millones de habitantes y no tienen material para operar una pierna operada, y lo ves normal. En Aragón solo somos 1.400.000 y no falta de ese tipo de material en los hospitales, y si por alguna circunstancia faltase, es cuestión de horas que tengan el material. Es injustificable que no lo operen en 24 horas máximo, lo del material es absurdo.
#98 Es mejor cerrar la boca y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
En el mejor de los casos es negligencia del director del servicio de trauma, no te digo más.
En casos similares lo normal es, o bien derivar al paciente a otro hospital o hacer una solicitud de urgencia de material y que, o bien lo traigan de otro hospital, o bien lo traigan en el siguiente pedido... Y el paciente ingresado hasta entonces.
Así que tenemos lo siguientes escenarios:
1 -
No hay material en ningún hospital y no hay presupuesto para material a mitad de año.
No hay presupuesto para derivación a hospital privado.
2 -
Negligencia del director del servicio por no aplicar una de las opciones anteriores.
Es más, teniéndolo en papel los siguientes pasos son:
Ir a atención al paciente a poner una queja.
Ir con el papel y la queja a comisaría y denunciar al servicio.
Esperar la indemnización
#134 no lo sé porque no sé exactamente lo que ha pasado. Lo único que sé es que es normal tener que pedir el material a una casa y esperar a que llegue para operar.
Pero resulta que aquí todo el mundo dice sin tener puta idea que es porque la Junta no quiere gastar dinero...
#141 tú sabes cómo se gestiona un inventario? sabes qué son "máximos y mínimos"? sabes que el SAS dispone de un sistema informático que cuando detecta que tiene alguna necesidad de algún producto (o la va a tener porque tiene pocas unidades) automáticamente realiza una petición de compra para asegurarse de que no se quedan sin el material necesario? A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú...
#145 me da que el que no tiene puta idea de lo que hablas eres tú. Sabes cuantas combinaciones posibles hay de clavos, tornillos, placas... Por ejemplo, de clavos intramedulares sólo por combinaciones de diámetro y longitud puedes tener 200 referencias. No se tienen en stock porque no es viable.
Estos materiales se piden cuando hacen falta, y no es disparatado que tarde varios días.
#60 Es que lo que tendrías que hacer es no pagar ni un euro por adelas ni por nada y exigir que el dinero público se emplee y se gaste escrupulosamente. Así tendrías una publica en 15 minutos.
Lo que defiendes no tiene ningún sentido, porque la privada en esté país no compite con la pública para nada, lo que hacen es cobrar una pasta de la ostia por asuntos minoritarios gracias al deterioro público ejercido por políticos y responsables de la sanidad asociados con empresarios sin escrúpulos y así desvían dinero público a bolsillos privados. Porque ya me dirás tú cómo puede colapsar una gripe el reumatólogo, el traumatólogo o oncología. ¿Si la privada pueden atender a los griposos por que no puede hacerlo la pública?
#102 No sé ni por donde empezar.
Anualmente españa se gasta 95000 millones en sanidad.
Aunque cada español (ojo, cada uno, incluso menores) metiese los famosos 30€ esos al mes de los que se hablan, en la sanidad pública, sumaríamos...
48000000*30*12=18000 millones (redondeando)
Me estás diciendo que con 20000 millones mas, ya estaría? Y eso siendo excesivamente generoso, porque no pagamos los 48 millones de españoles cada uno un seguro de 30€ al mes para sanidad, si acaso la décima parte, o la quinta parte.
Puede hacerlo la privada porque no está saturada, en mi ciudad hay un médico de adeslas, y hay un médico de la pública, en adeslas somos 100, en la pública 100000
Por eso se satura, porque a pesar de gastar 95000 millones y generar deuda pública, hay pocos médicos, y mal pagados. Si quisieses una sanidad preciosa como la que describes, probablemente tocaría triplicar el gasto. Y a ver de donde lo sacas.
Y da gracias que existen las mutuas como MUFACE, que quitan afluencia a la sanidad pública por una fracción de lo que se gasta por persona en la pública. Si no, mas gente, mas saturación, y encima, mas gasto.
#57 te cuento mi experiencia, para que te quede clara:
- mi madre: carcinoma adenoide quístico en el paladar: tiempo de vida estimado: 6 meses. La operaron en la seguridad social (eliminación + reconstrucción del paladar) + radioterapia. Vivió con calidad 10 años, que le volvió a salir otra vez. La volvieron a operar + reconstruir + radio por segunda vez. Vivió con calidad otros 6 años. A la 3a volvieron a operar, pero ya no podían volver a radiar, así que optamos por un ensayo clínico con inmunoterapia, pero ya no lo pudo superar. En esos 16 años vio nacer y crecer a sus nietos.
- mi padre: cáncer de próstata. Operado hace más de 15 años y de momento todo bien.
- mi suegra: cáncer de colon: operada hace más de 15 años y todo bien.
- mi tía: cáncer de pecho: aguantó más de 30 años y falleció de anciana:
- mi prima: cáncer de pecho: operada y aguantó más de 10 años. Luego volvió a salir y ya no lo pudo superar.
...
Y puedo seguir con muchísimos casos más. Todos tratados por la seguridad social y que, de haberse tenido que costear el tratamiento en los EEUU estarían arruinados o, probablemente, muertos desde hace tiempo.
Y luego si quieres me defiendes el sistema sanitario de los EEUU.
#61 Ninguno de esos casos tiene la coletilla "metástasis"
Como bien he dicho, probablemente, solo el caso de tu prima. 10 años, cuantos crees que llevaba esta señora? Y casualmente, con un camino similar, remisión, vuelta y muerte.
Cuando entendáis que no es cosa de la sanidad, y que da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor, y cuando esa metástasis imparable llegue al cerebro, se acabó. Y creeme, que llega.
Los otros casos, no tenían metástasis, serían grados muy bajos, por eso se salvaron, eso también se salva en EEUU.
Lo repito a ver si te entra. La metástasis es mortal siempre.
SIEMPRE
Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada? en el mismo sitio que con mi madre, o con esta señora, la quimioterapia no ha avanzado desde los años 80, en ningún sitio. la radioterapia es una salvajada, y la inmunoterapia no se pone a personas que previamente hayan recibido quimioterapia, si lo ponen es por "probar", Mi madre en EEUU podría haber optado a inmuno, aqui la sanidad no la tenía entre sus tratamientos.
Lo vuelvo a repetir, la metástasis es mortal, siempre.
#64 un caso no contiene a todos,
Mi padre metástasis colon, hígado y pulmón, llegó a los 9 años peleando y se lo cargo la gripe de este año, eso sí en los 9 años casi 70 sesiones de quimio, más de 30 sesiones de radio e inmunoterapia y no pago un duro. No en una sanidad como la española no necesitas ahorrar
#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.
Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.
#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.
#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.
Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.
Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81
Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.
#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)
Habría muerto.
Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.
Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.
#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.
#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.
Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.
Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.
No creo que eso fuese un problema.
#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,
#64 "Ninguno de esos casos tiene la coletilla metástasis"
Te repito: un cáncer tratado a tiempo no tiene por qué llegar a metástasis.
"da igual vivir 5 o 10 años, los vas a vivir mal, y cada vez peor".
Te dará igual a ti. Mi madre vio nacer y crecer a sus nietos y te aseguro que no lo habría cambiado por nada. Y tuvo buena calidad de vida casi hasta el final.
"Donde estaba la sanidad pública cuando ya no se podía hacer nada?"
Por desgracia aún no hay cura para todo (aunque se está trabajando en ello), pero repito: sin tratamiento, te mueres antes si, o si.
#78 no, no se está trabajando en ello, españa no está investigando en nada contra el cáncer, al menos no comparado con lo que gasta eeuu.
De donde crees que salió el irinotecan? o el oxaliplatino? quien crees que investigó, probó y sacó al mercado la inmunoterapia? España no, desde luego.
Quita a EEUU para todo, bórralo del mapa, dime, que medicaciones usadas actualmente, que técnicas usadas actualmente existirían?
la señora esta tras pocos años ya tenía metástasis, lo sabía mucho antes de que se acabase el dinero, no iba a vivir mas de lo que ha vivido con una metástasis.
No estoy hablando si un caso particular se puede curar, con metástasis vas a morir pronto. Es así de crudo. Da igual España, da igual Singapur, da igual que seas hijo de un jeque árabe o un muerto de hambre, con metástasis no vives. Esta mujer no ha muerto porque la sanidad sea cara, ha muerto porque ha tenido la penosa suerte de que le tocase lo que le tocó.
#80 pues mira, uno de los avances más importantes de los últimos años tiene un origen español:
https://www.ucm.es/otri/noticias-asi-funciona-la-tecnologia-crispr,-el-nobel-que-pudo-haber-sido-espanol-
#3 El mejor sistema sanitario del mundo, no habría hecho nada.
Cuando un cáncer vuelve, es porque es una metástasis, y como dice el artículo, lo tenía ya en los huesos,
Encima era un estadio 4, el mas alto de todos. Es incurable y mortal, a los 5 años sobrevive muy muy poquita gente.
No es particular del cáncer de mama, cualquier metástasis es una condena a muerte a día de hoy. Y lamentablemente, lo sé por mi madre, la cual fue diagnosticada de cáncer de colon, y aunque vivió 7 años, la perdí hace 2 años.
#29 Tienes razón en eso. Mi crítica iba a cómo esta persona, famosa y con cierto poder adquisitivo dependió totalmente de la sanidad privada, que la arruinó totalmente y hace unas semanas apareció en los medios visibilizando esta situación pidiendo ayuda para hacer frente a sus gastos médicos.
Si no hubiera tenido la fama y el dinero, hace años ya habría muerto.
#65 Realmente no la arruinó la sanidad, entre problemas familiares y profesionales llevaba mucho tiempo sin trabajar,
Y encima no era una actriz de las gordas, es decir, no era una actriz que se la rifasen en películas o series, por lo que lo que cobrase en esos trabajos por los que es conocida, daba para lo que daba.
El caso es que habría tardado un poco menos en fallecer, su caso era terminal, mi madre aqui en españa, sin ser famosilla, vivió 7 años, el último ya fue un declive que no quiero ni recordar, y tuvo suerte, porque a los 5 años, la esperanza de vida es del 2% para su tipo de cáncer.
No hay tratamientos nuevos, el irinotecan, el oxaliplatino, son los dos mismos tratamientos aqui que en eeuu, la radiación es la misma, la diferencia es que allí están investigando con inmuno, No veo a España investigando en nada, el último trabajo en el que se embarcaron fue en una vacuna contra el covid, no se sabe nada ya, y la gente se pone las de siempre. La inmensa mayoría de medicamentos y técnicas salen de EEUU, nos guste o no.
#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.
Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.
#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.
#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.
Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.
Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81
Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.
#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)
Habría muerto.
Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.
Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.
#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.
#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.
Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.
Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.
No creo que eso fuese un problema.
#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,
Traducción: mi poltrona no se toca que yo de eso no sé nada
#2 ¿donde está mi dinero?
#2 Mira que me cuesta decir algo no-malo de Vox… pero si quisieran poltronas no se hubieran ido de los gobiernos autonómicos.
Es un poco como los que dicen que a Pablo Iglesias solo le importa el cargo, pero cuando renunció a ser vicepresidente, perdió las elecciones y dejó la política nadie dijo nada de poltronas.
Y no digo que los motivos sean los mismos en ambos casos, pero paralelismos hay
#8 es que hay unos cuantos que no se han ido, el de Extremadura y dos de CyL.
Y el resto en la rueda de prensa tenía un careto bien largo.
Ya no voy a mencionar que su sueldo de diputado lo siguen teniendo así que no se van de su poltrona rasa en la que en todos lados votaron por subirse el sueldo auténticas burradas, no, ahí siguen tanto que decían venir a acabar con el gasto político.
De hecho muchos de sus votantes han pasado a votar a Alvise por eso mismo que conozco a tres en persona que han cambiado ese voto por eso mientras antes me negaban ese dato hasta que han tenido alternativa de cambio.
Ya les he dicho que Alvise es lo mismo y caerá por su propio peso como ha hecho Voz y he cortado toda discusión al respecto con ellos
Para los más frikis del lugar, el tema principal del videojuego Hollywood Monsters:
#28 pues ha explicado el proceso a la perfección... otra cosa es que para alguien que no ha trabajado con SIMs le suene a chino