#83 No tener "aires de grandeza o vicios", como premisa no está muy bien definida y en el rural tener coche no es desde luego ni una cosa ni la otra.
#83 Tener coche puede ser una necesidad, un lujo o un capricho. Depende de la situación de cada uno y el coche elegido.
Lo que si es un lujo es no necesitar transporte alguno para moverte en el día a día.
Que andando tengas el trabajo, el centro de salud, el centro escolar de los peques, el mercado, la farmacia y cualquier otra cosa que se necesite habitualmente. Para mí eso si es un lujo.
#75 Si no tienes aires de grandeza ni vicios hasta 300 euros te dan para vivir.
#79 Demasiado apurado. Si quieres vivir en una casa hazte a la idea de pagar hipoteca o alquiler. Las casas heredadas, o de okupa no tiene mérito.
Sin contar luz-gas-agua-teléfono-internet.
Sin contar que una alimentación en condiciones sale caro. No hablo del super gourmet del Corte Inglés, sino que la verdura está a 1,50€ kg de media, y aparte el coste de cocinarla. Ya no te digo la carne. Y no busques con etiqueta ECO o BIO que la crujida es minina.
No contamos la necesidad de vehículo para desplazarse al puesto de trabajo. Si no necesitas de él para trabajar tienes un lujo.
Y aún no hemos hablados de los caprichos, llamálo gimnasio, clases de baile, netflix, salir a cenar o los juegos de steam. Porque trabajas para vivir, ¿verdad?
#83 No tener "aires de grandeza o vicios", como premisa no está muy bien definida y en el rural tener coche no es desde luego ni una cosa ni la otra.
#83 Tener coche puede ser una necesidad, un lujo o un capricho. Depende de la situación de cada uno y el coche elegido.
Lo que si es un lujo es no necesitar transporte alguno para moverte en el día a día.
Que andando tengas el trabajo, el centro de salud, el centro escolar de los peques, el mercado, la farmacia y cualquier otra cosa que se necesite habitualmente. Para mí eso si es un lujo.
#68 El mejor en el deporte en cuestión, no el mejor en hacer trampas
#8 Primero fueron los vascos, luego los catalanes, los de Podemos vienen muuucho más tarde.
Claro que si se habla de españoles, si, los de Podemos fueron los primeros, con los otros todo está permitido.
#15 Modifícalo a tu antojo si crees que es más adecuado pero creo que estamos de acuerdo en el fondo de la cuestión. Aunque yo sí considere españoles a vascos y catalanes.
#23 No he excluido a nadie, he puesto un ejemplo evidente para cualquier español.
#20 pero no somos españoles. Ni los gallegos tampoco
#29 El mundo de la contratacion funciona como funciona, y las leyes de proteccion a consumidores y trabajadores tambien son las que son, por que crees que se les llaman leyes de "proteccion", de quien crees que estan protegiendo esas leyes ?
Obviamente una empresa puede tener ciertas perdidas si un trabajador no se presenta a trabajar, pero equiparar eso a las perdidas y riesgo de una persona que se queda sin trabajo, es decir sin su medio de subsistencia, es de traca.
Ademas que si una empresa quiere protegerse de esas perdidas siempre puede hacerlo con un contrato de trabajo que tenga todo esto en cuenta, claro que esto implica normalemnte tambien pagar mas al trabajador, y claro por aqui no quieren pasar verdad ?
Esto es un ejemplo cristalino de porque existen y se necesitan leyes de proteccion, para proteger a las personas de empresas y gente que creen que es una burrada proteger a las personas frente a las empresas.
#46 No ha sido contratada.
No puedes obligar a una empresa a contratar a alguien por tus cojones.
Puedes proteger y se protegen a los empleados de las empresas ante despidos etc... Pero no ante una "posible" contratación.
Por qué por esa regla de tres, vamos a crear una lista negra de gente que deja colgada a empresas por qué patata, que no son pocos, nada pocos.
#1 De eso va la cosa, de poder tocar los cojones.
A quien no le guste siempre puede intentar irse a vivir a una sociedad donde eso no se permite, como Irán o Arabia Saudita.
#6 Precisamente esta noticia nos cuenta que donde no se permite es en Francia.
#19 No, no es una putada al revés, una empresa tienen muchísimos más recursos y margen de maniobra que una persona individual, es una relación asimétrica y por eso como sociedad hacemos leyes para intentar proteger a las personas de las empresas.
#19 Es una putada en ambos casos, la verdad.
#24 por eso como sociedad hacemos leyes para intentar proteger a las personas de las empresas.
Pero y estas burradas sin sentido?
Una empresa mete recursos a la hora de contratar un nuevo empleado, esos recurso directamente los pierde cuando ese futuro empleado ni se presenta a su puesto de trabajo. Que en base a la ignorancia no sepas como funciona el mundo de la contratación no significa que puedas afirmar tales cosas así por las buenas. Pero esto es meneame.
#29 El mundo de la contratacion funciona como funciona, y las leyes de proteccion a consumidores y trabajadores tambien son las que son, por que crees que se les llaman leyes de "proteccion", de quien crees que estan protegiendo esas leyes ?
Obviamente una empresa puede tener ciertas perdidas si un trabajador no se presenta a trabajar, pero equiparar eso a las perdidas y riesgo de una persona que se queda sin trabajo, es decir sin su medio de subsistencia, es de traca.
Ademas que si una empresa quiere protegerse de esas perdidas siempre puede hacerlo con un contrato de trabajo que tenga todo esto en cuenta, claro que esto implica normalemnte tambien pagar mas al trabajador, y claro por aqui no quieren pasar verdad ?
Esto es un ejemplo cristalino de porque existen y se necesitan leyes de proteccion, para proteger a las personas de empresas y gente que creen que es una burrada proteger a las personas frente a las empresas.
#46 No ha sido contratada.
No puedes obligar a una empresa a contratar a alguien por tus cojones.
Puedes proteger y se protegen a los empleados de las empresas ante despidos etc... Pero no ante una "posible" contratación.
Por qué por esa regla de tres, vamos a crear una lista negra de gente que deja colgada a empresas por qué patata, que no son pocos, nada pocos.
#12 Puesta hasta ahora no me preocupaba que alguien con acceso a mi equipo pudiese averiguar, por ejemplo, las claves de acceso a mi banco, ahora con recall si.
#8 Claro claro, se necesitan como 20 starships solo para subir el combustible para que una sola starship llegue a la Luna y van a llegar a Marte (que esta 150 veces mas lejos) con solo 2 starships 
. Perdona que me fie mas de los expertos del estudio que de ti.
#24 Nah. A ver, tu piensa que sólo hace falta alcanzar la velocidad de escape del sistema tierra-luna. De ahí todo lo extra es para no tardar tanto en llegar. Hasta ahora todas las naves habían despegado llevando su propio combustible para eso. Con las starship la idea es que despeguen con lo justo para alcanzar la órbita y ahí se encuentren con otra de aprovisionamiento que les entregue lo necesario para el otro tramo.
#29 Efectivamente, hay miles de videos que muestran la falta de humanidad de los servicios de seguridad y policías estadounidenses, en el trato con el ciudadano.
Seria interesante saber porque a la sociedad de usa le parece normal utilizar violencia desproporcionada ante faltas leves o personas vulnerables como niños.
#31 hay que tener en cuenta también que USA es del tamaño de europa... en realidad tienen mas derechos de cara a la policía que nosotros (quinta enmienda, etc...) , para empezar muchos llevan body cam (lo cual da bastantes garantías). Me pongo modo ciudadano soberano con un policía de MAdrid y el puro que me llevo es pequeño.
Por ese precio no debes tener practicamente ningun electrodomestico que consuma demasiado (nada de termo electrico o calefaccion/aire acondicionado electrico).
Algo menos que esa cantidad pago yo en un piso de 60m2 (con un precio medio de mi factura el mes pasado de 7-8 centimos por KWh) asi que saber los metros cuadrados de la casa no da informacion relevante.
Para dar unos datos mas utiles, en el mercado regulado mi ultima factura ha sido de 33 euros, por un consumo de 154 KWh.
De esos 33 euros, por consumo de luz han sido 11 euros + 21% de IVA = 13 Euros.
Los otros 20 euros a pagar en la factura se corresponden con costes fijos, por potencia contratada (4.4KW) y otras tasas.
CC #53
#6 Esta claro que no te pagan por tus conocimientos estadísticos o tienes muy engañado a tu jefe
#8 las dos
Por cierto, solo beben cañas los ricos en Galicia?
#7 #11 De los precios, eso es lo que veo importante. Más que poner el grito en el cielo porque me ponen en una calle céntrica una caña con 2 aceitunas por 3€ (o más), me quejaría si no hubiera alternativas.
Tanto en Madrid como en Galicia, además de lugares caros, hay infinidad de establecimientos con precios moderados y calidad/precio relativamente buena. Si luego hay una calle para sablear turistas, pues bienvenido sea.
#1 Oleiros tiene la renta per capita más alta de toda Galicia así que 3 euros es bastante barato. Que bajase el precio sería hasta algo malo, ya que significaría que los ricos se han mudado a otros ayuntamientos.
Y sí tienen un alcalde "comunista", es curioso que cuando todos los ricos se junta en la misma zona de repente les gusta tener muchos servicios públicos y no tienen problema en votar a un rojo para conseguirlos.
#3 eso no importa, el artículo está midiendo el nivel de bienestar por las cervezas que te puedes tomar. De ahí mi chascarrillo cañas/libertad contra cañas/revolucion.
Oleiros no es de ricos, es de clase media/alta, y en eso coincido contigo sobre lo que busca y agradece ese tipo de gente que tiene unos buenos ingresos.
#3 la renta por capita más alta , pero también estudiantes y gente trabajadora, viví un año allí y hay de todo , es una zona con gente trabajadora de todos los estatus economivos y em ciertas zonas se concentras casas de los amamcios ortegas y demas, que es lo hace subir la renta, pero eso no borra el problema para los que no son los amamcios y cia
#59 Juraria que las ultimas semanas han sido todas mas o menos iguales: una media diaria de 10-12 centimos el kwh (con una fluctuacion de entre 6 y 22 centimos segun la hora), es cierto que las horas pico estan caras, pero eso siempre suele ser asi, quien tenga la regulada sabe que tiene que aprovechar las horas baratas y evitar el rango de 20 a 22 horas que es donde se dispara el precio.
#2 Que curioso, ahora es obvio que era un proyecto loquisimo?
Porque en su momento si expresabas dudas sobre esos plazos tan cortos que planteaban para llevar a la luna o marte porque había, y sigue habiendo, montones de detalles técnicos/tecnológicos no resueltos, una horda de seguidores de Elon musk te hundian a negativos.
Y recordemos que según los plazos iniciales la starship debería llegar a marte este año.
Era como cuando se le dice a un niño que no existe papa Noel y se pilla una rabieta, quizás esos niños ya han crecido.
#1 Esta a 5 céntimos el kwh para el consumidor final cuando la media en días laborables es de 10-12 céntimos, lo llamaría muy barato pero no casi gratis.
#208 Cuando tengas algo como un infarto vuelve y explícanos cuanto te ha durado esa cobertura total por 300 euros.
#103 También hay quien piensa que pagando 300 euros tiene cobertura total
#1 Realmente no se centra en nada, porque sus cálculos no tienen sentido.
Calcula erróneamente el coste de producción basadose solo en la cantidad de energía necesaria para su fabricación, o en su equivalente en petróleo.
La realidad es que tecnológicamente hablando no hay posibilidades de fábricar y 1gr de antimateria, y con el actual ritmo de fabricacion tardaríamos 8000 millones de años en fabricar ese gramo, es decir el coste de producción seria muchisimos ordenes de magnitud mayor de lo que afirman, asumiendo que fuese posible, que no lo es, así que bien podríamos decir que el coste es infinito.
#9 Calcular el valor de la moneda en función del número de "tanques" que tienes es tan valido y real como cualquier otro sistema.
#17 Hasta que te toca usarlos.
Ahi es cuando el dinero escapa de ti. Al capital no le gustan las guerras, especialmente aquellas que no esta tan claro que uno pueda ganar, sin grandes perdidas de por medio.
#2 Por que es "obvio" con los patinetes, pero no con los automoviles, telefonos mobiles o cualquier otro producto ?
#9 Móviles, que con b es en ingles. Y es como estos al inicio de su adopción pero para ser justos es como si a los dos o tres años de empezar a usarlos hubiesen sacado una normativa por la que no pudiesen usar a mas de 25 km de tu casa y prohibiendo su entrada en transporte público, edificios administrativos y los comercios a los que les venga en gana, que viene a ser como lo que han hecho a los patinetes.
#82 Hablabas sin aires de grandeza ni vicios, no cambies las premisas, tener un coche es un lujo o incluso vicio según se mire, igual que casi todo lo que has mencionado.