#40 puedo decir que en mi caso si que tuve un período de agresividad, y supongo que a muchos les pasó como a mí. Me sobreprotegía tanto a mí misma que llegaba a "defenderme" de todo el mundo, de todo el que se acercase, porque pensaba que no podría soportar una humillación más. Asustaba a la gente por si acaso se les pasaba por la mente hacerme daño, por mínimo que fuera, para mi la gente era un peligro potencial que debía eliminar para seguir viviendo. Al final, y curiosamente, fue un profesor, el que me sacó de aquella situación. Hablando conmigo cada día, mostrándome su cariño y confianza, demostrándome en su persona que alguien por primera vez quería estar conmigo y hablar de nuestros secretos y sentimientos. No malpienses, era una relación paternal, más que con mi propio padre. Ojalá muchos profesores quisieran hacer ese pequeño sacrificio: escuchar, empatizar y apoyar.
Mi primo era militar, y lo único que temía era que, si tuviese compañera alguna vez, no fuese lo bastante fuerte para cargar con él y llevarle a un lugar seguro en caso de que saliera herido y no pudiese caminar. Sólo por eso, pienso que las pruebas deberían ser iguales para ambos.
#4 Y lo mismo pasa con policia y seguridad privada.
Las pruebas deberian ser iguales en todos los ambitos. Un delincuente no va a pegar menos fuerte por que el policia sea mujer, y el soldado enemigo no va a tratarte mejor por ser mujer.
No me extraña para nada lo de este juez, si es que tampoco somos iguales ante la ley, sino, mirad que le pasa a un tio que pega a su mujer, y que le pasa a una mujer cuando pega a un tio. Todo ello, lo reogamos con un ministerio de igualdad que nos ha costado millones de euros.
Qué más da si tienes un título o no, igual te vas a morir de hambre en este país, hoy día lo mejor es ser astuto, creativo, emprendedor... crearte tu propio curro, porque si esperas encontrar trabajo puede salirte barba.
#281 sii es verdad, justo lo vi el jueves pasado en carrefour, y cuando me entere ayer de que habia muerto pense: a ver si también ha sido a los 27... y mira que casualidad
Sólo espero que Lady Gaga no se nos vaya también dentro de un par de años... espero que ella sea más prudente y no se deje llevar
#32 Yo no estoy de acuerdo del todo. Cuando un menor se encuentra en un centro escolar, el responsable de él es el centro escolar, ya que en ese instante los padres no estan presentes, y entre otras cosas no pueden proteger a su hijo. Y me parece lamentable como la dirección y el profesorado hace la vista gorda constantemente ante el maltrato y la humillación a la que son sometidos algunos alumnos por parte de sus compañeros, humillaciones que duran años, en un horario escolar, donde NADIE les protege.
Y encima tengo que oir que es que los profesores no tienen medios, Y QUE MEDIOS TIENE UN NIÑO PARA DEFENDERSE DE 3, 4 O INCLUSO TODO UN AULA ENTERA?? Luego, cuando esas fieras se cansan de humillar al marginado de clase, se encaran al profesor con las mismas artes, era de esperar!!! y entonces todos los profesores se echan las manos a la cabeza y piden a los padres responsabilidad y protección, que todos nos compadezcamos de ellos, después de haber sido cómplices de los abusos y humillaciones a muchos de sus hijos, POBRECITOS...
Yo he sufrido durante toda mi estancia en el colegio, desde párvulos hasta 4º de ESO, agresiones y humillaciones, por parte de mis compañeros y de gente de otros cursos, durante clases y en el patio, frente a profesores que decían estar haciendo guardia, frente a mis tutores. Absolutamente NADIE me defendió aquellos años, nadie me protegió. Solo tuvieron la desvergüenza de enviarme a la psicopedagoga, para que me dijera que la culpa era mía, porque no me quería a mi misma y por tanto los demás tampoco.
Hoy en día aun tengo secuelas, no pude proseguir el instituto por culpa de mis paranoias constantes, que me llevaban a huir corriendo de las clases y de mis compañeros, de pura fobia. Y se que podría haber llegado a ser algo en la vida, porque soy lista y aplicada, pero mi pánico me limita. Se que te escribo un testamento, pero creo que te puede servir este testimonio, como profesor que eres. Un saludo
#39 Te entiendo perfectamente yo sé lo que es eso. Un día me revelé y tire por la ventana los libros de mis torturadores. Me descubrieron y durante todo el curso la profesora en la hora de tutoría hizo una especie de juicio contra mí para aprovechar y enseñarnos lo que es la Justicia y un proceso judicial. Fui víctima doblemente. Por mis torturadores y por una profesora que no quiso ver que ese acto de rebeldía fue porque a un niño no se le escuchaba ni se le hacía caso cuando se quejaba de que le pegaban desde hacía años. Durante 1 año sufrí durante 1h a la semana un juicio en donde a la víctima se la trataba de culpable y donde los verdugos actuaban de fiscales acusadores. Fue una experiencia terrible que me ha marcado de por vida. Dicen que las víctimas se pueden volver agresores, creo que lo dudo o que el % no tenga correlación alguna. Sé que quien ha sido agredido de una forma absolutamente monstruosa se hipersensibiliza contra las agresiones y no las soporta por muy sociabilizadas o aceptadas sean estas. Te joden la existencia ya a muy tierna edad y las consecuencias son de por vida. También quiero decir que los que dicen que eso te endurece más para eximir de algún modo la responsabilidad del sistema educativo solo decirles que no , lo que te hace es que te mata por dentro, no te endurece. Dejas de ser un niño feliz e inocente para convertirte en un niño infeliz y que no comprende nada y que continua siendo inocente porque espera algún día ver Justicia y reconocimiento cuando eso nunca llega y ves que tus agresores son reconocidos socialmente y tú eres marginado por no ser como ellos. Un saludo para todos
#39 La sencilla y cruda realidad. No has podido describirlo de forma mas clara y sencilla de entender. De principio a fin.
#40 No puedo mas que repetir lo mismo que dije para #39. Especialmente esta parte: " Dejas de ser un niño feliz e inocente para convertirte en un niño infeliz y que no comprende nada y que continua siendo inocente porque espera algún día ver Justicia y reconocimiento cuando eso nunca llega y ves que tus agresores son reconocidos socialmente y tú eres marginado por no ser como ellos."
Personalmente siempre me ha hecho "gracia" el rollo del profesorado "maltratado", cuando son quienes lo tienen mas facil y se llevan la parte mas leve del asunto (y si, hay casos y casos, pero lo mismo se aplica para los crios). Por desgracia el karma funciona al revés y todo el profesorado que en mi época hizo la vista gorda, pasaba de todo, o simplemente eran unos cabrones (con todas la letras) aun por encima han tenido la suerte de poder jubilarse antes de encontrarse con el problema del maltrato al profesorado. Pero bueno, a estas alturas ya todos tenemos aprendido que la vida es injusta y es lo que hay. En fin.....
#40 puedo decir que en mi caso si que tuve un período de agresividad, y supongo que a muchos les pasó como a mí. Me sobreprotegía tanto a mí misma que llegaba a "defenderme" de todo el mundo, de todo el que se acercase, porque pensaba que no podría soportar una humillación más. Asustaba a la gente por si acaso se les pasaba por la mente hacerme daño, por mínimo que fuera, para mi la gente era un peligro potencial que debía eliminar para seguir viviendo. Al final, y curiosamente, fue un profesor, el que me sacó de aquella situación. Hablando conmigo cada día, mostrándome su cariño y confianza, demostrándome en su persona que alguien por primera vez quería estar conmigo y hablar de nuestros secretos y sentimientos. No malpienses, era una relación paternal, más que con mi propio padre. Ojalá muchos profesores quisieran hacer ese pequeño sacrificio: escuchar, empatizar y apoyar.
#39 Ah, me olvidé de comentar sobre el primer párrafo. Efectivamente es muy muy "curioso" como el profesorado y los centros escolares se lavan las manos en estos asuntos cuando SON LOS RESPONSABLES LEGALES de los alumnos mientras estos están en el centro. Hace un tiempo hubo un debate parecido aquí en los comentarios de otra noticia relacionada con esta, y una de las cosas que recuerdo es que era imposible conseguir que quienes decían ser profesores aceptaran el hecho de que mientras los alumnos están en el centro, tanto el centro escolar como el propio profesorado son los verdaderos RESPONSABLES de los alumnos, tanto de lo que hagan como de lo que pueda ocurrirles. De la misma manera que para ellos no era su obligación estar pendiente de los alumnos y que ante la mas minima sospecha de que algo podría estar ocurriendo no solo deberían confirmar si es asi o no, sino que era su OBLIGACION. Pues el recuerdo que tengo es de que era como hablar contra una pared.
yo creo que después de 18 dias sin comer uno no le hace ascos a una hormiga 
.... Ahora en serio, o la noticia se ha dejado datos relevantes de la historia, o a esta mujer le aplauden irónicamente su instinto de supervivencia...
Este hombre no es médico, es ingeniero del cuerpo humano!
#98 pues si, alquilar es tirar el dinero, porque si vives de alquiler toda tu vida lo más probable es que cuando seas un vejestorio con una pensión de mierda tengas que seguir pagando el alquiler, y si no puedes, A LA CALLE, a diferencia de los vejestorios que han estado pagando una hipoteca y ahora sus gastos se limitan a las facturas. A lo mejor tu haces lo que predicas y vives en un agujero en una montaña alimentándote de broza porque para ti vivir un poco mejor es un lujo que, ignorantes de nosotros, ni nos podemos permitir ni nos merecemos.
No se cuanta gente según tú podra pagar un piso a tocateja sin pasar por hipoteca, y si es verdad que ahorrando se podría, pero conseguiría acumular todo a los 60 años, y siendo mujer como soy, dime tu si a esa edad puedo tener hijos, BORREGO.
Se que mi futuro pinta muy mal, como el de casi todos, pero al menos me consuelo de no ser una indeseable como tu, y de no desear el mal a nadie.
#57 bueno, yo hablaba de los casos en los que la hipoteca era menos de 30 años, porque al final hasta los que menos han querido arriesgarse han acabado fastidiados. También está la opción de vivir de alquiler, pero tenemos la misma, si te quedas sin trabajo y no puedes pagarlo te quedas en la calle con tu familia igualmente... Si es que tal y como estan las cosas parece que la mejor elección es vivir soltero con tus padres hasta que estos mueran y heredes su piso (eso si eres hijo único), para así poder casarte y tener hijos si es que aún no se te ha pasado el arroz.
La verdad, no se cuantos de mi generación procrearán, supongo que pocos podrán acarrear con los gastos, yo ya estoy empezando a descartar esa opción mal que me pese.
y si prohiben la prostitución ¿que haran las prostitutas? ¿de qué viviran? ¿acaso creará este señor empleo para darles una alternativa de trabajo?
#9 Luego nos quejamos de que no hacen nada de lo que dicen en campaña y somos los primeros que no les hacemos ni caso.
Esto lo dijeron bien claro durante la campaña, y además lo pone en su programa electoral para la ciudad, que yo como votante de Barcelona me leí antes de votar, por cierto, como el de los otros partidos. La idea es crear casas de acogida donde aquellas que quieran dejarlo puedan estar protegidas y recibir el asesoramiento que necesiten para rehacer su vida de otra forma.
#34 ¿y que es entonces la estabilidad laboral? ¿acaso existe? después de trabajar más de 10 años en una empresa con un sueldo de más de 1000 euros cualquiera puede pensar que tiene una estabilidad y que llega el momento de formar una familia, PERO NO, eso sólo es una invención de los bancos, para que compres y envies a tu pais a la mierda... pues que bonito plan en verdad, y que posiblemente cierto...
#43 Hombre, la estabilidad laboral a 30 anyos en vistas para una hipoteca es basicamente el funcionariado y poco mas.
Ademas, la estabilidad laboral tiene dos caras. Por un lado es un puesto de trabajo estable del que ves que no te pueden echar (o no facilmente). Por otro es la facilidad para encontrar trabajo en caso de quedarte sin el. Hay profesiones con mayor "estabilidad laboral" solo por el hecho de estar demandadas y haber mucha oferta, aunque lo contratos fueran temporales o de corta duracion.
En lo personal no me veo hipotecandome mas de 10 anyos... y si no hay opcion, no comprare. Aunque quien sabe, igual en un futuro me acabo tragando mis palabras
#57 bueno, yo hablaba de los casos en los que la hipoteca era menos de 30 años, porque al final hasta los que menos han querido arriesgarse han acabado fastidiados. También está la opción de vivir de alquiler, pero tenemos la misma, si te quedas sin trabajo y no puedes pagarlo te quedas en la calle con tu familia igualmente... Si es que tal y como estan las cosas parece que la mejor elección es vivir soltero con tus padres hasta que estos mueran y heredes su piso (eso si eres hijo único), para así poder casarte y tener hijos si es que aún no se te ha pasado el arroz.
La verdad, no se cuantos de mi generación procrearán, supongo que pocos podrán acarrear con los gastos, yo ya estoy empezando a descartar esa opción mal que me pese.
La gente se los guarda para cuando nos echen de la UE y tengamos que volver a las pesetas
Y algunos además tienen la caradura de decirte que has vivido por encima de tus posibilidades por casarte y comprarte un piso, lo más baratito que encontraste, y que con tu sueldo lo podias pagar hasta que la empresa donde trabajas ha cerrado. Hay veces que esos que les sobran cochazos y palacetes comprados con el dinero del pueblo te hacen sentir culpable de la crisis sólo por pretender tener una vida normal con tu familia y un hogar.
#12 Si pudiese, te votaba 2 veces. No hay como vivirlo de cerca para saber como se siente.
#12 Es que puede ser que si que lo estuvieras haciendo, a pesar de que consideres que es lo "minimo aceptable".
Estoy cansado de escuchar que no quedaba otro remedio que hipotecarse y comprarse un piso. Pero es que firmar hipotecas a 30 anyos requiere bastante estabilidad laboral. Y aqui ya se ha visto que de eso no habia demasiado.
La crisis en lo referente al paro por las nubes y el gobierno en bancarrota si que es culpa del gobierno, por lo que #nolesvotes La crisis de quienes se han hipotecado sin tener estabilidad suficiente o ahorros adecuados, es culpa de cada uno de ellos y su responsabilidad.
#34 ¿y que es entonces la estabilidad laboral? ¿acaso existe? después de trabajar más de 10 años en una empresa con un sueldo de más de 1000 euros cualquiera puede pensar que tiene una estabilidad y que llega el momento de formar una familia, PERO NO, eso sólo es una invención de los bancos, para que compres y envies a tu pais a la mierda... pues que bonito plan en verdad, y que posiblemente cierto...
#43 Hombre, la estabilidad laboral a 30 anyos en vistas para una hipoteca es basicamente el funcionariado y poco mas.
Ademas, la estabilidad laboral tiene dos caras. Por un lado es un puesto de trabajo estable del que ves que no te pueden echar (o no facilmente). Por otro es la facilidad para encontrar trabajo en caso de quedarte sin el. Hay profesiones con mayor "estabilidad laboral" solo por el hecho de estar demandadas y haber mucha oferta, aunque lo contratos fueran temporales o de corta duracion.
En lo personal no me veo hipotecandome mas de 10 anyos... y si no hay opcion, no comprare. Aunque quien sabe, igual en un futuro me acabo tragando mis palabras
#57 bueno, yo hablaba de los casos en los que la hipoteca era menos de 30 años, porque al final hasta los que menos han querido arriesgarse han acabado fastidiados. También está la opción de vivir de alquiler, pero tenemos la misma, si te quedas sin trabajo y no puedes pagarlo te quedas en la calle con tu familia igualmente... Si es que tal y como estan las cosas parece que la mejor elección es vivir soltero con tus padres hasta que estos mueran y heredes su piso (eso si eres hijo único), para así poder casarte y tener hijos si es que aún no se te ha pasado el arroz.
La verdad, no se cuantos de mi generación procrearán, supongo que pocos podrán acarrear con los gastos, yo ya estoy empezando a descartar esa opción mal que me pese.
#12 ¿Y si no tenías dinero ahorrado para comprarte un piso por qué pediste prestados miles y miles de euros a la mafia de Botín en vez de alquilar? Deciciste gastar el dinero del presente y del futuro en un bien sobrevalorado, un dinero QUE NO TENÍAS, colaborando a inflar aún más la fiebre del ladrillo, pero claro, alquilar es tirar el dinero... asi que ahora no vayas de victima porque las victimas somos los que no pasamos por el aro y nos vamos a comer la mierda igual... Ahí te embarguen hasta el sueldo y tengas que vivir toda la vida alimentandote con comida de gato, borrego.
#98 Que conste que no tengo ninguna hipoteca, pero para comenzar no serían más culpables quienes pusieron sus pisos a la venta a precios desorbitados, y a esos serías a los que deberías de recomendar que comiesen comida de gato, ya que estos vendieron muy por encima del valor que tenían esos mismos pisos unos años antes y que a su vez los alquileres se subieran de modo que el precio a pagar por un techo ya fuera de alquiler o con una hipoteca fuera prácticamente inasumible para el asalariado medio que ni a mileurista llegaba?
¿Es vivir bajo un techo vivir por encima de nuestras posibilidades como especie?
#98 pues si, alquilar es tirar el dinero, porque si vives de alquiler toda tu vida lo más probable es que cuando seas un vejestorio con una pensión de mierda tengas que seguir pagando el alquiler, y si no puedes, A LA CALLE, a diferencia de los vejestorios que han estado pagando una hipoteca y ahora sus gastos se limitan a las facturas. A lo mejor tu haces lo que predicas y vives en un agujero en una montaña alimentándote de broza porque para ti vivir un poco mejor es un lujo que, ignorantes de nosotros, ni nos podemos permitir ni nos merecemos.
No se cuanta gente según tú podra pagar un piso a tocateja sin pasar por hipoteca, y si es verdad que ahorrando se podría, pero conseguiría acumular todo a los 60 años, y siendo mujer como soy, dime tu si a esa edad puedo tener hijos, BORREGO.
Se que mi futuro pinta muy mal, como el de casi todos, pero al menos me consuelo de no ser una indeseable como tu, y de no desear el mal a nadie.
#12 Totalmente deacuerdo contigo, no es mi caso. Pero creo que querer ser dueño de tu casa y tener un buen coche no es precisamente querer vivir por encima de tus posibilidades.
Yo estoy hasta los cojones de oir las mamarrachadas de los que nos intentan hacer creer que "nuestras posibilidades" se limitan a un estudio de 25 metros cuadrados alquilado , y un seat ibiza del 98.
#19 Según la Constitución española, aquello que no está expresamente prohibido, está permitido.
La Constitución Española ampara el derecho a estar desnudo (Art. 1º; Arts. 14, 17 y 20; Arts. 138, 139 y 149).:
· Derecho a la propia imagen y a la libertad de expresión
· Derecho a no ser discriminado por motivos ideológico o morales
· Según la Constitución española no se pueden aplicar criterios morales para interpretar la ley.
En el código penal de 1995 se sustituye el delito de escándalo público por los de exhibicionismo y provocación sexual.
El código penal (art.. 185) solo califica como delito de exhibicionismo la provocación sexual a menores y personas con discapacidad mental: Tienen que darse ambas condiciones: si no hay menores/personas con discapacidad mental presentes, o si no hay provocación sexual (aunque halla menores presentes), no hay delito de exhibicionismo. Por lo tanto no sería delito el nudismo.
El ayuntamiento puede poner ordenanzas prohibiendo el nudismo, pero visto lo anterior, si te denuncian por ir desnudo tienen las de perder.
#47 Yo me informé en la Guardia Urbana hace unos años sobre este asunto, y me dijeron que estaba permitido y que era legal (o sea que podía ir en pelotas por la calle si quería). No digo que lo legisle el ayuntamiento. Digo que era legal según ellos. El quién lo legisló es algo que se me escapa.
El de ING direct si que es vergonzoso, que te hacen dibujitos y te dicen que tu dinero crece como los naranjos, ANDA YA!!!