Portada
mis comunidades
otras secciones
#495 Gracias por tu tiempo. A mi personalmente no me han gustado demasiado las respuestas (demasiadas respuestas prefabricadas, demasiadas mareando la perdiz para no contestar la pregunta...) pero aun así es de agradecer este acercamiento.
En cualquier caso a mi tampoco tienes que convencerme... yo no soy votante de Madrid.
Gracias también agallir y aiescolar por esta genial iniciativa.
Para #530. Es normal que no se suelte en un medio que probablemente no conoce bien. Menéame tiene su propia curva de aprendizaje. Pero estoy de acuerdo contigo, si conociera un poco más al usuario medio de Menéame probablemnte se soltaría un poco más y se expresaría como una persona normal. Estoy convencido de que puede hacerse política seria sin necesidad de expresarse como un político típico. La profesionalidad no está tanto en el 'cómo se habla' que en el 'cómo se actua'.
En cualquier caso se agradece que Tania Sánchez se haya prestado a este interesante experimento.
#9 Me parece una pregunta muy importante. La imperiosa necesidad de modificar el modelo productivo de la región para garantizar el empleo, necesariamente debe abordar las dificultades de que estos cambios se produzcan sin resolver el problema energético.
Es uno de los grandes problemas de todo el país, y también de Madrid, no sólo el coste altísimo, y los cambios en la facturación que sufre en el último tiempo la ciudadanía, sino también la dependencia energética: en el caso de Madrid tan sólo el 2% del total de la energía que consumimos es de generación propia.
Es más que obvio que el modelo energético debe ser revisado. Un nuevo modelo energético no puede ser desarrollado sin atender la pluralidad de visiones y necesidades al respecto del mismo, por tanto no te transmito una idea cerrada de las soluciones, pero sí algunas ideas.
Como idea fuerza debemos plantearnos que apostar por la eficiencia y el ahorro energético es más rentable que apostar por la construcción de nuevas centrales de producción. Debemos desarrollar un plan ambicioso para reducir el consumo en todos los sectores, haciéndolo más eficiente porque es más barato para la sociedad, generará más puestos de trabajo, y afectará menos al medio ambiente, que la inversión necesaria para producir más energía. La segunda idea fuerza es trabajar por el aumento de la producción de energías renovables. Sin duda no se puede producir el 100% de la energía necesaria en la región con fuentes renovables, pero tenemos la obligación de plantearnos objetivos ambiciosos a este respecto.
#563 Por la disponibilidad, necesitas respaldos basados en medios fósiles. La naturaleza es caprichosa y los fósiles se puede producir con regularidad.
El objetivo energético debe ir por lado a usar cada vez más los fósiles solo como respaldo y los renovables como primarios. También por otro lado a interconectar mejor las "autopistas electricas" de forma que haya menos perdidas y se aprovechen las sinergias entre regiones o incluso paises.
#23 Sobre este tema se está desarrollando una comisión de investigación en el Ayuntamiento de Rivas. Una comisión presidida por la oposición, retrasmitida en directo por internet, con más de 10.000 folios de documentación puestos a disposición de todos los grupos. Una comisión en la que yo solicité comparecer a petición propia porque no tengo nada que ocultar. He dado todas las explicaciones sobre las denuncias del PP en relación con hechos que ocurrieron, en algunos casos, hace 12 años, cuando yo ni tan siquiera era concejala. Ha quedado claro que no hubo ni enchufes ni privilegios ni contratos fantasma ni corruptelas. Cada euro público está perfectamente justificado.
También ha quedado claro que yo no participé en los contratos, ni impulsé ni tramité ni evalué. Lo que se debate es si debía haberme abstenido en una votación que ratificó, por unanimidad, una propuesta de adjudicación que realizó la mesa de contratación, un órgano en el que participa la oposición, que es quien se encarga de la contratación en el Ayuntamiento.
Hay un informe técnico de un catedrático de derecho constitucional, que fue letrado del Tribunal Constitucional, que afirma que no tendría ni la obligació de abstenerme, pero al margen del debate jurídico, hay un debate político que me importa más. Creo que cometí un error, ya lo he dicho públicamente en varias ocasiones, y he pedido disculpas por ello.
#469 que los medios no saquen sus disculpas y desvíen la atención continuamente, no es culpa de Tania. Fue un error el no tener información sobre un hecho concreto, pero ese error ético no implicaba algo ilegal ni tampoco un trato de favor hacia nadie. Eso está claramente demostrado.
#476 Mew da igual lo de los medios, lo decía por la actitud personal de reconocer el error político públicamente (y no escudarse en temas jurídicos).
Tampoco sigo lo de los medios, no veo las tertulias y sobre todo, no soy de Madrid y no sigo la campaña allí, ni a sus candidatos.
#481 es que desde algunos medios y desde el PP de Madrid están acusando directamente de que ha cometido algo ilegal (el PP de Rivas reconoce que no es así), de que ella adjudicó un contrato a dedo y un sinfín de barbaridades más. Y por eso se trata de explicar que eso es mentira.
Si te acusan de cometer una ilegalidad y tú respondes que "fue un error", entonces ya veríamos titulares diciendo que "Tania considera un error adjudicar ilegalmente un contrato a dedo". Al final los medios van a informar de lo que les interesa y omitirán lo que no les venga bien para construir el discurso. Por eso no informan de que Tania ya pidió disculpas en varias ocasiones.
#469 Hombre, el admin del website
http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/g/Galli:Ricardo llevas un tiempo (como 20 años) "bastantes relajados" ¿no? jejejeje
#466 ¿Qué nos puedes comentar de esta información del ABC?
http://www.abc.es/espana/20141201/abci-tania-sanchez-funcionaria-201412011258.html
En ella se habla que la funcionaria que se encargó de evaluar el tema, Yolanda Pérez Díaz, es amiga tuya y de tu familia y que, oh casualidad, fue la fundadora de la empresa adjudicataria de la que tu hermano era administrador y que justo fue esa funcionaria la que le vendió la empresa a tu hermano cuándo entró a ocupar la plaza en el ayuntamiento de Rivas. ¿No es todo esto un cambalache un poco vergonzante por lo endogámico? ¿No debió esa funcionaria abstenerse de valorar la que había sido su empresa? ¿o quizás es que él ABC miente y vais a presentar una querella por difamación tú o la funcionaria aludida con su nombre completo?
Gracias por anticipado por la respuesta que estoy seguro me darás
#466 en mi opinión los medios del régimen están desviando la atención constantemente sobre el asunto, para disfrazar esto como un caso de corrupción. A pesar de que jurídicamente parece estar claro que no tenías obligación de abstenerte, a pesar de que políticamente tampoco tenías los datos porque llevabas sólo unos meses como concejala y no era tu área de responsabilidad, se sigue hablando de si ibas a cursos, si sabías esto o lo otro, olvidando la base del asunto.
Mientras, los verdaderos casos de corrupción que son la Gürtel o el caso Noós, son defendidos por fiscales y por abogados como en el caso de la infanta, uno de los "padres" de la Constitución. En esos casos hay un proceso judicial abierto, hay imputados, hay ingentes cantidades de dinero SIN JUSTIFICAR que ha sido defraudado, y sin embargo el problema en este país parece que es Tania Sánchez. Ellos siguen impunes, eso sí, en todo caso inhabilitan al juez si no les gusta.
Creo que creas mucho miedo en mucha gente. Gentuza que ha dirigido la capital como su cortijo, la mafia de Caja Madrid/Bankia, entre las cuales además del PPSOE ha habido también gente de IU. Los de las tarjetas están fuera pero sus responsables políticos siguen agarrados al sillón y les ha molestado mucho que hayas vencido por goleada las primarias, a pesar de su juego sucio. ¡¡Mucho ánimo, Tania, porque si tienen tanto miedo debes reafirmarte en tu lucha!!
#540 Hombre, si los de la ultraizmierda, pagados por los partidos y sindicatos, enmierdan, insultan y manipulan a los demás y ni siquiera se nos permite expresar nuestra "supuesta libertad de expresión" ... pues gracias, hombre, gracias por permitirme estar callado. Estaré calladito y sin hacer ruido !!
#475 ella siempre dijo que su hermano era socio de la empresa, lo que no sabía era que en el momento que ella estuvo en esa reunión, su hermano era el administrador (el cargo es rotatorio). Y fue un "error" porque ella no conocía ese dato y seguramente debía conocerlo.
Llevaba unos meses como concejala y no era de su área de responsabilidad, además de que fue un tema que se resolvió en 10 minutos junto a otras muchas cosas que se tenían que aprobar. Ella no tenía los datos suficientes.
#466 Exacto Tania: lo que se ratifica es que deberías haberte abstenido de participar en la votación puesto que dicha tipología de caso estaba considerada y contemplada en la ordenanza municipal con algo así como: votaciones en las que haya familiares en el pleno de las personas sobre cuyo asunto se vota deben abstenerse de participar en la votación. Yo sé que es muy difícil comportarse civilizadamente en un país que ha crecido (y decrecido casi siempre) a base de barbarie, pero como debes conocer el país en el que naciste y al cual quieres representar en el presente y futuro, deberías haber actuado de otra manera, más consecuente con la ideología que defendías entonces e infinitamente más consecuente con la que defiendes ahora y defienden los millones silenciosos que se han cansado de callar. Lo digo porque como tú bien habrás reflexionado, darle una rama a un bárbaro es darle una fusta y con el caso del ayto, de Rivas y los talleres musicales, les has dado un látigo de 7 puntas a los defensores del cilicio y la pandereta. Me temo que si de verdad quieres a "la causa" debes de retirarte. Por cierto, "deber de" en los países que han superado la barbarie es la forma suavizada de indicarle a alguien lo que tiene que hacer. De tu abstinencia en tu obligación seríamos perjudicados los que estaban en las plazas el 15 de Mayo y los que las seguíamos desde el extranjero (tan forastero...). Un saludo.
#466 No entiendo como "... se está desarrollando una comisión de investigación ..." si luego " Ha quedado claro que no hubo ni enchufes ni privilegios ni contratos fantasma ni corruptelas.". Si está en funcionamiento la comisión de investigación ¿ya hay conclusiones de la misma? Y yo que pensaba que se eso se dejaba para el final.
#45 Nosotras siempre hemos defendido que el dinero público debe dedicarse a la educación pública. Cambiar la realidad actual de la eduación madrileña, una de las regiones con mayor desvío de fondos públicos a centros concertados y privados, no se hace en un día. Por supuesto siempre garantizaremos las plazas suficientes para el conjunto de la población escolar. Ahra bien, tenemos la decisión firme de revertir el proceso que el PP ha impuesto. Pasaremos de un ataque a los centros públicos a una apuesta firme porque nuestras escuelas tengan la máxima calidad y recursos, económicos y humanos. La educación es una herramienta imprescindible de las sociedades para el avance colectivo y para combatir la desigualdad, que en estos tiempos de crisis es vergonzante. No te hablo de nada nuevo, ni nada que no se haya ensayado. En otros territorios se ha producido ya la progresiva reconversión de escuelas concertadas en públicas, con acompañamiento en el proceso de las familias, para garantizar tanto el derecho a la eduación como los derechos laborales de los maestros y demás personal de los centros.
#28 Los poderes públicos, en relación con la cultura, deben hacer un mayor y mejor trabajo por combinar el derecho y la necesidad de la gente de acceder a a la cultura y el derecho y la necesidad de los creadores a vivir dignamente de su trabajo. Sin duda, esto no se ha hecho bien, especialmente en un momento en que la redes sociales y la ciculación masiva de información y creaciones cambia radicalmente la forma de crear y de acceder a la cultura. Pero hoy creo que la prioridad es revertir la subida del IVA al 21%. Me parece el mayor ataque a la cultura, a su desarrollo en libertad, a su uso como eje fundamental de construcción de ciudadanía, incluso a la apuesta de que se convierta en un polo de desarrollo económico para ciudades y regiones.
#555 fue coordinador durante un año, se fue porque no soportaba la presión. Le colocó ahí la "familia" de Ángel Pérez (il capo) para seguir manteniendo el control de la organización, pero no aguantó. Sus circunstancias personales con la Sociedad de Gestión no tenían nada que ver con IU, pero sí, es curiosa la vinculación que tenía esa persona.
#447 Tengo la misma sensación.
#7 Hemos vivido épocas de bipartidismo, en la que no existía practicamente espacio mediático para nada más que PP y PSOE. La crisis económica ha derivado en una crisis política y social por la movilización de la gente y el cuestionamiento del relato del poder; frente al discurso oficial "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", se ha impuesto el discurso popular "no es una crisis es una estafa". En esta ruptura entre discurso de los palacios y el discurso de las plazas, se ha escuchado más, y se ha generado más interés público sobre nuevos discursos, no sólo de PODEMOS. La traducción de ese espacio en poder institucional depende de lo que hagamos en los próximos meses. Yo trabajaré por que las plazas inunden los palacios del poder público de forma unitaria; creo que quien no tenga la generosidad de trabajar con estos objetivos se equivocará.
#437
Gracias por su tiempo respondiendo nuestras preguntas.
No acabo de comprender la respuesta a #7, sobre el porqué del auge en intención de voto ante Podemos (a persar de ser reciente) e IU (a pesar de tener 28 años de existencia), cito la pregunta:
¿Por qué crees que tras 28 años de existencia IU ha estado relegada a un máximo de tercer puesto nacional y PODEMOS nada más llegar se ha convertido en una fuerza apta para conseguir disputarle el puesto a los partidos que acaparan el poder?
Usted responde:
Hemos vivido épocas de bipartidismo, en la que no existía practicamente espacio mediático para nada más que PP y PSOE. La crisis económica ha derivado en una crisis política y social por la movilización de la gente y el cuestionamiento del relato del poder; frente al discurso oficial "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", se ha impuesto el discurso popular "no es una crisis es una estafa". En esta ruptura entre discurso de los palacios y el discurso de las plazas, se ha escuchado más, y se ha generado más interés público sobre nuevos discursos, no sólo de PODEMOS. La traducción de ese espacio en poder institucional depende de lo que hagamos en los próximos meses. Yo trabajaré por que las plazas inunden los palacios del poder público de forma unitaria; creo que quien no tenga la generosidad de trabajar con estos objetivos se equivocará.
Siguiendo su analogía: ¿Con eso quiere usted decir que Podemos representaría a las plazas, e IU, a los palacios (al menos en el ideario colectivo)?
#445 de su comentario, yo entiendo que se centra en dos ideas:
- "Hemos vivido épocas de bipartidismo, en la que no existía practicamente espacio mediático para nada más que PP y PSOE". Es decir, los medios han tenido un papel de boicot activo a todo lo que no era PP y PSOE.
- "se ha escuchado más, y se ha generado más interés público sobre nuevos discursos". Es decir, la sociedad se ha movilizado y ha empezado a crear un nuevo discurso y a romper con lo existente. Ante eso, las fuerzas políticas sabrán conectar mejor o peor con ese discurso.
En resumen, creo que Tania se refiere a IU como la de Julio Anguita que tuvo que enfrentar un boicot masivo de los medios, mientras PP y PSOE construían un discurso "oficial". Cuando todo estalló, la sociedad empezó a crear un discurso nuevo, de cambio, e IU ha sabido conectar sólo en parte, y que ella estaría en la línea de querer conectar mejor con la moviilzación de la calle. Podemos, al ser un partido nuevo, surge ya con ese discurso calculado, preparado.
#456 Gracias por compartir tu punto de vista (válido, por cierto) al respecto.
#437 ¿Qué opinión le merece la nueva novia portuguesa de su novio Pablemos? Se llama Joana Amaral.
media?type=comment&id=16107752&version=0&ts=1421177681&image.jpeg
#1 Hola! Un placer estar por aquí, un saludo también para esos trolls de los que tantos participantes de este chat habláis.
Decía Iñaki Gabilondo que la construcción de la democracia en este país se hizo en una transición en la que nadie sabía nada de democracia. Durante mucho tiempo se ha entendido que la democracia era consenso, sin discusión ni debates, y confrontar y discutir ha sido visto siempre como un problema. Ahora, casi 40 años después, entendemos que la democracia parte del conflcito y la discusión para construir proyectos unitarios. Ese es el reto en el que estamos y lo haremos bien si normalizamos la diversidad y somos capaces de construir desde ella. Las primarias de Madrid han supuesto un sano ejercicio de democracia y la inauguración de un nuevo tiempo de formas abiertas de debate y decisión; no hay vuelta atrás en esa conquista.
#5 Madrid necesita un cambio profundo, necesita una alternativa al PP capaz de superar el bipartidismo y poner en el centro de la política a la gente. s imprescindible unir fuerzas con ese fin; de quienes han roto el mapa electoral pero no tienen estructura y organización capaz de llegar a cada rincón de la región para cambiar la vida cotidiana, y de quienes tenemos esa estructura, experiencia de trabajo en las calles, en los movimientos y en las instituciones.
Mi apuesta es no rendirnos en la posibilidad de construir una ampia alianza popular que cambie Madrid para siempre.
#33 Buenos días! A estas horas hablar de tortilla de patatas es más que pertinente, es hora de almuerzo y en Madrid tortilla de patata es el pincho habitual. Me voy a poner seria con este asunto: la torilla de patatas es tortilla de patatas, es decir, huevo y patata; cualquier otro ingrediente en esta ecuación la convierte en tortilla de otra cosa.
#415 Genial!! Carlos Pumares for the win!! http://tu.tv/videos/carlos-pumares-y-la-tortilla-de-patata
Se cambian las tornas cebollistas 1 - gente con criterio 1
#415
#415 Hola buenos días Tania, gracias por contestar a este tipo de preguntas no es que me vaya la vida con ello pero es todo un detalle el que contestes este tipo de preguntas. Yo pienso que a la gente a eso le gusta, ya que no todo en la vida es política.
Es como una buena tortilla de patata que si alguna vez de añades cebolla pues mejor, lo importante es que podamos elegir.
Hola a todos, estoy aquí para contestar vuestras preguntas sobre todo lo que queráis saber. Podemos hablar sobre la actualidad política, la situación de IU y este año electoral que acaba de arrancar, con las elecciones municipales y autonómicas. Estaré contestando desde la redacción de eldiario.es el miércoles 14 a las 12h. https://twitter.com/Ainhat/status/555313493604589568
Hola a todos, estoy aquí para contestar vuestras preguntas sobre todo lo que queráis saber. Podemos hablar sobre la actualidad política, la situación de IU y este año electoral que acaba de arrancar, con las elecciones municipales y autonómicas. Estaré contestando desde la redacción de eldiario.es el miércoles 14 a las 12h. https://twitter.com/Ainhat/status/555313493604589568
#26 Uf... diez son bastantes, respondo esta y terminamos con el chat, que se me ha hecho bastante tarde, será porque estoy muy a gusto
A ver, empezamos;
Primero lo urgente; el Presidente González lleva dos años negándose a garantizar la alimentación de los escolares durante el verano con la apertura de los centros, apostaríamos por ello sin duda.
Este, y otros proyectos necesitarán de financiación, por tanto es imprescindible reformular el modelo financiero de la región, tanto en la apuesta por un sistema fiscal más justo y eficiente, como en la apuesta a medio plazo por un cambio de modelo productivo que genere más riqueza y la distribuya mejor.
Sin duda, protegeremos la sanidad pública. Años de agresiones y desmantelamiento de nuestra sanidad pública han evidenciado la importancia que para la población de Madrid tiene este servicio. Hemos perdido un 19% de los profesionales sanitarios, el deterioro es evidente para toda la ciudadanía y el resultado económico es ruinoso. Hay que revertir la privatización, no será un proceso ni rápido ni sencillo. La voluntad política es firme, y el cambio será exitosos si contamos con los profesionales y con la ciudadanía para confrontar a las grandes empresas que han sido beneficiadas con estos procesos.
Paralizar el proceso encubierto de privatización del Canal de Isabel II. No tiene sentido para los intereses de la ciudanía de Madrid que una empresa pública no reduzca sus deudas con los beneficios que produce, mientras vende deuda pública a instituciones financieras privadas.
Remodelaría la política de ordenación urbanística de la región. Tanto en lo referido a la ordenación del transporte públicoa, como a la ordenación del crecimiento y protección de zonas verdes. Ejemplos como la llamada ley VIRUS (ley de viviendas rurales sostenibles), que permiten la urbanización agresiva de zonas importantes para nuestro econsistema, tratando con ello de mantener viva la especulación urbanistica como motor económico, no son el camino.
Recuperar Telemadrid como servicio público indispensable para garantizar en nuestra región el derecho ciudadano a la información libre y veraz. Dos años después de un ERE que ha puesto en la calle a más de 800 profesionales, es evidente lo irracional de aquella decisión y la imperiosa necesidad de revertirla.
Ya he hablado en otro punto de la educación pública. Añadiría que ésta debe fomentar la igualdad, por tanto es inaceptable que con dinero público se financien proyectos educativos que separan niños y niñas.
Modificaría la orden que regula las escuelas infantiles de la región. La actual, junto a la subida de tasas públicas de las mismas y la apuesta por la contratación por sistema de subasta, está destrozando la red de escuelas infantiles. Para nosotras es imprescindible recuperar la apuesta por este ciclo educativo como parte esencial de la formación e indispensable para garantizar la conciliación de la vida profesional y personal de las familias de la región.
Prestaría una atención especial a los municipios y las diferentes realidades locales de esta región. Se tiende a olvidar y cerrar los ojos ante la pluralidad de modelos de vida que encierra nuestra región. Los pequeños municipios, algunos agrarios, casi nunca están en la agenda global. Parece que el gobierno del PP sólo piensa en los círculos urbanos centrales de la región. Hay que volver a definir una región unida, que tenga en cuenta y atienda las realidades plurales que en ella habitan, con el objetivo de acabar con las desigualdades entre unas zonas y otras.
Por último, nada de esta apuesta será posible si no rompemos el abismo entre las instituciones de gobierno y la gente. Lo que ellos llaman el 7 de sol, la sede de nuestro gobierno, debe ser un reflejo de lo que pasa en Sol. Quienes allí sueñan una región distinta deben invadir los espacios donde se gestiona el futuro colectivo. Quien ocupe los despachos de la puerta del Sol debe estar al servicio de esta profunda transformación.
Con esta respuesta os dejo, tras dos horas. Creo que me he excedido en el tiempo. Espero que no os hayais dormido jejejej. Ha sido un placer. Hasta la próxima.
#495 Gracias por tu tiempo. A mi personalmente no me han gustado demasiado las respuestas (demasiadas respuestas prefabricadas, demasiadas mareando la perdiz para no contestar la pregunta...) pero aun así es de agradecer este acercamiento.
En cualquier caso a mi tampoco tienes que convencerme... yo no soy votante de Madrid.
Gracias también agallir y aiescolar por esta genial iniciativa.
Para #530. Es normal que no se suelte en un medio que probablemente no conoce bien. Menéame tiene su propia curva de aprendizaje. Pero estoy de acuerdo contigo, si conociera un poco más al usuario medio de Menéame probablemnte se soltaría un poco más y se expresaría como una persona normal. Estoy convencido de que puede hacerse política seria sin necesidad de expresarse como un político típico. La profesionalidad no está tanto en el 'cómo se habla' que en el 'cómo se actua'.
En cualquier caso se agradece que Tania Sánchez se haya prestado a este interesante experimento.
#9 Me parece una pregunta muy importante. La imperiosa necesidad de modificar el modelo productivo de la región para garantizar el empleo, necesariamente debe abordar las dificultades de que estos cambios se produzcan sin resolver el problema energético.
Es uno de los grandes problemas de todo el país, y también de Madrid, no sólo el coste altísimo, y los cambios en la facturación que sufre en el último tiempo la ciudadanía, sino también la dependencia energética: en el caso de Madrid tan sólo el 2% del total de la energía que consumimos es de generación propia.
Es más que obvio que el modelo energético debe ser revisado. Un nuevo modelo energético no puede ser desarrollado sin atender la pluralidad de visiones y necesidades al respecto del mismo, por tanto no te transmito una idea cerrada de las soluciones, pero sí algunas ideas.
Como idea fuerza debemos plantearnos que apostar por la eficiencia y el ahorro energético es más rentable que apostar por la construcción de nuevas centrales de producción. Debemos desarrollar un plan ambicioso para reducir el consumo en todos los sectores, haciéndolo más eficiente porque es más barato para la sociedad, generará más puestos de trabajo, y afectará menos al medio ambiente, que la inversión necesaria para producir más energía. La segunda idea fuerza es trabajar por el aumento de la producción de energías renovables. Sin duda no se puede producir el 100% de la energía necesaria en la región con fuentes renovables, pero tenemos la obligación de plantearnos objetivos ambiciosos a este respecto.
#563 Por la disponibilidad, necesitas respaldos basados en medios fósiles. La naturaleza es caprichosa y los fósiles se puede producir con regularidad.
El objetivo energético debe ir por lado a usar cada vez más los fósiles solo como respaldo y los renovables como primarios. También por otro lado a interconectar mejor las "autopistas electricas" de forma que haya menos perdidas y se aprovechen las sinergias entre regiones o incluso paises.
#23 Sobre este tema se está desarrollando una comisión de investigación en el Ayuntamiento de Rivas. Una comisión presidida por la oposición, retrasmitida en directo por internet, con más de 10.000 folios de documentación puestos a disposición de todos los grupos. Una comisión en la que yo solicité comparecer a petición propia porque no tengo nada que ocultar. He dado todas las explicaciones sobre las denuncias del PP en relación con hechos que ocurrieron, en algunos casos, hace 12 años, cuando yo ni tan siquiera era concejala. Ha quedado claro que no hubo ni enchufes ni privilegios ni contratos fantasma ni corruptelas. Cada euro público está perfectamente justificado.
También ha quedado claro que yo no participé en los contratos, ni impulsé ni tramité ni evalué. Lo que se debate es si debía haberme abstenido en una votación que ratificó, por unanimidad, una propuesta de adjudicación que realizó la mesa de contratación, un órgano en el que participa la oposición, que es quien se encarga de la contratación en el Ayuntamiento.
Hay un informe técnico de un catedrático de derecho constitucional, que fue letrado del Tribunal Constitucional, que afirma que no tendría ni la obligació de abstenerme, pero al margen del debate jurídico, hay un debate político que me importa más. Creo que cometí un error, ya lo he dicho públicamente en varias ocasiones, y he pedido disculpas por ello.
#469 que los medios no saquen sus disculpas y desvíen la atención continuamente, no es culpa de Tania. Fue un error el no tener información sobre un hecho concreto, pero ese error ético no implicaba algo ilegal ni tampoco un trato de favor hacia nadie. Eso está claramente demostrado.
#476 Mew da igual lo de los medios, lo decía por la actitud personal de reconocer el error político públicamente (y no escudarse en temas jurídicos).
Tampoco sigo lo de los medios, no veo las tertulias y sobre todo, no soy de Madrid y no sigo la campaña allí, ni a sus candidatos.
#481 es que desde algunos medios y desde el PP de Madrid están acusando directamente de que ha cometido algo ilegal (el PP de Rivas reconoce que no es así), de que ella adjudicó un contrato a dedo y un sinfín de barbaridades más. Y por eso se trata de explicar que eso es mentira.
Si te acusan de cometer una ilegalidad y tú respondes que "fue un error", entonces ya veríamos titulares diciendo que "Tania considera un error adjudicar ilegalmente un contrato a dedo". Al final los medios van a informar de lo que les interesa y omitirán lo que no les venga bien para construir el discurso. Por eso no informan de que Tania ya pidió disculpas en varias ocasiones.
#469 Hombre, el admin del website
http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/g/Galli:Ricardo llevas un tiempo (como 20 años) "bastantes relajados" ¿no? jejejeje
#466 ¿Qué nos puedes comentar de esta información del ABC?
http://www.abc.es/espana/20141201/abci-tania-sanchez-funcionaria-201412011258.html
En ella se habla que la funcionaria que se encargó de evaluar el tema, Yolanda Pérez Díaz, es amiga tuya y de tu familia y que, oh casualidad, fue la fundadora de la empresa adjudicataria de la que tu hermano era administrador y que justo fue esa funcionaria la que le vendió la empresa a tu hermano cuándo entró a ocupar la plaza en el ayuntamiento de Rivas. ¿No es todo esto un cambalache un poco vergonzante por lo endogámico? ¿No debió esa funcionaria abstenerse de valorar la que había sido su empresa? ¿o quizás es que él ABC miente y vais a presentar una querella por difamación tú o la funcionaria aludida con su nombre completo?
Gracias por anticipado por la respuesta que estoy seguro me darás
#466 en mi opinión los medios del régimen están desviando la atención constantemente sobre el asunto, para disfrazar esto como un caso de corrupción. A pesar de que jurídicamente parece estar claro que no tenías obligación de abstenerte, a pesar de que políticamente tampoco tenías los datos porque llevabas sólo unos meses como concejala y no era tu área de responsabilidad, se sigue hablando de si ibas a cursos, si sabías esto o lo otro, olvidando la base del asunto.
Mientras, los verdaderos casos de corrupción que son la Gürtel o el caso Noós, son defendidos por fiscales y por abogados como en el caso de la infanta, uno de los "padres" de la Constitución. En esos casos hay un proceso judicial abierto, hay imputados, hay ingentes cantidades de dinero SIN JUSTIFICAR que ha sido defraudado, y sin embargo el problema en este país parece que es Tania Sánchez. Ellos siguen impunes, eso sí, en todo caso inhabilitan al juez si no les gusta.
Creo que creas mucho miedo en mucha gente. Gentuza que ha dirigido la capital como su cortijo, la mafia de Caja Madrid/Bankia, entre las cuales además del PPSOE ha habido también gente de IU. Los de las tarjetas están fuera pero sus responsables políticos siguen agarrados al sillón y les ha molestado mucho que hayas vencido por goleada las primarias, a pesar de su juego sucio. ¡¡Mucho ánimo, Tania, porque si tienen tanto miedo debes reafirmarte en tu lucha!!
#540 Hombre, si los de la ultraizmierda, pagados por los partidos y sindicatos, enmierdan, insultan y manipulan a los demás y ni siquiera se nos permite expresar nuestra "supuesta libertad de expresión" ... pues gracias, hombre, gracias por permitirme estar callado. Estaré calladito y sin hacer ruido !!
#475 ella siempre dijo que su hermano era socio de la empresa, lo que no sabía era que en el momento que ella estuvo en esa reunión, su hermano era el administrador (el cargo es rotatorio). Y fue un "error" porque ella no conocía ese dato y seguramente debía conocerlo.
Llevaba unos meses como concejala y no era de su área de responsabilidad, además de que fue un tema que se resolvió en 10 minutos junto a otras muchas cosas que se tenían que aprobar. Ella no tenía los datos suficientes.
#466 Exacto Tania: lo que se ratifica es que deberías haberte abstenido de participar en la votación puesto que dicha tipología de caso estaba considerada y contemplada en la ordenanza municipal con algo así como: votaciones en las que haya familiares en el pleno de las personas sobre cuyo asunto se vota deben abstenerse de participar en la votación. Yo sé que es muy difícil comportarse civilizadamente en un país que ha crecido (y decrecido casi siempre) a base de barbarie, pero como debes conocer el país en el que naciste y al cual quieres representar en el presente y futuro, deberías haber actuado de otra manera, más consecuente con la ideología que defendías entonces e infinitamente más consecuente con la que defiendes ahora y defienden los millones silenciosos que se han cansado de callar. Lo digo porque como tú bien habrás reflexionado, darle una rama a un bárbaro es darle una fusta y con el caso del ayto, de Rivas y los talleres musicales, les has dado un látigo de 7 puntas a los defensores del cilicio y la pandereta. Me temo que si de verdad quieres a "la causa" debes de retirarte. Por cierto, "deber de" en los países que han superado la barbarie es la forma suavizada de indicarle a alguien lo que tiene que hacer. De tu abstinencia en tu obligación seríamos perjudicados los que estaban en las plazas el 15 de Mayo y los que las seguíamos desde el extranjero (tan forastero...). Un saludo.
#466 No entiendo como "... se está desarrollando una comisión de investigación ..." si luego " Ha quedado claro que no hubo ni enchufes ni privilegios ni contratos fantasma ni corruptelas.". Si está en funcionamiento la comisión de investigación ¿ya hay conclusiones de la misma? Y yo que pensaba que se eso se dejaba para el final.
#45 Nosotras siempre hemos defendido que el dinero público debe dedicarse a la educación pública. Cambiar la realidad actual de la eduación madrileña, una de las regiones con mayor desvío de fondos públicos a centros concertados y privados, no se hace en un día. Por supuesto siempre garantizaremos las plazas suficientes para el conjunto de la población escolar. Ahra bien, tenemos la decisión firme de revertir el proceso que el PP ha impuesto. Pasaremos de un ataque a los centros públicos a una apuesta firme porque nuestras escuelas tengan la máxima calidad y recursos, económicos y humanos. La educación es una herramienta imprescindible de las sociedades para el avance colectivo y para combatir la desigualdad, que en estos tiempos de crisis es vergonzante. No te hablo de nada nuevo, ni nada que no se haya ensayado. En otros territorios se ha producido ya la progresiva reconversión de escuelas concertadas en públicas, con acompañamiento en el proceso de las familias, para garantizar tanto el derecho a la eduación como los derechos laborales de los maestros y demás personal de los centros.
#28 Los poderes públicos, en relación con la cultura, deben hacer un mayor y mejor trabajo por combinar el derecho y la necesidad de la gente de acceder a a la cultura y el derecho y la necesidad de los creadores a vivir dignamente de su trabajo. Sin duda, esto no se ha hecho bien, especialmente en un momento en que la redes sociales y la ciculación masiva de información y creaciones cambia radicalmente la forma de crear y de acceder a la cultura. Pero hoy creo que la prioridad es revertir la subida del IVA al 21%. Me parece el mayor ataque a la cultura, a su desarrollo en libertad, a su uso como eje fundamental de construcción de ciudadanía, incluso a la apuesta de que se convierta en un polo de desarrollo económico para ciudades y regiones.
#555 fue coordinador durante un año, se fue porque no soportaba la presión. Le colocó ahí la "familia" de Ángel Pérez (il capo) para seguir manteniendo el control de la organización, pero no aguantó. Sus circunstancias personales con la Sociedad de Gestión no tenían nada que ver con IU, pero sí, es curiosa la vinculación que tenía esa persona.
#447 Tengo la misma sensación.
#7 Hemos vivido épocas de bipartidismo, en la que no existía practicamente espacio mediático para nada más que PP y PSOE. La crisis económica ha derivado en una crisis política y social por la movilización de la gente y el cuestionamiento del relato del poder; frente al discurso oficial "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", se ha impuesto el discurso popular "no es una crisis es una estafa". En esta ruptura entre discurso de los palacios y el discurso de las plazas, se ha escuchado más, y se ha generado más interés público sobre nuevos discursos, no sólo de PODEMOS. La traducción de ese espacio en poder institucional depende de lo que hagamos en los próximos meses. Yo trabajaré por que las plazas inunden los palacios del poder público de forma unitaria; creo que quien no tenga la generosidad de trabajar con estos objetivos se equivocará.
#437
Gracias por su tiempo respondiendo nuestras preguntas.
No acabo de comprender la respuesta a #7, sobre el porqué del auge en intención de voto ante Podemos (a persar de ser reciente) e IU (a pesar de tener 28 años de existencia), cito la pregunta:
¿Por qué crees que tras 28 años de existencia IU ha estado relegada a un máximo de tercer puesto nacional y PODEMOS nada más llegar se ha convertido en una fuerza apta para conseguir disputarle el puesto a los partidos que acaparan el poder?
Usted responde:
Hemos vivido épocas de bipartidismo, en la que no existía practicamente espacio mediático para nada más que PP y PSOE. La crisis económica ha derivado en una crisis política y social por la movilización de la gente y el cuestionamiento del relato del poder; frente al discurso oficial "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", se ha impuesto el discurso popular "no es una crisis es una estafa". En esta ruptura entre discurso de los palacios y el discurso de las plazas, se ha escuchado más, y se ha generado más interés público sobre nuevos discursos, no sólo de PODEMOS. La traducción de ese espacio en poder institucional depende de lo que hagamos en los próximos meses. Yo trabajaré por que las plazas inunden los palacios del poder público de forma unitaria; creo que quien no tenga la generosidad de trabajar con estos objetivos se equivocará.
Siguiendo su analogía: ¿Con eso quiere usted decir que Podemos representaría a las plazas, e IU, a los palacios (al menos en el ideario colectivo)?
#445 de su comentario, yo entiendo que se centra en dos ideas:
- "Hemos vivido épocas de bipartidismo, en la que no existía practicamente espacio mediático para nada más que PP y PSOE". Es decir, los medios han tenido un papel de boicot activo a todo lo que no era PP y PSOE.
- "se ha escuchado más, y se ha generado más interés público sobre nuevos discursos". Es decir, la sociedad se ha movilizado y ha empezado a crear un nuevo discurso y a romper con lo existente. Ante eso, las fuerzas políticas sabrán conectar mejor o peor con ese discurso.
En resumen, creo que Tania se refiere a IU como la de Julio Anguita que tuvo que enfrentar un boicot masivo de los medios, mientras PP y PSOE construían un discurso "oficial". Cuando todo estalló, la sociedad empezó a crear un discurso nuevo, de cambio, e IU ha sabido conectar sólo en parte, y que ella estaría en la línea de querer conectar mejor con la moviilzación de la calle. Podemos, al ser un partido nuevo, surge ya con ese discurso calculado, preparado.
#456 Gracias por compartir tu punto de vista (válido, por cierto) al respecto.
#437 ¿Qué opinión le merece la nueva novia portuguesa de su novio Pablemos? Se llama Joana Amaral.
media?type=comment&id=16107752&version=0&ts=1421177681&image.jpeg
#1 Hola! Un placer estar por aquí, un saludo también para esos trolls de los que tantos participantes de este chat habláis.
Decía Iñaki Gabilondo que la construcción de la democracia en este país se hizo en una transición en la que nadie sabía nada de democracia. Durante mucho tiempo se ha entendido que la democracia era consenso, sin discusión ni debates, y confrontar y discutir ha sido visto siempre como un problema. Ahora, casi 40 años después, entendemos que la democracia parte del conflcito y la discusión para construir proyectos unitarios. Ese es el reto en el que estamos y lo haremos bien si normalizamos la diversidad y somos capaces de construir desde ella. Las primarias de Madrid han supuesto un sano ejercicio de democracia y la inauguración de un nuevo tiempo de formas abiertas de debate y decisión; no hay vuelta atrás en esa conquista.
#5 Madrid necesita un cambio profundo, necesita una alternativa al PP capaz de superar el bipartidismo y poner en el centro de la política a la gente. s imprescindible unir fuerzas con ese fin; de quienes han roto el mapa electoral pero no tienen estructura y organización capaz de llegar a cada rincón de la región para cambiar la vida cotidiana, y de quienes tenemos esa estructura, experiencia de trabajo en las calles, en los movimientos y en las instituciones.
Mi apuesta es no rendirnos en la posibilidad de construir una ampia alianza popular que cambie Madrid para siempre.
#33 Buenos días! A estas horas hablar de tortilla de patatas es más que pertinente, es hora de almuerzo y en Madrid tortilla de patata es el pincho habitual. Me voy a poner seria con este asunto: la torilla de patatas es tortilla de patatas, es decir, huevo y patata; cualquier otro ingrediente en esta ecuación la convierte en tortilla de otra cosa.
#415 Genial!! Carlos Pumares for the win!! http://tu.tv/videos/carlos-pumares-y-la-tortilla-de-patata
Se cambian las tornas cebollistas 1 - gente con criterio 1
#415
#415 Hola buenos días Tania, gracias por contestar a este tipo de preguntas no es que me vaya la vida con ello pero es todo un detalle el que contestes este tipo de preguntas. Yo pienso que a la gente a eso le gusta, ya que no todo en la vida es política.
Es como una buena tortilla de patata que si alguna vez de añades cebolla pues mejor, lo importante es que podamos elegir.
#26 Uf... diez son bastantes, respondo esta y terminamos con el chat, que se me ha hecho bastante tarde, será porque estoy muy a gusto
A ver, empezamos;
Primero lo urgente; el Presidente González lleva dos años negándose a garantizar la alimentación de los escolares durante el verano con la apertura de los centros, apostaríamos por ello sin duda.
Este, y otros proyectos necesitarán de financiación, por tanto es imprescindible reformular el modelo financiero de la región, tanto en la apuesta por un sistema fiscal más justo y eficiente, como en la apuesta a medio plazo por un cambio de modelo productivo que genere más riqueza y la distribuya mejor.
Sin duda, protegeremos la sanidad pública. Años de agresiones y desmantelamiento de nuestra sanidad pública han evidenciado la importancia que para la población de Madrid tiene este servicio. Hemos perdido un 19% de los profesionales sanitarios, el deterioro es evidente para toda la ciudadanía y el resultado económico es ruinoso. Hay que revertir la privatización, no será un proceso ni rápido ni sencillo. La voluntad política es firme, y el cambio será exitosos si contamos con los profesionales y con la ciudadanía para confrontar a las grandes empresas que han sido beneficiadas con estos procesos.
Paralizar el proceso encubierto de privatización del Canal de Isabel II. No tiene sentido para los intereses de la ciudanía de Madrid que una empresa pública no reduzca sus deudas con los beneficios que produce, mientras vende deuda pública a instituciones financieras privadas.
Remodelaría la política de ordenación urbanística de la región. Tanto en lo referido a la ordenación del transporte públicoa, como a la ordenación del crecimiento y protección de zonas verdes. Ejemplos como la llamada ley VIRUS (ley de viviendas rurales sostenibles), que permiten la urbanización agresiva de zonas importantes para nuestro econsistema, tratando con ello de mantener viva la especulación urbanistica como motor económico, no son el camino.
Recuperar Telemadrid como servicio público indispensable para garantizar en nuestra región el derecho ciudadano a la información libre y veraz. Dos años después de un ERE que ha puesto en la calle a más de 800 profesionales, es evidente lo irracional de aquella decisión y la imperiosa necesidad de revertirla.
Ya he hablado en otro punto de la educación pública. Añadiría que ésta debe fomentar la igualdad, por tanto es inaceptable que con dinero público se financien proyectos educativos que separan niños y niñas.
Modificaría la orden que regula las escuelas infantiles de la región. La actual, junto a la subida de tasas públicas de las mismas y la apuesta por la contratación por sistema de subasta, está destrozando la red de escuelas infantiles. Para nosotras es imprescindible recuperar la apuesta por este ciclo educativo como parte esencial de la formación e indispensable para garantizar la conciliación de la vida profesional y personal de las familias de la región.
Prestaría una atención especial a los municipios y las diferentes realidades locales de esta región. Se tiende a olvidar y cerrar los ojos ante la pluralidad de modelos de vida que encierra nuestra región. Los pequeños municipios, algunos agrarios, casi nunca están en la agenda global. Parece que el gobierno del PP sólo piensa en los círculos urbanos centrales de la región. Hay que volver a definir una región unida, que tenga en cuenta y atienda las realidades plurales que en ella habitan, con el objetivo de acabar con las desigualdades entre unas zonas y otras.
Por último, nada de esta apuesta será posible si no rompemos el abismo entre las instituciones de gobierno y la gente. Lo que ellos llaman el 7 de sol, la sede de nuestro gobierno, debe ser un reflejo de lo que pasa en Sol. Quienes allí sueñan una región distinta deben invadir los espacios donde se gestiona el futuro colectivo. Quien ocupe los despachos de la puerta del Sol debe estar al servicio de esta profunda transformación.
Con esta respuesta os dejo, tras dos horas. Creo que me he excedido en el tiempo. Espero que no os hayais dormido jejejej. Ha sido un placer. Hasta la próxima.