albins

#16 eres troll, ¿no? Lo digo por lo de la repercusión en las noticias. Porque esta noticia saldrá en meneame y ya, jajaja

albins

#10 Exacto! Un grano no hace el granero, pero ayuda al compañero.

Autarca

#60 #10 5.95 toneladas de CO2 por persona al año

Pero ¿Que parte de esas cifras son producidas por los hombres y que parte producida por las mujeres?

Es importante hacer la diferenciación, el texto aprobado por el gobierno así lo dice.

"Garantizar la reducción de la desigualdad y la participación activa y en igualdad de condiciones de las mujeres en la transición energética, teniendo en cuenta el diferente impacto en mujeres y hombres de la misma y abordando la integridad de los procesos desde la perspectiva de género. Promoviendo, así mismo, que en los distintos organismos públicos mencionados en la futura Ley de Cambio Climático y Transición Energética se garantice el principio de presencia equilibrada entre mujeres y hombres."

albins

#92 JAJAJAJAJA joder, ¡son la hostia!

albins

Pero no dicen por qué canción se suscita la censura. ¿Será la de sodomizar a la última virgen, o la del coño carnívoro?

Aquí aparecen las letras del album en el que dicen que está la canción censurada.
https://barbarianswords.bandcamp.com/album/worms

HASMAD

#25 Parece ser que es la canción "The Last Virgin on Earth, Sodomized". He aquí la letra:

Come to me
Look at this
It’s my cock
Intruding

Stop screaming
Shut up now
Is your fate
Cry on the bed

The last virgin on the Earth,
sodomized
The last virgin on the Earth,
sodomized

Open your legs
Show me your ass
Today your treasure
will burst

Feel my present
In your behind
I’m inside you
By the force

The last virgin on the Earth,
sodomized
The last virgin on the Earth,
sodomized

Sodomized!

Narmer

#45 Lo que tiene mérito es que lo hayan podido entender.

Me ha dado por escuchar las primeras 5 canciones que salen en Spotify y era incapaz de distinguir una canción de otra. Esas cuerdas vocales petarán en un futuro no muy lejano. Eso sí, el batería es una bestia parda e imagino que debe perder 2 ó 3 kg de peso por concierto.

H

#59 estooo no es cierto, no suelen petar, ya que es todo técnica, tienes cantantes que llevan más de 30 años cantando así... al igual que los baterias tampoco pierden peso en los conciertos... de hecho no están ni cuadrados muchos... es técnica...

Narmer

#135 Pues me quito el sombrero. Da la impresión de que está forzando las cuerdas vocales al límite. Es que recuerdo a un colega que cantaba en un grupo de hardcore que acabó algunos conciertos sangrando por la garganta.

H

#157 Pues lo hacía fatal tu amigo, es cierto, que como cualquier cantante al cabo de los años se resienten las cuerdas vocales, pero tienes por ejemplo al cantante de Cannibal Corpse, que sus primeros discos son de los 80, y sigue dándole!!

D

#45, un poco bestia es la canción, pero vamos, anda que no sonó hace un par de veranos esa que decía cosas como:

A mi me gustan mayores, de esos que llaman señores
...
a mi me gustan más grandes, que no me quepan en la boca

albins

Madre mía, con la sensibilidad animal. No sé qué sería hacer lo correcto, pero el policía poco podía hacer, a parte de rematar lo que hizo el coche. Tal vez desplazarlo con el pie ha dado mala imagen, pero yo creo que ha intentado hacerlo de manera 'delicada'. El gatete estaba sangrando y tenía pinta de estar en las últimas.

albins

#1 En público, para que todo el mundo vea las consecuencias de ver algo violento.

albins

"Los estudios además están ya afectando a otra fuente de desigualdades: las parejiles. Como demostraron informes de la OCDE, las mujeres buscan ligar con hombres con su mismo nivel de estudios y por lógica con lo que hemos visto, cada vez hay menos."

Ahora las apps para ligar empezarán a dar títulos universitarios y de máster, jajaja.

ColaKO

#29 Este es un gran fracaso del feminismo, que no se ha preocupado de cambiar las aspiraciones de las mujeres para valorar también emparejarse con hombres que ofrezcan otros valores diferentes a los tradicionales, como encargarse de la familia, en lugar de ser un proveedor con ambición y más dinero.

slayernina

#205 tú le dices a una tía que sabes hacer croquetas y se le caen las bragas automáticamente. El problema es que a día de hoy muchos (incluso jóvenes) creen que las tareas domésticas las hacen los duendes o que las mujeres tienen magia en los ovarios y por eso son mejores que ellos con un mocho

ColaKO

#281 Creo que no me has entendido. En lo que el feminismo de la tercera ola ha fracasado es en no hacer entender a los hombres y a las mujeres que la igualdad y la subversión de los roles de género también tendría que haber sido acompañada de un cambio en las expectativas vitales de emparejamiento, particularmente de las mujeres, porque aquellas siguen deseando hombres que tienen mayor nivel socioeconómico que ellas. Incluso en mujeres con éxito y ricas, que sin duda no necesitan a un hombre que las mantenga, encontrar una que se haya casado con un hombre cualquiera es bastante difícil, no así en los hombres, que valoran por lo general más el aspecto físico, la juventud y también la inteligencia.

Por ejemplo, muchas actrices se casan con empresarios, productores, directores. Médicas se casan con ingenieros, otros médicos, etc. Pero pocas verás que hayan encontrado una persona cariñosa, inteligente y dedicada, que a lo mejor no tuvo muchas inquietudes académicas y profesionales.

Pero claro, para las radicales de la tercera ola, incidir en los cambios de mentalidad de las propias mujeres nunca ha sido una prioridad. Parece que todo son contingencias externas, la mujer como sujeto pasivo en manos del patriarcado.

albins

#2
De los 3 millones de parados la mayoría pertenecen al sector servicios o al sector de la construcción. Muchos de ellos se dedican también a trabajar durante un tiempo y a cogerse luego el paro o a trabajar sin contrato. Posiblemente en cuanto aumenten los controles se destapará toda esa economía sumergida. Pero eso es otro cantar.

De tu argumento se entiende que la gente con más valor, o experiencia queda al paro porque los jovenes hacen lo mismo por la mitad. Tampoco me parece justo, una persona mayor y con experiencia seguro que también tiene más cargas familiares, y si al final todo se reduce a que tú te puedas ahorrar mil euros... El resumen sería el estado gana más y los obreros ganan más, tú pierdes, eso sí.

Los jóvenes lo que tenemos que hacer es formarnos. Y si no encontramos trabajo aquí, bien pagado, lo que debemos hacer es emigrar. Para eso somo jóvenes y tenemos toda una carrera por delante.

Yo estoy acabando mis estudios 4 años de grado en ingeniería + 2 de máster (integro en inglés). Las diferencias entre España y el extranjero son abismales. Y sintiéndolo mucho por mi país, porque no se me apetece nada marchar, si los salarios no se arreglan me marcharé. Lo que también tiene una contrapartida para España ya que acabaré cotizando y generando valor en otro país. Lo que es de vergüenza es que por el mismo trabajo, en la misma compañía en Bélgica cobres 2200€ recién egresado y en España tengas que entrar con una beca por unos míseros 700€. Esperando a que pase tiempo y te contraten como junior por 1500€.

dick_laurence

#0 En respuesta directa a tú artículo:

En respuesta a "El Salario Mínimo"

CC: #1 #3 #5 #11 #15 #12 #13 #14

y

#16 Ya te respondí ahí en un comentario, pero te agradezco la respuesta. Te sería un poquito más agradecido si no interpretases mal intención a mis palabras. Los liberales (generalmente, no hablo por todos) no somos ogros mal intencionados. Yo de hecho creo que los socialistas (generalmente, de nuevo) tienen también buenas intenciones. Esta es una discusión no de intenciones, sino de resultados. Y la historia creo que es bastante clara en el asunto de los resultados.

dick_laurence

#19 Gracias. Si en algún momento hice entender que pensaba que tenías mala intención te pido disculpas... Yo entiendo perfectamente tú opinión sobre la subida del SMI, lo que trato de hacer es continuar el "debate" cogiendo tú ejemplo y exponiendo otra visión sobre efectos de la subida... Ya sabes, método artículo de crítica (el tuyo) y su correspondiente contracrítica (el mío). Fíjate que de hecho, si lees el primer comentario de mi artículo verás que yo ni siquiera soy un defensor acérrimo de estas subidas (y de hecho pienso y en el mismo mensaje expongo que no es positivo la que se habla ahora a 1.200 €).

También entiendo que utilices datos ajustados a resultados para exponer de forma clara y concisa el ejemplo, pero por favor también permíteme hacerlo entonces a mí y al menos advertir de esto.

Y no, yo no pienso que los liberales sean malos y los otros buenos, no soy tan infantil. Tampoco veo que los resultados de subidas de SMI sean "bastante claras"...

Seguiremos discutiendo supongo. De nuevo disculpa si no fuí capaz de hacerme entender.

y

#20 No hay problema Gracias de nuevo por dedicar tu tiempo a escribir ese artículo.

albins

No sé, yo salgo de la universidad y me contratan con una beca de su fundación que no llega al SMI. Así que supongo que la realidad también es bastante diferente...

y

#1 La realidad son 3 millones de parados. Eso no es normal. Pero el intervenicionismo laboral lo ha normalizado. ¿Quienes son esos parados? En su mayoría gente joven o de baja cualificación. Personas cuya única forma de competir con aquellos con más currículum y que han demostrado ser más productivos es bajar precio. Eso les impide coger experiencia, demostrar y aumentar su productividad. Pero les prohiben esa opción. De eso va el socialismo: de prohibir y generar miseria.

Casiopeo

#2 el paro cronificado poco tiene que ver con la subida del SMI. A lo mejor tiene más que ver el ejercito de reserva de los 5 millones de extranjeros que han entrado en España en los ultimos 15 años.

ElTioPaco

#3 has restado los que se han pirado?

Porque no se han pirado pocos.

Casiopeo

#5 no sumo ni resto. Tomo datos del Instituto Nacional de Estadística.

ElTioPaco

#6 bueno, pues decesos 5 millones un buen puñado de piraron durante la crisis.

Hasta les daban el paro completo generado si se volvían a su país.

Casiopeo

#7 estoy hablando de los empadronados a 31 de diciembre de 2018.

dick_laurence

#0 En respuesta directa a tú artículo:

En respuesta a "El Salario Mínimo"

CC: #1 #3 #5 #11 #15 #12 #13 #14

y

#16 Ya te respondí ahí en un comentario, pero te agradezco la respuesta. Te sería un poquito más agradecido si no interpretases mal intención a mis palabras. Los liberales (generalmente, no hablo por todos) no somos ogros mal intencionados. Yo de hecho creo que los socialistas (generalmente, de nuevo) tienen también buenas intenciones. Esta es una discusión no de intenciones, sino de resultados. Y la historia creo que es bastante clara en el asunto de los resultados.

dick_laurence

#19 Gracias. Si en algún momento hice entender que pensaba que tenías mala intención te pido disculpas... Yo entiendo perfectamente tú opinión sobre la subida del SMI, lo que trato de hacer es continuar el "debate" cogiendo tú ejemplo y exponiendo otra visión sobre efectos de la subida... Ya sabes, método artículo de crítica (el tuyo) y su correspondiente contracrítica (el mío). Fíjate que de hecho, si lees el primer comentario de mi artículo verás que yo ni siquiera soy un defensor acérrimo de estas subidas (y de hecho pienso y en el mismo mensaje expongo que no es positivo la que se habla ahora a 1.200 €).

También entiendo que utilices datos ajustados a resultados para exponer de forma clara y concisa el ejemplo, pero por favor también permíteme hacerlo entonces a mí y al menos advertir de esto.

Y no, yo no pienso que los liberales sean malos y los otros buenos, no soy tan infantil. Tampoco veo que los resultados de subidas de SMI sean "bastante claras"...

Seguiremos discutiendo supongo. De nuevo disculpa si no fuí capaz de hacerme entender.

y

#20 No hay problema Gracias de nuevo por dedicar tu tiempo a escribir ese artículo.

y

#3 Tiene que ver con la alta regulación que hace que, por ese precio, yo decida contratar al obrero cualificado.

albins

#2
De los 3 millones de parados la mayoría pertenecen al sector servicios o al sector de la construcción. Muchos de ellos se dedican también a trabajar durante un tiempo y a cogerse luego el paro o a trabajar sin contrato. Posiblemente en cuanto aumenten los controles se destapará toda esa economía sumergida. Pero eso es otro cantar.

De tu argumento se entiende que la gente con más valor, o experiencia queda al paro porque los jovenes hacen lo mismo por la mitad. Tampoco me parece justo, una persona mayor y con experiencia seguro que también tiene más cargas familiares, y si al final todo se reduce a que tú te puedas ahorrar mil euros... El resumen sería el estado gana más y los obreros ganan más, tú pierdes, eso sí.

Los jóvenes lo que tenemos que hacer es formarnos. Y si no encontramos trabajo aquí, bien pagado, lo que debemos hacer es emigrar. Para eso somo jóvenes y tenemos toda una carrera por delante.

Yo estoy acabando mis estudios 4 años de grado en ingeniería + 2 de máster (integro en inglés). Las diferencias entre España y el extranjero son abismales. Y sintiéndolo mucho por mi país, porque no se me apetece nada marchar, si los salarios no se arreglan me marcharé. Lo que también tiene una contrapartida para España ya que acabaré cotizando y generando valor en otro país. Lo que es de vergüenza es que por el mismo trabajo, en la misma compañía en Bélgica cobres 2200€ recién egresado y en España tengas que entrar con una beca por unos míseros 700€. Esperando a que pase tiempo y te contraten como junior por 1500€.

D

#2 la desregulación que pide la economía española es sin duda otra porque se ha subido el SMI un 22% y no ha disminuido el empleo. Al contrario, ha aumentado.
Por ahora el SMI ha importado poco a efectos de paro.

El problema no es "competir" unos trabajadores con otros. El problema es que uno de cada siete está en paro y entonces uno puede caer ahí por suerte, no necesariamente por capacidad.
Cuando estemos cerca del pleno empleo, hablaremos de competiciones.

ContinuumST

#2 El "fordismo" es un veneno para la economía.

y

#17 Si te refieres a lo que hizo Henry Ford, eso es libre mercado. Precisamente una floreciente y gran empresa se lo puede permitir. Pues si quiere que lo haga. Genial. ¡Excelente! Y ahí siguen. Son las pequeñas empresas las que tienen menos posibilidades de subir sueldos. Tienen pocos beneficios, por eso aun no han crecido y no son grandes. Si les subes el SMI (que debería no existir), te cargas la empresa. Y no habrá muro, ni empleado alguno. Y sí 3 millones de parados.

albins

#79 No, hago alusión al "tamallazo" y la guerra sucia por parte de los que siempre compran a la gente que tienen que comprar.
Y sí, desde luego que el PSOE ha tenido casos de corrupción. Pero no es de lo que se está deliverando aquí. El PSOE no recuerdo que haya recurrido a la compra de diputados o ediles para obtener una alcaldía. Al menos con Pedro Sánchez a la cabeza, y te puedo asegurar que no es santo de mi devoción, tampoco.