D

#25 Coño cierto lol Empanada mental importante

#26 Joder que remix jajajaja

alecto

#51 Cuando los boers llegaron al sur de sudáfrica, la región estaba deshabitada. eso es del argumentario israelí, no de este tema, te has equivocado. Que semejante bobada desmentible con un vistazo a la wiki tenga tantos votos lo dice todo sobre en qué ha quedado esta web.

En el territorio actual de Sudáfrica hay vestigios y pruebas de habitantes homínidos/humanos desde hace más de tres millones de años. Pero oye, justo cuando llegaron estos tipos blanquitos estaban todos de vacaciones en el norte...

Los primeros Homo sapiens que se conoce en el área son las tribus de San despectivamente conocidos como bosquimanos, los cuales eran principalmente cazadores. Hace unos 2.500 años tribus de bantúes emigraron del delta del río Níger hacia lo que hoy es Sudáfrica y desplazaron paulatinamente a las poblaciones San y khoi. Poco se conoce de esta época por cuanto estas tribus no conocían la escritura y el escaso conocimiento que se tiene proviene de hallazgos arqueológicos. Posteriormente emigraron otras tribus a Sudáfrica tales como los xhosas, zulúes y otras.

La historia escrita de Sudáfrica comienza con la llegada de los europeos a la región. Los primeros en incursionar fueron los portugueses, quienes fundaron un asentamiento precursor de Ciudad del Cabo en el Cabo de Buena Esperanza y prácticamente exterminaron a los khoikhoi y san que habitaban en la región. Los holandeses, arrebataron la colonia a los portugueses


O sea, que así para empezar, los boer se encontraron a los portugueses, que a su vez se habían pelado a la mitad de la población negra de la zona. Pero no a todos, comerciaron y convivieron con los koikoi durante décadas, hasta que fueron apartándolos o exterminándolos... Y aún en 1910 se creó la unión sudafricana que dejó a los negros sin derecho a voto. O sea, que allí seguía habiendo tipos negros a los que discriminar. En tu región deshabitada...

alecto

#13 Si un médico dice que es inviable operar no está pensando en dinero, sino en el riesgo-beneficio de la operación. Hace algo más de un año un médico me dijo que iba a perder la movilidad de la mano en el corto plazo, y que no había ninguna intervención posible para evitarlo.

Encontré a un super-especialista en la materia concreta que con una técnica experimental vio un 20% de éxito, y acabó devolviéndome la mano al 90%, y quitándome el dolor. ¿Era lo previsible? Objetivamente no. Jamás criticaré al médico que me dijo que era INVIABLE arreglar esa mano.

El problema de esta chica implicaba a la médula espinal, a lo mejor en este caso había un 70 o un 80% de posibilidades de morir en el quirófano o quedar parapléica, y ningún médico estaba dispuesto a hacerle una carnicería sin perspectivas de mejoría a la niña. A lo mejor el tipo que sí la operó es un inconsciente, o tenía una técnica sin avales para probar con ella, o algo por el estilo.

La pregunta es, si esa operación en la privada hubiese salido mal, como previó el médico de la pública ¿habría salido la familia a decirlo públicamente?

t

#64 No hables en condicional, más que saber qué hubiera pasado si hubiera salido mal, piensa en a cuánta gente le ha salido mal la jugada. Porque estoy convencido que hay muchos.

kmon

#61 #64 Sigo pensando que si no la han operado en el Servicio Andaluz de Salud es porque no les ha dado la gana, o son unos incompetentes, y debería investigarse.

"El SAS (Servicio Andaluz de Salud) está desahuciando a una chiquilla de 18 años. La condena a vivir postrada en una cama el resto de sus días. Pero sé que no la operan porque saben que metieron la pata en la anterior intervención."

"Velarde, traumatólogo especialista en ortopedia y neurocirugía, ... dice que él y su equipo podrían “reducir el dolor que padece la chica sobre un 80 por ciento. ... Este médico se ha ofrecido a los especialistas del SAS para reunirse con ellos en sesión clínica y plantearle su alternativa. Hasta el momento, se han negado a escucharlo."

https://www.elespanol.com/reportajes/20180510/alba-condenada-anos-vivir-junta-niega-operarla/306221044_0_306249383_1.html

alecto

#31 Coincido en lo último. Retocar una foto en b/n para darle más realismo y acercar la al espectador tiene sentido, y de hecho hay gente haciendo cosas asombrosas con cariño y delicadeza (mirad el trabajo de Marina Amaral, por ejemplo). Pero esto, pintarrajearlas para fingir que son de los años 70... esto no. Ni acerca, ni aumenta el realismo. De hecho las hace parecer falsas, artificiales, decoradas, y más lejanas que en B/N.

alecto

#63 El museo de la noticia es la primera central térmica que hubo en España, y su conversión en Museo fue la vía para que no se viniera abajo. Se trataba de conservar el patrimonio industrial. Ha ganado premios por la restauración, y también por el proyecto expositivo. premios extranjeros, europeos y eso, no del pueblo de al lado. Y de hecho los extranjeros que lo visitan le dan unas valoraciones elevadísimas en las encuestas. A mi me parece un museo muy interesante para cualquier persona con un mínimo de curiosidad por cómo cambió el país en los últimos 100 años.

El problema en este caso es que a los 3 años de estar abierto cambió el gobierno, que retiró todos los fondos posibles del proyecto porque se asociaba con ZP. Lo vaciaron de actividades, retiraron toda la promoción, dejaron el segundo edificio del proyecto vacío después de gastarse una pasta en la rehabilitación... Y casualmente se desplomaron las visitas, y pudieron cerrar varios días a la semana, y entonces bajaron más aún...

alecto

#5 En marzo viste una carretera de montaña normal y corriente. Estrecha, retorcida, lo lógico para un pueblo perdido en medio de las montañas. Que algunos queréis autopistas para todo y cada sitio requiere infraestructuras diferentes. Y tenian una pista alternativa recien arreglada hacia San Cristobal mas que maja. El problema comenzó después.

Después de un año de sequía empezó a llover y se empapó una ladera que había sido arrasada por un incendio en primavera de 2017. El agua empezó a hacer torrenteras sin nada que la parase, y la tierra, sin árboles ni matorral que la sujeten, empezó a venirse abajo. Luego vinieron las tormentas de verano, tromba de 20 o 30 litros en media hora, una tras otra durante varias semanas. Cada vez se limpia, cada vez cae más y más escombro.

Es una ladera prácticamente vertical y llega casi hasta San Cristóbal. Salvar esa carretera ahora mismo podría suponer alicatar de hormigón 200 o 300 metros verticales de montaña. O hacer un puente en algún punto para evitar el paso por esa ladera. Una macro obra para una zona con altos niveles de protección y sin acceso adecuado para maquinaria pesada.

#11 La Diputación sabe perfectamente que el Alto de la Cruz es una pista peligrosa. Hasta la van a asfaltar y replantear el trazado a pesar de ser un acceso provisional. Pero es el único acceso viable, y hará falta sea cual sea la decisión que tomen, porque cualquier alternativa costará mucho tiempo en diseñar, conseguir los permisos ambientales, y construirla prácticamente a mano. Y mientras hay que vivir en el pueblo, y recogerles la basura (el autor o no ha ido allí o fue hace 15 días), etc.

C/C #9

alecto

#1 #2 Llevaban años sin salir plazas, y todos esos años los que estaban en la calle o interinos han dedicado mucho tiempo a preparar las oposiciones para estar listos cuando salieran. Ahora se da permiso para convocar, y salen opos por todas partes y a la carrera, mal organizadas y con una ratio de opositores/plaza mucho más alta de lo normal, y en general gente más preparada. ¿Qué han hecho los tribunales? Buscar vías para cribar rápido, porque en algún caso ya la logística de la primera prueba se ha hecho cuesta arriba (el sitio previsto tuvo que cambiarse porque no cabían todos, etc).

Han endurecido la primera fase bien en las preguntas o bien en las correcciones para reducir al máximo el número de personas que pasan a la segunda. Y se les ha ido de las manos. Se han comentado casos en que correctores que suelen ir a tribunal ven un examen y dicen que le habrían puesto un 9 y la nota oficial es un 1. Otros en que se han hecho la picha un lío y puesto en un examen de especialidad X preguntas que en realidad son de Y y los aspirantes no tendrían por qué saber contestar... Ahora no se atreven a publicar los criterios de corrección... por algo será.

pendejo1983

#4 falso. De mi especial llevaban aún más años sin convocar y la mayoría de gente Demi entorno pasó de prepararlas.Hace poco me explayé más en otro comentario

ailian

#5 "La gente de mi entorno" solo es una muestra representativa en el bar "Los Cuñaos".

queosden

#4 Falso. Pero vosotros seguid con lo vuestro.

exmarginalexquoque

#4 En muchos casos no ha hecho falta que los tribunales buscaran vías. La administración designa al presidente del tribunal 1 y puede que a varios más, que es (o son) quienes deciden qué examen práctico se pone y su grado de dificultad. Les dan al resto de miembros de los tribunales unos criterios de corrección que no son públicos, pero que ellos deben aplicar. Salvo algún sádico o narcisista, un profesor funcionario con plaza fija quiere dar las plazas que hay. Los profesores que están de tribunal están cumpiendo órdenes (salvo algún voluntario que aún no se ha caído del guindo). No se las pueden saltar o incurren en falta muy grave.
Sí suelen publicarse unos critrerios de corección generales para la oposición y un poco más específicos para cada especialidad, pero nunca se conocen los criterios al completo ni se pueden ver las plantillas de corrección que utilizan. Por ejemplo, el problema de tu examen puede ser que no has citado a x autores (que estaban marcados como obligatorios en las plantillas pero en ningún otro sitio más). A lo mejor para ti esos autores eran menores y al tener dos horas nada más has preferido desarrollar bien los importantes. Es un ejemplo, pero nos podemos imaginar muchos otros.
Lo de que no se publiquen los criterios específicos de corrección tiene más que ver con que siempre se ha hecho así que con otra cosa. En cualquier caso, es la administración, y no los tribunales voluntarios, la que dictamina que no se pueden hacer públicos y que no se puede enseñar el examen a quien reclame.

alecto

#32 El café molido, si lo pones en un bote hermético (cuando esté muy vacío le pones un film tapandolo) o una bolsa zip, y lo guardas en la nevera, te dura lo que te dé la gana sin perder aromas. Si es en grano, pues más, pero entonces ya tienes que tener el molinillo además de la cafetera. https://www.cafeveracruz.com/blog/las-5-claves-para-conservar-el-cafe/

O

#52 No había pensado en guardarlo en la nevera, lo probaré

alecto

#16 Creo que manejas información bastante falsa. La famosa operación Nécora de Garzón terminó en fracaso por falta de pruebas suficientes para condenar a esos capos de los que hablas. Y eso es parte de la labor de un juez de instrucción. Los importantes quedaron libres, y sólo condenaron a los de cuarta fila.

El macroproceso concluyó en 2004 con la lectura pública de la sentencia. Las mayores penas fueron para lancheros y segundones (...)Celso Barreiros y Carlos Goyanes, la jet set denunciada por Portabales, cuya credibilidad quedó en entredicho en la vista, fueron absueltos. El Supremo, en el recurso de casación, redujo a la mitad la pena de Laureano Oubiña y su mujer, la fallecida Esther Lago, y confirmó la absolución de Manuel Charlín Gama, Alfredo Cordero, Eulogio Romero Betanzos y Joaquín Montañés Porto.

https://www.laopinioncoruna.es/galicia/2009/06/13/19-anos-operacion-necora/295318.html

La realidad es que Garzón es un juez especialista en vender lo que hace en lugar de hacerlo bien, y eso ha resultado en muchísimas absoluciones de gente a la que él puso en la picota por delitos importantes. Ya en aquel caso se encontró con que se anulaba buena parte de su instrucción por pruebas obtenidas sin cumplir escrupulosamente con la ley (escuchas y un registro), y lo ha seguido haciendo durante toda su carrera. Hasta que le tocó las narices a quien no debía, y aprovecharon sus chapuzas e ilegalidades para echarlo.

Niessuh

#39 efectivamente como juez instructor dejaba mucho que desear, era un chapucero. Y esto es independiente de su ideología o rectitud moral

alecto

#0 por si quedaban dudas, la agencia que lo publicó en primera instancia

dpa international tweeted that a decision had been made on Carles Puigdemont's extradition. This tweet was incorrect and will be deleted. A corrected tweet will follow

tarkovsky

#33 Ok. Ya no puedo descartarla. Algún@admin que lo haga, por favor.

alecto

#0 pide a admin la retirada de la noticia:

ÚLTIMA HORA: Acabo de hablar con Christine von Milczewski, portavoz del tribunal alemán, que trabaja directamente con el caso. DESMIENTE la noticia de Europa Press: no hay decisión del tribunal alemán sobre Puigdemont aún. Ella ha hablado con los jueces esta mañana.

alecto

#10 Si, al césar lo que es del césar. Un aplauso para el sindicato que ha promovido esta denuncia. Y creo que esta vía, la de denunciar ante la SS porque se están ahorrando cotizaciones, puede ser la mejor para mover estos temas. Es un poco como cuando quisieron ir a por los narcos gallegos, y lo primero que hicieron fue llamar a Hacienda y decirles la pasta que se estaba moviendo ahí... Donde hay pérdidas de dinero para Hacienda o SS, hay medios para ir contra quien sea.

alecto

#1 Los becarios sólo están citados para que puedan personarse en el caso si lo desean. Son beneficiarios de esta demanda, ya que se les reconocerá una cotización más elevada a la SS, y según se resuelva este caso, si es a favor de la SS, podrán reclamar también la diferencia entre lo que cobraron y el salario que les correspondía según el convenio de la administración.

Más demandas de éstas tenían que caer en empresas, administraciones y en todas partes. Que todos sabemos que los becarios/en prácticas ocupan puestos de trabajo reales, sin tutorizar ni gaitas, en el 80% de los casos.

nilien

#5 Y en el caso de la UAM me consta que esto de las "becas" en bibliotecas y demás lleva en marcha al menos una década. Y no sé si se implementó en tiempos de Gabilondo como rector, pero por ahí le anda...

En tiempos, la FJI-Precarios tenía un programa de denuncias y concienciación llamado "No+becas×trabajo" que afloró un montón de cosas de este tipo en el ámbito de la investigación, con implicación de la inspección de trabajo. Y lo de las bibliotecas se miraba con muy malos ojos.

Otra cosa que llamaba la atención era el pasotismo de los sindicatos al respecto. Hacían como que no era cosa suya, que lo suyo eran los funcionarios "funcionarios", y lo demás... Por lo que parece, han cambiado las cosas, porque esto lo ha puesto en marcha CCOO.

alecto

#10 Si, al césar lo que es del césar. Un aplauso para el sindicato que ha promovido esta denuncia. Y creo que esta vía, la de denunciar ante la SS porque se están ahorrando cotizaciones, puede ser la mejor para mover estos temas. Es un poco como cuando quisieron ir a por los narcos gallegos, y lo primero que hicieron fue llamar a Hacienda y decirles la pasta que se estaba moviendo ahí... Donde hay pérdidas de dinero para Hacienda o SS, hay medios para ir contra quien sea.

alecto

#2 Es correcto. En España todos somos donantes de órganos potenciales. Sin embargo, tu familia tiene la última palabra llegado el momento. Por eso es importante que dejemos claro a nuestros seres más cercanos que esa es nuestra voluntad. Una vía para dejar clara tu voluntad es hacerse la tarjeta de donante http://www.ont.es/informacion/Paginas/TarjetadeDonante.aspx, que me sorprende que no te hayan indicado. Pero no servirá de nada si no lo saben tus familiares, y confirman en ese momento que donar seguía siendo tu intención.

alecto

#4 Explotó uno de los almacenes, se cargó todo a 300 metros a la redonda... Y los vecinos que sabían donde tenía los demás almacenes empezaron a hablar en lugar de encubrirlo como han hecho siempre. Y aparecieron otros tres almacenes en otras aldeas. Unos a un kilómetro, otros a cientos de metros.

alecto

#10 No es violación, es abuso. En España drogar a una persona para luego violarla te rebaja la pena, en lugar de ser un agravante

Pero eh, la ley está de puta madre, y las que se quejan son unas feminazis.

alecto

#72 Hoy seguramente habríamos llamado a una ambulancia, pero es que además entonces si llamabas al 061, la ambulancia venía desde Coruña recorriendo los 60 kms, te recogía, y volvía.... Nadie llamaba, claro, porque era una hora o más de espera, y eso en una urgencia no es aceptable. De hecho mi hermana tenía la transfusión puesta al ratito de entrar por la puerta, porque la cosa era muy seria.

xMephist

#74 Por ese motivo se recoge eso, muchas veces las Ambulancias entre que se llama, es mejor llevar en ciertos casos directamente en el coche

alecto

Estos estudios valen, sobre todo, para saber en qué fallamos, qué se puede mejorar. Estamos hablando de un análisis de gente que se muere de cosas curables o prevenoibles. Pues si los peores datos los tenemos en: la atención al cáncer de piel, con un 57; seguido de cáncer de cervis, con un 60, y testicular, con un 79 sobre 100. hay que mirar qué no hacemos y qué deberíamos hacer que sí hacen otros.

Si repasas las 10 peores encontrarás que la causa está en el aumento de las listas de espera, en las restricciones que se han puesto para llegar a conseguir que te vea un especialista (a los médicos de familia se les ha dicho que recorten las derivaciones), y en los cambios en protocolos preventivos (estoy en protocolo de cáncer de cólon por genética, antes la revisión era cada 5 años y ahora te dicen que cada 10).

En los tres que citan, cáncer de piel hay un factor de educación pública que influye mucho, pero conseguir cita con un dermatólogo en este país requiere un año o más... Ahí tienes algo que debe mejorar.

En el caso del cáncer de cérvix, se recomienda una citología cada dos años, y en varias comunidades se ha ampliado ese plazo a los 5 años, para ahorrarse citas con los ginecólogos. Yo misma, con síntomas compatibles con cáncer, y sospecha del médico de cabecera de algo serio, llevo desde finales del año pasado esperando a que me confirmen una cita con un ginecólogo, y todavía no tengo ni la fecha. Si no llego a pagarme la visita por mi cuenta ya me habría dado un infarto.

Creo que en el caso de testículo la prevención posible es la autoexploración, dar información a los ciudadanos, educación pública básicamente... No estoy muy al tanto de si hay programas de cribado como en cérvix, próstata y mama.

alecto

#28 Sabía que estaba en algún sitio, pero no lo que decía exactamente. Se lo dijo un policía a mi padre hace ya "unos cuantos" años. Mi hermana tenía 14 años, se había caído sobre la barra de la bici al meterse en una finca para ir a ver a mis abuelos, y se había desplomado en el suelo con un chorro de sangre saliendo de sus partes... Mi padre la metió en el coche, puso pañuelos en las ventanillas y luces de emergencia, y recorrió los 60 kms de carreteras mugrientas desde mi aldea hasta Coruña a todo lo que daba el Seat Panda. A la altura de Carballo se le puso delante una patrulla de la Guardia Civil y le hizo parar, él les señaló a mi hermana cubierta de sangre, y se le pusieron delante para ir abriendo camino con las sirenas y todo el petate. Al llegar al hospital mi padre les dijo un poco lo que #36, que me pongas la multa que tengas que poner, y el Guardia le dijo que se fuese con su hija, que el reglamento de circulación cubría estas cosas.

xMephist

#69 En teoría son sancionables, pero también es cierto que en estos casos la gente lo hace porque le da la gana, y por lo tanto los agentes entienden que por algún motivo te has visto obligado a tener que ir a un hospital.

alecto

#72 Hoy seguramente habríamos llamado a una ambulancia, pero es que además entonces si llamabas al 061, la ambulancia venía desde Coruña recorriendo los 60 kms, te recogía, y volvía.... Nadie llamaba, claro, porque era una hora o más de espera, y eso en una urgencia no es aceptable. De hecho mi hermana tenía la transfusión puesta al ratito de entrar por la puerta, porque la cosa era muy seria.

xMephist

#74 Por ese motivo se recoge eso, muchas veces las Ambulancias entre que se llama, es mejor llevar en ciertos casos directamente en el coche

alecto

#29 Una precisión tonta... "Qué hay en Coruña aparte del puerto y la refinería?" Pues hay la sede central de INDITEX, la mayor multinacional del retail, y uno de sus centros logísticos. Un polígono industrial entero, y el logístico de al lado ocupan.

D

#31 Hombre, diría que eso está en Arteixo, no? Yo me estaba refeririendo a A Coruña ciudad.
#35 Cuñado, claro. El area metropolitana de Vigo tiene 480.000 habitantes trabajando de pescadores y ganaderos, no te jode.

borteixo

#40 pues para empezar ya estás comparando área metropolitana de vigo con coruña ciudad; arteixo sería área metropolitana de coruña.

D

#45 Para empezar no. En la primera parte expliqué que la industria de Vigo ciudad es superior a la de Coruña ciudad. En el siguiente párrafo también hablé de la importancia de la área metropolitana de Vigo, que agrupa a caso 60.000 personas más que el área metropolitana de A Coruña, pero comparando ambas en términos de PIB, seguramente gane Coruña por la pasta que mueve Inditex, pero era en respuesta a un comentario que venía a decir que en Vigo sólo hay un astillero y camareros, que es no tener ni idea del estado actual de la ciudad.

#46 Te comento lo mismo que al otro usuario, era una respuesta ante una tontería enorme en la que se dice que en Vigo sólo hay un astillero y trabajo de dependientas para las mujeres, por lo que analizando únicamente las ciudades (cosa que hice en el primer párrafo), la Coruña sería igual de mala, cuando ambas son ciudades en sus respectivas áreas metropolitanas son las que hacen que la población de Galicia no sean sólo pescadores, ganaderos y empleados del sector servicios, como pasa prácticamente en el resto de la comunidad.

a

#48 pues no sé, yo te contestaba a un mensaje donde preguntabas qué más hay en Coruña además del puerto (el exterior está en Arteixo) y la refinería (también a caballo entre Arteixo y Coruña), por eso me llamó la atención descartar Inditex por estar en Arteixo (su sede central, no así cantidad de empresas que trabajan para ellos desperdigadas por la grela y pocomaco)

Pero vamos, era una puntualización por si pensabas que Arteixo estaba muy lejos de Coruña y podía no afectar drásticamente al.empleo en Coruña ciudad, nada más

a

#40 hombre, que Inditex esté en Arteixo no quiere decir que sus empresas y proveedores no den trabajo a la gente de Coruña. Que está a 10-15 minutos del centro, no estamos hablando de algo apartado de la ciudad precisamente