#30 trabajan en nombre de la ONU y qué problema hay con que sean voluntarios y no cobren?
#36 Que sus decisiones no son vinculantes, por lo que la ONU no concluye nada, lo cual lleva a que el titular es erróneo.
#37 Yo lo que entiendo es que si trabajan en nombre de la ONU pueden emitir informes en nombre de la ONU, y un informe puede conlcluir algo aunque no sea vinculante. En todo caso, me falta bastante información, por ejemplo, el informe.
#42 muchísimas gracias!!
#42 Muchas gracias.
Joder mira que no hay ministro de hacienda bueno, pero este supera a todos
En Móstoles deben estar enfadados con Moscú.
Pues esta señora se ha caído de un guindo, por que González el de los GAL, el de los fondos reservados, el Señor X, no se ha movido de posición, siempre ha sido así, el que se ha movido es el PSOE.
#18 Pues era el cumpleaños de su novio entonces, y no, nadie la advirtió que era una tarta de maría, de todos modos de esto hace ya bastantes años.
#16 De: https://www.westword.com/news/dear-stoner-how-much-thc-equals-a-lethal-dose-5124769
Para tener una sobredosis de marihuana necesitas consumir (según las estimaciones más conservadoras) 53 gramos de THC puro... lo que significaría mucha mucha marihuana.
#16 Que se puso bastante mal y que pasase un muy muy mal rato no lo pongo en duda (ni que algún cabrón desaprensivo le diera sin contarle nada).
Pero tranquiliza a tu amiga, que no se iba a morir: el miedo y la exageración son muy libres.
#18 Pues era el cumpleaños de su novio entonces, y no, nadie la advirtió que era una tarta de maría, de todos modos de esto hace ya bastantes años.
#2 poca broma, una amiga le tuvieron que hacer un lavado de estómago, por comer una tarta con marihuana sin saberlo, se comió más trozos de los que debía por que tenéis hambre, y un poco más y no lo cuenta.
#7 Menudos inútiles. Un lavado de estómago no de soluciona nada, porque para cuando surge el efecto, ya está digerido. Una benzo y a dormir.
#7 #8 Dicen que nadie se ha muerto de una sobredosis de marihuana. No se si puede pasar.
Pero es mas facil sobredosificarse comiendo cosas aderezadas con maria.
Los efectos son mas lentos que fumada y para cuando los sientes todavia esta digiriendo los del estomago y sigue subiendo.
Ademas ingerido se absorbe mas que inhalado.
Incluso para alguien prevenido puede ser peligroso.
#10 Tengo entendio que en un cigarrillo de tabaco, hay una cantidad letal de nicotina, pero al fumar lo que se absorbe es minimo.
#11 Cuando hace efecto ya parte ha sido absorbido, pero todavia queda en el estomago por absorber y el lavado evita que se siga añadiendo mas al riego sanguineo.
#19 Hay un documental donde decantan la nicotina de un único cigarro y se la inyectan a un ratón blanco: muere entre espasmos en pocos segundos. El presentador dice que "afortunadamente" el ser humano es mucho más grande que el pequeño ratoncito.
#7 Ajam, poco más y no lo cuenta....
#16 De: https://www.westword.com/news/dear-stoner-how-much-thc-equals-a-lethal-dose-5124769
Para tener una sobredosis de marihuana necesitas consumir (según las estimaciones más conservadoras) 53 gramos de THC puro... lo que significaría mucha mucha marihuana.
#16 Que se puso bastante mal y que pasase un muy muy mal rato no lo pongo en duda (ni que algún cabrón desaprensivo le diera sin contarle nada).
Pero tranquiliza a tu amiga, que no se iba a morir: el miedo y la exageración son muy libres.
#18 Pues era el cumpleaños de su novio entonces, y no, nadie la advirtió que era una tarta de maría, de todos modos de esto hace ya bastantes años.
#23 Es más....yo también le hubiera chutado naloxona, por la cantidad de heroína que pudiera haber ahí.
Y urbasón, por las trazas de frutos secos, no vaya a ser que haya alergias y dejemos algo sin cubrir.
Y un poquito de insulina, pa'compensar el azúcar.
(¿que la poli decida qué? 
)
#24 según el cuadro y después de seguir haciendo tratamientos generales, pero no se va a librar de hacer un lavado de estómago sin una explicación clara en un caso de intoxicación, así que sí, el hospital va a hacer que sea una experiencia desagradable, lo mismo que si llega alcohólica que también podía darse el caso a mayores.
https://www.samfyc.es/wp-content/uploads/2020/01/v20n2_AE_intoxicaciones.pdf
#25 pero ¿que me cuentas a mi de lavados?. Que te confundes que yo no he dicho nada de lavados.
Yo me limito a señalar que por un pastel de marihuana no te vas a morir (y que es una exageración decir "poco más y no lo cuenta")
Y otra exageración decir que como no va a actuar el médico como si el alimento (pastel de marihuana) no tuviera ketamina para matar a 50 personas
editado:
y decir "que la policía decida" una gilipollez del tamaño de una catedral
#26 a ver si piensas un poco, llega una persona con una intoxicación, a mayores desconocida(no alcohólica) de una fiesta ¿y te parece normal que el médico no llame inmediatamente a la policía? ¿en serio? Sin entrar de que fuera menor.
El tratamiento que recibe podría salvarla, aunque solo sea por estar en observación y evitar el estado de pánico, no por la intoxicación, el protocolo es así para salvar vidas.
#7 La dosis letal de la marihuana es muy muy alta. Lo hubiera contado aunque comiese marihuana a puñados.
#34 hay montas una película para ti, ya que #7 pone que lo comió sin saberlo, así que se supone que la información es nula o muy poco veraz.
Ua copa y una tarta es lo mismo, un delincuente ha echado droga y la hijoputez es la misma, no se es menos hijodeputa por ser una tarta, sencillamente es más caro si es una tarta para más personas lo que puede reducir la gravedad, pero puede mezclarse de forma irregular lo que aumenta la gravedad, aparte que el médico no sabe si es la tarta o cualquier copa que tenga dentro, solo tiene un intoxicado con algo desconocido.
#35 Efectivamente, a #_7 (no quiero interperlarle ahora, solo referimre a su comentario) le he interpelado porque eso de comer una tarta de marihuana y "por poco no lo cuenta" es una exageración. La cual, efectivamente es fruto del desconocimiento de ambos y de la percepción subjetiva de la víctima (amiga de 7).
Y a partir de ahí has venido tu con sobre actuaciones como si hubiera ketamina para matar a 50 personas, policía decidiendo en intoxicaciones si la dosificación es inocua o no, y menores que no vienen a cuento:
Si el que no ha venido con películas eres tú, .... es que tienes un problema de distorsión de la realidad
#36 omites el «comer una tarta con marihuana sin saberlo» con lo cual no hay percepción ninguna ya que es lo que causa una intoxicación desconocida, no de marihuana en una dosis conocida en una tarta, y de ahí el lavado de estómago. Sea por la tarta o por cualquier otra cosa donde le podrían echar algo ya que no tienen ni idea, de lo que pasó, solo tienen a alguien intoxicado.
Ahora va a ser tranquilizador sentirse drogado sin causa conocida.
Ese sin saberlo cambia totalmente la historia a la que quieres quitar gravedad, repito lo de #31: Que pueda opinar que si fuera consciente del consumo que con comer y dormir llegaba no quita que llegar al hospital con esa misma intoxicación pero de origen desconocido pasé a tratarse como una intoxicación grave por el bien del paciente, parece que te cuesta entender que es una enorme diferencia.
#37 chico, que fue su novio (según el testimonio de 7) el que se la dio. Que el sabría que llevaba.
A partir de ahí el resto de elementos son especulaciones, pendientes resbaladizas, y supuestos que metes tú
#38 en el cumpleaños del novio. Pudo ser el novio, de cualquier otro por hacer una «gracia», no decir nada hasta después de todo por cobardía o directamente para evitarse problemas, que pusiera cualquier cosa más a la tarta en plan premio o al final no tener nada que ver con la tarta y que la historia quedara con eso, sobre todo si se da el caso que al resto ni le afecta y a una le afecta lo que no es habitual.
Que candidez con que una persona intoxique a otra sin consentimiento.
#39 cierto, en el cumple del novio.
Pero vamos, que es mas fácil preguntar que lleva a especular sobre lo que lleva
#170 Ahora me atacas por mi ortografía, para tu información soy disléxico. Así que mira "miarma", como decimos en mi tierra, a la venta del nabo.
#171
Como dicen en mi tierra, si te escuece que te digan cuatro verdades, ajo y agua.
#167 Me estas acusando de decir falacias, sin aportar prueba alguna y has puesto palabras en mi boca que no he dicho, como mentar a Aznar, que no lo he hecho.
#168
Pon tildes, por favor. Y no manipules mis comentarios.
Lee la conversación. Ahí está todo.
No pierdo más el tiempo contigo, ni con tus lloros, ni con tus acusaciones infundadas.
Que tengas un buen fin de semana.
#170 Ahora me atacas por mi ortografía, para tu información soy disléxico. Así que mira "miarma", como decimos en mi tierra, a la venta del nabo.
#171
Como dicen en mi tierra, si te escuece que te digan cuatro verdades, ajo y agua.
#164 Yo no te he insultado al menos, ni acusado de nada, creo que solo he respondido con argumentos, solo eso me da más veracidad que tus calumnias.
#165
Te veo muy escocido.
¿Dónde te he insultado y calumniado?
A ver dónde están ahora los datos, querido meneante.
#167 Me estas acusando de decir falacias, sin aportar prueba alguna y has puesto palabras en mi boca que no he dicho, como mentar a Aznar, que no lo he hecho.
#168
Pon tildes, por favor. Y no manipules mis comentarios.
Lee la conversación. Ahí está todo.
No pierdo más el tiempo contigo, ni con tus lloros, ni con tus acusaciones infundadas.
Que tengas un buen fin de semana.
#170 Ahora me atacas por mi ortografía, para tu información soy disléxico. Así que mira "miarma", como decimos en mi tierra, a la venta del nabo.
#171
Como dicen en mi tierra, si te escuece que te digan cuatro verdades, ajo y agua.
Que llame a otra puerta, ¿en Grecia? Mmm me que alguien quiere sexo anal.
#128 Ni he dicho yo que Aznar, no mintiera, ni he aportado ni un solo dato que fuera falso.
#151
No me convencen tus falacias.
#164 Yo no te he insultado al menos, ni acusado de nada, creo que solo he respondido con argumentos, solo eso me da más veracidad que tus calumnias.
#165
Te veo muy escocido.
¿Dónde te he insultado y calumniado?
A ver dónde están ahora los datos, querido meneante.
#167 Me estas acusando de decir falacias, sin aportar prueba alguna y has puesto palabras en mi boca que no he dicho, como mentar a Aznar, que no lo he hecho.
#168
Pon tildes, por favor. Y no manipules mis comentarios.
Lee la conversación. Ahí está todo.
No pierdo más el tiempo contigo, ni con tus lloros, ni con tus acusaciones infundadas.
Que tengas un buen fin de semana.
#170 Ahora me atacas por mi ortografía, para tu información soy disléxico. Así que mira "miarma", como decimos en mi tierra, a la venta del nabo.
#108 Es que entrar en combate, no es lo mismo, que ser una fuerza de atacante, así que no es mentira, por que España no participo en la Invasión, el video que enlazas es de 2004, cuando ya estaba el país invadido y Husein derrocado.
#119
Lo que es mentira es que lo as tropas españolas se dedicaran a "labores humanitarias".
Repito, Aznar mintió y eso es indiscutible, por mucho que insistas con tu negacionismo.
Aparte que te olvidas del papel logístico y de apoyo de España durante la invasión.
#128 Ni he dicho yo que Aznar, no mintiera, ni he aportado ni un solo dato que fuera falso.
#151
No me convencen tus falacias.
#164 Yo no te he insultado al menos, ni acusado de nada, creo que solo he respondido con argumentos, solo eso me da más veracidad que tus calumnias.
#165
Te veo muy escocido.
¿Dónde te he insultado y calumniado?
A ver dónde están ahora los datos, querido meneante.
#167 Me estas acusando de decir falacias, sin aportar prueba alguna y has puesto palabras en mi boca que no he dicho, como mentar a Aznar, que no lo he hecho.
#90 Ya pero estas hablando de frente de batalla, de ataques y combate, y no España no participo como fuerza atacante, ni tampoco participo en la Invasión, como por ejemplo sí lo hizo en la guerra de Yugoslavia.
#108 Es que entrar en combate, no es lo mismo, que ser una fuerza de atacante, así que no es mentira, por que España no participo en la Invasión, el video que enlazas es de 2004, cuando ya estaba el país invadido y Husein derrocado.
#119
Lo que es mentira es que lo as tropas españolas se dedicaran a "labores humanitarias".
Repito, Aznar mintió y eso es indiscutible, por mucho que insistas con tu negacionismo.
Aparte que te olvidas del papel logístico y de apoyo de España durante la invasión.
#128 Ni he dicho yo que Aznar, no mintiera, ni he aportado ni un solo dato que fuera falso.
#151
No me convencen tus falacias.
#164 Yo no te he insultado al menos, ni acusado de nada, creo que solo he respondido con argumentos, solo eso me da más veracidad que tus calumnias.
#96 Pero entró en combate.
Santa Cruz: el barrio con más presión turística de España
diariodesevilla.esSanta Cruz es el barrio de España que cuenta con una mayor presencia de alojamientos turísticos sobre el parque de viviendas. Esto se debe a que seis de cada diez pisos es un hospedaje para los viajeros. Esta fuerte presión del turismo debido a que ese enclave histórico de la ciudad cuenta con 109 plazas por cada 100 habitantes se traduce en una pérdida de población del 9% y la merma de su funcionalidad como zona de servicios para los residentes (por tanto su vitalidad cómo elementos de la identidad local).
Tsartas, condenado a 10 meses de prisión por un comentario "transfóbico"
diariodesevilla.esEl ex futbolista del Sevilla dijo en Facebook hace 5 años que era "una barbaridad" cambiar de sexo a niños o menores y sugería irónicamente: "Legalicen también a los pedófilos para completar los crímenes". El comentario lo hizo en Facebook en 2007 y ha sido denunciado por la Asociación de Apoyo a los Transexuales (SYD) y ahora ha sido una primera sentencia, Según el abogado, se trata de la primera decisión que aplica la ley antirracista 927/1979 "por incitación pública a la violencia o al odio basada en la identidad de género"
¿Cuándo ingresarán Griñán y los otros ocho ex altos cargos en prisión?
diariodesevilla.esEl informe de la Fiscalía Anticorrupción oponiéndose a la suspensión de la ejecución de las penas de prisión acerca más a la cárcel al ex presidente de la Junta José Antonio Griñán y a los otros ocho ex altos cargos condenados por la malversación de los 680 millones de euros de las ayudas de los ERE. En principio, no hay unos plazos establecidos durante la fase de ejecución de sentencia para acordar el ingreso en prisión, si bien la costumbre de los distintos tribunales y juzgados ha hecho que se adopten ciertas pautas de procedimiento.
Es mentira que la ONU cargue contra las leyes de concordia en CyL, Aragón y Valencia: los relatores trabajan de forma voluntaria y ni siquiera se les considera personal de la ONU.