#30 - No hace falta fomentar la idea de "bah! lo hare en negro que no pasa nada". Está ya bastante fomentada, de hecho te diría que es casi una institución. Y no pasa nada, se persigue poco y nadie termina en la cárcel.

- Da igual que lo hagan a través de empresas fantasma. Hacienda puede tirar del hilo y ver perfectamente cuándo se han creado esas empresas y quién es el dueño.

- Y ya sabemos que los alemanes son muy tontos y todo lo hacen mal. Debe ser por eso que ahora mismo somos sus putas.

#31 -Entonces como ya esta extendida esa cultura para que luchar contra ella, no?

- Hacienda puede tirar del hilo, pero te olvidas que ahora no podra encontrar ningun trapo sucio (porque los han limpiado con esta ley), y las empresas que esten detras NUNCA se haran publicas, evitando cualquier tipo de "mala fama".

-No he dicho que todo lo que hagan los alemanes este mal, pero tampoco hay que pensar que son dioses que todo lo hacen bien. En este caso creo que se equivocan.

#31 Si como tú dices, esto va a poner "en el punto de mira" a las empresas que se acojan... ¿qué empresa importante va a pagar ese 10%?

¿Si el dinero negro es tan fácil de ocultar y tan fácil de llevar a un Paraíso Fiscal? ¿qué empresa importante va a pagar ese 10%?

Por lo tanto, ¿me estás diciendo que esta medida sólo sirve para tener apuntados los nombres de los pequeños empresarios, pymes y autónomos que hayan defraudado? Pues esto es lo que vamos a recaudar: el 10% de lo poco que no han justificado los que menos ganan en el mundo empresarial.

El Fraude se puede perseguir, existen medios de sobra y, lo que es todavía más sangrante, ¡se sabe que ciertas grandes compañías y bancos lo realizan tan alegremente! ¡¡y se tienen pruebas de ello!! ¡¡¡incluso ha habido condenas por ello!!! PERO SE LES PERDONA E INDULTA. Botín el primero (y estábamos hablando de delitos penados con cárcel, no multas).

La única medida necesaria para acabar con el fraude es invertir todo lo que gasta este gobierno en aeropuertos inútiles en investigar a las grandes empresas y las grandes fortunas.

#62 Si como tú dices, esto va a poner "en el punto de mira" a las empresas que se acojan... ¿qué empresa importante va a pagar ese 10%?

BINGO. Es que la empresa que se acoja a ese 10%, está dirigida por retrasados. Estáis todos ladrando como si fuera una bicoca pero lo cierto es que ITS A TRAP.

#3 y todos los que critican la medida:

Pensad un poco antes de hablar, por favor. Porque se oye "oooh amnistía fiscal, los malos van a quedar impunes, infamia, injusticia", las vísceras os pueden y ahí termina vuestra capacidad de análisis.

Sí, es cierto que un delito queda impune. Pero pensad por un momento en la alternativa (aka lo que hay ahora mismo):

- El delito iba a quedar impune igualmente. El dinero negro es muy, muy difícil de perseguir. Si es poco, suele terminar en "pequeñas" compras que es prácticamente imposible (ni rentable para la Hacienda aunque se consiga) demostrar que se han pagado con dinero negro. Si es mucho, se va directamente a alguno de los muchos paraísos fiscales que hay (sí amigos, hay bancos que tienen departamentos dedicados exclusivamente a este menester, todo extraoficialmente of course), y estamos en las mismas.

- Un 10% de poco es mejor que un 0% de mucho. Al menos algo de ese dinero vuelve a la sociedad.

- Toda empresa que se acoja a esto, ya va a estar en el punto de mira para los restos, con lo que se frena el flujo de dinero negro.

- Esta no es ninguna medida pionera, ya se ha hecho en muchos otros países (por ejemplo Alemania lo hizo hace pocos años) con mayor o menor éxito.

Por favor, ya sabemos que el meneante medio sabe más de economía que nadie, pero no nos creamos tan listos.

#26 -El delito queda impune. En mi opinion personal esto lo unico que hace es fomentar la idea (tan extendida ya por cierto) de "bah! lo hare en negro que no pasa nada". Hasta ahora no pasaba nada porque era dificil de localizar, pero es que ahora ya es oficialmente posible!

-10% de poco no, en españa es bastante dinero, pero no deja de ser dinero sucio. Lo siento, creo que hay que ponerle todas las trabas posibles al fraude. Una crisis no lo justifica.

-Las empresas que se acojan a esto seguramente lo haran a traves de empresas fantasma que, vaya que casualidad, no existian hasta la llegada de esta ley.

-Nadie ha dicho que sea una medida pionera. Que lo hagan en Alemania no quiere decir que este bien hecho. Ademas, la cultura del fraude en Alemania y en España no es para nada comparable.

#30 - No hace falta fomentar la idea de "bah! lo hare en negro que no pasa nada". Está ya bastante fomentada, de hecho te diría que es casi una institución. Y no pasa nada, se persigue poco y nadie termina en la cárcel.

- Da igual que lo hagan a través de empresas fantasma. Hacienda puede tirar del hilo y ver perfectamente cuándo se han creado esas empresas y quién es el dueño.

- Y ya sabemos que los alemanes son muy tontos y todo lo hacen mal. Debe ser por eso que ahora mismo somos sus putas.

#31 -Entonces como ya esta extendida esa cultura para que luchar contra ella, no?

- Hacienda puede tirar del hilo, pero te olvidas que ahora no podra encontrar ningun trapo sucio (porque los han limpiado con esta ley), y las empresas que esten detras NUNCA se haran publicas, evitando cualquier tipo de "mala fama".

-No he dicho que todo lo que hagan los alemanes este mal, pero tampoco hay que pensar que son dioses que todo lo hacen bien. En este caso creo que se equivocan.

#31 Si como tú dices, esto va a poner "en el punto de mira" a las empresas que se acojan... ¿qué empresa importante va a pagar ese 10%?

¿Si el dinero negro es tan fácil de ocultar y tan fácil de llevar a un Paraíso Fiscal? ¿qué empresa importante va a pagar ese 10%?

Por lo tanto, ¿me estás diciendo que esta medida sólo sirve para tener apuntados los nombres de los pequeños empresarios, pymes y autónomos que hayan defraudado? Pues esto es lo que vamos a recaudar: el 10% de lo poco que no han justificado los que menos ganan en el mundo empresarial.

El Fraude se puede perseguir, existen medios de sobra y, lo que es todavía más sangrante, ¡se sabe que ciertas grandes compañías y bancos lo realizan tan alegremente! ¡¡y se tienen pruebas de ello!! ¡¡¡incluso ha habido condenas por ello!!! PERO SE LES PERDONA E INDULTA. Botín el primero (y estábamos hablando de delitos penados con cárcel, no multas).

La única medida necesaria para acabar con el fraude es invertir todo lo que gasta este gobierno en aeropuertos inútiles en investigar a las grandes empresas y las grandes fortunas.

#26 Claro por eso cada euro en investigación fiscal genera 6€. Porque es muy dificil

#34 ¿Que de cada euro invertido en buscar dinero negro se recuperan seis?

Sí, espera, una pregunta si no te importa: ¿te importaría pasarme el número de tu camello? Porque su mierda debe ser la mejor, si te hace decir semejantes chorradas.

#60 Pues es un dato que he leido en algun periodico y es algo cierto.

#26 "-Disculpe, me ha robado usted 100 euros de la cartera.
-Pues si, tiene razón, tenga estos 10 euros
-Oiga, que yo quiero mis 100 euros.
-Eso no va a poder ser. Tenga en cuenta que, al fin y al cabo, 10 euros son mejor que nada y total, los 100 euros no los iba a volver a ver
-¡Voy a llamar a la policía!
-Usted verá, son ellos los que me han explicado que debo hacer eso, porque ellos se cansan mucho corriendo detrás de los cacos, les resulta muy difícil. Ahora, si me permite, tengo mucho que robar."

#40 Analogía errónea. Debería empezar con:

- Vaya, alguien me ha robado 100€ de la cartera pero no sé quién ha sido.

#59 Si que lo se, es el que ha ido a la comisaría a devolver 10€. O, en todo caso, yo no se quien ha sido, pero no estaría mal que la policía lo investigara de lugar de decir que es "muy difícil" y decirme que me contente con un porcentaje mientras el ladrón se descojona.

#26 Si a quien tira una piedra en una manifestacion se le puede meter 'terrorismo' no se pq a quien defraude pq no se le pueden poner penas ejemplares.

Asi no defraudara tanta gente, solo los que tengan webos para enfrentarse a... pongamos 10-15 años de carcel por ahorrarse 4 duros...

#26 - Un 10% de poco es mejor que un 0% de mucho. Al menos algo de ese dinero vuelve a la sociedad.
¿Por qué un 10%? Pongamos un 5%!!

#26 Supongo que el discursto lo dirigirás contra Rajoy y Sorayita, que fueron los que el año pasado dijeron barbaridades sobre esta medida, verdad?

#26 Control de capitales, transparencia contable y publica obligatoria. Como dicen los necios: Si no tienes nada que ocultar, que temes?
Hay prioridades, y si el derecho a la privacidad económica (de una gran minoría) atenta ilegalmente contra los derechos a una vida digna de el resto de los ciudadanos (gran mayoría) creo que en cuestión de prioridades tendríamos que tenerlo claro. Que derechos se han de proteger?

#26

La culpa de la mierda que hay en España es de gente como tú, te lo digo directamente, aunque puede ser que estés trolleando al personal. Los problemas hay que solucionarlos, no parchearlos ni bordearlos.

Si los defraudadores evitan impuestos hay que perseguirlos con más eficiencia, no darles una palmadita en España. Si existen los paraísos fiscales, tenemos que exigir a nuestros gobernantes que se pongan de acuerdo y aplaquen el problema, no utilizarlos de excusa para decir que es mejor algo que nada. Y así hasta el infinito.

#72 Si los defraudadores evitan impuestos hay que perseguirlos con más eficiencia, no darles una palmadita en España.

Estoy de acuerdo contigo. ¿Estás dispuesto a ver tu salario mermado en un 20 o 30% para poder pagar esa persecución? Porque es lo que tiene el mundo real, que hacen falta recursos para llevar las cosas a cabo. Si la respuesta no es afirmativa, vuélvete corriendo a "hipocritlandia" en tu unicornio rosa.

#79

¡Has dado en el clavo! Claro que estaría dispuesto a pagar más impuestos, si se garantizara que el uso de ese dinero va destinado, con transparencia y rigor, a unos servicios públicos extensivos y de calidad. Por ejemplo a un cuerpo de inspectores dispuestos a luchar contra el fraude. O, para mí más importante, a un sistema educativo infinitamente de más calidad que el que hay ahora, con el doble de profesores, y que deje fuera las manazas de la Iglesia. Y no tengo nada contra los cristianos, que me encantan las procesiones

El problema es que nos queremos parecer a Estados Unidos, que tiene un sistema fiscal muy particular y acorde con su idiosincracia, cuando nos deberíamos parecer, o intentarlo al menos, a los países del norte de Europa. Sobre todo en la educación, que es la raíz de TODOS los problemas.

Un saludo.

#26 Basta con cruzar los datos de la DGT y catastro con las declaraciones de IRPF. Aplicar una sencilla fórmula matemática y que sea el resultado de esta la que indique a quién hay que inspeccionar las cuentas.

Y si alguno no quiere pagar, pues muy bien: se le quita la nacionalidad y se le expulsa del país.

Otra medida fácil y eficaz, consiste en colgar el internet y en los tablones de los ayuntamientos todas las declaraciones de IRPF. Ya veremos qué pasa cuando le den la beca al vecino del X6.

#39 donde ves que haya dicho eso?
#5 hahahahaha siempre intentando escusar vuestros fracasos ee?? Paraiso fiscal euskadi... lo que me faltaba por oir. Veo encima que tienes votos positivos. Chicos sin duda cultos que saben que el impuesto de sociedades es igual en Euskadi y otras regiones... o tal vez no

#37 pues chico, empezad a aplicaros el mismo cuento, porque debeis de ser muy tontos para que alguien que aplica lo contrario tenga salarios mas altos, menos paro, mayor cobertura social y menos fracaso escolar que en todo el estado

#37 Sinceramente, tu comentario me ha hecho pensar, y he estado dandole vueltas al asunto durante un par de minutos. Me encantaria que me aclarases una cuestion que no llego a ver del todo claro:

¿De verdad te crees eso que has escrito o es mas un comentario de cachondeo?

#46: Si, yo tambien...

#42 #46 Era un troleo light. No esperaba que tanta gente entrara al trapo

#37 Los vascos son racistas, los vascos son terroristas
y aunque su idioma no exista, los vascos hablan en vasco
Los vascos enseñan odio a todo lo que no es vasco
los vascos meriendan niños y tienen cuernos y rabo
Son seres de dos cabezas y no espabilan ni a palos
no quieren ser españoles y es que los vascos son malos
Los vascos no tienen alma, les encanta la violencia
y disfrutan como vascos, haciéndonos la puñeta
Cual cobardes alimañas, acechan agazapados
nadie está libre del vasco, puede estar en cualquier lado
El vasco tiene un problema, que solo quiere ser vasco
y nos rompe los esquemas, ese es el problema vasco

#58 Igual los vascos se quieren diferenciar por anormales como tu

#67 Confiaba en que, hasta los más suspicaces, detectaran que no era un comentario serio al llegar a lo de los cuernos y el rabo.

Veo que habrá que dejarlo más mascadito, para #65 y compañía.

#58 tenías que haber puesto que es un canción de The Kagas, hombre

#37 hoy en día no es un orgullo precísamente pertenecer a españa por culpa de los políticos y de gente como tú. Por lo demás es todo un placer y gente genial.

#6 Bien, era por ignorancia entonces. Muy buena grafica por cierto.

#6 No estoy de acuerdo con todo (aunque creo que nunca he estado de acuerdo en todo con nadie) pero no está nada mal... en realidad estos piratas se parecen bastante a una puesta al día de los liberales del siglo XVIII y XIX, en oposición a los "libegales" que se apoderaron del término en los últimos decenios y que del verdadero liberalismo no conservan practicamente nada.

#5 El Partido Pirata alemán si tiene posturas frente a temas económicos y sociales. Resumiendo, se mueven entre la socialdemocracia y el ecologismo de izquierdas.

#11 el dueto izquierda-derecha me temo que no funciona para el partido pirata.

Por ejemplo,
Tradicionalmente la derecha ha atacado derechos fundamentales cómo el ser homosexual o juntarte con quien quieras. Tradicionalmente la izquierda lo ha apoyado (aunque no siempre). PiratenPartei apoya libertad total en este aspecto, siguiendo los DDHH, pero eso no significa que sea de izquierdas.

Los afiliados votarán según crean que és lo más conveniente y delegarán su voto en quien deseen. Por esa razón, no habrá tanto dogmatismo ya que, comunmente hay packs ideológicos indivisibles dónde nos venden muchas ideas aunque no estemos deacuerdo con ellas (p.e: izquierda,antitaurino,público,etc) pero en piratenpartei eso es imposible.

Por decirte algo, yo me considero de izquierdas, pero creo que los profesores de un centro puúblico debería elegirlos el equipo directivo.

#5
Y cual es la cohesión de los partidos con representación actualmente en nuestro país?
Y cuales son sus soluciones? no se si será la solución, pero lo de ahora seguro que no lo es.