Laboro ha patinado mucho con el artículo, comparando llevarse unos bolis de la oficina con hacer horas extras impagadas. Es triste y patético que las ponga al mismo nivel y muy miope que diga que es por infantilización de la sociedad. Pues bueno... espero que sea bueno en su trabajo y que no falle tanto en conclusiones.
#6 por desgracia cuando se vive en un estado de derecho, mucha gente, especialmente entre la población más conservadora, confunden ley con justicia. Afortunadamente aún queda gente que sí tiene un buen sentido de la justicia y defiende a aquellos que la ley apisona sin miramientos a favor de otros individuos sin escrúpulos que se ven amparados ante leyes que les benefician o que son interpretables a favor del poderoso.
Madrid es una ciudad, tiene muchos habitantes y si eres el tipo de gente que no le gustan las ciudades, ni le gustan las personas, no es tu ciudad.
Hace poco una persona de nuestro entorno se quejaba de que su barrio (el nuestro) de Madrid estaba lleno de extranjeros. Hacía un par de meses que se había venido a vivir a él, daré su perfil: Teletrabaja para empresas en Suiza, donde tiene sede, por que dice que está por que paga menos impuestos, votante de VOX.
Es un ejemplo insignificante de lo que es un odiador, ya sea de Madrid o lo que sea. Gente que se queja de las cosas, que no sólo no hace nada para cambiarlo, si no que se queja y además también es responsable de provocar lo que critica. Y esto es de lo que está lleno Madrid, gente así.
Es Madrid una ciudad de mierda, absolutamente; es una buena ciudad, también. En esta vida, las cosas dependen de donde estés, lo que hayas hecho, lo que sepas hacer y lo que quieras hacer. Madrid, como tal, es una ciudad donde si tu contexto lo permite, puede tenerlo todo, y si no, nadie te obliga a vivir en ella, es lo bueno, que hay opciones y alternativas para todos.
100% de acuerdo en lo de descentralizar las instituciones y organismos de Madrid, es un error gravísimo que hay que subsanar y ayer ya fue tarde; hará tanto bien a Madrid como a las demás localizaciones.
Alguien graba un video de uno de estos animales atacando fauna protegida: alguien opina que las colonias son el problema sin saber que son la solución por que ellos saben que esto sólo se soluciona liándose a tiros, como lo de Ceuta.
Vaya por delante que, por lo general las gestoras de colonias son las más interesadas en que desaparezcan sus colonias.
Pero:
- Hay gente que tiene sus animales domésticos sueltos y que cuando se le informa de que su animal no debería estar suelto, y que estar sin esterilizar se considera un animal efectivamente abandonado y, además, la fuente de todos estos problemas ya mencionados, entonces se cabrean y patalean; que ellos no quieren que se capture y esterilize a su animal, que es su mascota y nadie tiene por qué tocarlo, que el bicho así queda suelto, en la calle reproduciéndose sin control; que para eso lo cogieron, para cazar los <otros bichos/humanos> que molestaban en su parcela y alrededores.
- Hay gente que considera que los animales urbanos son una plaga que debe exterminarse. Problemas psicopáticos y falta de ética aparte, si nos centramos en si es posible o no; el exterminio de estos animales nunca o casi nunca ha sido buena idea y es, en general, muy costoso, no vale con que uno vaya por ahí buscando gatos/palomas/cotorras. El exterminio y control de plagas no ha sido solucion con ningún animal antes,y no va a pasar con estos. Si, por otro lado, tu queja es que crees que si los esterilizamos a todos se van a extinguir; seguro que sabes atarte los zapatos?
- Hay gestores de colonias que aún no se han enterado de que la ley les obliga a realizar un cierto tipo de control de colonias; y como no se enteran y además ellos ya lo han hecho toda la vida así pues los mantienen en sus condiciones deplorables, sin control reproductivo y sin ningún tipo de control médico o alimentario, que son sus colonias y anda que van a venir otros a tocarle los cojones.
- Los organismos responsables (segun la ley) hasta hoy día pasan y no… » ver todo el comentario
Sé que esto no lo va a leer nadie, pero espero que lo lea alguno de los que han puesto algún que otro desafortunado comentario sobre gatos/mascotas/animales y que le haga pensar un poco (pido muchísimo, lo sé), es que ni el artículo algunos se han leído según parece. Estoy seguro que estoy perdiendo el tiempo, pero quizás, algún día, a alguien le podríá servir de algo.
Los que trabajamos y ayudamos con sangre, sudor y lágrimas en refugios de animales (en mi caso, además, es de gatos), tenemos clarísimo una cosa: los animales domesticados (como gatos) no pertenecen a la naturaleza, si no al hombre, y como tal:
1) Los problemas de los animales domesticados, semi-domesticados o controlados son responsabilidad nuestra al 100%
2) Los animales que acaban en estado salvaje (como se cuenta en el artículo) siempre suponen un problema ecológico muy grave
3) Deben ser delimitados, controlados reproductivamente y en todo y cualquier caso recibir una vida digna en la medida de lo posible atendiendo a todas sus necesidades, incluyendo también proporcionarles una muerte justa y digna, porque, como mínimo, su existencia es nuestra responsabilidad.
4) La naturaleza por si misma controla la población de depredadores de manera efectiva, logrando el balance óptimo entre presas y depredadores; sosteniendo así los distintos sistemas ecológicos (siempre y cuando no haya desastres naturales excepcionales como incendios, volcanes, terremotos, inundaciones, nevadas, sequias...)
5) Es imposible evitar el desastre ecológico si hay innumerables personas que actúan con mala fé o bien con mucha buena fe pero de manera absolutamente inconsciente e irresponsable, y que mantienen y atienden las necesidades de animales que están salvajes o que tienen incluso propietario pero que viven en total libertad, sin ningún control reproductivo.
6) Hay muchos métodos y protocolos que, en la medida de lo posible, pueden evitar los desastres ecológicos, hay leyes al respecto pero prácticamente ningún gobierno ni institución está haciendo nada al respecto, y aunque la ley obliga, no se hacen cargo hasta que se llega al desastre y la realidad les obliga a actuar.
Estos puntos a grandes rasgos son compartidos por la inmensa mayoría de asociaciones y refugios animalistas; me sorprende que aún haya personas que piensen que nuestra labor vaya en alguna otra dirección; y aunque siempre hay versos sueltos (van desde el animalista radical anti-humanos -- al que cada vez más me adscribo por culpa de ciertas opiniones que también aquí se expresan -- hasta al cenutrio que asegura que entonces si esterilizamos se extinguen los gatos/perros); nosotros somos los mas interesados en que nuestra labor sea innecesaria, os aseguro que somos más felices gastando nuestro dinero en casinos y furcias que en pagar facturas de veterinarios por que han llegado 2 camadas de gatos que han abandonado en el Retiro.
Si pudiese elegir entre que enseñe a mis hijos alguien que ha sacado un 5 pelado en selectividad o alguien que ha sacado la mejor nota en selectividad y se ha sacado la carrera con honores, está claro qué elegiría. Creo que deberíamos felicitarnos porque alguien excepcional decida y pueda enseñar a cualquiera de nuestros hijos desde la escuela pública.
PD: no tengo hijos
La izquierda se empeña en hablar y convencer con temas y términos muy novedosos, muy complejos y profundos a hombres y chavales que son, por lo general e inconscientemente, más tontos que un zapato. Lo que expresa en esta entrevista es un poco eso, sin faltarle razón en que las razones son estructurales y no individuales, como siempre, se expresa para su público ya convencido y no para la gente a la que parece que cree que debería escucharle.
también subyace en esta conversación lo de `analisis paralisis`, que es algo muy habitual en desarrollo de software o incluso en juegos de mesa. A mi aparte de en el curro, me pasa mucho comprando de segunda mano, me paso horas mirando opciones, precios, ofertas y al final no compro nada y me paso días buscando, lo que me ahorro si compro algo al final me lo acabo gastando en horas perdidas mirando.
#2 Creo que tu IA ha entendido que GNU/Linux es otra cosa que no es. Lo que describe es un aglomerado de varias piezas de software montado sobre el kernel de Linux que en realidad son proyectos de crear un SO con experiencia de uso simple para escritorio.
Si lo viera desde esa perspectiva no hay KDE, GNOME o más cosas así que deberían haberse unido, porque ya puestos a unirse entonces también debieron haberlo hecho Windows, Android, MacOS... todos los sistemas de escritorio deberían también haberse unido, KDE o GNOME o a mayores todas las distros Linux... esas y también Apple, Google o Microsoft.
Dicho todo eso, celebremos una cosa, hoy en día Linux de escritorio, salvo contadas cosas, funciona, pero de verdad, del estilo, todo lo que le enchufas, normalmente funciona y al casi pleno de sus capacidades, estoy que no lo creo, hasta el modo HDR de los monitores funciona! (en las ultimas distros, claro). Si tan sólo solucionaran las fugas de memoria de Firefox ya no quedaría nada más.
Si todo esto de la IA se va al carajo, Amazon seguirá vendiendo y Menéame, reddit o similares seguirán estando hospedados en AWS. Lo explica muy bien aquí Corey Quinn www.theregister.com/2026/02/17/amazons_200_billion_capex_plan/
que se define como economista cloud; su trabajo consiste en ahorrar pasta a las empresas que despliegan en clouds: ve sus facturas y les dice dónde y cómo pueden ahorrar muchos millones en su infra; por lo que no sólo sabe y entiende técnicamente cómo funciona AWS si no que además ve las cifras reales de lo que gastan y qué usan empresas enormes en clouds como AWS. No trabaja para ellos pero suele abrir alguna de sus conferencias técnicas como invitado.
El estudio es muy acotado tanto geográficamente (Alemania) como estadísticamente (<200 personas). Ha sacado unas conclusiones sobre su grupo y eso está bien, pero creo, no debería al menos en este caso sin estudios mayores, generalizarse. Por muy bien que nos parezcan sus conclusiones o que confirmen lo que todo el mundo intuye, que cuanto más tonta es una persona, más probabilidades es que vote derecha conservadora.
Esta noticia hay que saber leerla entre líneas: Stellantis asume que no puede/sabe construir coches eléctricos competitivos y tira la toalla para seguir haciendo lo que tiempo atrás supo hacer y ya no.
En un entorno donde cada año las ventas de coches eléctricos superan al anterior en todos los paises de Europa (salvo aquellos donde el coche eléctrico ya es el 99% de las ventas y por eso no puede crecer más) este viraje empresarial no tiene ni pies ni cabeza si no han visto que literalmente no pueden competir y el CEO ha asumido estrategias para liquidar la compañia o aliarse con alguna que le pueda prestar el know-how para hacer coches eléctricos competitivos.
Si las marcas europeas no son capaces de encontrar una solución al tema de las baterías (bueno, en realidad la autonomía) lo único que me imagino que pasará de aquí a 15-20 años es que casi todas desaparecerán.
La gran duda con respecto a la industria española es cómo de expuestas están las empresas españolas a la desaparición de estas marcas y su tozudez con el coche de combustión. Será la industria capaz de captar clientes para producir componentes para coches eléctricos o los coches mismo?
La conduccion autonoma funciona muy bien hasta que se hacen obras en el paseo de la castellana o la M30 y tienes que adivinar cuales de las 320 líneas amarillas contínuas paralelas pintadas sobre la calzada son las que demarcan tu carril,
Estas baterías no parece que vengan a susituir las de litio; hoy en día el litio está por los suelos y es una tecnología con muchísima inercia ya, ya hay baterías de sodio comerciales desde hace unos meses y, como suele ser habitual con las nuevas tecnologías, son más caras y peores que las de litio (sólo ganan en el aspecto termico y de seguridad).
Lo que ha presentado CATL puede ser una revolución si de verdad llegan a poner baterías de sodio equivalentes a las de litio de 3.7V y cercanas a los 314 Ah a menos de 50 EUR el kwh; eso ya será una auténtica revolución por que entonces TODOS querremos tener baterías en casa.
En cuanto a coches, la relacion peso/kwh todavía es un problema, pero no veo por qué las baterías de sodio no vayan a triunfar; sobre todo en camiones. Aparte con su velocidad de carga y descarga, y, se supone, su mayor longevidad, son la tecnología que hacía falta para hacer viables las cargas superrápidas en estaciones de recarga, haciendo que aunque tengas poca autonomía en el coche, 400km de autonomía serán más que de sobra si puedes cargar el coche en 5 minutos.
Tomadlo como una experiencia subjetiva: pertenezco al 20% que no ha engordado (bueno sí, unos pocos kilos he cogido, pero van y vienen). Empecé el tratamiento con el compromiso añadido de adoptar hábitos mas saludables en la dieta.
¿Y cuánto he cambiado de hábitos? Sigo comiendo las mismas porquerías que antes, pero con menos frecuencia, aunque, y esto es importantísimo para el relato: porque no me apetece más. Aparte ahora en mi dieta diaria hay más ensaladas y menos calorías en general; para que se entienda: para mi antes comer una ensalada era estar hambriento a los 15 minutos, con la sensación de haber comido sólo el entrante. En cuestion deportiva, sigo haciendo la misma cantidad o, gracias a la mejor forma fisica, un poco más que antes, deporte o ejercicio prácticamente todos los días.
Todo esto está muy bien, pero el estudio dice que da igual que hagas cambio de hábitos a otros saludables, y que no importa cómo de intenso sea el cambio, que el peso se recupera casi de la misma manera. Es decir, si este estudio es fiable nos está diciendo que: 1) es un tratamiento a largo plazo (crónico?) y 2) las razones por las que la gente vuelve a engordar son más profundas y complejas y sólo estamos rascando la superficie del problema.
Es un problema muy complejo y que es muy dificil opinar sin perderse en cualquier detalle, aquí van las ideas y problemas que enfrentamos:
- Los fabricantes europeos no han desarrollado tecnología ni infraestructura para fabricar baterías al nivel de las chinas, esto supone que tengan que comprar baterias en china
- Las baterias se tienen que comprar a marcas extranjeras para integrar en coches europeos, se compran a marcas que les hacen la competencia con sus propios coches. Coche eléctrico europeo vendido hace siempre ganar a la empresa de baterías de china, y portanto su competencia en fabricación de vehiculos.
- Las marcas europeas se han lanzado a fabricar coches >30.000 EUR, que no sólo son caros, si no conllevan un coste postventa elevado que hace que las marcas tengan muchas presiones por todos lados para mantener el statu-quo (concesionarios, mecánicos); alterarlo con algo que les afecte sería recibido con muchísima fricción; los concesionarios-talleres son un error.
- Las marcas europeas son, por lo general, poco propensas a virar estrategias. El coche eléctrico supone un gran viraje estratégico.
- En paises como España donde debido a la gran dispersion de las ciudades, el coche tiene que tener mucha autonomía, en general los coches europeos tienen autonomías deficientes frente a opciones externas, reflejando que no han sabido adaptar sus diseños y fabricación a extender la autonomía al máximo.
- Hay buenísimos coches eléctricos europeos hoy en día, fallan principalmente por su alto precio y en general que no llegan a ser tan redondos (es decir: llegar a marcar casi todas las casillas) su oferta es más endeble que muchos coches chinos.
- El sistema eléctrico y burocrático europeo es una traba importante, esto junto con la vejez de nuestras infraestructuras hace que la adopción del eléctrico se siga viendo como un problema vital a nivel individual que el de combustión no da. Ej: vivimos en pisos, nuestro garaje no está preparado para soportar cargadores, tenemos que pedir permisos y hacer la instalación, tenemos que solicitar aumento de potencia a la compañia eléctrica y en algunos casos, apoyar con una instalación de baterías.
- El sistema político ha intentado, correctamente, forzar la adopción del eléctrico y Sánchez, por una vez, tiene toda la razón. El problema es que hasta este momento nadie se ha dado cuenta de que la medida del 2035 debería haber sido posterior a otras de mayor calado que no se han tomado por total ignorancia y dejadez.
- Ha habido total y absoluta dejadez en la inversión en empresas para la fabricación de baterías de alta densidad; esto es inexplicable ya que sí hay/había empresas posicionadas en Europa para poder desarrollar esa tecnología. Que no se haya tratado, mimado, cultivado como sector estratégico europeo es inexplicable; se ha dejado la iniciativa en manos privadas y las manos privadas europeas no se conocen por su audacia, si no por su aversión al riesgo.
#30 igual no he captado la ironía y lo decías en ese tono pero por si no la hubiera... siento muchísima curiosidad por saber esto: si llevar un chándal no sirve para ir a hacer la compra, qué hace falta para poder ir a hacer un recado tan mundano como hacer la compra ?
Hace poco leí que para ir en avión, uno debería ir bien vestido (lo que sea que significa eso), que esas obras de ingeniería y bla, bla, blah, se merecen más respeto y yo qué sé, creo que a un avión le da igual como vaya yo vestido; la misma cantidad de "melasudas" que le dará a un cajero o mozo de un supermercado.
Hola! dueño de gatos (y hasta hace 1 año, perros también) y parte de una asociacion de rescate animal donde tenemos tanto gatos en pisos en acogida y adopción, como gatos "en el campo" o, por desgracia, en plena libertad porque no han podido ser capturados. Así que voy a dar un poco de información sobre el tema ya que hay mucha opinión y poca información.
En 1er lugar, los gatos son neofóbicos, esto es: no se suelen mover de un lugar de 300m a 3km a la redonda de donde nacieron o establecen su hogar salvo por razones de fuerza mayor o casos de gatos muy aventureros.
En la calle la esperanza de vida media de un gato es de <5 años, y el 99% de ellos están expuestos a enfermedades muy jodidas e increíblemente contagiosas que, salvo poblaciones muy aisladas, casi seguro contraerán: peritonitis infecciosa, leucemia felina, HIV felino, calicivirus (enfermedad que practicamente el 100% de los gatos tiene o ha tenido), etc.
Además en la calle, debido al continuo estado de estrés que sufren por muchos factores (peleas por territorio, sexo o comida, huida de depredadores -- incluidos perros domésticos y humanos -- o busqueda de alimento y refugio) hace que tengan el sistema inmunitario hecho trizas. De todo esto y muchos factores más, los gatos tienen una esperanza de vida muy baja; de los perros se podría decir lo mismo.
Para más inri, los gatos son muy delicados a nivel de alimentación, tienen una dieta muy restrictiva, y sufren de fallo renal en edades muy tempranas debido a que tienen un sistema renal muy pobre.
Está un gato en un piso bien mejor o peor que en el campo? Si el gato es sociable, la respuesta es: 100% SI. Y si el gato no sociable (con humanos u otros gatos) la respuesta es más compleja, pero puede estar bien si se le da su espacio y tiene compañeros felinos que le acepten. En cualquier caso, por favor, adoptad siempre más de un gato, no tengáis gatos solos. Y ambos siempre castrados!
Por último, los gatos, debido a su naturaleza y comportamiento, en el campo suelen estar muy expuestos a enfermedades y peligros varios, especialmente caidas y accidentes, envenenamientos, depredadores, etc. Por lo que, por mucho pensemos que "sueltos en el campo van a estar mejor", no es el caso, no son vacas/ovejas/cabras/caballos.
En cuanto a los perros, aplica mucho de lo dicho anteriormente, sólo que todo es más fácil: recordad, una mascota en un piso con una familia que le cuide siempre va a estar 300x mejor que "suelto en el campo".
Por otro lado: Buenísimo artículo, ojalá la autora no se sintiera tan sola pero que sepa que no es tan raro como ella piensa, sentir lo que ella siente es lo normal, y es lo que, precisamente, también nos hace humanos.
Hola! Varias preguntas que no sé si podrás responder, son relativos a Nvidia de todas maneras:
- Qué futuro a medio plazo le ves al Ray Tracing en las tarjetas gráficas?, hay limite en cuanto a la optimizacion de trazado de rayos y/o el denoiser ? A largo plazo, podríamos tener un Ray Tracing equivalente al de las peliculas recientes o es imposible por motivos de las leyes físicas?
- Qué aplicaciones más valiosas ves al Edge AI? algo que realmente se use ya y sea diferencial, sin aumentar brutalmente los costes (y que no sea minado de bitcoin o similares).
- Sabes si sobre Maxine (sistema de streaming) se va a lanzar un producto de verdad ?
Si tomamos la noticia como que compran tablets por más de 1000€ pues eso: que es una barbaridad. Otra cosa es que se ajuste al precio que tiene microsoft para la tablet en su tienda, y entonces es: otra barbaridad. Las surface pro 3 por muy PC's que sean no dejan de ser terriblemente caras (de ahí que no se vendieran muchas hasta el pliego éste).
Ahora discutiremos si por un sistema de autenticación merece la pena gastarse casi 1 millón de euros, en vez de hacer que ese sistema de autenticación funcione en más dispositivos. Pero seguramente ese sistema de autenticación sea un sistema de tokens carísimos que ahora no se atreven a quitar comprados a una firma de seguridad que les han colado un gol por toda la escuadra (siendo benevolentes con ellos). Y contemos además que un porcentaje de dichas tablets serán para sustituciones y acabarán cogiendo polvo porque precisamente hayan sido escogidas para que sean usadas por gentes no muy duchas en su uso.
Es decir, una sucesión de malas decisiones en la SS hace que ahora tengan que comprar tablets infladísimas de precio; por eso es bueno que estas noticias tengan vuelo y que la gente nos indignemos con toda la razón; esto no dejan de ser tablets que apenas van a usar para trabajar sus receptores y que cuestan lo que tratamientos para curar a 40 personas.
El programador, según coge años de experiencia programando siempre en el mismo lenguage se hace rocoso. Al final sucede que todo le resulta fácil de hacer y además sabe que lo que programa lo hace bien.
Además piensa (o sabe) ya que en ese lenguaje puede hacer cualquier cosa. Pero no se da cuenta de que pierde agilidad.
Los lenguages modernos cada vez son más ágiles y potentes, te permiten hacer más en menos tiempo. A costa de menor rendimiento. Pero esto es algo que cada día más es cosa del pasado (es mucho más barato invertir en más y mejor hardware, que en tiempo de optimización). Lo malo del programador que se ha acostumbrado a sólo usar un lenguage, es que aunque sabe todo lo que tiene que saber y tiene una herramienta con la que puede hacer de todo; en realidad invierte demasiado tiempo en hacer algo que en otros lenguages se hace en poco tiempo.
Esto es lo que ha pasado ya con muchos lenguages, y ahora, le está pasando a Java. Estaba perdiendo agilidad y potencia frente a otros lenguages que, en eso, le superan. Al haber intentado mejorar estos aspectos Oracle/Sun ha introducido defectos inherentes e insalvables en nuevas ampliaciones a la implementación de Java (y su forma de programar); que lo está llevando por un camino plagado de problemas.
Cada vez tengo menos dudas de que el futuro pasa por soluciones tipo node.js + html5+css3+js.
El 20% de impuestos sólo grava a premios mayores de 1500, y ni siquiera siempre es así. El "daño" de los impuestos es grave por que condiciona a pensar que precisamente grava a todos los premios y eso hace bajar las ventas. Pero no considero que sea lo más grave, lo realmente dañino están siendo la enorme cantidad de peñas que acaban ganando el 1er premio repartiendo entonces unos miserables 400€ por un pleno al 15.
Además también está el total descontrol que hay con las apuestas, ya es imposible para alguien que no sea forofo del futbol seguir las distintas jornadas, porque estamos en una situación donde TODOS los días hay liga y las quinielas ya son un completo y absoluto descontrol.
No está en la mano de Loterías arreglar la situación, si no en la de la LFP.
#25 amk 
